(kattty 2010) Un vis pe cale sa devina realitate

ceva nu e in regula acolo--doar o singura baie ,,care sunt dormitoare? care centrale ?care bai? si de ce vrei sa cheltui bani pe podul ala ,,,,170mp/una familie ,doar intreb ''nu ajunge''-?
ce rol are usa aia in capatul holului?
mai sunt vreo 2 usi carora nu le vad sensul si dau la exterior
in rest ce sa zic doar parter   meserie nu scari nu batai de cap nu urcari dar nici nu vad de ce ai cheltui bani pe pod si alte combinatii,
la casa doar parter eu as face camerele la 3m inaltime ,incalzire in pardoseala ,constructie cadre beton umplute cu bca la exterior, interioare rigips, iar la living as lasa tavanul pana in acoperis
astea sunt doar pareri
multa bafta

Mi se pare normal ca fiecare sa avem pareri si gusturi diferite.
Dar cand observi un beneficiar care investeste intr o bucatica de pamant 50000 de euro (26/mp) si se complace cu ideea de simplitate , mi se pare ceva anormal (din punctul meu de vedere) , pentru ca investesti atata in teren si te zgarcesti chiar la obiectul principal - care este casa . "Obiectul" care trebuie sa te faca atras , sa vii cu drag acasa de la servici , sa-ti inspire un pic de bucurie/optimism , la vederea casutei visurilor tale , nu sa intrii pe poarta , cand vii obosit de pe la serviciu , si din supararile si gandurile de cu zi , sa te duca automat cu ideea: ca iar am ajuns in casuta asta fara gust si care nu-ti inspira mai nimic.

Nu mai zic de faptul ca poate fiecare doreste sa se faleasca intr un anumit fel , de gusturile sale , sa arate vecinilor sau oaspetilor care i vor calca pragul , ca nu sunt chiar de speta saraca sau cu dovedire de zgarcenie , ca au totusi gusturi care pot fi identificate  , cu tenta inedita sau personala.

E o idee care arata ca progresam , ca mergem spre viitor , ca suntem dornici de nou si cu gust , nu sa ne intoarcem in alte epoci , in care banul sau gusturile , erau limitate din mai multe pct de vedere.

cheta06, on 6th February 2010, 09:49, said:

Chetao6 mi-ai infipt un pumnal in inima. a ras sotul de mine un sfert de ora. acum mi se spune sinistrata.

Nu cred ca am cum sa ma joc cu volumetria casei, datorita faptului ca deschiderea terenului este de 14,70 m cu retragere fata de vecinatati de 2, respectiv 3 m (conform CU). Nu am cum sa ies cu peretele ca in imaginile din pdf pentru ca nu pot respecta CU. Poate este monoton acoperisul dar se incadreaza in peisaj unde sunt numai case taranesti. cred ca exteriorul va fi indulcit de piatra care va imbraca casa. imi spui ca e loc de retusiri si imbunatatiri la volumetrie dar nu imi dai o idee.

Fereastra de la bucatarie o fac asa ingusta ca sa se incadreze intre dulapurile de la bucatarie (cele de jos si cele suspendate). daca o aduc la nivelul celorlalte ferestre exterioare, cum as mai putea sa pun dulapuri suspendate in bucatarie? locul ala ar deveni neutilizabil.

Usa pricipala va fi cea de la bucatarie. de cate ori vin acasa eu am plase in mana. asa ca trag masina langa casa, intru in bucatarie las plasele dupa care ma duc in restul casei. as fi vrut ca la executia casei sa fac suprafata vidrata ca in imaginea de mai jos, desi arhitectul nu mi-a recomandat acest lucru. ma voi orienta la fata locului.

Dressingul il vroiam si mai mare de 4/4 m dar a spus arhitectul ca e imens. vreau sa nu mai am sifoniere si alte dulapuri prin casa. cat despre baie nu stiu ce sa spun.

Intrarea in dormitor intradevar este ciudata. a fost ideea arhitectului, dar sincer nu imi displace. trebuie sa am si eu o ciudatenie in casa.

Cat despre iesirea din bucatarie si CT nu am idee ce as putea face. este o simpla iesire. ce as putea modifica la ea?

Sorry nu stiu de ce nu a atasat si jpg-ul. acum vad imi spune ca acest tip de fisier nu este permis ca atasament. Nu inteleg asa ca renunt

aam reusit. era bmp si nu observasem

forumeanu, on 6th February 2010, 11:21, said:

iti multumesc forumeanu. asta imi si doresc o casa simpla bine executata, cat despre finisaje nu vreau momentan sa ma gandesc la ele. sa vad casa ridicata dupa care ma voi gandi si  la finisaje

petre69, on 6th February 2010, 11:42, said:

petre69 cred ca te-ai uitat pe prima schita. schita finala o regasesti in pdf-ul atasat la pagina 4. in final am 3 usi: cea de la living, cea de la CT si cea de la bucatarie (cea de la capatul holului si cea din bucatarie care dadea in terasa le-am desfiintat)

In pod cred ca voi face o sala mare si doua camarute in care voi depozita diverse. ma gandisem la varianta livingului pana la acoperis dar am renuntat din cauza caldurii.

merci pentru urari

cheta06, on 6th February 2010, 12:23, said:

Crezi ca imi convine ca am dat asa de mult pe un teren. asa erau preturile.
crezi ca daca imi fac o casa simpla inseamna ca ma zgarcesc? o casa la cheie care se ridica la o valoare de 60.000 euro-80.000 euro inseamna zgarcenie?
Voi veni cu drag acasa chiar daca este simplista, pentru ca este muncita. nu vin de la servici ca sa admir in fiecare zi casa, eventual sa o pup de jur imprejur, ci vin sa imi petrec timpul cu familia mai mult in curte decat in casa. am cumparat terenul ca sa ma bucur de curte nu de casa. asa ramaneam la bloc.
ca sa nu mai vorbim ca nu fac parte din categoria snobilor care isi fac casa ca sa se laude. nu am nevoie de vecini sau oaspeti. vecini si oaspeti inseamna cafele, pune masa strange masa si nu am nevoie de asa ceva. sunt prea muncita ca sa mai muncesc in plus doar din dorinta de a ma lauda. nu mai este nevoie, cred, sa mentionez ca ne-am facut asa de rai incat e mai bine sa traiesti ca un pustnic sau sinistrat.

faptul ca imi fac o casa si ma mut la curte pentru mine insemna un progres chiar daca dau dovada de saracie si zgarcenie.

Nu te inteleg.

Edited by kattty_2010, 06 February 2010 - 12:41.

kattty_2010, on 6th February 2010, 13:12, said:

vai , sincer nu am dorit acest lucru ; eu sunt un pic mai direct , adica spun lucrurilor pe nume ; si nevasta mea radea de mine intr o zi , ca poate ma voi trezi cu vre un par in cap , daca le mai spun persoanelor de forum multe aspecte care la o prima analiza , pot crea o senzatie de nesiguranta sau fara gust ;
asa ca trebuie sa fiu mai retinut ..dar cateodata ma doare (sincer) cand vad anumite persoane care dispun de ceva "cascaval" , ca se cramponeaza in simplitati si ca nu aspira pentru ceva mai sus ;
in fine ..eu sunt un pic mai ciudat , cu idei nebunesti si care ies de multe ori dintr-un tipar , idei de care nu trebuie sa tina cont nimeni de ele ...doar le zic si eu ca sa ma descarc ca tot omul ; ca doar de aia e forum , sa zica fiecare ce ii trece prin bibilica , iar daca beneficiarul considera ca e ceva neanregula sau pe negustul sau , atunci poate foarte simplu , sa faca abstractie de acele idei ;

bafta si spor la casa !

Katty, casa pe care o vrei tu este ca un vagon de tren. O sa o urasti. Exteriorul e cum e (dupa mine sinistru), insa mai important e la interior unde e vagon de tren.

O casa P+1 nu cade la cutremur, stai linistita.

O casa cu un singur nivel este foarte misto, nu mai faci drumuri pe scara si poate arata foarte bine, insa presupune 1 la mana un cu totul alt aspect exterior si 2 la mana o compartimentare generoasa la interior. Tu nu ai nici una nici alta, dar gandeste-te bine pentru ca e posibil sa urasti casa cand te vei muta in ea.

Daca tot dai un ban, macar fa-o ca lumea si gandeste-te pe termen lung cum te vei bucura de ea. Gandestep-te bine la spatii, la impartire, la cum arata afara si inauntru etc. O data ce o faci, e ingropat tot si aia e, nu mai ai ce sa faci.

Dupa mine (nu sunt arthitect, nu am o meserie tehnica) care m-a atras ideea unei case cu un singur nivel, e clar mai scumpa la fundatie, au zis si altii care chiar se pricep pe aici. Poti face o casa cu un singur nivel si sa arate bine, eventual fa ceva mai batrat, cubic cumva nu un cort ca al armatei SUA in Irak, dar din beton...

sunt lucruri in viata mea pe care pun mare pret cum ar fi familia, animalele (natura in general), muzica. Nu cred ca o casa imi poate alina suferinta; casa o fac eu nu ea pe mine.
As fi preferat sa nu fiu bombardata si aici cu rautati, beneficiez de ele in fiecare zi la servici.

dar ce pot face. asta este viata. daca vrem sa progresam ar trebui sa devenim mai buni atat unii cu altii cat si cu tot  ce ne inconjoara

kattty: nici n-ai venit bine pe jurnal de casa si gata, au sarit ulii pe tine . Cheta, desi dragut de felul lui, dupa 4 pagini te-a facut si sinistrata. sa nu o iei personal, asa e el, sincer. Mai bine unul sincer ca el .

Incearca sa filtrezi informatiile prin prisma voastra. Voi veti locui acolo. La faza cu cafeaua si masa subscriu, parca ma regasesc.

Nu spune nu unei idei de arhitectura doar din prisma amenajarii interioare gen: Nu aliniez fereastra pentru ca o sa se incadreze urat in bucatarie si va fi spatiu inutil. Sunt mii de moduri de a crea mobilierul in bucatarie care sa incadreze acea fereastra in mod frumos, doar ca nu le vezi tu acum.

Acelasi mod de a gandi, oarecum gresit ( din punctul meu de vedere) este si cel cu privire la vizualizarea casei doar ca si constructie. Sunt anumite ajustari arhitecturale care pornesc tocmai invers, de la ce vreau sa fac in interior sau anumit punct focus de design . Exista siretlicuri arhitecturale care sa puna in evidenta un anumit punct, sau o anumita idee de design interior. Deci nu le privi chiar independent. Nu inseamna sa stai acuma sa gandesti ce parchet pui .

Daca te-ai referit (si) la mine cand ai zis "rautati" nu este asa. E pur si simplu o parere, incearca sa vorbesti cu specialisti, incearca sa vezi ca vei sta in acea casa o viata si (asa cum mie mi s-a acrit la bloc) stilul vagon e terminal...

Uite o casa cu un singur nivel care arata bine. De fapt, sunt N idei de case cu un singur nivel care arata bine pentru ca sunt mult mai frumoase decat casele cu etaj.

Nu face greseala pe care multi o fac, sa isi deseneze ei singuri casa. Mergi la cineva, casa pe care o faci se va vedea si de afara si va fi un punct de admirat sau de intors capul.

Nu vreau sa insist, dar uite in poza un hotel de lux. Vorbim de 200E/cam/noapte.
 DSC04520.JPG   1.64MB   256 downloads

1. se incadreaza cu mediul
2. timpul ti-l petreci inauntru, nu afara
3. cu exceptia unor zone din centrul Bucurestiului, prin imprejurimile orasului nu cred ca se potrivesc niste case cu artificii arhitecturale, ci unele cat mai simple. Nu sunt arhitect, dar parca ma zgarie pe ochi cind merg prin noile "zone rezidentiale" si vad o casa in stil mediteranean linga una cu turnulete, linga una cu scara doar din zone vitrate, linga una P+2 cu acoperis de paie facut special ca sa arate "intr-un fel". Si un gard de plasa linga unu de beton de 3m, etc.

toma, on 6th February 2010, 13:45, said:

toma, sincer nu va inteleg. considerati si tu si cheta06 ca e ca un vagon, ca nu e buna impartirea, dar nimeni nu da o solutie tinand cont de latimea pe care trebuie sa o aibe casa si anume de 9.70m. nu ma pot juca prea mult cu volumetria. casa cu etaj nu vreau chiar daca cea cu etaj nu va cade la cutremur (trebuie sa am si eu o tacaneala). inca nu am dat ok-ul la arhitect pentru solutia finala asa ca mai pot corecta ceva. sincer nu vad ce as putea modifica. mai patrata nu o pot face ca nu imi permite terenul, doar daca o fac cu etaj. vreau solutii nu critici.
Pleaseeeeeeeeeee

Katty, dupa mine, tu esti obligata sa faci o casa cu etaj, pentru ca ai un teren stramt. Altfel o sa stai ca in vagon, ca intr-un apartament de bloc ma mai rau pentru ca va fi mai lung spatiul. Asa la bloc "vagonul" se termina repede.

forumeanu, on 6th February 2010, 13:56, said:

corect

forumeanu, on 6th February 2010, 13:56, said:

Partial corect, spatiul interior, dar si cel de exterior inseamna arhitectura si asta e o meserie ca oricare alta, cu unii care o fac prost, mediu, bine sau foartebine.

forumeanu, on 6th February 2010, 13:56, said:

Si ce sa facem? Sa ne inghita turnuletele? Nu, alea trebuie daramate dupa un timp. Ar trebui impuscati arhitectii care le-au proiectat, dar si cei care au dat autorizatia. Normal ca trebuie sa exista o coeziune, insa la noi nu se face la nivel global, nu intereseaza pe nimeni, dar asta nu ii impiedica pe cei carevor sa faca un lucru frumos (pentru ca pana la urma o casa ramane in timp) sa o faca.

Edited by toma, 06 February 2010 - 14:04.

hai ca iti dau eu un sfat de nearhitect
1. Nu stiu cum e pozitionata casa in teren. Unde ai mai mult spatiu in fata sau un spate, dar livingul ar trebui sa aiba ceva intimitate si eventual sa se deschida spre verdeata curtii interioare, nu sa vezi din living babele care se zgaiesc prin stinghiile gardului sa vada ce smeker si-a mai costruit casa in satul lor

2. O schimbare pe latimea stricta a casei tale este nivelul livingului. Incearca sa rupi putin casa le lungimea ei ca inaltime. Eventual fa livingul usor ingropat, sau restul casei putin inaltata, astfel incat sa dai o tusa zonei de living prin niste trepte sau prin diferenta de nivel. Apoi ai putea construi tavanul podului pana la zona de living, lasand asa cum a zis si Petre gol deasupra livingului. Ai putea amplsa un semineu inalt, exista super multe idei de finisaj a unui living cu volumetrie mare pe inaltime.

ideea era ca desi ai constrangeri legate de teren, nu inseamna ca trebuie sa pastrezi un stil anost de arhitectura gen hambar.

3. dresingul pozitionat cu intrare depe hol ( nu e foarte practic) Aici poti sa-i ceri arhitectului sa se mai joace cu partitiile putin. Sa isi puna mintea oleaca la contributie ca va gasi o solutie mai buna decat asta pe acelasi spatiu.

kattty_2010, on 6th February 2010, 13:59, said:

solutia se numeste ''cadre beton ''

toma, on 6th February 2010, 13:54, said:

Nu m-am referit la tine ci la cheta06 care mi s-a parut cam dur. m-am dus la arhitect cu o schita care sa se incadreze in latimea terenului, si vad ca nimeni nu se uita la acest aspect. la o suprafata de 175 mp- casa cu o latime de 14,70 m si retragere de 5 m cum ar putea iesi o casa? ca un vagon. casa care ai atasat-o este super, dar este un stil modern care nu se incadreze in peisaj. uitte la casa din spatele curtii. este o casa taraneasca.

cred ca nu ma intelege nimeni. nu ma intereseaza sa intoarca altii capul ci sa imi placa mie. poate daca exista cineva care sa imi dea o solutie si imi place nu dau inapoi. dar nimeni nu imi da o idee, tinand cont de dimensiunile mentionate anterior

toma sau cheta cum ai face tu casa pe terenul meu cu mentiunea ca va fi o casa pe un singur nivel?

a- era sa uit ,si minim 2,90 m inaltime

de cat timp citesti forumul asta ?

MirelaLucia, on 6th February 2010, 14:09, said:

casa este in "fundul" curtii asa ca din  living voi vedea toata curtea. Cam greu sa te uiti in curte pentru ca am facut gardul de 2 m. iti voi urma sfatul cu livingul ingropat si voi vorbi cu arhitectul. Daca las gol deasupra livingului trebuie sa desfiintez balconul din pod (stiu ca are o denumire specifica care acum nu imi vine in minte) si nu prea vreau.

nu inteleg de ce nu este practica intrarea din hol. acolo va fi depozitata imbracamintea celor care vor locui in cele trei dormitoare. Ca sa iau haine pentru copil sau pentru parinti ce sa fac sa trec prin dormitoul meu? intru direct in dressing, nu e mai bine asa?

kattty_2010, on 6th February 2010, 14:12, said:

Am un cunoscut care si-a facut o casa de vacanta la Snagov, tot asa pe un teren care ii permitea o latime de 9 metri. A facut cu etaj, gen cuburi. Terenul tau, daca tii neaparat sa faci casa pe un nivel, nu iti permite decat stil "vagon", dar poate il spargi cu o intrare prin lateral-mijloc, nu sa treci prin toata casa daca vrei sa ajungi undeva.

Nu dau sfaturi pentru ca nu imi place, doar comentez si eu ce vad pe un subiect de interes. Singura sugestie pe care imi permit sa ti-o dau este sa mergi la 10 arhitecti si sa vezi ce solutii iti dau ei pentru un singur nivel, iar apoi daca schita unuia prea scump nu se incadreaza in bugetul tau, mergi la arhitectul tau si roaga-l sa o faca, daca va sti.

Am vazut niste chestii misto intr-o revista, si anume camere de copii care aveau biroul si biblioteca suspendate. Practic, in aceeasi camera, urcai pe o scara ca sa ajungi la ele. Se salva ceva spatiu ca perimetru, insa normal partea aceea era mai inalta. Uite o idee...

petre69, on 6th February 2010, 14:09, said:

e aici m-ai bagat in ceata. cadre de beton inseamna stalpi turnati cu caramida intre? sper sa nu vi se para intrebarea p....


de vreun an. imi recomanzi inaltimea de 2,90 la rosu fara sapa faianta etc?


cand spuneam solutii ma gandeam la o schita, dar probabil cer prea multe

Edited by raduk, 06 February 2010 - 19:42.
editare citat