Sign In
Create Account
Back to top
 |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Sherlock Holmes (2009)
Last Updated: Aug 04 2010 23:32, Started by
Moaca
, Jan 03 2010 18:16
·
0
0
#19
Posted 24 January 2010 - 18:54
|
Genialitatea lui Holmes nu consta doar in faptul ca stie totul ca un computer cum este prezentat in film.In carti Sherlock Holmes e mult mai cerebral,mai calculat,mai stapan pe propriile emotii.Sherlock Holmes este un gentilom adevarat,nu ar jigni niciodata o doamna.Chiar daca este un bun pugilist,scrimeur si manuieste bine armele de foc Sherlock Holmes apeleaza la aceste cunostine doar in momentele de viata si de moarte.De fapt Sherlock Holmes nu stie totul ca un computer,ba chiar a afirmat intr-una dintre carti ca nu stia ca Pamantul se invarte in jurul Soarelui,pana ce Watson nu i-a spus acest lucru,dupa care i-a spus acestuia din urma ca va incerca sa uite acest lucru deoarece aceasta informatie este irelevanta pentru domeniul sau de activitate.Spiritul sau de observatie,capacitatea sa de a gandi cu mintea limpede si de a face deductii bazate doar pe fapte fac din el un personaj genial.
|
#20
Posted 24 January 2010 - 20:17
|
Genialitatea lui Holmes nu consta doar in faptul ca stie totul ca un computer cum este prezentat in film.In carti Sherlock Holmes e mult mai cerebral,mai calculat,mai stapan pe propriile emotii.Sherlock Holmes este un gentilom adevarat,nu ar jigni niciodata o doamna.Chiar daca este un bun pugilist,scrimeur si manuieste bine armele de foc Sherlock Holmes apeleaza la aceste cunostine doar in momentele de viata si de moarte.De fapt Sherlock Holmes nu stie totul ca un computer,ba chiar a afirmat intr-una dintre carti ca nu stia ca Pamantul se invarte in jurul Soarelui,pana ce Watson nu i-a spus acest lucru,dupa care i-a spus acestuia din urma ca va incerca sa uite acest lucru deoarece aceasta informatie este irelevanta pentru domeniul sau de activitate.Spiritul sau de observatie,capacitatea sa de a gandi cu mintea limpede si de a face deductii bazate doar pe fapte fac din el un personaj genial. Pana acum mi-ai spus despre Sherlock ce-am observat si din film.  In film nu a fost chiar ca un computer, mai degraba a dat dovada de activitate cerebrala foarte mare si eficienta. (orice-ar insemna asta) |
#21
Posted 25 January 2010 - 10:44
|
a meritat filmul
cam singurul mai de doamne ajuta din perioada asta |
#23
Posted 25 January 2010 - 15:33
|
Da` cat de genial e Sherlock in carti? Ca mie mi s-a parut genial in film. Incepand de la faza cu Mary, la restuarant, pana la sfarsit, cand ii spune lu` Blackwood ca ii stie trucurile, a fost genial. Chiar si faza in care merge dupa Irene, ca sa vada pentru cine lucreaza, a fost geniala. Putin previzibila, dar geniala.  Cine a vazut filmul si nu apreciaza genialitatea lu` Sherlock, s-a uitat degeaba. Totusi, sunt curios sa aflu cum e Sherlock in cartile lu` Doyle. Nu am mai trait o asa dezamagire de la ultimul Indiana Jones cand personajul principal se baga intr-un frigider si asa scapa de explozia unei bombe atomice. Chiar nu mi-am imaginat ca cineva care face Snatch poate sa faca si pseudo filmul asta. Filmul a fost prost de la inceput pana la sfarsit, nu mi s-a parut ca are pic de suspans, iar de asa zisa logica a lu` domn Holmes... hai sa fim seriosi, tre sa fi un cimpanzeu beat ca sa nu simti ca-ti jigneste inteligenta. Pacat totusi de efecte speciale, imagine si costume. A avut atat de mult suspans ca mi-a adormit prietena la film. In mare, un film prost! Cu siguranta va placea celor carora le-a placut ultimul Indiana Jones sau Triplu X. |
#24
Posted 26 January 2010 - 18:04
|
Nu am mai trait o asa dezamagire de la ultimul Indiana Jones cand personajul principal se baga intr-un frigider si asa scapa de explozia unei bombe atomice. Chiar nu mi-am imaginat ca cineva care face Snatch poate sa faca si pseudo filmul asta. Filmul a fost prost de la inceput pana la sfarsit, nu mi s-a parut ca are pic de suspans, iar de asa zisa logica a lu` domn Holmes... hai sa fim seriosi, tre sa fi un cimpanzeu beat ca sa nu simti ca-ti jigneste inteligenta. Pacat totusi de efecte speciale, imagine si costume. A avut atat de mult suspans ca mi-a adormit prietena la film. In mare, un film prost! Cu siguranta va placea celor carora le-a placut ultimul Indiana Jones sau Triplu X. Subscriu! Robert Downey Jr e super actor (amintiti-va de "Chaplin") insa mi se pare ca in rolul asta s-a prostituat. M-am dus sa vad filmul datorita lui. Inca o dovada ca degeaba ai actori buni, cind scenariul, regia si viziunea per ansamblu sunt de kko. Sau poate pur si simplu Sherlock Holmes nu da bine in versiuni moderne, cu faze facute pe calculator ca la jocuri. Mi s-au parut fortate si total nepotrivite chiar si replicile, ca sa nu mai zic de efecte |
#25
Posted 27 January 2010 - 15:53
|
Interesant filmul dar mai reusit este serialul (cei care stiu de serial )
|
#26
Posted 28 January 2010 - 13:47
|
Am luat filmul acesta pentru Rachel McAdams, si nu regret nici o clipa, actorii mi se par foarte bine alesi pentru acest film si efectele sunt foarte bune. Este intradevar un Sherlock Holmes modern ca sa zic asa, dar mie mi se pare foarte misto. Eu zic ca merita vazut.
Edited by micnea, 28 January 2010 - 13:48. |
#28
Posted 29 January 2010 - 11:58
|
Cu siguranta va placea celor carora le-a placut ultimul Indiana Jones sau Triplu X. 
|
|
#29
Posted 29 January 2010 - 14:00
|
Mie mi-a placut, mi s-a parut destul de fain filmul, nu e de vazut de 2 ori dar e interesant, te tine in suspans. Eu l-am vazut pe un site de filme online, cred ca daca l-as fi vazut la cinema as fi fost mai incantat de el.
Edited by M0n0, 29 January 2010 - 15:38.
|
#30
Posted 01 February 2010 - 17:28
|
l-am vazut aseara filmul,mi s-a parut bun......
unul dintre cele mai bune din perioada asta...efectele speciale geniale,Londra recreeata foarte frumos...chiar m-a impresionat cat de realista era lumea inconjuratoare...cred ca au folosit ecranul verde, ca si la sanctuary interpretarea actorilor a fost buna,pe parcursul filmului amintindu-mi cu placere de diferiti actori singurul fapt care m-a deranjat a fost clasica bataie dintre tipu' bun si tipu' rau...cred ca se practica de vreo 100 de ani in cinematografie,chair am obosit sa vad la fiecare film acelasi lucru,sper ca acesta sa faca o exceptie dar nu a fost asa,asta impiedicandu-ma sa ii dau o nota mai mare per total 9/10  peseu: stie cineva cand apare continuarea? |
#31
Posted 02 February 2010 - 17:19
|
Filmul nu e prost,insa cum spunea si BoxxxingStar,personajul din film nu prea are nimic din personajul lui Doyle.Holmes a fost unul din personajele copilariei mele si,vazand filmul,nu am simtit deloc ca ma intorc la acele vremuri.Mai lipsea sa-l puna pe Jackie Chan in rolul lui Holmes...
Nu se compara cu cartile,din puctul meu de vedere. |
#32
Posted 05 February 2010 - 21:59
|
Mi s-a parut tras de par! Un film dragutel, dar doar daca faci abstractie ca e vorba de Holmes....
Muzica mi s-a parut geniala! Edited by Miki251, 05 February 2010 - 22:00. |
#33
Posted 08 February 2010 - 15:44
|
Un pic tras de par dar mi-a placut filmul, ii dau un 8/10.
|
|
#34
Posted 09 February 2010 - 11:33
|
mi-a placut filmul. A fost foarte entertaining. Chiar daca personajul din film nu prea are legatura cu celebrul detectiv, am apreciat foarte mult inventivitatea de care da dovada personajul principal. Interpretarea actorilor principali mi se pare una foarte buna, iar umorul din film este unul de calitate. Ce nu mi-a placut e ca este un film cam comercial, are prea multe faze sf (vrajeli) si scene de cafteala pt un film de acest gen. Nota mea e 8.5/10
|
#35
Posted 10 February 2010 - 23:33
|
Bun film, insa personajul principal mi-as fi dorit sa fie un pic mai in varsta...
Cred ca am sa ma mai uit o data la film, mie mi-a placut. |
#36
Posted 15 February 2010 - 03:20
|
Dupa ce am vazut reclama la acest film si am citit postarile celor dinaintea mea, mi-am intarit ideea initiala. NU voi merge/voi evita sa il vad.
Cartile despre SH au prea mult farmec ca sa-mi pierd vremea cu tampenia asta. M-am saturat de inventii, modernisme, caftel/ pumni/labe in gura/coaie, etc. Daca nu ii duce capul decat la asta, sa ma scuteasca. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.