homosexualitatea este genetica ?

Am uitat ceva si nu mai pot edita,in legatura cu relatiile. Nu am prieten pentru ca toti incearca sa ma abordeze cu tot felul de cuvinte si gesturi,zic ca vor relatie serioasa ,dar ei vor de fapt sex. Eu imi dau seama imediat de asta,dar nu le arat,aprob ce zic ei si plec.:)Pot sa mai zic si  ca m-am maturizat mai ''tare''.

Edited by copil_Cuminte19, 03 February 2010 - 16:33.

Nu vreau sa duc nici un fel de campanie, dar mi-am adus aminte de ceva citit mai demult!
http://www.homosexua...o/marturii.html
http://www.homosexua...e.ro/perry.html

Sa nu crezi ca lipsa tatalui nu te-a afectat sau in sinea ta nu ti-a lipsit deloc! Eu am trait fara mama si pana acum ceva vreme credeam ca nu m-a afectat cu absolut nimic lipsa ei! Acum am inceput sa-mi dau seama ca mi-a lipsit mult!

Edited by dan84, 03 February 2010 - 17:37.

Nu am spus asta,am fost afectat,da. Mai ales mama mea. Am spus ca atunci cand l-am vazut era ca un strain pentru mine.

 dan84, on 30th January 2010, 02:45, said:

Cum adica homosexualii NU se pot reproduce? Sunt impotenti sau ce? Eu cunosc o gramada de homosexuali care au copii o gramada.


@OriginalCopy

Quote

Nici vorba. Macar pe aria de stiinta am crezut ca nu o sa mai dau de mitul asta cu homosexualii care aleg deliberat sa fie paria societatii. Apropos, tu cand ai decis sa fii heterosexual?
No offence, dar ce ai scris tu mai sus e psihologie predata de tanti mitza colegelor de taraba din piata. Cica esecuri sexuale traite

Quote

Nu exista homosexuali adevarati si homosexuali imaginari. Exista oameni homosexuali, bisexuali sau heterosexuali. Un homosexual care se face popa catolic si moare virgin tot homosexual se numeste. Un homosexual care foote 40 de femei sa nu-l suspecteze colegii de diverse tot homosexual se numeste. Un puscarias heterosexual tras in tzeapa de colegii de celula tot heterosexual va ramane. Restul sunt senzationisme oteviste.

Quote

Iti imaginezi gresit. Majoritatea homosexualilor sunt versatili, o mica parte nu fac sex anal deloc si o si mai mica parte sunt exclusiv pasivi/activi. Si asta nu are nici o legatura cu povestile tale babesti.

Toate aceste preconceptii de-ale tale rasar din presupunerea ca in orice act sexual trebuie sa fie un dominator si un dominat. Daca in majoritatea cuplurilor heterosexuale treaba e valabila, la homosexuali, neexistand raporturi de alteritate intre sexe, nu exista nici discutii de genul "Cum naiba sa stea femeia deasupra?"

Quote

Cel mai bun indiciu ca homosexualitate e determinata genetic e numarul constant de persoane homosexuale dintr-un grup dat. Si trecand peste glumele de mahala de mai sus, nu, in Olanda nu exsista mai multi homosexuali decat in Romania. Poate doar mai putina ipocrizie.

Edited by cristi_21, 06 February 2010 - 02:25.

Quote

My dear, lasate de meserie mai bine...  

Fratiorul meu e gay (and yes, il iubesc mai mult ca orice pe lume) si s-a vazut asta de cand era mic...statea cu mine si prietenele mele, se juca cu papusile noastre Barbie...ii place compania noastra si nu a macho-istilor...nu era interesat de futbal and shyt...si el simtea ca e diferit !!! La 16 ani mi-a spus ca e homosexual, tremura, nu imi stia reactia...eu l-am sustinut din prima clipa > de cand traiesc la Geneva am intalnit zeci de cupluri homosexuale...apoi am mai intalnit prin Franta si Olanda...multi aveau copii > parinti minunati si iubitori ! Si nu, nu as putea niciodata categoriza un homosexual ca pe cineva \'anormal\'...din contra, traiesc aceleasi sentimente, emotii, suferinte ca si heterosexualii doar ca sunt atrasi fizic si emotional de pers. de acelasi sex...BIG FUCKING DEAL ! Cei care nu-s capabil sa inteleaga asta sau sa dea dovada de putina umanitate, ar trebui trimisi pe Luna !

P.S. ca sa te citez - ''teoretic'' (si practic) teoria ta este BULLSHIT !!!      Pun pariu ca n-ai cunoscut in viata ta un homosexual dar iti place sa faci pe Freud...  

Quote

Site-ul ala e 'sponsorizat' de biserica ortodoxa shitista...nici nu ar trebui dat ca exemplu minciunile si aberatiile de-acolo !

A se da exemple de pe Wikipedia sau siteuri certificate, nu siteuri create de BOR !  

Quote

Dr. Freud here va face psihanaliza lui copil_cuminte19 ! Ne va face o demonstratie, vom vedea un expert in actiune !  

Quote

Puiu, lipsa tatalui nu e cauza orientarii tale sexuale...that's completely silly, nu te lasa influentat de 'expertii Softpedia' ! Io cunosc mai multi homosexuali decat toti userii de pe forumu' asta la un loc, si crede-ma, 99% au crescut cu cei 2 parinti, unii in familii f. instarite, altii mai putin, unii efeminati, altii str8-acting...in ultimii 4 ani, am aflat mai multe lucruri despre gay decat ar putea Freud sa viseze vreodata...

Esti NORMAL asa cum ESTI TU...sa nu incerci sa te schimbi niciodata !  

 dan84, on 6th February 2010, 01:41, said:

eu sunt de pe planeta (lol) sau mai degraba din regiunea unde homofobia este DETESTATA si vazuta cu dispret...la fel ca si rasismul sau alte forme retardate de xenofobie !

Vreti statistici ? Majoritatea xenofobilor sunt niste LOSERI, fara educatie elementara (scolara+parinteasca), au trait in medii defavorizate, anturaje nesanatoase, etc...

Edited by SundanceKid, 05 April 2011 - 10:55.
periat limbajul

 IRON_Girl, on 8th February 2010, 01:29, said:

VORBESTE FRUMOS!
Intrebarea de aici este: "homosexualitatea este genetica ?" si am dat raspunsul asa cum mi-l spune logica mea! Nu am dat mesaje xenofobe si nici nu vreau sa dau! Nu ai dreptul sa imi spui mie pe ce topicuri sa scriu si pe ce nu, mai ales ca m-am purtat cat se poate de politicos!

 IRON_Girl, on 8th February 2010, 01:29, said:

Asa ceva e imposibil. Nu exista nici o tara in care numarul de copii crescuti in familii monoparentale sa fie de doar 1%. In tarile nordice, de exmeplu, procentul de copii care cresc in acest moment in familii monoparentale este de 40-60%. In SUA procentul e de vreo 30-40%. Daca s-ar aplica teoria tzatzei Mitza de la taraba de sosete din Obor , ar trebui ca in tarile astea numarul de homosexuali sa fie mai mare decat tarile unde sunt la moda familiile traditionale. Lucru infirmat de statistici.

 dan84, on 8th February 2010, 02:18, said:

Vrei sa spui emotiile si prejudecatile tale. Daca ai avea putina logica ai putea face diferenta intre ce iti spune un studiu stiintific si ce iti spune popa din sat la besereca.

Nu am citit raspunsurile, e cert insa ca se studiaza acest lucru.
Unele studii cauta relevanta unui aport insuficient de progesteron catre fat in anumite perioade de dezvoltare.
S-au studiat si gemenii de sex masculin din care unul era homosexual , altul nu.
In fine, la persoanele de sex masculin, se pare ca exista o corelatie vaga intre aportul de hormoni de la mama catre fat in perioada de sarcina, dar nu exista astfel de relevante vis a vis de persoanele de sex feminin.Pe scurt, nu se poate vorbi inca de o conditionare genetica .

Edited by rechinitza, 08 February 2010 - 15:14.

Homosexualii care doresc să devină oameni normali pot apela la serviciile specialiștilor în psihiatrie ,psihologie și neurologie din următoarele instituții:
1] National Asociation for Research and Therapy of Homosexuality,din SUA, site www.narth.com
2] Albert Einstein Hospital,SUA,pr.dr.Socorides
3] Clinica din Encido,California,SUA,pr.dr.Nicholosy
4] General Allgemeines Krankenhaus,Viena,Austria-cel mai mare spital din Lume.

Homosexualitatea-boală psihică cu transmitere prin telepatie nu este o idee literară,ci concluzia la care au ajuns psihiatrii practicieni de la cea mai mare clinică din Viena-Austria specializată în tratarea acestei boli.După ce au descoperit că homosexualitatea nu este o aberație genetică și nu se transmite  în urmași ,prin relații heterosexuale ocazionale,ei i-au căutat cauzele în alte organe ale trupului omenesc,cu scopul de a găsi metode de tratament adecvate.Cercetările au durat câteva decenii din timpul războiului rece și s-au finalizat cu un mare succes;mecanismele acestei boli urâte au fost descoperite și s-au pus la punct metode de decondiționare eficiente.
    Pentru a înțelege corect mecanismele acestei boli,trebuie să dețineți cunoștințe detaliate și exacte despre psihicul uman și telepatie.Subconștientul uman,marele regulator al funcțiilor vitale,are capacitatea de a prelua și aplica în practică orice mesaj adevărat sau fals,rațional ori emoțional,care a trecut pragul conștiinței.In acest scop,el folosește mecanismele genetice,neuro-hormonale și fiziologice ale organismului deservit.Mesajul telepatic constă într-o emisie bioenergetică cu o puternică încărcătură emoțională,lansată de creierul limbic, în jurul capului,pe distanțe care pot atinge și mii de kilometri.Nu poate fi ecranată cu nici un mijloc tehnic cunoscut și produce cele mai mari efecte în imediata vecinătate.In concret,această emisie pătrunde în creierele limbice ale persoanelor compatibile ori cu un psihic sensibilizat,se fixează ca o sugestie mută și începe să producă efecte.Subconștientul care a recepționat un astfel de mesaj telepatic produce schimbări genetice,prin mecanismul dublurii verbale,neuro-fiziologice și emoționale în organismul contaminat.Astfel,individul al cărui psihic a fost agresat telepatic cu un mesaj homosexual începe să simtă inexplicabile pulsiuni și atracții sexuale pentru persoanele de același sex,chiar și la vârste mai înaintate.Foarte puțini rezistă acestor presiuni psiho-instinctuale nefirești,se chinuie psihic și se decondiționează rareori,prin autosugestie empirică sau organizată.Agresiunea homosexuală este folosită în războiul psihologic mondial,de către servicii secrete,cu scopul de a contamina și a compromite lideri politici,religioși,de opinie etc..
    Medicii austrieci au pus la punct un tratament de decondiționare a homosexualilor,bazat pe mecanismul plăcere-durere descoperit de savantul rus Pavlov.Ei asociază impulsurile homosexuale cu o suferință intensa[șoc electic] și reacțiile firești,heterosexuale,cu o intensă plăcere[stimularea centrilor nervoși ai plăcerii].Zeci de mii de homosexuali voluntari au fost tratați cu acest procedeu.Printre ei se numără și câțiva români ale căror tratamente au fost subvenționate de statul socialist.Unul dintre ei trăiește în București,se află în relații bune cu psihiatrul român care l-a supravegheat după decondiționare și nu manifestă nici o înclinație nefirească.Este căsătorit și are doi fii normali d.p.d.v. sexual.Descoperirile medicilor austrieci sunt bine cunoscute în cercurile științifice mondiale,însă interese oculte se opun declarării homosexualității ca boală psihică contagioasă,la care s-ar impune un tratament medical obligatoriu.
     Intr-adevăr,homosexualii sunt bolnavi psihic cu intense trăiri emoționale[implicit cu emisii telepatice puternice],nu neapărat criminale.Indonezienii îi elimină prin condamnare la moarte,pentru a scuti cheltuielile făcute pentru decondiționare.Liderii politico-economici,administrativi și religioși americani și europeni și-au însușit teoria eronată a homosexualității ca fatalitate genetică,teorie fabricată de homosexuali și răspândită de cei interesați de exploatarea acestora în diverse scopuri;politic[voturi],economic[localuri],degradarea personalității umane și propagarea imoralității etc..Oamenii de știință morali au de luptat câteva decenii pentru a legifera descoperirea absolut certă că homosexualitatea este o boală psihică contagioasă prin telepatie și a include-o în rândul bolilor contagioase cu tratament medical obligatoriu.Noi,membrii Frăției Creatorilor,ar trebui să devenim pionerii acestei lupte profund umane în România.In acest scop,putem explica științific mecanismele homosexualității,putem cere legiferarea obligării homosexualilor la tratament medical,putem obține interzicerea manifestărilor homosexuale publice,ne putem opune legalizării căsătoriilor dintre homosexuali și adoptării de copii de către cuplurile homosexuale.Liderii ignoranți nu înțeleg că astfel de adopții produc puternice traume psihice în creierele copiilor adoptați,traume ce pot degenera în grave boli psihice.

surse: aici si aici.

Edited by CapitanuPICARD, 08 February 2010 - 21:50.

Bre! Eu unul nu inteleg cu ce v-am deranjat! Capitanul Picard are ceva tigle sarite de pe casa, dar aici s-a comportat bine si nici nu a avut un limbaj homofob! Mai degraba a dat copy paste de pe undeva de pe net! Eu unul nu am zis nimic homofob (sau poate nu cunoasteti definitia cuvantului), am prezentat doar o teorie in privinta provenientei homosexualitatii, ca pana la urma asta e si tema topicului!

P.S.: IRON_Girl nu mai creea galceava aiurea!

IRON_Girl a primit ban permanent pentru limbajul trivial folosit si incitarea la flame. Sper ca restul printre voi sa inteleaga un lucru:
un forum e un forum unde fiecare isi poate expune parerea, avizata sau nu, nu mai putin, dar nici mai mult. Aveti doar o singura libertate: sa discutati, chiar si in contradictoriu, dar civilizat.

Cineva scrie provocator? Nimic mai simplu, foloseste butonul "report". Daca raspunzi public la provocare primiti amandoi aceeasi pedeapsa. Asta ca sa simtiti ca nu suntem in jungla.

Va urez o conversatie interesanta.

 CapitanuPICARD, on 8th February 2010, 21:49, said:

nu stiu care este pozitia ta fata de subiect, dar daca si tu faci parte din ''marea gasca'' care considera homosexualismul nenatural si anormal....ei bine..
not-natural? - desigur, cum omenirea are tendinta aproape Naturala de a respinge tot ce este not-natural, precum: implantul cu silicon, aerul conditionat, tatuajele, etc..., nu vad de ce ar accepta ca 'gheismul' este ceva natural pana la urma. Mai rar, dar totusi natural.

Alte argumente auzite
- Recunoasterea gheiilor va incuraja pe altii sa fie gheii! ya right, exact cum daca stai langa o persoana inalta se ia si la tine!
- Casatoriile intre gay nu vor fi valide pentru ca nu produc copii - hum? atunci cuplurile infertile  si oamenii in varsta au ar trebuii sa le fie permisa casatoria, pentru ca  orfelinatele nu sunt suficient de pline iar lumea are nevoie de mai multii copii!
- Parintii gay vor creste la randul lor copii gay - desigur, asa cum parintii hetero cresc DOAR copii hetero!
- Copii nu vor lua niciodata un exemplu bun daca nu cresc intr-o familie cu mama si tata - desigur, tocmai de aia single parents sunt perfect legali!

"the little gene that could.. sau daca Kinsey nu s-a inselat?

genele sunt 2.. pentru orice trasatura, pentru fiecare din milioanele de proteine care ne alcatuiesc trupul, exista o pereche de proteine numite gene.. ascunse adanc in sufletul a.k.a. nucleul fiecarei celule a corpului nostru. Sunt 2 tipuri de gene - unele dominante (adica mari si tari), le vom spune D, si altele recesive (adica mici si slabe, dar au o sansa daca se unesc - atunci impreuna devin mari si tari), le vom spune r. Cand ne nastem, luam o gena de la mama si o gena de la tata. Spre exemplu, tata poate sa aiba Dr, iar mama tot Dr. Asta inseamna ca posibilele combinatii sunt DD- 25%, Dr - 50%, rr - 25%. Sa luam spre exemplu boala numita siclemie. E o boala destul de frecventa printre negri si populatiile din bazinul Mediteranei. Este o boala in care este afectata constructia globulelor rosii din sange care iau forma de secera si mor foarte usor. Oamenii devin anemici si se pot prapadi pentru ca nu mai au destule globule sa le transporte oxigenul in organism. Este o boala data de o gena r. Asadar, ea se poate manifesta doar daca persoana are ghinionul de a prelua de la parinti configuratia rr (remember? genele r sunt mici si prapadite, ele nu pot face fata unei gene D, dar daca se unesc, impreuna pot sa te duca la groapa sau in alta parte). In exemplul de sus, un copil are 75% sanse de a nu avea boala, pentru ca DD sau Dr inseamna ca boala nu se manifesta. Si 25% sanse de a avea boala.

Si, ca in postul anterior, cum se face ca netrebnica gena nu a disparut pana acum? Well, se pare ca prezenta ei (deci configuratiile de tip Dr in care r este redusa la tacere de puternica gena D) ofera protectie purtatorului impotriva infectiei cu virusul malariei. Am vrea sa avem o asemenea protectie daca am trai in Africa? Am vrea. Si de aceea, micutul r a continuat sa supravietuiasca in bagajul nostru genetic.

Acum, autorul cartii citate, pornind de la un model similar, presupune ca ar putea sa existe un beneficiu in randul purtatorilor heterosexuali ai genei gay. Spre exemplu, un libido sexual crescut. Ar fi interesant sa te gandesti ca marii fustangii, cei care isi fac un titlu de glorie din a fute tot ce prind au "sanse" mai mari sa aiba copii homosexuali.

Sa luam o alta posibilitate: un homosexual care se casatoreste. Conform teoriei, configuratia lui ar fi rr. Deci, daca sotia lui ar avea DD, toti copiii lui vor avea Dr, deci nicio problema. Oricum, "sansele" cresc pentru urmatoarea generatie. Dar daca sotia are Dr, atunci exista 50% sanse ca un copil sa aiba rr - gay, deci.

OK.. ma opresc cu combinatiile de 4 luate cate 2.. ideea ar fi ca in societatile represive, mai multi homosexuali se casatoresc, ceea ce inseamna ca mai multi homosexuali se vor naste. Inversul medaliei ar insemna ca in societatile permisive in care homosexualii nu trebuie sa se mai ascunda si traiesc fericiti alaturi de partenerii lor, gena nu mai este transmisa si se vor naste mai putini homosexuali. Sau, cum spunea un slogan pro civil rights, if you let us marry each other we'll stop marrying you..

In anii '50, Kinsey afirma ca in jur de 10% din populatia SUA e gay. Cifrele de acum sunt in jur de 5%. Sa se fi inselat Kinsey? Sa stim noi ma bine?"

(etwa blog)


"O comparatie intre preferinta pentru mana dreapta sau stanga si orientarea sexuala

Urmatoarele elemente par a fi comune ambelor trasaturi:

1. Ambele sunt distribuite bimodal. Aceasta inseamna ca ambele trasaturi inregistreaza un varf la extremitati (curba in forma de U, nota mea). De exemplu, sunt putini oameni cu adevarat ambidextri. Daca privim la distributia persoanelor pe scala lui Kinsey (scala de la 0 la 6, 0 - total heterosexual, 1 - in cea mai mare parte heterosexual si tot asa pana la 6 - total homosexual, nota mea), vom gasi varfurile la valorile 0 si 6, cu din ce in ce mai putini indivizi plasati intre 1 si 5 - cel putin in cazul barbatilor. Femeile prezinta o frecventa mai mare a bisexualitatii decat barbatii si unele studii au aratat ca, spre deosebire de acestia, femeile isi pot schimba uneori orientarea sexuala de mai mult ori pe parcursul unei vieti. Potrivit datelor din 1948 ale lui Kinsey, existau foarte putine total lesbiene (0,8%), ceea ce probabil este o subsestimare dupa ultimele recensaminte. In ciuda distributiei bimodale a orientarii sexuale a barbatilor, Kinsey sublinia ca aceasta trasatura umana nu este "fie de-un fel, fie de celalalt", ci ea evolueaza de-a lungul unui continuum. Intr-adevar, datele sale arata ca un numar semnificativ de barbati (16,7%) au o orientare sexuala intermediara intre "complet heterosexual" si "complet homosexual" (totusi, este putin probabil ca o persoana "in cea mai mare parte heterosexuala" sa se recunoasca a fi altceva decat "total heterosexuala").

2. Mai putin de 20% din populatie prezinta trasatura minoritara. Persoanele stangace sunt aproximativ 8% din populatie. O cifra exacta pentru procentul de persoane homosexuale este mai greu de obtinut. In mod obisnuit, recensamintele publica rezultate care indica faptul ca intre 4 si 17% din populatie are o orientare homosexuala. Este dificil de apreciat cum s-au schimbat aceste rezultate de-a lungul timpului, de la raportul lui Kinsey, avand in vedere ca climatul social fata de fenomenul homosexualitatii influenteaza major onestitatea raspunsurilor participantilor la sondaje.

3. Orientarea minoritara apare mai des la barbati. In ce-i priveste pe stangaci, sunt cu 30% mai multi barbati. Unele studii apreciaza ca sunt aproape de doua ori mai multi barbati homosexuali decat femei.

4. Orientarea minoritara este universala. Atat preferinta pentru folosirea mainii stangi cat si homosexualitatea sunt prezente in toate rasele si culturile si au fost inregistrate inca din antichitate. Cand studiul lui Kinsey asupra sexualitatii umane a aparut in 1948, multi americani au fost socati sa afle ca homosexualitatea era prezenta pe tot teritoriul tarii, din zonele rurale pana la marile orase precum si in toate grupurile socio-economice si de varsta. Totusi, este dificil de apreciat daca preferinta pentru folosirea mainii stangi sau homosexualitatea sunt prezente in procente comparabile in culturi sau rase diferite. Unele culturi arata o toleranta foarte scazuta pentru homosexualitate (altele sunt intolerante cu stangacii) si adevarata incidenta ar fi mult diminuata in astfel de societati. Un studiu din 1993 privind homosexualitatea in diferite tari, a gasit o incidenta medie de 5,5% pentru barbati si 2,5% pentru femei.

5. Orientarea minoritara apare in intregul regn animal. Majoritatea speciilor de animale manifesta o preferinta pentru folosirea labei stangi sau drepte - de exemplu sobolanii si maimutele folosesc cu precadere laba dreapta, pisicile si papagalii cea stanga. Homosexualitatea apare si ea in regnul animal si a fost documentata la peste 450 de specii. La acele specii unde homosexualitatea este prezenta, procentele indivizilor care se angajeaza in acest tip de comportament sunt variabile: 2-3% dintre masculii de strut pana la grupuri intregi de cimpanzei bonobo.

6. Primele semne ale orientarii minoritare apar la varste mici (in jur de 2 ani la oameni) si astfel par sa nu fie o alegere constienta. Sustinatorii variantei "homosexualitatea ca alegere" ar putea sustine ca manifestarile de comportament neconcordante cu genul (de ex., baieti care se joaca cu papusile, fetite care prefera sporturile dure, nota mea) la copiii mici ar putea avea mai multe sanse sa devina homosexuali, dar ca ei inca poseda vointa si pot alege sa actioneze sau nu conform acestor impulsuri. Nu este clar daca manifestarile de comportament neconcordante cu genul ale copiilor sunt un simptom al homosexualitatii lor innascute sau doar un factor predispozant datorita interactiunilor sociale.

7. Orientarea minoritara este stigmatizata. In proportii diferite, diverse culturi au stigmatizat ambele trasaturi, cu toate ca unele culturi (cum ar fi Grecia antica si Sambia din Noua Guinee) au privit homosexualitatea intr-o lumina pozitiva. Stigmatizarea homosexualitatii este prea evidenta pentru a mai fi discutata. In cazul preferintei pentru folosirea mainii stangi, stigmatizarea este inca foarte puternica in tarile arabe. Cu secole in urma, biserica catolica ii considera pe stangaci ca fiind servitorii diavolului. Insusi cuvantul englez "left" vine de la un vechi cuvant englezesc care inseamna slab sau fara valoare. In Statele Unite, parintii erau sfatuiti odinioara sa incerce sa-si dezvete copiii daca acestia prezentau semne cum ca ar fi stangaci. In unele cazuri, aceste convertiri la folosirea mainii drepte au creat probleme psihologice si fizice pentru cei convertiti, care uneori deveneau ambidextri mai degraba decat dreptaci. (Doua articole despre stangaci aparute in presa romana, aici si aici, arata cum ar putea sa arate o discutie "normala" despre homosexualitate. Sau poate ca nu exista asa ceva.. Nota mea)

8. Comportamentul poate fi mai usor modificat decat orientarea interna. Inainte de inlaturarea homosexualitatii de pe lista tulburarilor psihiatrice, foarte multe persoane gay au incercat sa-si modifice orientarea prin diverse terapii. Oricum, rata de succes a acestor convertiri la heterosexualitate pare sa fi fost scazuta - asta chiar din datele doctorilor si psihologilor implicati - si nu este clar daca a existat un procentaj semnificativ de convertiri adevarate care sa mearga mai departe de nivelul practicarii homosexualitatii.

9. Orientarea minoritara apare mai des la membrii aceleiasi familii si are o legatura materna. Unele familii includ mai multi homosexuali si stangaci decat altele. Aceasta se poate datora atat factorilor de mediu cat si cei genetici. Totusi, legatura materna - mai multi gay sau stangaci din partea mamei - indica posibilitatea ca ambele trasaturi sunt genetice si ca sunt transmise prin cromozomul (feminin) X.

10. Copiii adoptati de parinti gay au sanse mici sa devina ei insisi homosexuali. Copiii adoptati de parinti stangaci (sau homosexuali) prezinta aproape aceleasi sanse de a deveni homosexuali ca si populatia generala. Pe de alta parte, fratii si surorile de sange ale persoanelor homosexuale sau stangace au sanse mai mari de a deveni ei insisi homosexuali sau stangaci. Aceste observatii vin in favoarea factorului genetic si in defavoarea factorilor de mediu in influentarea aparitiei celor doua trasaturi. Potrivit unui studiu asupra parintilor homosexuali, doar 10% dintre copiii acestora au devenit homosexuali la randul lor. Acest procent este ceva mai ridicat decat estimarile din populatia generala. Aceasta poate indica o contributie redusa a factorilor de mediu in crearea orientarii sexuale. Pe de alta parte, se poate si ca 1) copiii crescuti de parinti homosexuali sa se simta mai confortabil in a admite propria lor homosexualitate si 2) copiii crescuti de un parinte biologic care si-a descoperit propria homosexualitate mai tarziu, sa fi mostenit "gena" de la acest parinte.

11. Studiile pe gemeni. Rezultatele studiilor pe gemeni sunt uneori controversate. Totusi, sansele ca un frate geaman sa fie gay sau stangaci sunt mai mari daca celalalt frate manifesta una din aceste trasaturi.

Chandler Burr, A Separate creation: The Search for thr Biological Origins of Sexual Orientation, Hyperion, New York, 1996, citat de Robert Ehrlich, in "8 Prepostereous Propositions", Princeton University Press, 2003. Translated without permission.
___________________________________________________

Autorul continua apoi sa discute o diferenta semnificativa intre cele 2 trasaturi: preferinta pentru folosirea mainii stangi nu afecteaza capacitatea reproductiva a persoanei, pe cand homosexualitatea il face mai mult sau mai putin un esec in implinirea idealului natural - perpetuarea speciei. Asadar, cum a fost posibila supravietuirea unei gene gay, daca ea exista cu adevarat.. in conditiile in care aceasta gena l-ar face pe purtator sa fie, sa zic asa, mai putin inclinat sa-si perpetueze specia? Acest lucru ar fi posibil daca ar exista si un beneficiu care sa intreaca dezavantajul de a nu procrea.. Maybe nature likes art "

(etwa blog)

 gi_fubar, on 21st December 2009, 14:14, said:

Parerea mea ferma este ca nu este genetica. Si oricum, sintagma asta, "homosexualitatea este genetica", lasa loc de speculatii la infinit. Ce vrea sa semnifice, ca exista o gena raspunzatoare de inclinatia spre homo, ca ea se manifesta implacabil oriunde, orice-ai face, in orice anturaj...? Multe de discutat si analizat, dar e o pierdere de vreme.

Pt.cei care au dubii in privinta asta, nu, nu e nimic genetic. E doar o incercare a necuratului. Da, stiu, nu suntem pe aria de religie, dar trebuia sa precizez esentialul.

Homosexulaitatea nu stiu daca este genetica sau nu.
Dar cu siguranta o problema care apare inaite sa te nasti.
Asta este dovedit stiintific. Este un joc hormonal.
Nu se mosteneste de la parinti si nu se lasa mostenire.

Homosexuslii care vor sa devina oameni normali asta sunt povesti - eu nu cred ca se poate.
E pierdere de timp.

Daca totusi un homosexual vrea copii sa faca sex cu un partn de sex "contrar" uitandu-se la partenerul de acelasi sex.

Ceea ce nu imi este nici acum clar este: este normaliate sau boala ?

Nestiind daca homosexualul este om normal sau bolnav, afirm

Ca multe alte "boli" de acest gen in care nimeni nu observa ca o ai, homosexualii au si ei o inteligenta peste medie.

Da, conform studiilor homosexualii sunt mai inteligenti decat media, decat mine, sau decat tine care citesti.

Alt defect este ca ei nu isi "recunosc" de prima data partenerul, asa cum facem noi baietii cu fetele.

Nu , nu este genetica.  
Depinde foarte mult de educatie , mediul in care ai crescut-ex. multi copii de la orfelinate ajung homosexuali.
Aici pot intra in discutie traume avute in copilarie care duc la acest tip de comportament sexual. Omul este in asa fel construit incat genetic se naste heterosexual dar in urma influentei mediului poate deveni  homosexual.

Genele au o contributie semnificativa, dar ceea ce se intampla cu individul ulterior are o contributie deloc de neglijat. Fiecare din noi are anumite tendinte nedorite pe care incercam sa le reprimam si/sau corectam dea lungul vietii. Rezultatul depinde de cat de mult incercam pentru ca, in definitiv, nu suntem simple calculatoare.
Eu personal nu ii condamn, dar nici nu ii incurajez.

Edited by archaeus5, 09 January 2011 - 00:04.

 archaeus5, on 9th January 2011, 01:59, said:

Daca analizam ce ai spus in postul precedent:

 archaeus5, on 9th January 2011, 00:00, said:

1. Opinandu-ti preconceptiile, in ceea ce priveste homosexualitatea, ai afirmat ca sunt tendinte homoafective, homoerotice si homosexuale nedorite, care ar trebui reprimate sau corectate de-a lungul vietii. Pai cum asa? Tu ai putea sa-ti reprimi si corectezi tendintele heteroafective, heteroerotice si heterosexuale? Nu cred. Ceea ce tu vezi si crezi ca este normal si firesc; pt. un gay nu cred ca e. Pt. el e normal sa fie asa cum e. Tu ii ceri sa inceteze si sa reprime ceea ce el este. Inhibarea a ceea ce el e, duce la doua probleme: dupa o buna parte a vietii traita duplicitar, ascunzandu-si identitatea, si mai grav daca si-o si reprima, fie un gay ajunge la depresie si suicid, fie datorita constrangerii impuse de acei factori anteriori mentionati inhibarea, reprimarea, etc. a ceea ce e, ajunge sa-si exprime si manifeste indentitatea sexuala intr-o maniera ostentativa, vulgara si indecenta defulandu-si astfel toate acele sentimente, emotii si trairi refulate de-a lungul timpului. In ambele cazuri nu-i sanatos pt. persoana in cauza.
Deci, nu poti privi homosexualitatea dpdv al singularitatii heterosexualitatii ca optiune sau alternativa sexuala (alternativa data de natura, nu de adoptarea ei voita si benevolenta de catre o persoana) pt. ca ajungi sa faci greseala facuta de tine, aceea ca un gay e de fapt ca tine heterosexual dar are anumite vicii sau trasaturi de caracter ce nu si le reprima sau corecteaza din rea vointa sau obisnuinta, si ar putea sa fie si el hetero ca tine. Nu l-ar deranja sexul cu o fata cum nici pe tine sexul cu un baiat... In concluzie reflecteaza la ce ai spus: nu suntem simple calculatoare, ca sa putem fi reparate dupa bunul plac al altora. Homosexualii nu se multumesc cu o simpla conditie pe care ar putea si ar trebui sa o depaseasca pt. ca, contravine preconceptiilor futile ale majoritatii.

2. Ideea ca ai tu puterea de a condamna sau incuraja homosexualitatea, este eronata si denota o atitudine la fel de eronata prin care privesti, poate in subconstient, homosexualii ca un pic inferiori sau stigmatizati de mama natura. Nu poti condamna sau incuraja tu ceea ce este un om, nici daca ar fi cazul de proprii tai copii, pt. ca nu este un viciu sau o dependenta sau o boala ce se poate reprima, corecta sau trata.

------------------------------------------------------------

Cred ca da.

Edited by rattonix, 09 January 2011 - 15:07.