homosexualitatea este genetica ?

 Sir_Obsoletus, on 25th April 2011, 00:13, said:

Tu confunzi determinismul genetic cu ereditatea !  

Nu se poate afirma ca 'homosexualitatea este genetica' ca si cand ai spune "s-a nascut fara picioare".

Exista poate dezechilibre hormonale de natura genetica care creaza premizele pentru o inclinare homosexuala, dar daca sunt alte boli genetice care se pot trata, asta de ce nu?

Exista destui la care se poate vedea ca homosexualitatea e o chestiune psihologica sau tine de imprejurari si cu o doza de vointa se poate corecta.

Sunt atatea cazuri de homosexuali care au reusit sa-si depaseasca handicapul, de ce sunt altii care nici macar nu sufera ideea?

 BlueThought, on 23rd November 2011, 12:43, said:

Nu crezi ca esti homofob ?

 numbertrice, on 23rd November 2011, 14:44, said:

Nu deloc, nu sunt asa cum nu sunt schizofog, ologofog, diabetofog si mai stiu ce alte fobii fata de oamenii cu probleme de santate.

Ei merita toata atentia si compasiunea noastra, stiinta a evoluat foarte mult, acolo unde sunt probleme mai usoare (vorba vine) se poate apela la psiholog, unde exista probleme hormonale se pot compensa eventualele deficite ba chiar s-ar putea face teste genetice si identifica din timp persoanele cu eventuale predispozitii "inverse" si trata chiar din uter iar tratamentul poate continua dupa nastere astfel incat sa existe certitudinea ca nu vor fi tulburari de identitate.

Aceste teste trebuiesc facute cu mare responsabilitate si in secret deoarece exista pericolul eugeniei, bine stiut fiind ca pana si cei mai mari homofili cu greu ar tolera ideea unui viitor copil cu o identitate sexuala confuza, neavand incredere nici in capacitatea stiintei de a ajuta oamenii cu acest fel de probleme.

Social acesti oameni pot fi ajutati astfel incat un barbat care se crede femeie sa se casatoreasca cu o femeie care se crede barbat si astfel se pot pune bazele unei familii aproape sanatoase si mai ales cu sanse la reproducere, fara a mai fi pusi in situatii jenante care sa le aminteasca ca ceva nu e in regula cu orientarea lor sexuala.

Ca sa nu mai vorbim ca terapia bipolara de familie ar putea da rezultate superioare, fiecare ar putea sa-i trezeasca celuilalt interesul pentru identitatea sexuala reala, biologica, astfel incat ea sa se manifeste si in plan psihologic-comportamental, stiut fiind ca e mai putin dureros si costisitor sa ajuti pe individ sa-si regaseasca identitatea sexuala psihica pentru a se potrivi cu cea fizia decat sa mutilize pe cea fizica pentru a se potrivi cu cea psihica care trece printr-o criza.

Edited by BlueThought, 23 November 2011 - 19:51.

Poate ca ai intentii bune, dar pornesti de la premiza ca automat homosexualitatea e o boala si ca ar trebui sa-i schimbam, nu sa-i acceptam...

 numbertrice, on 24th November 2011, 14:56, said:

Pai nu e greu sa-ti dai seama ca e o dereglare, o desincronizare daca vrei.
Te uiti ce are in pantaloni/fustita pe urma te uiti ce are in cap si gata..nu e greu sa-ti dai seama ca exista o nepotrivire.

Trebuie sa-i acceptam si acolo unde se poate sa schimbam.

Si un bolnav de cancer, incercam sa-l vindecam, dar atat timp cat e bolnav nu inseamna ca trebuie sa-l respingem.
Mai ales ca, nu-i asa, cancerul nu e contagios.

 gi_fubar, on 21st December 2009, 14:14, said:

Nu.

Miercuri, 18 februarie, la Casa de Cultură a Studenţilor din Bucureşti, a avut loc conferinţa „Tulburarea identităţii de gen şi viitorul omenirii”. Cu această ocazie, a fost lansată şi cartea „Faţa nevăzută a homosexualităţii” scrisă de Virgiliu Gheorghe şi Andrei Dârlău.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/BFMiJ-3ye80?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by cristirg, 19 February 2015 - 19:10.

Topicul ăsta s-a închis când vroiam să postez si eu ceva,
Ca atare, postez aici

 Egalul, on 19 iunie 2016 - 20:25, said:

Bre! N-o să fii egal cu ceilalti niciodată!
Si ca să nu fim off, turismul in Kurdistan nu-i ereditar!

homosexualitatea nu se transmite genetic

Iranul, o țară ultraconservatoare, sustine tratamentul pentru această problemă,  prin schimbarea sexului.  https://en.m.wikiped...xuality_in_Iran

 SophistiKat, on 26 aprilie 2011 - 12:05, said:

"Una-i una, alta-i alta."

 Ray25tm, on 15 iulie 2016 - 13:18, said:

Cel mai probabil, asa apreciez acum a fi situatia. Homosexualitatea este mai degraba un viciu ce e posibil sa fi ajuns chiar ereditate, asa cum sunt multe altele ce nu sunt genetice dar sunt erditare datorita naravului inaintasilor.

Si ca o mentiune poate off, e destul de contrarianta tenta homo ce apare in mai toate filmele hollywoodiene difuzate la noi si ceea (posibil prima mentiune a decadentei umane in domeniu) ce apare in Talmud si in Biblie (Vechiul Testament).
La fel de contrarianta este ceea ce a ajuns in America (se pare) varful de lance in fapt, al luptei dintre democrati si republicani, anume cultivarea decadentei vizavi de factorul genetic (homosexualitatea fiind un constituent marcant); desigur pe latura aceasta, altfel lupta dintre cele doua forte are mai multe fatete.
In plus, Franta apare, in unele surse mentionata, a fi aleasa ca "poligon" de incercare/aplicare a decadentei (in sesul de a o implementa si legal), cobaiul, asa cum Rusia a fost candva transformata in "maica" (a fost implementat) socialismului comunist.

Edited by altnume, 28 June 2017 - 01:44.

Homosexualitatea e biologică, nu o alegere...

Daca este genetica, ar inseamna ca exista o gena aparuta in procesul de evolutie/adaptare al speciei, proces menit sa maximizeze sansele de supravietuire ale indivizilor din specia respectiva. Eu stau si ma intreb, la ce foloseste speciei umane adaptarea la un comportament sexual care presupune atractia fata de indivizi cu care esti incompatibil biologic sa te reproduci? Treaba asta ar contrazice chiar eseneta notiunii de evolutie/adaptare. Cu alte cuvinte apar indivizi ai speciei care tind catre disparitie, in loc sa tinda catre supravietuire (prin reproducere)?

O alta intrebare este daca acest comportament sexual a aparut in urma procesului de evolutie/adaptare, ce anume i-a determinat existenta?

Edited by razor01, 11 April 2019 - 12:56.

Constat, a nu știu câtă oara confuzia dintre teoria lui Darwin și cea a lui Lamarck. Schimbarea mediului nu determina mutația genetica într-o anumită direcție. Mutațiile genetice sunt întâmplătoare și apar tot timpul, mediul selectând mutațiile. Daca gatul girafei s-au lungit a fost întâmplător și asta a fost un avantaj. Asta e teoria lui Darwin. In teoria lui Lamarck girafa are gatul lung că așa a vrut ea că s-a gândit că e un avantaj. Un exemplu de selecție naturală sunt epidemiile de ciuma ce au bântuit Europa și au selectat indivizi imuni la ciuma, nu au dezvoltat imunitatea la ciuma după epidemie, ci aceasta a existat dinainte, datorita mutatiei genetice și a constituit un avantaj.

Doar ca imunitatea la ciuma a avut un efect benefic. Atractia fata de indivizi cu care nu esti compatibil biologic sa te reproduci nu foloseste la nimic speciei.

Mutatiile despre care vorbesti, daca au ca rezultat o ingreunare a supravietuirii speciei (de exemplu te nasti cu 4 degete la mana), sunt considerate defecte genetice.

Daca acceptam ca valabila teoria ca exista o gena care determina comportamentul de tip homosexual, ar insemna ca acei indivizi sunt si sterili, din simplul motiv ca nu le foloseste la nimic capabilitatea de a se reproduce. Acest lucru nu e intampla.

Edited by razor01, 11 April 2019 - 13:38.

Nu am spus că homosexualitatea e genetica, doar am precizat diferența dintre teorii.
Se vrea varianta inversă a puiului de cuc, heterosexuali sa fie folosiți că sursa de pui pentru homosexuali, ceea ce trebuie împiedicat.

Edited by omuspan, 11 April 2019 - 13:50.

Nu am acces , pt ca e pe bani, dar intervin in discutie cu urmatorul argument stiintific, urmatorul studiu , care poate indica ca toti participantii la discutie au plecat dupa fenta genelor, cand raspunsul la subiectul topicului poate veni dintr-o alta zona a geneticii. E ca si cum toti suntem concentrati pe circulatia sangvina uitand de cea limfatica


Is homosexuality genetic? It’s a long-running debate.
Now researchers at UT say they’ve found a clue that may unlock the mystery. It lies in something called epi-genetics—how gene expression is regulated by temporary switches.
A working group at the National Institute for Mathematical and Biological Synthesis (NIMBioS), based at UT, used mathematical modeling that found the transmission of sex-specific epi-marks may signal homosexuality.
According to the study, published online today in The Quarterly Review of Biology, sex-specific epi-marks, which are “erased” and thus normally do not pass between generations, can lead to homosexuality when they escape erasure and are transmitted from father to daughter or mother to son.
“Previous studies have shown that homosexuality runs in families, leading most researchers to presume a genetic underpinning of sexual preference,” said Sergey Gavrilets, paper co-author, joint professor of math and ecology and evolutionary biology and NIMBioS’s associate director for scientific activities. “However, no major gene for homosexuality has been found despite numerous studies searching for a genetic connection.”
Epi-marks may be the trigger they’ve been searching for.
Epi-marks constitute an extra layer of information attached to our genes’ backbones that regulates their expression. While genes hold the instructions, epi-marks direct how those instructions are carried out. They are usually produced anew each generation, but recent evidence demonstrates that they sometimes carry over between generations.
Sex-specific epi-marks produced in early fetal development protect each sex from the substantial natural variation in testosterone that occurs during later fetal development.
Different epi-marks protect different sex-specific traits from being masculinized or feminized.
The researchers found homosexuality can occur in opposite-sex offspring when the sex-specific epi-marks are carried on to another generation.
“We discovered when these epi-marks are transmitted across generations from fathers to daughters or mothers to sons, they may cause reversed effects, such as the feminization of some traits in sons, such as sexual preference, and similarly a partial masculinization of daughters,” said Gavrilets.
The study may solve the evolutionary riddle of homosexuality, finding that “sexually antagonistic” epi-marks, which normally protect parents from natural variation in sex hormone levels during fetal development, sometimes carryover across generations and cause homosexuality in opposite-sex offspring.
The mathematical modeling demonstrates that gene coding for these epi-marks can easily spread in the population because they always increase the fitness of the parent but only rarely escape erasure and reduce fitness in offspring.
“Transmission of sexually antagonistic epi-marks between generations is the most plausible evolutionary mechanism of the phenomenon of human homosexuality,” said Gavrilets.
The paper is co-authored with William Rice, a professor at the University of California, Santa Barbara, and Urban Friberg, a professor at Uppsala University in Sweden.
NIMBioS brings together researchers from around the world to collaborate across disciplinary boundaries to investigate solutions to basic and applied problems in the life sciences. It is sponsored by the National Science Foundation, the US Department of Homeland Security, and the US Department of Agriculture, with additional support from UT. For more information, visit nimbios.org.

https://news.utk.edu...-homosexuality/