MICRO FOUR THIRDS thread general

Probabil nici G9 II cu PDAF nu vedem .

Legat de 200mm ala, sincer, nici eu nu l-as fi cumparat (desi trag cu Panasonic). E prea scurt pentru wildlife in majoritatea cazurilor si cand ajungi sa ii pui TC-uri deja pierzi din calitatea optica.

Edited by StefanSC, 25 November 2022 - 12:07.

Ce rost mai are G9 II cu PDAF cand exista deja OM-1 ?   Nici pentru Panasonic nu prea mai are rost. Nu cred ca ar putea sa ofere nivelul ala de performanta de la prima generatie de camere cu senzor PDAF. Intotdeauna au fost un pic sub Olympus pe parte foto, dar pe video au fost mai buni.

Si atunci se vor concentra pe segmentul video, vor lansa camere "hibride" (un GH7 si un entry-level pentru vloggeri). Nu sunt nici alea rele daca folosesc (in sfarsit) un senzor cu PDAF. Probabil vor mai lansa si ceva pancake-uri pentru vlogging (gen 9mm F/1.7).

Edited by katran, 26 November 2022 - 12:21.

Pai cineva trebuie sa castige si locul de cea mai buna camera foto de buget pt wilflife, nu? De asta e nevoie de un G9 II

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/HOnB4-QF2ws?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Stefan, daca vezi cum merge OM-1 nu-ti mai trebuie camera buget.

Am mai prins vreo 2 iesiri cu OM-1. Ce sa spun ? N-am cuvinte. Aproape ca ies pentru camera, nu pentru subiecte. Cat de usor este sa fotografiezi pasari in zbor.

Alte impresii:
-am facut pasari in zbor in cele mai proaste conditii : lumina slaba, cu TC-ul 2x pus pe obiectiv, cu pasarea avand in spate fundal care poate distrage usor atentia si cu toate punctele de focalizare active. S-a descurcat foarte bine, am avut o rata de 60-70% a pozelor reusite.

-JPEG-ul din camera desi sterge bine zgomotul, pierde si detalii (nu sunt dat pe spate de super-algoritmul lor de NR, DXO Lab este mult in fata).

-am folosit ISO in intervalul 6400...25600 ca sa vad ce iese.
ISO 6400..8000 iese impecabil daca raw-ul e editat cu DXO Lab. Am pus un exemplu mai jos.
ISO 12500 este okeish dar incep sa se piarda ceva detalii
ISO 25600 este inca folosibil dar se pierd detalii.

In mod normal eu nu am nevoie de mai mult de ISO-3200...6400. Si vechea camera era OK din punctul asta de vedere.


Pun un ISO-8000 developat cu DXO LAB. Mai intai poza originala si apoi un decupaj 100%.

 sfr_01.jpg   266.25K   41 downloads  sfr_02.jpg   460.51K   41 downloads

Edited by katran, 01 December 2022 - 11:28.

Asa, pune sare pe rana   Poate am noroc si e din nou la 8500 de Craciun .

Cadrul pe care l-ai pus e cu 300mm + TC 2x? Ca arata extrem de bine (ii mai trebui un praf de contrast si e cum trebuie).

Edited by StefanSC, 01 December 2022 - 12:34.

Da, este facut cu TC-ul 2x pus pe obiectiv (deci 600mm F/8.0).   Am uitat sa spun asta, teoretic TC-ul are impact negativ.

Daca iei OM-1, o sa fie un salt mare pe partea de wildlife. Pacat ca l-ai ratat de BF.  Dar timpul nu-i pierdut.

Edited by katran, 01 December 2022 - 13:47.

Astazi a fost vreme superba afara, un pic de soare si vreo 17-18' pe la pranz.
Este prima zi cu vreme frumoasa de cand am cumparat OM-1. In sfarsit am putut sa testez camera asa cum trebuie.

Am fotografiat pasari de prada cu 300mm + TC 2x, deci un 600mm (1200mm echiv).  Pasarile de prada sunt mai suspicioase asa ca o focala lunga creste sansele de succes.
Sunt in continuare foarte incantat de cum se descurca camera cu combo-ul asta. (A nu se intelege ca merge impecabil sau ca e varianta ideala pentru BIF).

Nu ma intorceam cu fotografiile astea daca aveam vechea camera. Cu vechea camera as fi tras cu 300mm fara TC. Ar fi fost mai de la distanta, probabil ca nu aveam nici rata asta de reusite. De fapt nu-mi amintesc sa ma fi intors vreodata cu atatea poze bune cu rapitoare.


 01.jpg   343.96K   27 downloads  02.jpg   342.67K   30 downloads  03.jpg   307.92K   28 downloads
 04.jpg   370.03K   29 downloads  05.jpg   186.16K   29 downloads  08.jpg   278.53K   26 downloads
 09.jpg   306.48K   26 downloads  10.jpg   281.26K   23 downloads  12.jpg   228.67K   22 downloads
 14.jpg   315.38K   19 downloads

Edited by katran, 11 December 2022 - 22:36.

Panasonic urmeaza sa scoata un nou 12-35mm F/2.8 care pare sa fie diferit fata de actualul 12-35mm.
Distanta minima de focalizare este 15cm, cu 10cm mai mica decat la obiectivul actual.


https://www.43rumors...power-ois-lens/

Edited by katran, 13 December 2022 - 15:55.

Cei de la la Laowa au scos un 6mm T 2.1 CINE cu montura m4/3.

Cred ca scot si versiunea pentru foto - 6mm f/2.0 C-Dreamer:
https://www.43rumors...eamer-mft-lens/

Sa speram ca este mai ieftina decat versiunea facuta pentru filmare.

Edited by katran, 18 December 2022 - 19:51.

Laowa a lansat 6mm F/2.0 versiunea foto. Costa doar 500$.
La pretul asta cred ca ma bag.

https://www.43rumors...-d-mft-for-499/

https://www.43rumors...is-coming-soon/

Semne bune anul are...

Astazi OMS a anuntat actualizari de firmware pentru mai multe modele de camere.
Firmware implementeaza suportul pentru 90mm F/3.5 macro:

 90mm.jpg   20.18K   11 downloads

Deci obiectivul 90mm macro va fi lansat curand. Probabil in urmatoarele 2 luni estimez eu.

Edited by katran, 19 January 2023 - 18:04.

Am pus mai jos un interviu cu directorul de imagine de la Panasonic.
El spune ca nevoia pentru camere compacte precum cele m4/3, va creste.

Stiu ca utilizatorii Panasonic fac presiuni ca seria "mini" de la Panasonic sa fie dezvoltata in continuare. Interviul asta vine intr-un context, nu cred ca este o intamplare ce a declarat acum Panasonic.
Si atunci sunt sanse ca Panasonic sa lanseze o astfel de camera in viitorul apropiat.

https://www.43rumors...-will-increase/

Edited by katran, 20 January 2023 - 10:31.

OMDS a pus un teaser pe pagina de youtube.
Pare ca lanseaza ceva pe 8 februarie, cel mai probabil 90mm macro.

https://www.dpreview...w-2x-macro-lens

Update de firmware pentru 300mm F/4.0:

https://www.43rumors...300mm-pro-lens/

OM-1 este redus la 9500 de Ron la F64 si Fotohobby.
60mm macro este redus la 2100 de Ron la Fotohobby..
Olympus 100-400mm este la 5400 de ron

Edited by katran, 04 February 2023 - 14:27.

Salutare!

Am decis sa vin direct pe topicul dedicat, pentru a cere un sfat in legatura cu o posibila achizitie / trecere pe sistemul MFT.
Ca si background, am avut un Canon dslr pe care l-am adorat + vreo 5-6 obiective pe langa. In urma cu 3-4 ani am decis sa trec pe ceva mai mic/usor, am ajuns la Fujifilm (un XT-20 in acel moment, cu dorinta de upgrade) pe care l-am urat si cu care abia am tras vreo 3k cadre. Pur si simplu nu am avut "acel click", mi se parea prea mic, gripul nu imi placea, etc. Ideea e ca evitam sa il iau cu mine, motiv pentru care a atins un numar deloc impresionant de cadre. L-am vandut. Si am ramas cu un gust amar legat de Fuji. O fi un sistem misto, dar parca nu era pentru mine.

Sunt pasionat de natura si de fotografie. Nu sunt fotograf profesionist, dar ca si nivel m-as incadra linistit la categoria "entuziast". Mai am prin trusa si doua drone, dar tot am nevoie si de un aparat. Sunt atras de Olympus de ceva timp si ma gandeam acum sa imi fac intrarea in sistemul MFT cu un Om-d em1 mark II. Am gasit la preturi foarte bune pe MPB. Nu sunt convins ca ar merita momentan mark III-ul, si as prefera de diferenta sa imi cumpar 2 obiective. Am fost dintotdeauna atras de fotografia macro, motiv pentru care as cumpara un Olympus 60mm F2.8 din start.
Pe langa natura sunt pasionat si de calatorii, motiv pentru care stau intre ganduri intre un "all-around", si aici ma refer la 12-100, sau ceva mai mic/usor, cum ar fi 12-40 / 12-45. Ar fi ok sa am pentru inceput in trusa un 60 si 12-40/12-45? Sau mai bine sa ma indrept catre 12-100?

Si un feedback legat de body mi-ar fi util. Stiu ca e putin mai vechi, dar pentru a testa sistemul nu cred ca merita sa sar direct la OM-1. OM5-ul are un pret bun acum, la kit cu 12-45-ul, dar mi se pare la fel de mic si am impresia ca are un grip la fel ca si XT-20-ul pe care l-am avut anterior si l-am detestat.

Multumesc anticipat!

OM-1 este o camera excelenta daca faci wildlife. Pentru wildlife eu n-as putea sa mai recomand altceva. E prea bun.
Pentru altceva decat wildlife/actiune, nu are rost OM-1. Celelalte camere sunt la fel de bune si mai ieftine.

Pentru ce ai tu nevoie, probabil ca E-M1 Mark II este super ok. Eu am tras 6 ani wildlife cu el, inca il mai folosesc ca backup pentru OM-1.
Este o camera buna, cu care poti sa faci multe : focus stacking, wildlife, time-lapse, filmare, live-composite....etc.
E o camera pe care am descoperit-o in timp, o camera care mi-a adus multa satisfactie si fotografii frumoase. Am facut si focus stacking cu ea si au iesit foarte bine pozele.
Nici eu n-as alege OM-5 (E-M5 MK III) din motive de dimensiuni, vizor mai mic...etc. Dar astea sunt preferinte personale. Sunt oameni care vin pe sistem tocmai din cauza ca exista camere mai mici.

Legat de obiective, nimeni nu poate sa stie mai bine decat tine care sunt nevoile si preferintele tale.
Daca ar fi sa cumpar pentru mine, as alege 12-100mm din cauza ca e un obiectiv bun si acopera o plaja focala mare. Eu sunt cu peisajele si rareori deschid mai mult de F/4.0. Sunt altii care ar alege 12-40mm F/2.8 din cauza ca fotografiaza in lumina putina.

Pentru mine fisheye-ul a fost o mare revelatie (am un Samyang 7.5mm F/3.5). A deschis noi perspective fotografice si a atenuat nevoia de un ultra-wide.
In momentul asta cochetez cu idea sa cumpar si un fix liniar gen Laowa 7.5mm F/2.0.
Pentru mine ar fi super si Olympus 8-25mm F/4.0, numai ca n-as da banii astia pe un obiectiv doar ca sa fac peisaje cu el. Parca n-as da banii nici pe 12-100mm doar pentru peisaje. Sunt nehotarat. Probabil ca o sa sfarsesc cu un 12-40mm. (Acum am un stravechi 12-60mm pe care l-am scapat pe jos la un moment dat, deci nu mai e in parametri).

Si eu eram hotarat sa iau 60mm macro acum la inceput de sezon. Dar vine 90mm F/3.5 macro. Probabil o sa fie scump. Daca totusi e la un pret bun, o sa cumpar 90mm cu speranta ca o sa fac mai mult macro decat am facut pana acum.


In concluzie, nu stiu daca te-am ajutat sau incurcat.   In orice caz, cu E-M1 Mark II + 60mm macro nu ai cum sa gresesti. Dupa aia, cand alegi obiectivul ala de zoom, trebuie sa te gandesti bine cat de mult iti trebuie zona aia de focale intre 50..100mm. In functie de asta o sa fie clar ce obiectiv trebuie sa alegi.

Edited by katran, 05 February 2023 - 22:08.