Emigrare Canada

pe scurt , din povesti am zis sa intru pe site la http://www.emigrarecanada.ro/ sa completez forumularu si sa vad ce si cum , am primit raspuns la mail : In atentia X, Felicitari, cererea Dvs. a fost selectionata.Pentru a continua procedura in vederea obtinerii vizei, va invitam sa va prezentati la biroul VIA Canada bla bla bla in data de etc. Acum am nevoie de informatii de la cineva care stie/cunoaste mai multe , sant inginer ( constructii , utcb , 5 ani la zi ) , absolvent asta-vara , angajat de 3 luni , singur la parinti , necasatorit etc. , care sant sansele de reusita si cat ar costa tot tambalau ,  scrie ca in 7 zile trebuie sa confirm daca vreau sa urmez procedura

Edited by Doggfather, 13 December 2009 - 22:44.

Bravo.
Canada e o tara excelenta. Daca ai 2-3000$ pusi deopare(Canada e scumpa, plus ca trebuie sa dovedesti ca ai venit minim 3 luni parca), iti recomand sa incerci.

Doggfather, on 13th December 2009, 22:41, said:

de ce nu te ocupi tu singur de acte? cred ca ai putea sa le faci si singur, fara sa mai dai sute de euro la firme de emigrare

valentincr, on 14th December 2009, 00:04, said:

site unde sa depun cerere au cei la ambasada , sau trebuie sa ma duc personal sa depun ? m-am gandit si la varianta sa ma descurc singur dar nu stiu care e diferenta de pret si sansele de reustia

Doggfather, on 14th December 2009, 15:18, said:

Cu toata stima si intelegerea pentru intentia dvs., va spun ca sunteti la inca f.f. departe de adevaratele probleme care se pun in fata. Prima si cea mai mare eroare este sa va adresati unei companii de intermediare. Asta o fac doar cei care au un "trecut greu" sau sunt incapabili sa se iscalaesca asa ca pentru asta trebuie sa dea o gramada de bani. De fapt asa este intotdeauna, fraierul da banii. Nu e nevoie de serviciile VIA, completati dosarul si-l depuneti la ambasada. Pana atunci mai sunt multe lucruri de facut.
Pentru emigrare s-a introdus o noua lege, incepand din februarie anul trecut. S-a restrans numarul de meserii pentru care se poate aplica la numai 37, din cateva sute pana atunci. In general, pentru partea federala nu mai sunt admisi ingineri, cu exceptia celor din petrol, gaze si geologie sau a celor cu titluri si activitate universitara (reala). De asemenea, un minim de practica recenta in meserie (parca 2 ani) este strict necesara. Pentru partea franceza sunt inca in vigoare vechile reguli, cu mult mai simple decat ptr partea "engleza" dar si acolo este importanta experienta dovedita in domeniul in care exista calificare. Taxa aceea de 2000 dolari sau cat sunt poate fi ptr comisionul VIA, ptr  dosar parca alte cateva sute bune, viza alte cateva sute iar ptr bani de trai, acolo poate fi vorba de f. multe mii de dolari. Dar sa zicem ca nu e cazul acum sa discutam de bani. Cea mai buna solutie este sa accesati site-urile guvernamentale canadiene (dati cautare pe Google) (cele cu ....gc.ca) ex: http://www.cic.gc.ca/english/index.asp acolo veti afla clar ceea ce va intereseaza, indiferent de cele pe care le veti auzi de la cei care vor in primul rand banii dvs.
Deci va trebui sa asteptati pana mai acumulati ceva experienta relevanta in domeniu, pana invatati cat mai bine limba engleza sau franceza sau amandoua (asta e conditia primordiala ptr reusita), timp in care puteti sa incepeti o "campanie" de informare cat mai serioasa.
Pentru emigrare mai sunt si alte cai, de fapt chiar mai bune dar care au si ele riscul lor: de exemplu aplicarea la programele provinciale, de "skilled workers", cu contract de munca pe perioada determinata, unde exista posibilitatea prelungirii, aplicarii pentru rezidenta permanenta, etc. De fapt se pare ca in majoritatea cazurilor, viitorii imigranti vor sosi in Canada aproape exclusiv pe aceasta filiera.
Mult noroc (merita incercat)!

Doggfather, on 14th December 2009, 15:18, said:

Sansele de reusita sunt aceleasi, fie prin VIA CANADA, fie PERSONAL. Diferenta de pret este de 2-3.000 euro, pt o familie de doua persoane.

Este foarte simplu sa-ti depui dosarul singur.

Mai multe informatii gasesti aici :
http://www.romanians...o...cle&id=1067

sau aici:
http://www.montreal....e33ec54d93b11b3


Bafta !

Gaseste alta alternativa omule.
Canada este o mare tzeapa.
Vei fi profund dezamagit de indata ce aterizezi.
Asa arata Canada:
http://canada.php0h.com

Edited by Veteran2, 02 January 2010 - 15:16.

Veteran2, on 2nd January 2010, 15:15, said:

Din nou acea fantosa cu "imagini din Canada" selectate anume ca sa justifice esecul unui sau altuia.
Daca vine careva si posteaza pe Net poze luate exclusiv din cele mai mizerabile locuri din Ferentari zicand ca "Iata  Bucurestiul", voi ce ati zice?
La fel, daca ar pune numai si numai  fotografii luate in satele de tigani, zicand ca asta e Romania, ce ati zice?
De fapt fotografiile acelea postate initial pe Geocities (acum inchis) sunt foare folositoare si merita pastrate.

Daca se gasesc persoane care au atata minte cat sa creada in ele si in consecinta nu se mai duc in Canada, asta va scuti Canada de venirea unui numar de idioti care oricum nu aveau ce cauta acolo sau care s-ar fi intors la primul hop intalnit.  Ele sunt foarte utile pentru ca tin acasa pe cei care vor sa emigreze doar ca sa se afle in treaba ori s-au saturat de traiul bun din Ro si ar pleca aiurea, fara sa tina cont daca sunt capabili sau nu.
Asa este, Canada (la fel America si Europa in general) a fost o mare mare teapa pentru orice individ insuficient pregatit, sau poate doar prea increzut si care ar trebui sa fie recunoscator ca reuseste sa supravietuiasca in Ro.
Motivele reusitei sau nereusitei depind in primul rand de individ, mai putin de conditiile dintr-o tara sau alta. A spune ca "e o teapa" doar pentru ca acolo exista case saracacioase sau masini second hand denota fie intelect limitat, fie traume reale care intuneca pe moment judecata.
Depinde in mod esential de ceea ce persoana respectiva s-a asteptat sa se intample, odata ajuns acolo. Daca a visat ca o va duce "ca-n filme" imediat dupa sosire, esecul e garantat. Daca s-a dus inchipuindu-si ca va putea fenta sistemul asa cum a facut-o in Ro, iarasi esecul e garantat. Daca si-a inchipuit ca bruma se scoala facuta si teancul de diplome acumulate sunt suficiente, se va duce degeaba.
Sunt foarte multe lucruri proaste in Ca, la fel cum sunt destule lucruri bune. Incercati sa aflati singuri care este situatia reala de acolo unde vreti sa plecati si mai ales incercati o evaluare cat mai realista a capacitatilor proprii de va adapta la acea realitate, pentru ca acolo se afla cheia reusitei.

Din modul cum scri imi rezulta clar ca esti unul din acei indivizi care nu a reusit nimic in Romania cum nu va reusi nimic nici in Canada.

Daca te intreb cu ce te ocupi si ce pregatire ai vei tacea!

Sa spui ca imaginile prezentate la adresa: http://canada.php0h.com sunt luate din cartiere gen Ferentari inseamna rea vointa impinsa dincolo de limitele bunului simt.

Imaginile sunt reprezentative pentru toate zonele Montrealului mai putin cele de lux.

Mai precis pozele sunt facute in cartiere echivalente Pantelimonului, Titanului, Drumului Taberei, Militariului, adica cartiere medii, normale.

Veteran2, on 3rd January 2010, 00:41, said:

Nu este prima data cand vedem postate acele adrese cu poze.
Problema este ca 90% din postarile celor care nu sunt multumiti de Canada provin din Quebec, Montreal mai ales.  De fapt, din multe puncte de vedere acolo nici nu mai este Canada, ci mai degraba o republica aproape socialista care se lupta cu probleme economice si sociale majore, in timp ce acorda cu larghete ajutoare sociale cum nici o alta provincie canadiana si-ar putea permite, din bani primiti tocmai de la celelalte provincii.  Cu toate astea, nemultumirea multor imigranti este mare si cauzeaza exagerari, care sunt luate de bune de cei care nu au fost acolo.  Incetati a mai confunda Quebecul/Montrealul cu Canada. Nu vreau sa spun ca "dincolo" nu sunt probleme, mai ales acum cu criza care a lovit foarte puternic in primul rand zonele dezvoltate industrial. Majoritatea problemelor indicate de cei care au fost acolo sunt reale dar sunt relative la individul respectiv, la ceea ce a patit el sau cei in jurul carora a trait.

Daca el nu vazut pe acolo decat cocioabe si masini ruginite este pentru ca nu a trait decat printre ele, nu a avut curajul sau capacitatea sa ridice ochii, sa priveasca in jur si sa se intrebe de ce-i merge lui asa rau in timp ce majoritatii ii merge bine; de ce el nu poate gasi o slujba in timp ce altii au doua; de ce castiga el, om cu 2 facultati si masterate numai 8 dolari pe ora, in timp ce pustani de 20 ani castiga 40 dolari pe ora.
Din toate aceste frustrari acumulate rezulta acele selectii de imagini special alese ca sa justifice intrucatva ca nu merita sa incerci, acolo unde "el" nu a reusit.  
Oricine poate intra pe Google sa caute imagini din oras, sau pe Google Earth sa vada mai de aproape.

Acele cartiere nu sunt echivalente cu cele bucurestene amintite. Diferenta este mare din orice punct de vedere. In casele acelea, oricum selectate ca sa fie dintre cele mai putin aratoase, nu e frig. Apa calda sau rece nu se opreste decat daca e vreo avarie pe undeva. Confortul este incomparabil mai mare decat in majoritatea aperamentelor bucurestene din cartierele mentionate. Nu umbla aiurea cainii vagabonzi iar gunoaiele nu miros ptr ca se ridica aproape in fiecare zi. Vecinul nu se baga in ciorba ta decat daca e roman.
Sau poate acolo unde ai locuit era frig, se taia lumina si apa si proprietarul te ameninta in fiecare zi ca te da afara? Asta probabil pentru ca nu plateai. Asta e o problema reala si fara loc de intors: din pacate, in Canada nimic nu e de-a moaca. Ai bani, platesti si traiesti decent, nu ai, valea.  Uneori asa ceva e greu de acceptat de cineva educat in Romania.
Sunt desigur multe locuinte vechi, insalubre, la fel ca si masini vechi de 30 ani. Faptul ca nu toti isi pot permite ceva mai bun depinde exclusiv de ei.

Quote

A pune intrebari de genul acela este aproape un nonsens aici pe forum. Nu exista nici o posibilitatea ca sa verificati daca cele spuse de mine cu privire la persoana mea sunt reale sau nu. Orice as spune va fi crezut sau mai ales ne-crezut, in functie de ideile preconcepute ale cititorului. Prin nici un mijloc  nu poate fi convins cineva care a "luat-o pe coaja" repede pe acolo prin Canada, ca se putea si altfel, ar interpreta ca pe o jignire. Frustrarea il face neincrezator nu numai in fortele proprii dar extrapoleaza aceasta lipsa de incredere si la ceilalti.  

Quote

Cele scrise de mine mai sus nu vi se adreseaza in mod direct. Nu conteaza deci daca ati inteles ceva sau nu.
Sunt foarte multi cei care nu au putut face mare lucru in Ro, dar s-au descurcat excelent in Canada. Dar desigur ca aceia nu exista ptr dumeata, care in cercul de cunoscuti nu ati intalnit asa ceva, sau daca ati intalnit, le-ati intors spatele.
Sunt zeci de mii de romani programatori, ingineri, chiar doctori care s-au "descurcat" mai mult decat onorabil (chiar in Montreal!). La fel, sunt si mai multi meseriasi adevarati care si-au putut pune in valoare intregul potential doar in conditiile societatilor canadiene, americane sau vest-europene. A spune ca "cine nu a putut face mare lucru in Romania, nu va face nici in Canada" este un mod deja prea simplist de a generaliza. La fel "cine a reusit in Romania va reusi si in Canada". Astea sunt platitudini bune ptr copii de scoala generala.
Deci, domnule vereran2, plimba ursul pe la alta masa.

Rosebud09, on 3rd January 2010, 07:25, said:

Daca la 20 ani oamenii ar cistiga 40 dolari pe ora atunci prea putini s-ar mai apuca de facultate. Nu iti dai seama ce vorbesti.
40$ pe ora inseamna 76 000$ pe an. Asta este salariu de profesor universitar.

La asemenea virsta, 20 ani, poti doar sa fii muncitor necalificat intr-o fabrica, in cel mai bun caz. Salariu, maxim 12 dolari / ora. Am avut numerosi vecini cu virste intre 19 si 25 ani. Nici unul nu cistiga mai mult de 11.5 $/ora (asta din spusele lor desi unii din ei cred ca ma minteau, mai precis isi exagerau salariul).

Vorbeste de cazul tau particular sau exemple pe care le cunosti bine, pentru ca este imposibil sa le stii pe toate: cit cistiga cei de 20 ani, cit cistiga unul de 40, unde este mai bine la Montreal sau in restul Canadei, care rest?
Generalizezi in necunostiinta de cauza. Ca la Montreal se poate trai din ajutor social la Totonto nu, de unde stii? Ai incercat tu sa obtii social in ambele orase?

Ca Montrealul traieste din subsidii provenite din Alberta, ca este sarac, etc. Si atunci de ce vor independenta cei din Quebec? Oamenii s-ar lipsi foarte bine de finantari.

Rosebud09, on 3rd January 2010, 07:25, said:

Mai omule, revino cu picioarele pe pamint. In Quebec - Montreal nu sunt mai mult de 20 000 romani cu totii. Nu ai de unde sa stii tu citi programatori, citi doctori sau ingineri sunt printre ei si mai ales citi s-au descurcat onorabil.

Edited by Veteran2, 03 January 2010 - 09:24.

Veteran2, on 3rd January 2010, 09:22, said:

Observatia este cortecta intrucatva, exceptand tendinta de generalizare. Da, sunt multe posibilitati pentru tineri de a castiga foarte bine inca de la 17-18 ani, sau cel putin destul de mult sa nu fie foarte interesati de scoala. De accea un numar destul de insemnat abandoneaza liceul sau chiar colegiul sau facultatea pentru acele slujbe. Unii se trezesc pana la urma, pe la 25-30 ani si se re-apuca de scoala. Dvs. sunteti in eroare, judecand romaneste acolo unde nu este cazul: muncitori calificati in Ca pot castiga (si in general asa este) mai mult decat absolventi de scoli superioare in primii lor ani dupa absolvire, daca nu pentru totdeauna. Nu este nici un lucru deosebit ca un tanar muncitor calificat in constructii (structura, pereti, faiantari, etc) sa faca 30 dolari pe ora, in timp ce un absolvent cu diploma sau bachelor+master sa nu ia mai mult de 25 in primii 4-5 ani. Retinem deci ca abandonul scolar este o problema serioasa.
Al doilea "romanism" este a considera ca un profesor universitar este maximum in ceea ce priveste salariul. In Canada profesorii universitari sunt bine platiti (unii cam dublu de cat scrii d-ta, cu variatii mari in f. de loc) dar nu sunt un "standard" sau un punct de reper. Acei 76000 mentionati sunt bani frumosi, accesibili insa tehnicienilor sau inginerilor cu ceva experienta, ptr ca cei cu vechime sau functii in companie (retine: angajati nu patroni) pot casiga peste suta de mii pe an. Repet, depinde si de companie. Probabil ca ati trait exclusiv in Quebec, de aceea cifrele mele vi se par mari. In acea provincie veniturile sunt cele mai mici din Canada. Aveti la dispozitie serviciile "Statscan" ptr lamuriri. Daca chiar vreti sa va "enervati" vedeti de ex. cat castiga o sora medicala calificata.

Quote

"Spunemi-cu cine te insotesti ca sa-ti spun cine esti"
Cele ce spuneti pot fi adevarate, in orice provincie. Se aplica incepatorilor in meserie, imigrantilor nou veniti ca prima slujba dar nu e corect sa induci ideea ca toti ar castiga asa. La inceput e greu pentru toata lumea, dar cu timpul lucrurile se aranjeaza.
Aici apare prima greseala a multor imigranti: se asteapta la covor rosu la venire si dupa ce au contactul cu realitatea nu au rabdare sa urce pe scara sociala, vor totul de la inceput. Cum nu prea se intampla asa noroc, incep sa arunce cu noroi sau sa caute vinovati.

Quote

V-am spus ca nu pot sa generalizez doar din experienta mea cat castiga unul de 20 ani si cat castiga la 40. Varsta este mai putin importanta in comparatie cu ce stie persoana sa faca, dar desigur ca nu se poate obtine
experienta peste noapte. Stiu cazuri de tineri care dupa absolvirea liceului, chiar si fara diploma s-au angajat in constructii unde au 20-25 pe ora dupa un an, stiu de asemenea tineri care au plecat sa lucreze in "petrol", la 30 dolari pe ora, asa cum stiu persoane de peste 40 ani, cu multa scoala, care nu fac nici 18 $/h.
In momentul insa in care vine cineva care spune ca dvs:" la Montreal sau in restul Canadei, CARE REST "atunci e limpede ca avem de a face cu cineva care nu stie f. multe lucruri despre Canada.
Quebecul este provincia in care oamenii au veniturile cele mai mici, taxele ce mai mari, acolo unde problema intolerantei de orice fel este la ordinea zilei. De ce nu pleaca oamenii de acolo, asta tine de mai multe lucruri. Pentru cei nativi acolo, indoctrinarea nationalista cantareste inca greu. Francezii intotdeauna s-au socotit "peste" ceilalti si au incecat sa impuna asta (la fel in Europa) si nu se pot impaca cu gandul ca Franta si cultura ei nu mai domina lunea "civilizata". Pentru imigranti este buna provincia pentru ca acorda cu mai mare usurinta ajutoare sociale, fie ele de subzistenta, somaj, pentru scoala sau de alt fel. Unii imigranti, care au dus-o foarte greu in tarile de origine sunt pur si simplu multumiti chiar si cu valoarea aceea mica a ajutoarelor, n-au cunoscut niciodata mai mult, asa ca se complac in situatie. Unii, un pic mai rasariti (includ pe cei veniti din Ro) ar vrea mai mult desigur, dar nu obtin cu acceasi usurinta cu care ar fi obtinut "acasa". Ar vrea "sa li se dea" mai mult, cred ca multi chiar merita dar probabil ca nu fac indeajuns ptr a obtine. Primul lucru care ar trebui sa-l faca: sa plece naibii de acolo! Sunt destule alte provincii mult mai prospere sau care ofera mai multe oportunitati decat Montrealul. Exemplu: Saskatchewan, Alberta, Brittish Columbia. Ei, dar ce sa caute ei acolo? Sa plece din "centrul universului", sa lase ei comunitatea vesela romaneasca unde se mai pot ajuta intre ei, sa lase muzica, vinul si concertele din Montreal? Pentru ce, ca doara ca sa castigi 100000 pe an la MacMurray chiar ca trebuie munca grea si aia nu e ptr romanii cu 2 masterate.
Ati pomenit de independenta Q. Referendumurile au esuat, deci un pic mai multi au zis ca Nu. Cred ca ratiunea a invins. Q. nu este viabil economic ca stat independent, in ciuda resurselor foarte importante pe care le are (energie electrica la nivel de monopol, lemn, cateva companii mari hi-tech), mai sunt altele de care are nevoie si toate vin din afara. Sa nu uitam decaderea mare a Montrealului dupa primele tendinte separatiste mai serioase, cand nenumarate companii s-au relocat in Toronto (care a crescut mult ca importanta) sau Calgary. Decaderea este evidenta oriunde ai merge in oras. Este de anticipat ca in cazul unei separari oficiale, exodul companiilor se va accelera. Partea comica este ca daca ar fi referendumul tinut si in alte provincii , in vest mai ales, aia ar vota clar ca sa "scape" de Quebec. Ar fi o greseala mare, desigur.

Quote

Nu m-am referit la Montreal, ci in general la Canada. Se vede ca orice as spune tot la orasul acela te gandesti, nu ai cunoscut nimic altceva. De fapt sunt chiar  mai multi romani in Montreal decat zici, ia consulta statistica, unde spune cati din cei aproape 200000 romani-canadieni locuiesc in fiecare regiune. Cum stii, in ultimii 10-12 ani majoritatea romanilor veniti in Canada au fost cei cu studii superioare. Chiar daca doar unul din 100 si-a fi gasit de lucru in domeniul lui (nu neaparat de la inceput, ar fi fost f. norocosi) rezultatul total este de ordinul miilor.

Rosebud09, on 3rd January 2010, 19:56, said:

Francezii din Canada (Quebec) vor sa fie independenti din acelasi motiv pentru care orice minoritate dintr-un stat vrea sa fie independenta.
In ceea ce priveste superioritatea, francezii din Quebec considera ca au un complex de inferioritate vizibil si chiar te intreaba daca tu ca emigrant ai constatat asta.

Rosebud09, on 3rd January 2010, 19:56, said:

Interpretezi, subiectiv niste date luate de pe internet si cam atit!
Sunt maxim 65 000 romani in Canada. Restul pina la 200 000 mii sunt persoane de origine romana dar care nu cunosc Limba Romana. Deci aia nu sunt romani.
http://en.wikipedia....manian_Canadian

Veteran2, on 4th January 2010, 02:38, said:

Schimba asta cu ceva cele scrise mai inainte?

   Din nou va luati dupa aparente, nu se poate sustine ca romanii care au venit inainte de 1997 “nu mai sunt romani”. Nimic mai fals sau mai jignitor.
   Inainte de revolutie, in anii 80 de exemplu, in ciuda dificultatilor cunoscute din perioada comunista, au venit multi romani in Canada pe baza “reintregirii familiei”. Au scapat unii cum au putut si au chemat pe altii, si tot asa, familii intregi au sosit in Canada si au luat viata de la capat. Era si este un titlu de mandrie ca fiecare, odata ajuns si cat de cat stabilit sa cheme pe altcineva din familie si care sa ramana permanent.  Copii lor, nascuti in noua tara, sunt acum perfect integrati, la fel ca majoritatea parintilor. Nu numai ca nu au uitat limba romana, dar sunt mult mai “romani” decat multi din cei 60.000 veniti “pe puncte”.
Mergeti la orice biserica romaneasca si veti observa imediat cine face regula pe acolo, cine respecta mai mult traditiile si obiceiurile romanesti.
   Desigur ca sunt si dintre cei care au uitat limba (cei veniti acum 40-50 ani), sau printre cei nascuti in Canada si care nu au “tinut aproape” de comunitatea sau limba romaneasca. La fel, sunt destui care nici dupa 25 ani nu vorbesc bine engleza, sau in tot cazul au un vocabular limitat la notiunile de baza: sunt cei care au stat exclusiv in comunitatea romaneasca, cu foarte putine legaturi cu restul societatii. De ce sa-i consideram pe toti, asa la gramada, ca “nu mai sunt romani”? Nici chiar locul de nastere nu mai este important aici, ci educatia, bruma de spirit romanesc pe care o mai au.
   Am cunoscut un om, as zice ca “sufletul” unei cunoscute trupe de dansuri populare romanesti, si am fost surprins sa constat ca nu vorbea romaneste, nu era nascut in Romania si nici macar nevasta romanca nu avea. Cu toate astea, nu numai ca participa regulat la toate pregatirile si spectacolele trupei, dar se pare ca citise mai multe carti de autori romani decat multi dintre romanii “verzi” care se dau in stamba cu romanismul lor. Bunicul acestui om era intr-adevar venit din Ro, acum vreo suta de ani si a educat copiii si nepotii in spiritul romanesc. Este un caz aparte.

P.S. Articolul din Wiki la care faceti trimitere este relevant pentru evolutia comunitatii romanesti in Canada, dar la fel ca orice articol din Wikipedia, trebuie privit cu precautie.
Tabelul acela care indica numarul de intrari anuale, incepand din 1997 nu poate constitui o evaluare a numarului de romani sositi in Ca, ci doar un punct de plecare. Nu se precizeaza daca cifrele sunt numar de aplicanti sau cuprind si membrii familiilor si nu indica evolutia acestor persoane, adica numarul celor ramasi in Ca, daca au avut copii, daca si-au adus soti/neveste romance din Ro sau US, etc. La recensaminte nu se intreaba niciodata originea sau de cata vreme este persoana in Ca. De aceea este f. dificil de aflat nr. real al romanilor sau a celor de origine romana. Nici chiar bisericile romanesti nu stiu acest numar, multi romani nu au trecut vreodata pe acolo sau au alta credinta decat cea ortodoxa. Nici nu este relevant pentru discutia noastra.

Ce nu este in regula cu postarea acelor fotografii este ca gestul ucide speranta, lasand impresia ca nu e nimic de facut sau ca nu merita, doar pentru ca unora le-a mers foarte greu.
LA TOTI le-a mers greu la inceput, dar cei mai multi au trecut peste aceste greutati.
Sunt nenumarate motive pentru intoarcerea acasa, cel mai intalnit fiind simplu ” dorul de casa”, ucigator mai ales pentru cei plecati la varste mai mari sau care au locuit mai izolat, iar acest motiv este foarte serios, de inteles si indiferent de orice reusite materiale sau banesti.
Acesta deja este alt subiect.

Nu merita sa emigrezi in Canada. Acele fotografii sunt relevante si arata nivelul de trai din Tara Artarului.
De asemenea, lungile tale dizertatii, bazate pe cititul din internet, sunt relevante pentru emigrantul roman tipic, un om desprins de realitate care se minte pe el insusi ca va realiza ceva in Canada desi orice analiza lucida i-ar arata ca sansele sale de reusita sunt mult mai mici ca in Romania.

Veterane, esti cam inversunat impotriva canadei pentru ca nu ai fost in stare sa te realizezi, nu toti reusesc.
Multi vin aici crezand ca e ca in romanica, iti iei un serviciu in care nu faci nimic toata ziua sau doar putin sa nu te surmenezi iar dupa serviciu baute cu baietii.
nu e chiar asa pentru cei care cred asta. Sunt aici din decembrie 2005, nu o duc fantastic, dar o duc bine, am casa mea pe pamant, cu etaj, doua masini suv, si o slujba buna, se poate si mai bine dar nu am de ce ma plange. Alti prieteni romani o duc chiar si mai bine ca mine.  

deci generalizarea ta ca in canada e viata de cacao, este doar parerea ta personala

blacatusu, on 5th January 2010, 01:19, said:

Buna gluma!
Ceea ce spui tu este ca si cum cineva mi-ar zice ca a terminat medicina in 2 ani (ca era supradotat) dupa care a facut rezidentiatul in 6 luni si la virsta de 21 ani este deja doctor plin iar la anul isi sustine si teza de doctorat pe care o are deja facuta in proportie de 70%.