Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
info schimbare buletin sectorul 4

Aplicație nivel scazut baterie

Importul de cod extern avantaje v...

Alegere sistem usi glisante\...
 Am primit credit in avans desi op...

3 ani dobanda fixa vs 5 ani fixa?

Sfaturi recuperare cont facebook

Piese pentru trenul de rulare Meyle
 o masina legendara, Moskvitch 408

Problema Service - Preturi diferite

IP Camera HikVision nu o gasesc i...

Cand devine un film clasic?
 Cu mașina spre Budapesta ...

Ridicare act de identitate cu pro...

Calorifere + incalzire in pardose...

Sfat achizitie laptop buget 1500-...
 

Legea 321/15.10.2009 va duce la falimentul industriei alimentare din Ro?

- - - - -
  • Please log in to reply
20 replies to this topic

#1
eureur

eureur

    Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 600
  • Înscris: 15.07.2009
Conform art 8 din lege, se stabilesc reguli foarte stricte privind termenele de plata ale facturilor
pentru marfurile alimentare, cu amenzi ametitoare pentru
producatori si comercianti. In conditiile in care piata romaneasca de profil este de tip "push", in care producatorul impinge cat mai multa marfa
pe raft, acordand comerciantilor din acest motiv termene relativ laxe de plata, o astfel prevedere nu face decat sa blocheze complet vanzarile si sa majoreze foarte mult costurile logistice. Imaginati-va urmatoarele cazuri, foarte des practicate.
1. Comerciantul (fie el magazin mic, cash and carry, nu conteaza) si-a calculat ca vinde in 12 zile 1 palet de marfa. Face comanda si furnizorul il roaga sa o majoreze la 3 paleti, din considerente de eficienta logistica (are masina de 3 paleti), compensand aceasta majorare de comanda cu un termen de plata triplat. Acest mod de lucru nu va mai fi posibil. Urmarea: deja foarte multi distribuitori mari se gandesc serios daca mai renteaza afacerea, supermarketurile delisteaza produsele intr-o veselie!
2. Producatorul vrea sa impulsioneze vanzarile unui anumit produs, si negociaza cu toti clientii sai impingerea pe raft a cat mai multor unitati din produsul respectiv, cu promotii si alte tehnici de marketing
. Pentru a cointeresa clientii (punctele de vanzare), una din principalele sale arme este tocmai acest termen de plata extins.
3. Magazin mic, nu plateste la timp, ca nu are cu ce in momentul respectiv (probleme de cashflow pe termen scurt), vin dusmanii de la fisc sau protectia consumatorului si-i mai dau si o amenda pentru neplata, cam cat vanzarile lui totale pe o luna. Ce credeti ca va face respectivul? Va deveni milionar sau va declara falimentul?
Si exemplele pot continua...

#2
TLGsoft

TLGsoft

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,553
  • Înscris: 25.03.2006
Daca ai posta si legea respectiva, sa stim toti despre ce anume discutam, ar fi ideal.

Edited by TLGsoft, 17 November 2009 - 10:27.


#3
kappa_man84

kappa_man84

    Fiord

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,226
  • Înscris: 15.02.2007
:huh:

Attached Files



#4
CuteGuy

CuteGuy

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,870
  • Înscris: 11.09.2005
Este o uriasa magarie, conceputa sa vina in ajutorul "cuiva" care nu poate fi decat producator.
Pana la urma ce treaba are statul daca furnizorul imi poate suporta intarzieri la plata facturilor? Nu imi accepta intarzieri? Atunci ori nu mai face push, ori isi ia oameni care sa aprecieze in baza unui istoric potentialul de vanzare pe o anumita perioada a produselor sale in magazinul meu.
Dar, atata vreme cat exista target-uri de realizat si care de obicei sunt supradimensionate, salesman-ul ce face? Push! Clar. Din punctul lui de vedere e ceva mai avantajos, ca decat sa faca "N" drumuri ca sa iti aduca acelasi volum de marfa dar pe transe mici, iti aduce o singura data si bine.
Sunt curios daca lucrul acesta se aplica si statului, care atunci cand vine vorba de plati, intarzie cu platile. Ah, da ... la el nu se pune, stiu; doar la prostimea care produce, nu?
Din cunostintele mele, OPC nu are ce cauta intre PJ-uri (persoane juridice)  <_<  Sau cand este vorba de gasit portite pentru dat amenzi in halul asta, este si dreptul lor sa participe  la taierea porcului ?
Au atatea reclamatii de la consumatori, reclamatii pe care le ignora sau le plimba de colo-colo sau pe care le infunda la "Recomandarea" unora si altora cu nume pe piata  si zic ca nu au timp sa  le rezolve, dar timp sa alerge dupa trantit amenzi la Vaslica SRL sau la AF Gheorghe, gasesc, nu ?

#5
partyman

partyman

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,028
  • Înscris: 17.10.2004
legea vizeaza doar produsele alimentare si are ca target hipermarketurile care produc bani grei pe alimentare...

Edited by partyman, 17 November 2009 - 11:49.


#6
CuteGuy

CuteGuy

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,870
  • Înscris: 11.09.2005

View Postpartyman, on 17th November 2009, 11:48, said:

legea vizeaza doar produsele alimentare si are ca target hipermarketurile care produc bani grei pe alimentare...

Ah da? Eu am citit altceva, si anume:

Quote

Art. 1. - Prin prezenta lege se reglementeaza conditiile de exercitare a activitatii contractuale de comercializare a produselor alimentare.
   Art. 2. -
(1) Prevederile prezentei legi se aplica tuturor persoanelor fizice si juridice care desfasoara relatii comerciale cu produse alimentare.

Si in conceptia mea, si juridic vorbind, tuturor nu inseamna tuturor hypermarketurilor sau locatiilor cu o suprafata mai are de xx mp sau cu xx nr de case, ci tututor celor care desfasoara activitati/relatii comerciale cu produse alimentare (in cazul Legii 321).

Mi-a inghetat mie cereblegu` astazi?  :scratchchin:

Edited by CuteGuy, 17 November 2009 - 11:56.


#7
partyman

partyman

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,028
  • Înscris: 17.10.2004

View PostCuteGuy, on 17th November 2009, 11:54, said:

Ah da? Eu am citit altceva, si anume:


Si in conceptia mea, si juridic vorbind, tuturor nu inseamna tuturor hypermarketurilor sau locatiilor cu o suprafata mai are de xx mp sau cu xx nr de case, ci tututor celor care desfasoara activitati/relatii comerciale cu produse alimentare (in cazul Legii 321).

Mi-a inghetat mie cereblegu` astazi?  :scratchchin:
da e corect ce spui ar fi creat discriminare dar targetul e clar...n-o sa vezi vreodata preturi de nimic si push pe af ilie...de altfel distribuitorii evita astfel de clienti cel putin asa observ eu...

#8
TLGsoft

TLGsoft

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,553
  • Înscris: 25.03.2006

View Posteureur, on 17th November 2009, 11:18, said:

1. Comerciantul (fie el magazin mic, cash and carry, nu conteaza) si-a calculat ca vinde in 12 zile 1 palet de marfa. Face comanda si furnizorul il roaga sa o majoreze la 3 paleti, din considerente de eficienta logistica (are masina de 3 paleti), compensand aceasta majorare de comanda cu un termen de plata triplat. Acest mod de lucru nu va mai fi posibil. Urmarea: deja foarte multi distribuitori mari se gandesc serios daca mai renteaza afacerea, supermarketurile delisteaza produsele intr-o veselie!

In cazul celor 12 zile, vorbim de produse alimentare proaspete (neconservate). Daca aduce 3 paleti, asta inseamna ca el va avea produse "proaspete" de peste o luna. Ce produse din aceasta categorie au un termen de garantie de peste o luna?

Da, vine in ajutorul producatorilor, unde este raul in asta? Consider ca este o actiune benefica pentru industria producatoare romaneasca, deblocand cash-ul de la marii retaileri care aveau o pozitie de forta.

#9
eureur

eureur

    Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 600
  • Înscris: 15.07.2009
OK, AF Ilie poate iesi din ecuatie, impreuna cu toate micile magazine de scara blocului, dar de la nivelul "magazin cu 2 case de marcat" vor fi afectati toti. Deja stiu cativa distribuitori mari de produse alimentare care au inceput sa-si micsoreze afacerea, hipermarketurile - toate! - aplica legea si singura rezolvare pe care au gasit-o este delistarea produselor cu miscare mai lenta + inventarea unei noi taxe - taxa de stocare. Urmarea? Toate acestea se vor rasfrange asupra producatorilor, le vor crea mari probleme de logistica si cashflow, asa ca vom asista la un colaps al productiei, mai ales ca majoritatea nu au o retea de distributie proprie, ci se bazeaza pe distribuitori si hipermarket.

Quote

In cazul celor 12 zile, vorbim de produse alimentare proaspete (neconservate). Daca aduce 3 paleti, asta inseamna ca el va avea produse "proaspete" de peste o luna. Ce produse din aceasta categorie au un termen de garantie de peste o luna?
Sa zicem... apa minerala si cea plata? Branza, cascaval? Oua? Ulei, faina, zahar? Cartofi, mere? Cred ca mai bine de jumatate din produsele "proaspete" au peste 12 zile termen de garantie.

Edited by eureur, 17 November 2009 - 12:23.


#10
CuteGuy

CuteGuy

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,870
  • Înscris: 11.09.2005
Am lucrat si eu eu "astia mari" si pe undeva, ar merita o reglementare dar nu legata de termenul de plata (zic eu) ci doar de taxele de raft, de listare, de logisitica, de marketing si .. care mai sunt vizibile dar ma intreb eu, in foamea asta generala de "resurse financiare la bugetul de stat" chiar credeti ca nu o sa sara si pe AF Ilie? Pentru ei este inca o gura in plus cu care sa muste, si daca omul nu este pregatit (nu stie exact unde si cui se aplica legea asta) credeti ca nu o sa si-o fure? Daca nu si-o fura, nu pleaca baietii cu mana goala. Rare sunt cazurile cand nu gasesc ei ceva ...
Chiar as fi curios sa vad daca X hypermarket plateste la 12 zile si nu la 45-60 ca de obicei sau poate chiar mai mult... Or sa inventeze ei o schema de lucru cu care sa se acopere.

#11
eureur

eureur

    Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 600
  • Înscris: 15.07.2009

View PostCuteGuy, on 17th November 2009, 12:30, said:

Am lucrat si eu eu "astia mari" si pe undeva, ar merita o reglementare dar nu legata de termenul de plata (zic eu) ci doar de taxele de raft, de listare, de logisitica, de marketing si .. care mai sunt vizibile
Initial, asta s-a vrut.

Quote

chiar credeti ca nu o sa sara si pe AF Ilie? Pentru ei este inca o gura in plus cu care sa muste, si daca omul nu este pregatit (nu stie exact unde si cui se aplica legea asta) credeti ca nu o sa si-o fure? Daca nu si-o fura, nu pleaca baietii cu mana goala. Rare sunt cazurile cand nu gasesc ei ceva ...
si la asta s-a ajuns.

Quote

Chiar as fi curios sa vad daca X hypermarket plateste la 12 zile si nu la 45-60 ca de obicei sau poate chiar mai mult... Or sa inventeze ei o schema de lucru cu care sa se acopere.
Deja s-a inventat... taxa de stocaj, care acopera majorarile de intarziere. "Avand in vedere ca vanzarile pentru produsul dvs nu se incadreaza in termenul de 12 zile, va informam ca veti fi delistat. Pentru a putea continua, daca vreti sa fiti prezent in magazinul nostru, va trebui sa ne achitati o taxa de stocare care sa ne acopere inconvenientele platilor anticipate."

Edited by eureur, 17 November 2009 - 12:41.


#12
TLGTLC

TLGTLC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,708
  • Înscris: 27.06.2007
Vinul vrac intra in categoria alimentelor proaspete?

#13
eureur

eureur

    Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 600
  • Înscris: 15.07.2009
Eu asa l-as interpreta, ca nu e nici pasteurizat, nu are nici aditivi de conservare. E de verificat, poate sunt unii mai specialisti pe aici sa ne raspunda.

http://www.modernbuy...e-bune-practici

Edited by eureur, 17 November 2009 - 12:53.


#14
TLGTLC

TLGTLC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,708
  • Înscris: 27.06.2007

View Posteureur, on 17th November 2009, 12:46, said:

Eu asa l-as interpreta, ca nu e nici pasteurizat, nu are nici aditivi de conservare.
Pai la DADR mi-au spus ca nu e in nici una din aceste categorii, am mai intrebat in stanga si in dreapta si mi-au spus ca asteapta sa vada cum interpreteaza cei de la Garda Financiara. Ce treaba or avea ei, nu inteleg.
In fine producatorul meu de vinuri care la ora actuala imi da un termen de 40 de zile la plata si pe care nici asta nu-l pot respecta a gasit ca unica varianta in cazul in care intra si vinul vrac in ecuatie sa facem un contract. Unii zic ca un contract e mai presus de lege pentru ca 2 parti isi negociaza conditiile. Altii zic ca legea intervine si peste contracte. Oricum nimeni nu intelege nimic din toate astea si toti isi vad de treaba.

#15
eureur

eureur

    Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 600
  • Înscris: 15.07.2009
Exact, la asta am ajuns... asteptam sa interpreteze garda :angry2:
De fapt, nu mai avem ce astepta, stim cum va interpreta... cum le convine!

#16
TLGTLC

TLGTLC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,708
  • Înscris: 27.06.2007

View Posteureur, on 17th November 2009, 12:56, said:

Exact, la asta am ajuns... asteptam sa interpreteze garda :angry2:
De fapt, nu mai avem ce astepta, stim cum va interpreta... cum le convine!
Dar crezi ca un contract intre producator si comerciant ar rezolva problema? Contract in care ei sa-si includa termene de plata, conditii de livrare etc. etc.?

#17
eureur

eureur

    Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 600
  • Înscris: 15.07.2009
Un contract e valabil doar daca nu incalca legislatia in vigoare. Dealtfel si in textul legii se specifica foarte clar ca toate contractele existente trebuie modificate pentru a respecta legea. In concluzie, nu veti putea pune intr-un contract clauze care contravin legii in discutie.

#18
TLGsoft

TLGsoft

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,553
  • Înscris: 25.03.2006

View PostTLGTLC, on 17th November 2009, 13:53, said:

Unii zic ca un contract e mai presus de lege pentru ca 2 parti isi negociaza conditiile. Altii zic ca legea intervine si peste contracte. Oricum nimeni nu intelege nimic din toate astea si toti isi vad de treaba.

Orice contract trebuie sa nu incalce legea in vigoare. Orice clauza care nu respecta legea, este nula.

Chiar legea postata mai sus spune:

Quote

Art. 13. -
(1) Contractele în desfãºurare ale cãror termene ºi condiþii sunt contrare prevederilor prezentei legi vor fi modificate corespunzãtor în termen de 60 de zile de la data intrãrii în vigoare a prezentei legi.


Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate