Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

Masina volan dreapta

Arc fata Skoda Octavia 2 FL

Cartoonito revine in Romania de l...
 La multi ani @marinel1976!

La multi ani de Sfanta Maria!

La multi ani @xcit!

Chiuveta de baie (alba) ceramica ...
 Sapa autonivelanta - uscare

Parere Audi/VW/Skoda

ROA (Rise Of Artificial) - FLOW D...

Sfaturi dimensiuni elemente lemn
 Se mai dau tichete de masa pentru...

Nu imi apare chat-ul pe YouTube

Modem Huawei E3372 vs E3372h / al...

Indepartare pete infiltratii cu c...
 

De ce sunt MAC-urile atat de scumpe?

- - - - -
  • This topic is locked This topic is locked
102 replies to this topic

#19
hubbabub1601

hubbabub1601

    În grafic...

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,455
  • Înscris: 18.01.2007

View PostD3b1an, on 16th November 2009, 12:04, said:

Ferrari-ul e masina.
Un PC poate fi cu mult mai puternic decat un MAC (chiar si mac pro), asa ca, comparatia nu se aplica.

Ai absoluta dreptate, un PC poate fi mult mai puternic decat un Mac Pro...ruland Windows. :)
Din pura curiozitate, ai facut o comparatie de pret in US, UK, poate chiar si in RO, intre un entry-level Mac Pro si un... nu stiu.. Dell Precision, entry level, cu configuratii asemanatoare?
Se prea poate sa ai o surpriza vis-a-vis de pret, iar Mac-ul sa fie mai ieftin!

Ca raspuns la intrebarea topicului, cred in Romania taxele platite de, si adaosurile comerciantilor sunt de la mari spre nesimtite. Uite, un MB White, generatia anterioara Unibody, pleaca de la 799 USD cu toate taxele, in state. In .ro, istyle vinde cu 699 EURO (cam 1000 USD) FARA TVA.

#20
eiffel

eiffel

    BusyWorm

  • Grup: Moderators
  • Posts: 63,034
  • Înscris: 15.06.2004
In primul rand ar trebui sa luati in calcul ca in US nu exista TVA ! La care se adauga si transportul. Iar la cantitati mici vandute, pretul intotdeauna este mai mare. Asat ca diferente de pret intre US si UE, inclusiv Romania.

In rapot cu PC - pret mai scum doar ptr design diferit si ptr ca asa vrea Apple - un calculator mai de "elita". Nu o luati cu componente testate, etc. Asta este valabil si ptr PC-urile Brand - sunt la fel de testate ca si Mac-urile si de multe ori ies din aceleasi fabrici.

#21
hubbabub1601

hubbabub1601

    În grafic...

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,455
  • Înscris: 18.01.2007

View Posteiffel, on 16th November 2009, 14:16, said:

In primul rand ar trebui sa luati in calcul ca in US nu exista TVA ! La care se adauga si transportul. Iar la cantitati mici vandute, pretul intotdeauna este mai mare. Asat ca diferente de pret intre US si UE, inclusiv Romania.

...imi amintesc cum au "resimtit" vecinii polonezi si greci diferentele de pret cand Apple a deschis magazine proprii in capitalele celor doua tari. Toata populatia iubitoare de mac-uri astepta cu sufletul la gura MacBook-ul la 799 USD respectiv Pro-ul de la 1199. Surpriza! Preturile in euro, TVA adaugat, taxe pentru produse de lux(in cazul Polonezilor) adaugate...
Preturile au ajuns la cel putin 90-95 la suta din pretul de la importatorii locali.
Insa asta nu "scuza", cel putin in opinie personala, adaosurile exagerate ale resselerilor romani!

#22
Centris

Centris

    Moderator

  • Grup: Members
  • Posts: 4,527
  • Înscris: 19.05.2004

View PostD3b1an, on 16th November 2009, 12:04, said:

Vorbind de "garantare", garantia la MAC-uri e de 1 an.
Uite un exemplu de sistem la 5200 RON: http://www.pcgarage....ishlist/176368/
Componentele au garantie 3 ani sau mai mult.


Ferrari-ul e masina.
Un PC poate fi cu mult mai puternic decat un MAC (chiar si mac pro), asa ca, comparatia nu se aplica.

here we go again...

mai puternic este un concept subiectiv. fiecare cauta alta "putere", nu exista ceva "absolut"

io de exemplu nu am nevoie de grafica 3d deloc, dar am nevoie de I/O sanatos. altii poate vor render 3d, encoding mpeg, folding, distributed processing, firewall, jocuri, mail, mp3, divx si alte prostii.

puterea de calcul din ziua de azi este mult mai mare fata de orice nevoi are un user obisnuit (asta exceptind jocurile care consuma mai multe resurse decit aplicatiile profesionale), asa ca conteaza mai mult "experienta" aparatului decit
o lista cu specificatii din care 88% sunt idiotenii de marketing, fara relevanta asupra utilizarii.

daca mergem pe aceeasi discutie de data trecuta... threadul se inchide.

#23
D3b1an

D3b1an

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 265
  • Înscris: 02.10.2009

View PostCentris, on 16th November 2009, 21:54, said:

mai puternic este un concept subiectiv. fiecare cauta alta "putere", nu exista ceva "absolut"
Daca tot s-a facut comparatia cu masini, exista masini cu mai multi cai putere decat altele.
La fel la calculatoare, un core i7 va fi mai puternic decat un pentium II, nu e ceva subiectiv in asta.

Quote

io de exemplu nu am nevoie de grafica 3d deloc, dar am nevoie de I/O sanatos. altii poate vor render 3d, encoding mpeg, folding, distributed processing, firewall, jocuri, mail, mp3, divx si alte prostii.
Ultima data cand am verificat, MAC-urile nu sunt prea adaptabile la necesitatile de acest gen.

Quote

puterea de calcul din ziua de azi este mult mai mare fata de orice nevoi are un user obisnuit (asta exceptind jocurile care consuma mai multe resurse decit aplicatiile profesionale), asa ca conteaza mai mult "experienta" aparatului decit
o lista cu specificatii din care 88% sunt idiotenii de marketing, fara relevanta asupra utilizarii.
Pai n-are rost sa bagi jocurile in discutie fiindca MAC-urile nu sunt pentru jocuri.
Da, la capitolul experienta s-ar putea sa ai dreptate.

Quote

daca mergem pe aceeasi discutie de data trecuta... threadul se inchide.
Nu stiu despre ce discutie vorbesti.

Oricum, esti offtopic, ar trebui sa ne intoarcem la discutia despre pret, nu MAC vs PC.

#24
floriniaru

floriniaru

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 446
  • Înscris: 11.04.2005
Bă, fraților, dacă nu vă place, dacă n-ați lucrat pe el - într-un cuvînt, dacă nu știți, de ce vă dați cu părerea?
Ce, eu intru pe forumul de windows să-mi dau cu părerea? Nu cumva asta e un soi de "strugurii sînt acri"?
Pe scurt: mi-am luat acu' trei ani un laptop core 2 duo 2,33. Am dat o căruță de bani, e drept. Dar, în ăștia trei ani și-a scos tot ce am băgat în el , iar acum muncește pentru următorul. Trei ani în care n-a stat mai mult de 24 de ore.  Cînd am să văd un portabil pc care-și cîștigă demn existența și trăiește senin după trei ani, atunci om mai vorbi.
Io nu-nțeleg: au unii chef de vorbă sau îi mănîncă sub căciulă și nu le ajung degetele să se scarpine?

#25
hubbabub1601

hubbabub1601

    În grafic...

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,455
  • Înscris: 18.01.2007

View Postfloriniaru, on 17th November 2009, 04:05, said:

Bă, fraților, dacă nu vă place, dacă n-ați lucrat pe el - într-un cuvînt, dacă nu știți, de ce vă dați cu părerea?
Ce, eu intru pe forumul de windows să-mi dau cu părerea? Nu cumva asta e un soi de "strugurii sînt acri"?
Pe scurt: mi-am luat acu' trei ani un laptop core 2 duo 2,33. Am dat o căruță de bani, e drept. Dar, în ăștia trei ani și-a scos tot ce am băgat în el , iar acum muncește pentru următorul. Trei ani în care n-a stat mai mult de 24 de ore.  Cînd am să văd un portabil pc care-și cîștigă demn existența și trăiește senin după trei ani, atunci om mai vorbi.
Io nu-nțeleg: au unii chef de vorbă sau îi mănîncă sub căciulă și nu le ajung degetele să se scarpine?

Stimabile editorialist, vă susțin spusele pentru că se aplică și asupra-mi. Și ale mele mac-uri și-au scos pârleala cu vârf și îndesat. Mai mult, un calcul rapid îmi spune că în 2-3 ani de utilizare a Mac-urilor, pentru a-mi duce la bun sfârșit activitățile, aș fi investit sume considerabile în hardware și software pentru PC-urile echivalente, doar pentru a atinge ACELAȘI nivel de productivitate. Strugurii sunt acri, cu siguranță...

#26
D3b1an

D3b1an

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 265
  • Înscris: 02.10.2009

View Postfloriniaru, on 17th November 2009, 04:05, said:

Bă, fraților, dacă nu vă place, dacă n-ați lucrat pe el - într-un cuvînt, dacă nu știți, de ce vă dați cu părerea?
N-am spus ca nu-mi place n-am spus ca n-am lucrat pe el. Intreb doar de ce sunt atat de scumpe. Nu e o intrebare relevanta?

Quote

Cînd am să văd un portabil pc care-și cîștigă demn existența și trăiește senin după trei ani, atunci om mai vorbi.
Ce zici de un laptop (PC) care si-a castigat demn existenta si traieste senin dupa 7 ani?
Nu-mi spune ca nu se castiga bani de pe PC-uri. Iti dau exemple cate vrei. De fapt, majoritatea firmelor folosesc PC-uri.

#27
HLG

HLG

    Like a baws!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,100
  • Înscris: 08.07.2007
Care`i diferenta?

[ http://de.acidcow.com/pics/20091117/acid_picdump_87_19.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

#28
alexcrist

alexcrist

    Watchdog

  • Grup: Moderators
  • Posts: 8,861
  • Înscris: 02.02.2006

View PostHLG, on 17th November 2009, 11:43, said:

Care`i diferenta?
Poza aia e pusă doar de dragul contradictoriului, sau are și vreo valoare reală? :huh:
Cu alte cuvinte... sursa?

#29
HLG

HLG

    Like a baws!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,100
  • Înscris: 08.07.2007

View Postalexcrist, on 17th November 2009, 12:04, said:

Poza aia e pusă doar de dragul contradictoriului, sau are și vreo valoare reală? :huh:
Cu alte cuvinte... sursa?
Stai calm, nu e pusa de dragul contradictoriului, am gasit`o accidental pe un site si mi`am adus aminte de topicul acesta.
Si chiar ma miram care`i diferenta intre cele 2 sisteme, sa fie oare exclusivitatea asa scumpa?

#30
alexcrist

alexcrist

    Watchdog

  • Grup: Moderators
  • Posts: 8,861
  • Înscris: 02.02.2006
"Un site" este și Google Images :P

Întrebarea mea avea alt scop: CE site? Că dacă e vorba de vreun blog sau alt forum pe care se dezbate tema asta interminabilă de PC vs. MAC, atunci poza aia e absolut inutilă (părerea mea :) ). Știu că tema topcului de față este prețul MACurilor, nu PC vs. MAC, dar poza respectivă mă duce cu gândul la altceva...

#31
HLG

HLG

    Like a baws!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,100
  • Înscris: 08.07.2007

View Postalexcrist, on 17th November 2009, 12:11, said:

"Un site" este și Google Images :P

Întrebarea mea avea alt scop: CE site? Că dacă e vorba de vreun blog sau alt forum pe care se dezbate tema asta interminabilă de PC vs. MAC, atunci poza aia e absolut inutilă (părerea mea :) ). Știu că tema topcului de față este prețul MACurilor, nu PC vs. MAC, dar poza respectivă mă duce cu gândul la altceva...
Nu, nu este un site/blog/forum in care se dezbate tema PC vs Mac, este un site normal, care il poti afla foarte usor.
Si da, ai dreptate, tema este pretul MAC-urilor, dar ideea a pornit de la diferenta de pret intre un PC si un MAC, asta e sigur.

#32
hubbabub1601

hubbabub1601

    În grafic...

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,455
  • Înscris: 18.01.2007

View PostHLG, on 17th November 2009, 12:14, said:

Nu, nu este un site/blog/forum in care se dezbate tema PC vs Mac, este un site normal, care il poti afla foarte usor.
Si da, ai dreptate, tema este pretul MAC-urilor, dar ideea a pornit de la diferenta de pret intre un PC si un MAC, asta e sigur.

Serios, chiar intrebi care-i diferenta intre cele doua poze? :))
1. Pretul PC-ului din stanga este de cel putin 5000 USD
2. Pretul Mac-ului din dreapta este de cel mult 7000 USD
3. In stanga ai un PC, in dreapta un MacPro :)

#33
ecotech

ecotech

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,248
  • Înscris: 05.03.2006
O vai, iarasi picam in discutia "I'm a Mac, You're a Pc, we're both assholes".

Cei mai multi participanti la discutie, abordeaza problema din punctul de vedere al unui end-user. Acum hai sa ne uitam si la cei care baga bani si tin in viata industria, adica la firme.

Pana la urma, la orice achizitie, se compune problema din doua puncte (modo grosso):

1. Cat ma costa sa il cumpar?

2. Cat ma costa sa il exploatez - in perioada decenta de viata, deci aproximativ 3 ani ?

Ei bine, aici, la Total cost of ownership, poate castiga Mac-ul. Daca iau un PC si un Mac cu componente absolut identice, in mod normal, voi plati pentru Mac mai mult, dar ma costa mai putin in exploatare. Dar atentie - teoria functioneaza doar in cazul in care si Mac-ul isi traieste viata fara nici un incident hardware. Cand crapa in schimb...e vai si amar de posteriorul tau fitos, la care i-a trebuit un sistem inchis :D

La un calcul sumar, am in custodie in acest moment:

21 desktop PC - Dell-uri in general
15 desktop PC - white case, facute de mine
4 Imac 21'' - din anul trecut, C2D de 3ghz, 4 gb ram, hd 1 tb, etc.
4 Macbook - din anul trecut

De mentionat, ca Macurile le-am luat din Ungaria si Austria, nu sunt de acord sa sustin teparii autohtoni.

Deci, dupa un an de exploatare, imi cam pot da seama daca merita:

Ei bine, NU.

Intradevar, Mac-ul e foarte pretty. Foarte elegant. Foarte toate cele. Toate gagicile din firma pe alea vor. Nu crapa softul. Nu tu virusi. Yupiiiii. Ce fain, nu-i asa? Pai, nu.

De ce?

Pentru ca in aceeasi perioada, nici din PC-uri nu au crapat. Iar sistemele facute de mine au performante mult peste Mac-uri. Mda, pe Windows. So fucking what? Daca iti tii sistemele in ordine, esti in regula. Daca nu, pe orice OS o iei.

Asa ca, pot face un mic calcul:

am dat X suma / sistem "home made"

am dat X*1.5 suma / Mac

----

Sistemele PC au costat in medie o reinstalare de OS, o suflare de praf, vorba aia, mentenanta elementara per an. Am exclus perifericele gen mouse, tastatura, alea depind de utilizator :D

Sistemul Mac, m-a costat o recuperare de date costisitoare cu ocazia de Snow Leopard (f*ck you Apple for that).

Hmmm. Am iesit oare mai ieftin cu marul magic ? Hmmm. Pai nu. Drept zis, am avut mai putine probleme de software / OS cu Mac-ul decat cu Wingozu. Dar a meritat sa dau dublu, doar ca sa scap de cateva reinstalari ? Eu zic nu.

Pana la urma, Mac-ul ramane acolo unde e locul:  o jucarie frumoasa pentru home user-ul habarnist, la care ii dai un Mac sa nu ii tot faci service la PC-ul pe care il strica :D

Iar la categoria Mac Pro - bai nene, sa ne intelegem: daca vreau high-end computing, in mod sigur nu o sa dau bani pe o platforma X86. Mai ales ca ce vinde Mac-ul in categoria "pro", de te uiti bine, il poti face si tu, la o fractiune de cost.

Si in final, sa raspundem si la topic: de ce sunt mai scumpe? Pentru ca Apple vinde VISUL de a fi diferit. Iar visele costa de obicei mult. Ca vorba aia, la hardware e same shit. Impacheteaza VISUL frumos intr-o carcasa orgasmica, si e gata! Think different, pay extra, buy Apple!

Edited by ecotech, 17 November 2009 - 13:16.


#34
D3b1an

D3b1an

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 265
  • Înscris: 02.10.2009

View Postecotech, on 17th November 2009, 13:08, said:

Pana la urma, Mac-ul ramane acolo unde e locul: o jucarie frumoasa pentru home user-ul habarnist,
[...]
Si in final, sa raspundem si la topic: de ce sunt mai scumpe? Pentru ca Apple vinde VISUL de a fi diferit. Iar visele costa de obicei mult. Ca vorba aia, la hardware e same shit. Impacheteaza VISUL frumos intr-o carcasa orgasmica, si e gata! Think different, pay extra, buy Apple!
Cred ca ai dreptate, cred ca MAC-urile sunt mai bune pentru habarnistii care nu au treaba cu jocurile si n-au nevoie de soft-uri de windows.
Pe ei s-ar putea sa-i coste mai putin pe termen lung (fara virusi, mai multa stabilitate decat pe windows).

Eu folosesc Linux care e stabil, fara virusi, fara probleme dar care are nevoie de ceva cunostinte, deci utilizatorul habarnist cam iese din discutie.
Mie nu-mi place modelul Apple (complet inchis). Mie imi face placere sa desfac un calculator, mai schimb o componenta, mai umblu prin "intestinele" unui OS.

In concluzie, prostia costa. :)
Nu incerc sa spun ca cei care cumpara MAC-uri sunt prosti.
Totusi, dupa parerea mea utilizatorii de MAC se impart in doua:
1. habarnisti
2. cei care au nevoie de software care exista doar pentru OS X

Edited by D3b1an, 17 November 2009 - 13:45.


#35
hubbabub1601

hubbabub1601

    În grafic...

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,455
  • Înscris: 18.01.2007

View PostD3b1an, on 17th November 2009, 13:44, said:

Totusi, dupa parerea mea utilizatorii de MAC se impart in doua:
1. habarnisti
2. cei care au nevoie de software care exista doar pentru OS X

Parerea ta... nu poate fi atacata, cam asta spune morala cat si regulamentul. Dar prin manifestarea ei, tocmai ce ai aruncat o multime de utilizatori Mac in gramada prostilor. Multumesc, esti un domn.
Nu stiu ce sa aleg: habarnist sau constrans de software?
Pentru ca, da, sfantul graal al dreptatii, cel care sade pe biroul tau Linux-only spune cum ca un utilizator Mac nu poate folosi masina pentru stabilitate,viteza, performanta net superioara oricarei jucarii PC/Windows, calitate sau service exceptional. Suntem fie habarnisti, fie legati indisolubil de Mac-only SW. Intr-un cuvant, prosti.

Interesant topicul, buna intrebare. Pacat ca a deviat teribil de la scopul intial si anume o opinie pertinenta, o imagine completa asupra premiumului de platit pentru un Mac si a ajuns in punctul in care un utilizator Linux apreciaza toti utilizatorii Macintosh ca fiind, dupa propriile-i spus, habarnisti sau limitati.

O zi buna sa aveti.

#36
alexcrist

alexcrist

    Watchdog

  • Grup: Moderators
  • Posts: 8,861
  • Înscris: 02.02.2006
Hai că o dați în altele acuma... în primul rând, parcă era vorba de MAC ca sistem, nu de MAC OS. Un MAC poate să ruleze și Windows, deci nu văd problema în asta.

În al doilea rând, MAC OS e bazat pe Unix, deci din câte știu, seamănă foarte mult cu Linux (nu-i așa?). Deci susținătorii Linux n-ar trebui să aibă probleme în adaptarea la MAC OS. Și nu văd pe nimeni spunând că Linux e pt habarniști și proști (ba chiar din contră). În plus, faptul că lipsesc jocurile înseamnă că utilizatorii sunt habarniști??? WTF, people?!?!

În al treilea rând, topicul e despre prețul unui MAC, nu despre care OS e mai bun și de ce!

Cât despre stabilitate... din nou se ajunge la aceeași problemă: eu nu văd lipsa de stabilitate într-un PC. Lipsa de stabilitate e datorată softwareului prost scris, dar asta nu are legătură directă cu PC/Windows/Linux/MAC/whatever. Fiecare folosește ce vrea, apoi se plânge că asta sau aia...

La fel și securitatea...dacă cineva vrea să se ia de tine, atunci puțin contează ce OS/sistem ai. Nimic nu e imbatabil. Toate noțiunile de securitate sunt relative din absolut orice punct de vedere, iar ”securitatea” unui sistem e numai relativă la cât de mult interes prezintă acel sistem pentru atacatori. Și ținând cont că MAC e un sistem relativ puțin utilizat, e perfect logic că nu se cunosc vulnerabilități (pentru că nu a stat nimeni să le caute).


Revenind la problema inițială din topic, postul lui ecotech mi se pare cel mai documentat din topic (deși se bazează pe subiectivism foarte mult, măcar nu sunt doar vorbe goale...)

Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate