Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Twilight Saga
Last Updated: Dec 20 2010 08:34, Started by
ansucha
, Jul 19 2009 18:46
·
0
#1
Posted 19 July 2009 - 18:46
ce parere aveti despre el?am intels ca este scris dupa roamnele lui Stephenie Meyer si urmeaza si inca 3 pati...ce impresie v-a lasat?
|
#2
Posted 19 July 2009 - 19:37
Cea mai proastă carte pe care am citit-o vreodată și cel mai prost film realizat și vizionat vreodată. O carte comercială, cu un subiect de duzină și scrisă cu o exprimare penibilă. Până și nepoții mei de 6 ani știu să scrie mai bine și cu o exprimare mai clară.
Filmul? Bani aruncați pe fereastră. Actori de duzină, interpretare falsă, după 30 de minute am adormit de plictiseală. Un kitch comercial pentru adolescente care abia știu cu se mănâncă dragostea. Edited by julia_kitty, 19 July 2009 - 19:38. |
#3
Posted 19 July 2009 - 20:42
Ai fi mirata cat de populara e seria Twilight al lui Stephenie Meyer in randu "divelor" si "fetelor destepte".
De film nu mai zic, stiu persoane care l-au vazut de 10 ori .. si eu dupa o vizionare mi-am blestemat zilele ca am dat banii la cinema. Un film foarte prost care a creeat isterie in randu celor care gandesc ca la 12 ani ! |
#4
Posted 20 July 2009 - 15:25
Filmul este foarte foarte prost facut fata de carte, multe neconcordante. E chiar enervant sa il vezi dupa ce ai citit cartea. Eu am citit-o in engleza si chiar ma gandeam cat de ridicol ar suna unele expresii in romana. Asa ca ii pot intelege pe cei care spuneau ca are o exprimare penibila.
|
#5
Posted 21 July 2009 - 11:53
bubu30, on 20th July 2009, 14:25, said: Filmul este foarte foarte prost facut fata de carte, multe neconcordante. E chiar enervant sa il vezi dupa ce ai citit cartea. Eu am citit-o in engleza si chiar ma gandeam cat de ridicol ar suna unele expresii in romana. Asa ca ii pot intelege pe cei care spuneau ca are o exprimare penibila. Eu tocmai în engleză am citit-o și de aceea am spus că este cea mai proastă carte cu putință. Nu sunt multe neconcordanțe, însăși cartea este o neconcordanță. |
#6
Posted 21 July 2009 - 14:11
Daca te uiti la film imediat dupa ce ai citit cartea ai sa vezi ca sunt foarte multe lucruri modificate.
|
#7
Posted 21 July 2009 - 14:44
Observ cu tristețe că ești fană a acestei serii, deci nu am cu cine să discut. Deja suntem în offtopic, deci O zi bună!
|
#8
Posted 21 July 2009 - 15:11
De unde ai dedus ca sunt fana?
Am spus ca filmul este foarte prost fata de carte, asta insa nu inseamna ca romanul este o capodopera, nici pe departe. Totusi nu inteleg de ce trebuie sa fii trista ca cineva e fan a acestei serii... |
#9
Posted 21 July 2009 - 15:19
nu am citit cartea dar filmu este prost facut..prea simplu
|
#10
Posted 21 July 2009 - 15:29
Am citit o singura pagina din cartea Amurg.
Replici mai banale si mai tampite nu am vazut in viata mea ! Se vede clar ca e scrisa pentru varsta de minus 12 ani. |
|
#11
Posted 23 July 2009 - 08:38
Mie unul nu imi place filmul .. e destul de prost facut .. sa il asteptam pe urmatorul sa vedem.
|
#13
Posted 10 August 2009 - 10:02
Cartea merita citita de catre adolescenti in engleza, sa isi imbunatateasca vocabularul.
Filmul nu merita vazut, nici cartea nu merita de citit. Am citit Amurg si am inceput sa citesc Luna noua, si am lasat-o balta. In concluzie: filmul Amurg difera foarte mult de carte, lipsesc parti din film, sunt sf-uri in film. Isteria creata in U.S. in randul tineretului, mai mult tinerelor, se datoreaza actorului Robert Pattinson in rolul lui Edward Cullen. SF combinat cu dragoste nebuna, ireala. |
#14
Posted 10 August 2009 - 10:17
Foarte superficial filmul. De altfel, erau niște suspine prin sală. Scary.
|
#15
Posted 11 August 2009 - 19:16
petite, on 10th August 2009, 11:02, said: Cartea merita citita de catre adolescenti in engleza, sa isi imbunatateasca vocabularul. Filmul nu merita vazut, nici cartea nu merita de citit. Am citit Amurg si am inceput sa citesc Luna noua, si am lasat-o balta. In concluzie: filmul Amurg difera foarte mult de carte, lipsesc parti din film, sunt sf-uri in film. Isteria creata in U.S. in randul tineretului, mai mult tinerelor, se datoreaza actorului Robert Pattinson in rolul lui Edward Cullen. SF combinat cu dragoste nebuna, ireala. Am citit cartea (in engleza), dar mi-a placut mai mult filmul. In carte Bella mi s-a parut altfel decat in film. Cred ca l-am vazut de vreo 4 ori. |
|
#16
Posted 11 August 2009 - 22:09
Din Twilight (dialog pereche el vampir / ea nu):
-Cîți ani ai ? -17 -De cît timp ? -De ceva vreme... Din Lat den ratte komma in (dialog pereche ea vampir / el nu): -Cîți ani ai ? -12. De foarte mult timp. Întrebare: Cine a ciordit ? |
#17
Posted 12 August 2009 - 07:36
unudoi, on 11th August 2009, 22:09, said: Din Twilight (dialog pereche el vampir / ea nu): -Cîți ani ai ? -17 -De cît timp ? -De ceva vreme... Din Lat den ratte komma in (dialog pereche ea vampir / el nu): -Cîți ani ai ? -12. De foarte mult timp. Întrebare: Cine a ciordit ? Filmu' Oricum, tare replica, m-a amuzat. |
#18
Posted 12 August 2009 - 08:57
unudoi, on 11th August 2009, 23:09, said: Din Lat den ratte komma in (dialog pereche el vampir / el nu): -Cîți ani ai ? -12. De foarte mult timp. Întrebare: Cine a ciordit ? Ea e tot un el. Parca am mai zis pe undeva. Wikipedia said: The novel presents Eli as an androgynous boy, castrated centuries before by a sadistic vampire nobleman. The film handles the issue of Eli's gender more ambiguously: a brief scene in which Eli changes into a dress offers a glimpse of a suggestive scar but no explicit elaboration. Eli's character is played by a female actress, but also tries to tells Oskar "I'm not a girl" when he asks that Eli be his girlfriend. According to an interview with the director, as the film was originally conceived, flashbacks explained this aspect in more detail, but these scenes were eventually cut. In the end, Ajvide Lindqvist was satisfied with the adaptation. When Alfredson showed him eight minutes of footage for the first time, he "started to cry because it was so damn beautiful". He subsequently described the film as a "masterpiece". "It doesn't really matter that [Alfredson] didn't want to do it the way I wanted it in every respect. He could obviously never do that. The film is his creative process", he said. Ontopic: Twilight sucks. Poveste aproape inexistenta, apare un antagonist dupa o ora si ceva (unul din cele mai prost dezvoltate personaje pe care le-am vazut vreodata), personaje foarte superficiale, actori mediocri, efecte vizuale foarte slabe. A, da, shiny stalking vampires. Edited by kastor, 12 August 2009 - 09:08. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users