The Expendables (2010)
Last Updated: Feb 05 2011 20:29, Started by
jazzu
, Oct 11 2009 02:27
·
0

#19
Posted 13 September 2010 - 13:28

Au luat-o in serios in sensul ca intentioneaza sa fie un film care rezuma intregul gen de film actiune de categoria B din anii '80 si '90 in care sunt distrugeri, omoruri si alte astea. Inca Stallone, se vedea, ca foloseste filmul asta si ca sa lase in urma lui nu numai filme in care a jucat ci si filme pe care le-a facut...filme care arata la fel cu cele in care a jucat...ca sa nu mai zic de poliloghia despre cum e inca batran dar inca rupe si distruge...cum lumea are nevoie de eroi ca el...cum spectatorul are nevoie de un personaj ca el...ceea ce e fals.
In fine, a vrut el sa para mai profund in unele momente in care nu se impuscau dar nu ii ieseau...pareau ca un tipat de ajutor, parca trebuia sa tie se faca mila de el...si asa mai departe. Parodie nu a fost ca fazele amuzante nu se puteau gasi numai in felurile in care ii omorau pe aia... |
#20
Posted 13 September 2010 - 13:51

Mda, atunci e trist... as fi preferat sa-mi aduc aminte de Stallone in Cop Land si de Mickey Rourke in The Wrestler.
|
#21
Posted 13 September 2010 - 14:33

Filmul slab, foarte slab, bunut pentru fanii arme si munitie. Rambo pe langa asta e opera de arta.
Totusi ce pot spune e ca Stallone arata exceptional pentru cei peste 60 de ani ai sai. Prefer sa imi aduc aminte de el din Over the top sau Cop Land. Pe Rourke mi-l amintesc din Barfly si Wild Orchid ![]() |
#23
Posted 05 October 2010 - 13:57

Sincer, ma asteptam sa fie teribil de prost.. dar a fost doar slab. Oricum daca ai niscaiva timp de pierdut nu e CHIAR pierdut timpul
|
#24
Posted 05 October 2010 - 14:01

Sincer nu a fost rau avand in vedere varsta unor actori si actiunea din film, mie mi-a placut. In comparatie cu Machete a fost de 100 de ori mai bun... lui De Niro ar trebui sa-i fie rusine ca a jucat in filmul ala....
|
#25
Posted 07 October 2010 - 10:04

Intradevar slabut filmul, tinanad cont de publicitatea avuta. Pe Arnold il vedem 5 secunde, pe Bruce Willis vreo 10, dar fac parte din distributie
![]() Mie personal mi-a placut foarte mult personajul lui Mickey Rourke, bestial (din puncul meu de vedere ![]() |
#26
Posted 09 October 2010 - 00:34

Am vazut filmul si despre calitatea lui nu mai comentez ca nu merita nimic.
Insa mi se pare o bataie de joc la adresa clientilor tai (celor care platesc biletele la film, iar banii iti intra tie in cont, casa de productie) sa spui ca faci un film a la Bruce Willis si Arnold, sa introduci pe afis numele lui Bruce Willis si a lui Arnold intre restul, sa ii introduci si in trailer, dupa care primul sa joace 30 secunde DE DIALOG, iar al doilea cam 15 secunde, ce credeti, tot de dialog. Mi se pare un fel de prostitutie. Asta imi aduce aminte de concertele de manele de la Mamaia, cand de fiecare data pe plaja la portavoce se strigau aceleasi nume de manelisti in voga, si de fapt la concert veneau cu totul alti manelisti, anonimi. Dar biletele se cumparau. Lasand gainariile astea la o parte, imi pare rau ca Jason Statham totusi o ia pe urmele lui Stallone. Va fi un fel de Stallone peste X ani. Mie mi se pare ca ar putea ataca un segment usor mai elevat de filme, nu doar roluri de condus si tras cu arma. |
#27
Posted 15 November 2010 - 00:16

The Expendables si The A-Team: cele mai bune filme ale anului la categoria actiune (parerea mea)
|
#28
Posted 17 November 2010 - 18:31

Insa mi se pare o bataie de joc la adresa clientilor tai (celor care platesc biletele la film, iar banii iti intra tie in cont, casa de productie) sa spui ca faci un film a la Bruce Willis si Arnold, sa introduci pe afis numele lui Bruce Willis si a lui Arnold intre restul, sa ii introduci si in trailer, dupa care primul sa joace 30 secunde DE DIALOG, iar al doilea cam 15 secunde, ce credeti, tot de dialog. Mi se pare un fel de prostitutie. Mi se pare un film cinstit: ni se promit batai si impuscaturi si asta primim, nu un nou A Clockwork Orange. Nu se ridica nici la nivelul filmelor pe care le omagiaza, dar asta era de asteptat. |
#29
Posted 23 November 2010 - 15:13

S-a cam spus tot ce era de spus despre "calitatea"filmului. Ce m-a intristat/intrigat a fost sa-i vad pe toti dinozaurii aia batrani cu care am crescut...la apusul carierei.
|
|
#30
Posted 11 December 2010 - 18:13

Ce actori....
![]() Sylvester Stallone----Jason Statham-----Jet Li-----Dolph Lundgren----Mickey Rourke, cei mai buni actori de actiune in acelasi film,nu poate decat sa fie super tare. Eu unu' nu ma asteptam vreodata sa'i vad pe ''RAMBO'' & JET LI & ''TRANSPORTER jucand impreuna . Cred ca acest film si Ocean's au cele mai multe ''vedete'' !!![sper sa nu ma insel :))] |
#32
Posted 01 January 2011 - 22:43

Pacat de actorii ce au jucat, unii dintre ei, in filme ce au marcat istoria filmelor de actiune.
Un film cu un scenariu slab, extrem de previzibil, ca sa nu zic mai multe, cu o regie indoielnica si cu cativa actori ce au aparut in film doar pentru a-l bifa (probabil, la rugamintea lui Sly). Mai lipsea Van Damme pentru a fi tabloul "durilor" complet, pe afis. Personajul interpretat (bine) de Mickey Rourke a mai salvat cate ceva din acest film pe care l-am vazut mai mult din curiozitate, intrebandu-ma ce naiba cauta Schwarzenegger, Jet Li, Stallone si Bruce Willis in acelasi film. Nota: 5/10 |
#33
Posted 09 January 2011 - 19:36

Raman siderat cand vad cate`un cretin care vazand distributia, astepta vreun film psihologic ori plin de incarcaturi filozofice.
Filmu` promite actiune, livreaza actiune. Pentru aia old school ce bunaoara vedeau filme cu van-damme pe video, e un reminder placut. Personal m`a amuzat faptu` ca desi omu` lupta vadit pentru femela respectiva, n`a avut curaju` sa`i dea un pupic, fie el si pe obraz. |
#34
Posted 04 February 2011 - 10:43

Mie mi s-a parut ca Stalone a vrut sa faca un film in care sa ii aduna pe toti actorii celebrii din tineretea lui si sa le arate la toti ca el ii mai bun ca toti, el ii sefu, iar ceilalti doar pe rol secundar.
Nu mi-a placut cum parca toti marii eroi din alte filme, ca Jet-li care se batea cu sute de oameni prin filme si ii caftea pe toti, aici ii luat la misto de Stalone, micul asiatic, prichindel, care nu poate bate pe nimeni fara ajutor. Parca nu puteam sa vad pe Jet Li cum se misca asa de retardat , cand eram obisnuit cu el sa ii rupa in bucati pe toti, in celelalte filme. Si asa si cu ceilalti, doar niste umbre pe langa Stalone, bine ca Van Damme a refuzat, altfel ar fi ajuns si el o papusa ridiculizata. Dezamagitor. |
#35
Posted 05 February 2011 - 12:50

Hai sa fim seriosi.. ce film plin de vedete a fost reusit ?? Asta o sa fie super difuzat pe Pro TV in cativa ani si o sa ia locul celor de acum.
Ma bucur ca nu l-am vazut la cinema, pt ca nu merita. Ii asa o distractie, care daca ai dispozitia necesara, ii entertaining, daca nu.. il opresti dupa 10 min. |
|
#36
Posted 05 February 2011 - 13:11

Mie mi-a placut, chiar îmi era dor de Sylvester Stallone + Gary Daniels (un actor care a scos câteva filme frumoase prin 90), pot sa zic ca a fost un film mult reusit ca Avatar.
Stallone jos palaria, chiar s-a pregatit pentru film. Arnold a stricat din film, ma asteptam sa fie mai activ, când l-am vazut în camasa de pensionar a fost Game Over. Cine a lipsit: Jean-Claude Van Damme, Don 'The Dragon' Wilson, Chuck Norris este 50-50, nu mai poate sa faca vreo schema, este un fel de: Steven Seagal, bate cu palma si face sex îmbracat în chimonou. Astept: http://www.imdb.com/title/tt1764651/ |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users