de pe vs dupa

AdiJapan, on 05 octombrie 2009 - 12:29, said:

Explicaţia scrierii greşite in acest caz este că cei care au redactat textul, adică l-au pregătit pt tipar, nu ştiau, ca şi AdiJapan, că vorbitorii care spun că..." a căzut DU PĂ cal" nu înţeleg niciodată că ar fi căzut cineva DUPĂ cal, adică înapoia calului ci  DE PE cal.
Exemplele darte de tine sint exemple de redare greşită în scris a unor exprimări populare. În toate cazurile de mai sus ar fi trebuit să fie scris DU PĂ, nu DUPĂ.
Nu pricepţi vorbirea populară apoi acuzaţi pe vorbitori că din prostie sau neştiinţă vorbesc ei aşa.
Sînt curios dacă vreun institut de lingvistică a studiat acestă chestiune.

ionelmironescu, on 17 decembrie 2017 - 10:51, said:

Există în vorbire acest dăpă cu sensul „după”? N-am auzit pe nimeni spunînd, de exemplu, Plecăm dăpă ce stă ploaia.

ionelmironescu, on 17 decembrie 2017 - 10:51, said:

Care sînt acele „unele” exprimări? Pînă acum îl avem ca exemplu potențial doar pe acest du pă. Mai știți și altele?

Pentru după muntenesc cu sensul „de pe” există o explicație mult mai simplă. Nu e nevoie de ipoteza fantezistă a unui cuvînt du care ar fi dispărut între timp.

ionelmironescu, on 17 decembrie 2017 - 10:51, said:

Nici vorbă.

ionelmironescu, on 17 decembrie 2017 - 10:51, said:

Habar n-aveți ce-i aia explicație, ce-i ăla argument.

Păi, spusei că există! Văd că nu reţii pt că citeşti în fugă cu gîndul în altă parte. Sigur că am auzit. Am auzit de mai multe ori. De ex un om de la ţară a povestit  cum l-au supărat nişte tineri la el la ţară: " mi-am luat bîta şi...dăpă ei!". În acest caz e clar că acest dăpă înseamnă după.
Nu e altă explicaţie. dacă te crezi aşa de deştept, te rog să o dai.
Cum adică, nici vorbă? Reciteşte postările din urmă. Asta afirmă forumiştii şi asta afirmi tu, că acei vorbitori se exprimă greşit.
"Habar n-aveți ce-i aia explicație, ce-i ăla argument."
Am dat explicaţii deosebit de clare, cu argumente şi cu exemple. Se pot vedea in urmă. Ce spui tu e doar o mică răutate de om care nu poate pricepe.

Adevărul este că sînteţi nişte latinomani convinşi. Dacă vine cineva cu argumente şi exemple că nu e aşa cum spun lingviştii voi negaţi evidenţa şi jigniţi. Am exemple de cadre universitare care fac tot aşa. Argumente ioc, dar jigniri grămadă. Cum vedeţi că ar fi ceva care contrazice teoria cretină latinomană a derivării limbii române din limba latină, începeţi cu jigniri şi cu afirmaţii goale de genul "savanţii s-au pronunţat clar. Voi cine sinteţi? Ce pregătire aveţi? Ce universităţi aţi absolvit".  
Acest după în italiană se spune dopo. Italienii nu spun însă nici do şi nici po. Eşti aşa de tare să explici cum a ajuns dopo in italiană cînd in latină era post? Hai, că Mister Coja Ion, lingvistul, nu a ştiut să spună. El a ştiut să mă jignească şi să îmi trîntească uşa în nas, adică refuzînd orice dialog.