Foto si video, aceiasi persoana

ce10, on 3rd October 2009, 15:33, said:

nu prea s-ar zice că sunt începători, și nu ne putem pronunța doar după două imagini, își fac și ei munca cum pot și cu ce pot, pe partea video camerele folosite sunt slabe, dar nu dezastruoase, depinde și cine le folosește.

Dacă pui o cameră de ultimă generație in mâna unui trecător de pe stradă, nu înseamnă că e profesionist.

In opinia mea profesionist e cine practică o îndeletnicire si trăiește de pe urma acesteia.

A fi profesionist nu e totuna cu a fi si bun în îndeletnicirea care o practici.

Edited by c_anicai, 03 October 2009 - 15:05.

De obicei nunțile le luăm pe recomandarea unui restaurant sau foști miri. Li se explică faptul că echipa are 2 oameni siamezi. ;)
Nici nu se pune problema la negociere să acceptăm să meargă un singur om  foto+video.
Personal am pățit asta 1 singură dată și am văzut pe pielea mea ce înseamnă mai ales la cununii să fii
ca radaru să urmărești pe 2 lcd deodată două chestii diferite.
La noi în Ardeal-HD nu se pune problema să nu ți se dea de mîncare la nunți. Ar fi rușinos pt ei.
Ba mai mult, ești întrebat de vreo 5 ori pe noapte dacă mai vrei ceva.
Apropo de preț fotograful costă minim 150 ron/nuntă cu pozele pe cd fără alte procesări.

c_anicai, on 3rd October 2009, 16:04, said:

Ma refeream la inutilitatea respectivului suport pentru compacte. Contrar parerii general acceptate un meserias  poate scoate rezultate extrem de bune fotografiind si filmand in acelasi timp, in conditiile in care isi foloseste ambele maini.
Una din conditiile de baza e sa nu utilizeze LCD-urile ( pentru ca au 2 ochi si ajungem din nou la existenta deficientelor fizice severe ).

vgabi, on 3rd October 2009, 16:08, said:

cam oriune este la fel, la o singură nuntă au incerca să facă altfel, dar s-a remediat pe loc situația (am zis când e ora de masă las totul baltă și plec)

în caz că se plăteste 150 ron pe cd-ul cu poze, nici nu se pune problema să nu am bani de unde plăti fotograful, în fond ședința foto, și de la 9 dimineața până a doua zi la 6 ... 7  timpul evenimentului, orele cumulate sunt cam 3 zile de muncă, chiar dacă nu depune muncă fizică.

Până și un portar e plătit pentru munca lui, și 50 ron mi se pare dispreț.

Edited by c_anicai, 03 October 2009 - 15:29.

Eu la 16 ani ( adica acum 6 ani ) am filmat prima mea nunta , deci tot prin clasa a 9-a ar veni , iar atunci daca imi amintesc bine cred ca am luat 30 sau 40 de ron si asta se intampla la o firma care mai practica sportul de 2 in 1 cand nu sunt oameni , fapt ce demonstreaza si un raspuns la subiectul topicului, atata timp cat este cerere, se gaseste si oferta. Nu exista bataie de joc de nici o parte, iar acei miri care apeleaza la omul 2 in 1 vad munca lui dinainte sa il angajeze , deci care-i faza? numai puteti de profesionalism , suferiti de prea multe principii si nu stiti unde sa aratati cu degetul ? . Glido, ia zi-ne tu noua cam cat iei tu pe poze la o nunta, de iti platesti baiatul cu doar 50 de ron ? dupa parere mea ar trebui sa fie in jurul 50%-50% , chiar si daca aparatura ar fi a ta , si ma indoiesc ca tu iei doar 100 de ron pe poze. Unde o disparut respectul?

Edited by bogdan19, 03 October 2009 - 20:18.

bogdan19, on 3rd October 2009, 21:12, said:

1. nu e problema voastra
2. nu-l obliga nimeni pe copil sa vina la mine, e liber sa plece cand vrea si unde vrea. Vine de placere !
3. si totusi ... 500RON pachet foto standard: pe cd nelimitat (500-800 cate face copilul ) TOATE retusate (cam 2 zile de lucru in plus) - 100poze 13x18 pe hartie ( la noi e 1RON poza la laborator) - 2 poze 20x30 tablou (5RON la lab/buc) - 16% impozit pentru ca probabil sunt printre putinii fraieri care dau factura si stiu eu de ce (vanez fonduri europene) - CD/DVD printat carcasa cu coperta personalizata (in doua exemplare) - transport cu masina mea - pozat cu aparatele mele - reclama pe banii mei  - negocieri , mirese cu fitze pe nervii mei. Copilul doar vine la ora stabilita si apasa pe buton.

Faceti voi un calcul sa vedeti cam cat este profit curat (eu bag la cheltuieli si cele 2 zile "lucratoare" cat timp retusez pozele vedeti si voi cat ia un zilier ...). O sa vedeti ca daca nu reusesc sa conving omul sa-si faca si un album pe langa pachetul standard raman cam cu cat ii dau si baiatului. AICI ESTE RESPECTUL ! RESPECTUL FATA DE MUNCA MEA SI FATA DE CLIENT ! si pentru ca oamenii s-au obisnuit cu calitatea oferita de mine de la anul albumul nu mai este optional ci obligatoriu.

Chiar azi am dat un set de poze la un mire care  dupa 1 ora a venit inapoi cu un prieten care are nunta anul viitor .... ia ghiciti ! nu, nu au venit sa culeaga struguri din gradina  :P

Edited by glido, 03 October 2009 - 21:25.

Sincer, cu stiu cum accepta cineva sa faca foto la nunta pt 50 lei. Si in al 2-lea rand nu stiu cum accepta mirii acel "copilas"-fotograf. In afara de faptul in care acel fotograf este un talent la inceput de drum, care nu are de ales deocamdata, dupa modul in care ai zis "mai face si el un banut de buzunar" tind sa cred ca e un hobby de weekend ca sa nu se plictiseasca acasa si sa mai vada si el fete frumoase. Nu vreau sa jignesc pe nimeni insa asta e parerea mea. Eu mai bine nu recomand pe nimeni la foto decat sa merg cu cineva care nu-i pasa sau cu un incepator. A, daca e vorba ca vrea sa invete, e alta poveste, l-as lua pe langa fotograful priincipal.

Aha, deci baiatu ia 10% pentru o zi si-o noapte de pozat , asta vroiam sa stiu. Apropo, din ce oras esti domnule calitate?

@CristianAdrian : daca fotograful principal ia 50 de ron , asistentul ar trebui sa ia cam cat dau eu pe un pachet de tigari :D

Edited by bogdan19, 03 October 2009 - 21:50.

concluzia e...ca sunt clienti si pentru glido, si pentru mine, si pentru 2 in 1, si pentru cei cu echipe peste echipe in spate, si care iau cecuri cu 3 de 0 in e bineinteles. deci de unde e atata ura ca X face 2 chestii deodata, sau ca Y are un fotograf de 16 ani? e problema clientului, nu-l pune nimeni sa semneze contractul, nu critic sub nici o forma munca unui coleg/concurenta, pentru ca asta e adevarul...clienti sunt pentru toti. D-aia nu mai dorm noaptea, ca un 2 in 1 ar putea sa-mi fure clientela...si cred ca de aici a pornit toata discutia, sunt multi cameramani care merita tot respectul, si cu toate astea, in loc sa-si vada de clientii lor, si de clasa in care li se incadreaza clientii lor, ii iau la bani marunti pe cei micuti (si nu a refer la o critica constructiva). Din pacate si eu m-am trezit razand in gand, sau mai rau, batjocorind in gand vre-un 2 in 1, sau vre-un "meserias" echipat cu o sapuniera de 2 lei si care se chinuia sa afle care dvd recorder o fi mai bun, si urmatorul sentiment a fost unul de rusine. Da ce treaba am cu omul ala? daca clientul e destul de naiv sa-l ia...se merita unul pe altul.

bogdan19, on 3rd October 2009, 22:47, said:

Ma, sau stai f f rau cu matematica sau nu ai inteles nimik din ce am scris mai sus. Inca odata din 500RON la sfarsit daca trag linia nu cred ca  raman cu mai mult de 50-80RON. Repet fara album  NU MERITA !! si da copilul de 16 ani are talent si ca sa nu-l pierd de anul viitor i-l bag si pe retusare si-i dublez onorariul. Apropo si daca vine el cu un client ( sa intamplat si asta) pur si simplu i-i inchiriez aparatele pt 100RON si-l las sa-si faca treaba si sa ia cati bani vrea muschii lui DAR nu are voie sa pomeneasca de firma mea (daca o da in bara sa nu ma amestece si pe mine...)


p.s. acum 3 saptamani la o nunta am bagat masina pe o strada la care se lucra si am lovit (rupt) toba de esapament ma costat "numai" 1300RON evident baiatul care ia 10% nu are nici o vina deci nu i-am putut scadea din onorariu chiar daca toti banii de pe nunta aceea sau dus pe reparatii.

Hai n-o mai intoarce atata, recunoaste ca esti zgarcit si gata.

se vede ca au scazut numarul de comenzi..se cearta lumea pe site....
nu prea inteleg ceva... de exemplu:
- de ce desconsiderati din start clientii care aleg pachete super ieftine din motiv de criza sau etc...nu ar fi mai bine sa incercati sa le aratati niste fotografii bune (care isi merita banii) si apoi sa aduceti si fotograful cu dvs?Oamenii aia nu merita decat cropuri?
o echipa buna (cameraman si fotograf)   se dezvolta impreuna si isi aduc unul altuia comenzi...
Nu am treaba cu varsta celor carelucreaza...ma intereseaza ce stiu sa faca , dar cel putin eu
inca nu am gasit pusti de clasa a 9  care sa lucreze la un nivel decent ..desi am vazut ca exista oamenii care se duc pe foto la nunti iar pe forum intreaba la ce se foloseste blitzul...deci toate drumurile sunt deschise.
totusi ar fi bine sa incercati sa va "cresteti" si clientii
bafta la lucrari

@glido:
cum ramai cu 80 lei? pai restul de ~350 care ar ramane pe ce se duc? scoti si foto sau dai album? nu e numai dvd? daca dai mai mult decat dvd atunci ceva e putred... ori la voi valoarea acestor servicii este mult subestimata, ori serviciile care le oferi sunt de slaba calitate, ori ai pret de dumping ca sa omori concurenta sau sa ai un pachet super-avantajos pt client. normal ca nu poti sa-i dai mai mult la foto in conditiile astea.

La problema 2 in 1 ( cacafeaua :)) ) nu ati considerat urmatoarea treaba: clientul de multe ori nu stie ce sa aleaga si se duce la primul recomandat care poate sa fie acest om-orchestra, care ii pacaleste usor mai ales daca a fost recomandat de alti "prieteni" care se pricep la fel de bine, nefiind neaparat vorba de bani mai putini. Personal cunosc unul care ia bani mai multi fata de echipa noastra de 2 oameni (ia in medie 2200 lei), nu accepta mai jos de 1800 si are mult mai multe contracte ca mine. Mi-e ciuda pe clientii care sunt orbi si nu vor sa caute calitatea optima pt bugetul lor, in rest bravo celor 2.1 ca se descurca, n-am nimic cu ei. Nu-i recomand pentru ca nu-mi place cum lucreaza, insa s-ar putea sa existe si vreun 2.1 care reusesc sa faca treaba cat de cat decenta, din cand in cand.

glido said:

Dacă iți aduce un client e cazul să-i dai ceva acolo un procent din filmare, asa ar fi normal, nu să îi mai ei și chirie 100 ron pe echipament foto.

glido said:

deja nu mai știi cât de bun e fotograful tău ?

500 pret de pornire
-50 copil
-110 poze scoase pe hartie
-15 carcase cu foto (faci coperta dintr-un 20x30)
- 100 2 zile de prelucrat (degeaba spuneti ca asta nu costa ca e factut de mine, costa timp si pana la urma timpul costa bani)
- 40 transport (combustibil, uzura...) mirii platesc sau asigura transport numai daca distanta depaseste 30km
- 8 16% impozit
- 10 curent, telefoane, publicitate
- uzura aparate
________________________________
aproximativ = 150

Ei uite ca am gresit eu la calcule,  nu raman cu 50-80 RON ci cu aprox 150 dupa TOT ce inseamna o nunta.
Sa vedem si altfel 50RON/zi cu 25(medie) zile lucratoare inseamna 1250RON salar la o munca fara efort fizic si masa asigurata din belsug este totusi dublul salariului minim pe economie.

Quote

adica daca vii tu la mine sa-ti dau un ap foto ca al tau sa stricat sa-ti dau eu tie comision?!! Pentru ce ? Nu e clientul meu! E clientul TAU (lui) ! daca vrei sa faci bani pe aparatul meu PLATESTE ! Nu sunteti de loc atenti. Era nunta lui clientul lui BANII lui. Nu mi-a adus el un client. Nu mai rastalmaciti si interpretati aiurea cele scrise de mine.

Quote

aici se vede ca voi cititi si intelegeti numai ce vreti ! am scris clar DACA o da in bara ... daca daca daca .... oricine poate avea o zi proasta

Ma doare undeva de oamenii orchestra! In schimb chiar imi pasa de clientii care cad prada preturilor ieftine practicate de 2.1 si care se trezesc cu niste cosmaruri de "amintiri" dupa nunta. POze 9x13 scoase de pe filmare, sau pixelate din cauza cropului imens sau si mai rau lipsa unor momente importante din nunta sau la poza sau la filmare, sa se auda permanent in camera tiuitul de la blitzul extern (daca are asa ceva) nemai vorbind de zgomotul produs de flash. Este la noi in oras un 2.1 care lucreaza cu ap pe film , nici nu vreau sa-mi imaginez cum se aude pe filmare dupa fiecare poza motorasul care trage filmul.  :death:

Atata timp cat clineti care in prima faza pleaca de la mine la preturi mai mici se intorc inainte de nunta (caz fericit) sau dupa nunta (caz nefericit: "avem acest CD puteti sa-i mai faceti ceva? Ca nu ne place!!! ... si nu mai recomandam la nimeni acel individ..."), deci atata timp sunt inca pe val.

Nu o sa va vina sa credeti dar ma bucur ca exista 2.1 pentru ca astfel oamenii pot avea o baza de comparatie si astfel pot alege mai usor intre calitate si pret si slava domnului din ce in ce mai multi aleg calitatea (cel putin la noi)  :lol:

Am incercat sa fiu "prietenos" si sa va conving ca nu e bine 2.1 ca aveti numai de castigat daca oferiti calitate chiar daca in prima faza pe bani mai putini, dar numai asa puteti creste. Insa voi o tineti tot pe a voastra ca "merge si asa" si va lamentati cu tot felul de argumente mai mult sau mai putin subiective si in loc sa va pese de calitatea oferita de voi va legati de banii mei ...

CristianAdrian, on 4th October 2009, 02:54, said:

daca un astfel de meserias ar avea o agenda mai incarcata ca a mea, m-as uita la oferta mea, la preturile mele, inseamna ca cererea, adica grosul clientilor, cauta altceva decat ce ofer eu. cine nu se uita la buget si cauta calitate, nu alege un astfel de meserias. dar cati la % din clienti nu pleaca la "vanatoare" cu ideea...vreau ceva bun dar pana in X lei. daca asta e cererea...ne adaptam si noi si poate ar fi cazul sa mai scazi din calitate (implicit din pret) pentru a recastiga clientela pierduta. stiu..e greu sa-ti calci pe mandrie, si sa faci un "downgrade", dar daca te ingrijoreaza numarul in scadere al clientilor, trebuie sa faci compromisuri. Dar depinde si de mentalitatea noastra. preferam nunti in fiecare sambata tot anul (unii chiar si duminica), deci cantitate, sau una maxim doua pe luna dar bine platite, si bine organizate, cu clienti ce stiu ce vor, deci calitate. Nu stiu cati din cei de mai sus ce blameaza pe 2 in 1 ar accepta macar jumatate din nuntile luate de acesti meseriasi. degeaba au multe nunti daca sunt...hai sa zicem slab organziate, cu clienti ce pun banul inainte, si a caror conceptie de poza prelucrata/retusata etc se rezuma la o mireasa mititica pusa in palmele mirelui. deci ma scuzati daca nu ma deranjeaza ca vre-un 2 in 1 are agenda mai incarcata ca a mea. succes lui si casa de piatra mirilor lui, si sa se bucure de tortuletele zburatoare si porumbeii de hartie din filmarea lor. si daca in viitor o sa raman fara clienti, o sa-mi concediez fotograful, si o sa ma pun pe decupat mirese si animat porumbei, bineinteles la un pret deosebit de avantajos  :rolleyes:

edit: glido, daca calitatea servicilor tale e superioara celor oferite de 2 in 1, atunci nu vad de ce sa te legi de ei...e ca si cum un volvo s60 de leaga de un logan ca e puturos. stai linistit ca exista oameni care cumpara ambele masini. deci asta tot subliniez eu...sunt clase si clase...nu e corect sa compari o clasa superioara cu una inferioara, ptr ca si clientii se impart in asemenea clase. sau ai prefera sa dispara toti 2 in 1 si sa le iei tu toate nuntile? (inclusiv la cucuietii de deal la caminul cultural)

Edited by stef81, 04 October 2009 - 08:27.

stef81, on 4th October 2009, 09:21, said:

Nu ma leg de ei, vreau sa ajut sa se dezvolte sa nu se mai tot planga de preturi si calitate dar parca vb cu peretii
Daca stau sa ma gandesc  pentru afacerea mea e mai bine asa. Nu mai dau sfaturi gratis DE NICI UN FEL. Knowhow-ul trebuie platit !
ba totusi un ultim sfat:
Fratilor bagati 2.1 asta este viitorul ,... ba nu viitorul este 3.1 va luati si niste boxe unitra si o statie amplituner delia si faceti si muzica. Sa vedeti acolo cum curg banii  B)

glido are în mare parte dreptate.
Dacă clienții nu vor pachet complet la foto nu te alegi cu mare lucru la bani.
Cît despre copilul de clasa 9 nu vă faceți griji ăștia în ziua de azi prind repede digitalul mai ales dacă au un prof bun.
Am citit aici oferte și prețuri dar ia ziceți voi cît luați pt un album în piele și cu pozele imprimate direct pe filă.
Normal că cere chirie pe echipament doar nu le dă moka, alții cer și garanții. În ziua de azi și cînd stai tre să scoți bani, ai scule, atunci să fie folosite și cînd tu nu poți.

Edited by vgabi, 04 October 2009 - 10:23.