Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
PINNED Black Friday 2018

PINNED Este Black Friday țeapa? Dis...

MAREA SARLATANIE EMAG ( NU CUMPAR...

Mic accident - evitare RCA
 Connector/C++ eroare lib

Despre biodiesel

Alegere boxe de podea

Probleme Steam Heroes 6.
 Ventilator sony vaio

TV black friday

Interfata noua VCDS versiune 2018

Creare cont online
 A murit Max, ursul

oglinzi sharan

Tip SSD

Repozitionare acumulator auto
 

Originea românilor - partea II

- - - - -
  • This topic is locked This topic is locked
9037 replies to this topic

#7921
alalaltu

alalaltu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,320
  • Înscris: 30.10.2006
Eu zic  sa lasam domeniul IT, fiindca nu prea are legatura cu subiectul. Oricum aproape nimeni nu foloseste Windows in romana si nici tastaturi "romanesti".

#7922
Morosanul

Morosanul

    Haiduc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,432
  • Înscris: 12.12.2006

View PostNICU_LUPULALB, on 21st June 2010, 12:20, said:

VOINICII MOȘULUI,... vi se pare mai atrăgător subiectul privind neologismele legate de tehnica de calcul,
Nu, de fapt nu e atragator de loc. :)
Tocmai consider ca e un fenomen marginal cu efecte nesemnificatie a supra limbii si cu atit mai putin asupra istoriei.

Cat despre descopriri, ce pot sa spun, uimitor.
Ca si cele din Pestea Piatra Altarului, Cultura Vinèa-Turdaș, sau tăblițele de la Tărtăria.
Asteptam cu interes sa aflam mai multe.

#7923
alalaltu

alalaltu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,320
  • Înscris: 30.10.2006

View PostNICU_LUPULALB, on 21st June 2010, 09:56, said:

CE s-a mai descoperit de curînd prin ROMÂNIA:

http://www.lovendal....atiei-europene/

Păreri ?

Ca si fost speolog pot doar sa-i felicit pe colegii care au descoperit aceste picturi! Intr-un alt articol am citit ca pestera va ramane inchisa publicului larg. FOARTE BINE! Altfel maine te trezesti cu inscriptii moderne gen "Ion & Marie 2010".

#7924
Cyber-sapiens

Cyber-sapiens

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,912
  • Înscris: 04.10.2007

View Postcirus6, on 21st June 2010, 00:00, said:

diogene, mie imi place asocierea asta a ta a slavilor cu dacii .....dar ai putea sa-mi dai o logica inafara etimologiei pe baza careia faci aceasta asociere?

Avem o lista extrem de lunga cu termeni ce incep cu "PO- /PA-", termeni slavi, ori de sinteza slavo-romana (po-negri, po-posi, po-nosi, po-vesti, pa-rasi, pa-si, pa-li, ...).

Practic Limba rom^na este o limba de sinteza slavo-romana, o limba in care forma slava este oarecum victorioasa, ea este mai intai romanizata, dar romanizarea nu reuseste pe deplin, ci formele romane sunt asimilate in modul slav.

Rom^nii nu au spus niciodata EST (latin), ci IESTI /IESTE (de sonoritate slava), apoi nu au spus niciodata SUNT /S^NT si nici astazi nu este altceva decat un termen cult, rom^nii spun ÎS -Îi- i, toate provenind din EST, forme ale lui ES, esse cu omolog in slava, IESTI !!!

Edited by Cyber-sapiens, 21 June 2010 - 16:56.


#7925
Cyber-sapiens

Cyber-sapiens

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,912
  • Înscris: 04.10.2007

View PostCyber-sapiens, on 21st June 2010, 16:51, said:

Avem o lista extrem de lunga cu termeni ce incep cu "PO- /PA-", termeni slavi, ori de sinteza slavo-romana (po-negri, po-posi, po-nosi, po-vesti, pa-rasi, pa-si, pa-li, ...).

Practic Limba rom^na este o limba de sinteza slavo-romana, o limba in care forma slava este oarecum victorioasa, ea este mai intai romanizata, dar romanizarea nu reuseste pe deplin, ci formele romane sunt asimilate in modul slav.

Rom^nii nu au spus niciodata EST (latin), ci IESTI /IESTE (de sonoritate slava), apoi nu au spus niciodata SUNT /S^NT si nici astazi nu este altceva decat un termen cult, rom^nii spun ÎS -Îi- i, toate provenind din EST, forme ale lui ES, esse cu omolog in slava, IESTI !!!

http://en.wikipedia..../Slavic_peoples

Germanii sunt o ramura a slavilor migrati peste finezii din scandinavia.

In zona Balticii bastinasii erau NE-slavi (balti) si ugro-finezi, in Germania si pana in Polonia existau celti, de aceea spatiul de formare al slavilor este un spatiu din nordul Ucrainei si Belarus, dar care are legaturi puternice cu spatiul traco-scit.
Se pare ca exista o unitate lingvistica Traco-scito-slava si prin aceasta ii putem vedea pe sciti si pe traci ca fiind vorbitori de proto-slava. Slava noua reprezinta dialectul "belarus" raspandit spre vest si sud-vest odata cu invazia avara.

[ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/27/Slavarchaeology.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/a/a1/Balto-Slavic_lng.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by Cyber-sapiens, 21 June 2010 - 17:58.


#7926
jders

jders

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 14
  • Înscris: 18.12.2006

View Postego_zenovius, on 20th June 2010, 22:49, said:

1. mama lui Calinescu era tiganca, servitoare la o familie Calinescu. George (de fapt Gheorghe), "copil din flori" a fost adoptat de familia respectiva. se pare ca tatal era chiar fiul stapanilor.

Din păcate procedezi complet neștiințific și ai impresia că lumea te va lua în seamă. Nu este cazul, în chestiunile ce țin de istorie (fie ea și literară), ori se vine cu surse credibile, ori se tace din gură. Pînă nu vii cu surse despre originea țigănească a mamei lui George Călinescu nu te va crede nimeni, mai ales ținînd cont de faptul că criticul nu aducea la figură a țigan. La fel și cu presupunerea că tatăl lui Călinescu era fiul familiei care l-a înfiat. Se pare că familia respectivă nu avea copiii și tocmai de aceea l-a și înfiat. Deci dacă tot faci afirmații tranșante, asigură-te că le sprijini pe surse credibile, altfel îți pierzi tu credibilitatea.

View Postego_zenovius, on 20th June 2010, 22:49, said:

2. Calinescu pomeneste de sifilis in Viata lui Mihai Eminescu, chiar daca nu foloseste cuvantul ca atare. expresia folosita de el este "infectie luetica". lues e o alta denumire a sifilisului.

În citatul tău este cuprinsă chintesența stilului amatoristic de a participa la discuții. Pur și simplu îți dai cu părerea despre o carte pe care nu ai citit-o și proferezi acuzații false la adresa autorului ei, fără să-și dai seama că afirmațiile tale pot fi demontate extrem de simplu, mai ales în ziua de azi, cînd multe cărți sînt disponibile pe internet.

Cartea "Viața lui Mihai Eminescu" este disponibilă pe scribd.com și poate fi descărcată în format PDF. O căutare a cuvintelor "lues", "sifilis" sau a oricărui alt cuvînt derivat din ele nu produce nici o potrivire, deci cuvintele respective nu există în text. Cred că este clar pentru toată lumea că G. Călinescu nu a folosit aceste cuvinte în cartea lui.

View PostC988, on 21st June 2010, 00:34, said:

Ciubotă este un regionalism, un cuvânt moldovenesc de origine ucraineană. Din Moldova a pătruns și prin alte părți. Un om cu numele Ciobotaru, Ciubotariu este nu știu dacă exclusiv dar cel mai probabil de origine moldovenească. Ce scrie Călinescu este o mojicie, pentru că el spune de fapt că moldovenii ar fi cu toții niște țărani opincari.

Nu este deloc o mojicie, este o presupunere a lui, o ipoteză. Istoria literară, la fel ca istoria politică este plină de ipoteze, adevărate sau nu. Călinescu nu era antimoldovean, el a predat cursuri și la Universitatea din Iași.

View PostC988, on 21st June 2010, 00:34, said:

Zenovie a scris și el câte ceva referitor la Călinescu. Habar n-aveam ca mama lui Călinescu este țigancă pentru nu mă interesează individul pe care-l consider mediocru, termenul de țigan n-are doar sens etnic, eu când am scris că George Călinescu ar fi țigan nu am avut în vedere etnia ci caracterul.

Tu poate că îl consideri mediocru, dar nu ești specialist în literatura romînă și în mod sigur nici măcar nu i-ai citit opera critică. În opinia mea Călinescu este încă și la această dată cel mai mare critic literar romîn. Lăsînd la o parte caracterul lui ca persoană, opera nu i-o poate lua nimeni și nici efortul extrordinar pe care l-a depus în slujba literaturii romîne. Ar fi bine să mai apară astfel de "mediocri" în cultura romînă, din păcate nimeni nu se mai înhamă în ziua de azi la o muncă atît de colosală precum a fost cea depusă de G. Călinescu, despre care te întrebi cînd a avut timp să scrie atît.

View PostC988, on 21st June 2010, 00:34, said:

Ovidiu VUIA
Multumesc pe aceasta cale dlui Sorin Nicolae, care la inceputul anului 1987 mi-a pus la dispozitie cartea drului Ion Nica, Eminescu, structura somato-psihica, aparuta in Bucuresti, anul 1972. De cand am terminat medicina si m'am dedicat studiului bolilor sistemului nervos, am fost sigur ca Eminescu nu a suferit de sifilis, si nu a avut paralizie generala progresiva. Fiindca in tara nu publicam decat lucrari semnate de altii, deci am trait ca un sclav in epoca faraonilor, nu m'am putut gandi sa public o lucrare asupra acestui subiect. Am revenit asupra lui in exil, sensibilizat de opera lui G. Calinescu "Viata lui Mihai Eminescu" tradusa in germana, unde diagnosticul de sifilis era popularizat cu o indrazneala de neacceptat si inca intr'o limba straina.

Există un mare risc atunci cînd iei în serios tot ce se spune pe internet, anume riscul de a fi indus în eroare dacă nu verifici tu însuți afirmațiile altora. Verifică singur în cartea de pe scribd.com (menționată mai sus) faptul că acest Ovidiu Vuia minte în ceea ce-l privește pe G. Călinescu.

View PostMorosanul, on 21st June 2010, 10:36, said:

Vezi ca nu stii cum functioneaza lucrurl acesta: editorul "anonim" de pe Wiki nu e chiar asa de anonim, sin in general articolele sint scrise de oameni cu cunostinte temeinice in domeniu. Daca intr-adevar vrei sa faci o munca utila, poti chiar tu sa corectezi sau sa ceri citare pentru o afirmatie care nu ti se pare de incredere sau in probleme controversate. Ai sa vezi cat e de usor "iau de bun tot ce li se spune sau văd scris pe internet" cei care administreaza Wikipedia :D
Oricum, de pe vremea lui Calinescu s-au mai intamplat cam multe. :)

Ba da, editorii de pe Wikipedia sînt anonimi, verifică istoricul articolului și ai să dai de pseudonime, nu de nume. Iar articolele de pe Wikipedia nu sînt toate scrise de oameni cu cunoștințe temeinice în domeniu, tocmai de aceea nu trebuie luat drept bun tot ce scrie acolo. Uită-te la articolul "Origin of the Romanians" și ai să vezi că este alcătuit în cea mai mare parte dintr-un talmeș-balmeș de citate cu ipoteze pro și contra continuității daco-romane. Un astfel de articol nu a fost scris de specialiști, așa cum nici articolul lui Eminescu nu a fost scris de specialiști. Tocmai de aceea nu trebuie crezut tot ce scrie în articolele de pe Wikipedia, care rămîne o bună sursă de informare dacă se procedează critic și se verifică sursele pe care se bazează articolele. În cazul articolului despre Eminescu nu este specificată precis sursa care ar afirma că familia lui paternă era de origine transilvăneană.

View PostMorosanul, on 21st June 2010, 10:36, said:

Techinca de calcul chiar a fost preluata exclusiv de la anglofoni, de catre toata lumea.
Si la noi tot asa, chiar si inainte de '89. Procesoarele românești erau copie Z80.
Nici o țară nu a adus contributii insemnate acestui domeniu, iar indivizii de orice natie care au avut un rol in evolutia TC au facut-o tot in limba engleză.
Orice incercare de a forța lucrurile ar fi fost o batalie dinainte pierduta, si un mare handicap pentru dezvoltarea tehnolgiei românești.

Tehnologia nu este legată de limba engleză, pentru că creativitatea în domeniul tehnologic (sau în orice domeniu) nu este legată de o anumită limbă. Uită-te la asiatici (chinezi, japonezi, coreeni), ei nu știu în marea lor majoritate engleza, dar populația obișnuită se descurcă de minune la orice aparatură modernă, pentru că e pe limba lor și nu în engleză. Faptul că oamenii obișnuiți din țările asiatice amintite nu știu engleza nu reprezintă nici un handicap, ba din contră, faptul că au toate aparatele și softurile pe limba lor a făcut ca societatea de acolo să fie mai informatizată decît cea romînească.

Tehnologia romînească nu ține de învățarea limbii engleze. Cu ce sînt mai deștepți romînii americanofoni față de nemți, francezi, ruși, etc.? Cu nimic, ba chiar softurile create de romîni sînt în număr foarte mic, eu de exemplu nu știu nici un soft creat de un programator romîn care să fie folosit pe scară largă în lume. Rubrica de "Programe făcute noaptea acasă" de pe forumul Softpedia demonstrează cu prisosință faptul că cunoașterea limbii engleze nu i-a făcut pe romîni mai creativi sau mai harnici în ce privește programarea.

View PostMorosanul, on 21st June 2010, 12:09, said:

Cand Microsoft sau altele au inceput sa deschida oficial vanzari la noi, au venit cu variante in românește (si acelea incomplete si cu multe inadvertențe) dar era deja prea tarziu. Wondows sau MS Word sunau "jenant" in românește, nu mai gaseai comenzile... nu a mai fost dorit.

Cum să nu fie dorit? Păi atunci de ce Google traduce tot în romînă? O face degeaba, ca să arunce cu banii? Nici vorbă, populația obișnuită din Romînia vrea programe în limba maternă, nu într-o limbă străină.

View PostMorosanul, on 21st June 2010, 12:09, said:

Ei in aceasta perioada a PC-lor, țări puternice care a investit serios in tehnca de calcul (ex: Germania, Brazilia) au esuat in a crea sisteme proprii, compatibilitatea fiind o cerinta esentiala. Asa au ajuns toti sa mearga pe acelasi sitem, si anume unul american, raspandind astfel si termenii.

Foarte multe programe de calculator au traducere în mai multe limbi (meniul "Language/Languages"). Oricine se poate convinge că nu se folosesc termeni englezești în traducerile existente în diferitele limbi europene, ci termeni autohtoni în proporție de peste 90%.

View PostMorosanul, on 21st June 2010, 12:09, said:

De aceea azi limba internetului e engleza - si nu franceza, rusa, chineza, etc, indiferent de afinități lingvistice.

Nu există o limbă a internetului, asta e doar impresia ta. Pe internet lumea vorbește în limba maternă, de exemplu romînii stau în marea lor majoritate pe forumul Softpedia sau pe alte forumuri romînești, nu se duc să participe la discuții pe forumurile americane.

#7927
ego_zenovius

ego_zenovius

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,399
  • Înscris: 24.11.2006

View Postalalaltu, on 21st June 2010, 14:46, said:

Ca si fost speolog pot doar sa-i felicit pe colegii care au descoperit aceste picturi! Intr-un alt articol am citit ca pestera va ramane inchisa publicului larg. FOARTE BINE! Altfel maine te trezesti cu inscriptii moderne gen "Ion & Marie 2010".
pacat ca articolul nu ne prezinta si poze cu picturile in cauza. poza care ilustreaza articolul e una "clasica", nu e cu siguranta din pestera despre care e vorba.
oricum, de abia astept sa vad rinocerii aia!

#7928
C988

C988

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 609
  • Înscris: 10.12.2008

Quote

Există un mare risc atunci cînd iei în serios tot ce se spune pe internet, anume riscul de a fi indus în eroare dacă nu verifici tu însuți afirmațiile altora. Verifică singur în cartea de pe scribd.com (menționată mai sus) faptul că acest Ovidiu Vuia minte în ceea ce-l privește pe G. Călinescu.

Quote

Cartea "Viața lui Mihai Eminescu" este disponibilă pe scribd.com și poate fi descărcată în format PDF. O căutare a cuvintelor "lues", "sifilis" sau a oricărui alt cuvînt derivat din ele nu produce nici o potrivire, deci cuvintele respective nu există în text. Cred că este clar pentru toată lumea că G. Călinescu nu a folosit aceste cuvinte în cartea lui.

Am de câteva zile parte de o conexiune infectă de net, dar chiar și așa mi-a luat un minut să aflu că dezinformezi.

[ http://img231.imageshack.us/img231/1782/91382603.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

#7929
turcoctonul

turcoctonul

    Active Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,867
  • Înscris: 07.12.2006

View Postego_zenovius, on 21st June 2010, 21:00, said:

pacat ca articolul nu ne prezinta si poze cu picturile in cauza. poza care ilustreaza articolul e una "clasica", nu e cu siguranta din pestera despre care e vorba.
oricum, de abia astept sa vad rinocerii aia!

La http://www.realitate...nia_718482.html le poti vedea in filmulet (nu poza din articol, e un material video acolo). Mie nu mi se pare niciuna ca ar reprezenta un rinocer ci mai degraba un mamut.

#7930
ego_zenovius

ego_zenovius

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,399
  • Înscris: 24.11.2006

View Postjders, on 21st June 2010, 20:29, said:

În citatul tău este cuprinsă chintesența stilului amatoristic de a participa la discuții. Pur și simplu îți dai cu părerea despre o carte pe care nu ai citit-o și proferezi acuzații false la adresa autorului ei, fără să-și dai seama că afirmațiile tale pot fi demontate extrem de simplu, mai ales în ziua de azi, cînd multe cărți sînt disponibile pe internet.

Cartea "Viața lui Mihai Eminescu" este disponibilă pe scribd.com și poate fi descărcată în format PDF. O căutare a cuvintelor "lues", "sifilis" sau a oricărui alt cuvînt derivat din ele nu produce nici o potrivire, deci cuvintele respective nu există în text. Cred că este clar pentru toată lumea că G. Călinescu nu a folosit aceste cuvinte în cartea lui.
cartea am citit-o pe vremea cand tu buchiseai "o-i, oi". citeste-o si tu in intregime, nu te mai baza pe find-uri, si ai sa gasesti asta:
Abia ajuns la Botosani, Eminescu fu din nou invaluit in ceturile ce se ridicau din sangele lui infectat cu lues si pe care mijloacele primitive de atunci nu ajungeau sa-l limpezeasca. Acum dementa misogina si furibunda disparusera dar le luase locul o abulie grava, nauca, ce pironea pe poet cu ochi inexpresivi intr-un punct mort, facandu-l sa manance sau sa se miste, mut, numai la indemnul altora. Iov se umpluse iar de rani pe picioare, si o cununa grea de dureri pe cap il facea sa banuiasca una si la creier.

cum spuneai? chintesența stilului amatoristic? bine spus, se potriveste.
in cazul tau.

#7931
soka norman

soka norman

    Active Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,978
  • Înscris: 28.05.2006
Roșu, galben și albastru: steagul românesc care datează de acum 1.500 de ani!
http://www.lovendal....m-1-500-de-ani/

#7932
ego_zenovius

ego_zenovius

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,399
  • Înscris: 24.11.2006

View PostSt_fallible, on 21st June 2010, 12:54, said:

Multumesc Zenoviu! totusi, mai multe detalii mi-ai putea da?:)S-au inlocuit niste litere totusi, oare cum s-a procedat?
iti spuneam ca "miles" a dat "mire". "l"-ul intervocalic s-a transformat in "r". un fenomen foarte frecvent numit rotacism.

#7933
C988

C988

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 609
  • Înscris: 10.12.2008
Are și jders dreptatea lui numai că exagerează și își imaginează conspirații. Limba română avea un mare farmec, mai găsim limba „ca un fagure de miere” numai la scriitorii din alte secole sau la cei cu un picior în groapă cum ar fi Fănuș Neagu. În mass-media întâlnim o limbă sterilă și inexpresivă sufocată de neologisme. Multe dintre traducerile noi sunt catastrofale pentru că traducătorii tineri au scăpat hățurile limbii române. Așa năpădită de cuvinte din limbile popoarelor din jur, românul a avut ureche de a ales cuvinte foarte expresive dar erau vremuri când cuvintele pătrundeau natural, mijlocul fiind oamenii de rând și nu niște indivizi alienați ce puțin aveau de-a face cu marea masă a românilor.

Prostia românească este exemplificată de anecdota spusă cu un rânjet tâmp cum ca „înapoiații de basarabeni” spun „deschis veșnic” în loc de „non stop”. Adică ar trebui să râdem că basarabenii preferă să se exprime în limba strămoșilor și nu în engleză.

Din nou Creangă:

În Divanul ad-hoc din Moldova erau boieri de toată mâna: și mai mari, și mai mici; și mai bătrâni, și mai tineri; și mai învățați, și mai neînvățați, cum îi apucase timpul. Între acești din urmă erau de-alde bătrânul Alecu Forăscu, poreclit și Tololoiu, Grigore Cuza și alți câțiva de-alde aceștia, care, ținându-se de obiceiurile strămoșești, în toate sărbătorile ascultau cu evlavie slujbă bisericească de la început până la sfârșit, cântând și citind la strană de-a valma cu dascălii și preoții bisericii; iar la zile mari, ca să le ticnească veselia, împărțeau bucățica de pâine cu orfanii, cu văduvele și cu alți nevoiași, cum apucară din părinți. Atâta-i ajungea capul, atâta făceau și ei pe vremea lor, Dumnezeu să-i ierte și să-i odihnească, unde-or fi acolo, că bună inimă mai aveau!

Dar să ne întoarcem iar la Divanul ad-hoc. Aici, ca în toate adunările de felul acestora, se făcea vorbă multă; și era lucru firesc să se facă, fiind în luptă timpul de față cu cel trecut, pentru cea mai dreaptă cauză a neamului românesc: Unirea, sfânta Unire!

Boierii cei mai tineri, crescuți de mici în străinătate, numai cu franțuzească și nemțească, erau cârtitori asupra trecutului și cei mai guralivi totodată. Vorba, portul și apucăturile bătrânești nu le mai veneau la socoteală. Și din această pricină, unii, în aprinderea lor, numeau pe cei bătrâni: rugini învechite, ișlicari, strigoi și câte le mai venea în minte, după cum le era și creșterea; dă, învățați nu-s?...

Nu-i vorbă că și nătângia unor bătrâni era mare. Uneori, când se mâniau, dădeau și ei tinerilor câte-un ibrișin pe la nas, numindu-i: bonjuriști, duelgii, pantalonari, oameni smintiți la minte și ciocoi înfumurați, lepădați de lege, stricători de limbă și de obiceiuri. În așa împoncișare de idei se aflau boierii bătrâni cu tineretul din Divanul ad-hoc al Moldovei, cu toate că și unii și alții erau pentru "Unire". Numai atâta, că bătrânii voiau "Unire" cu tocmală, iar tinerii "Unire" fără socoteală, cum s-a și făcut.

Toate ca toatele, dar mare luptă aveau unii dintre boierii tineri cu cuconul Alecu Forăscu, care, una-două, îi tolocănea, mustrându-i: ba că nu vorbesc drept românește, cum vorbeau părinții lor, ci au corchezit graiul strămoșesc, de nu-i mai înțelege nimene; ba că "umblați cu șurubele, să ne trageți butucul"; ba că "face omul cu cineva o tovărășie cât de mică, și tot urmează învoială între părți, iar nu așa cu ochii închiși", căci, "dacă n-ai carte, n-ai parte", scurtă socoteală; ba că, "de când cu străinătatea, v-ați înstrăinat și legea, și limba, și inima, și chiar dragostea sătenilor; și după nepăsarea și risipa ce o facem, zvârlind banul pe lucruri de nimica, puțin mai avem de înstrăinat, și nu-i departe vremea aceea, pe cât văd eu. Întrebați pe bieții nemernici de săteni, să spuie ei dacă mai cunosc cine le e stăpân. Au rămas ca niște câini ai nimănui, sărmanii oameni! Cine se scoală mai dimineață, acela e mai mare în sat la ei, de-i horopsește și-i țuhăiește mai rău decât pe vite! Ciocoismul și străinii să trăiască, și las' pe dânșii, că ne scot ei la covrigi!" Ba că "vai de țara care ajunge s-o puie copiii la cale"; ba că "vorba multă, sărăcia omului", și, dacă li-i treaba de-așa, facă ei ce-or ști, că el mai bine se duce acasă, că-i plouă caii în spate și-i stau vitele cu dinții la stele, din pricina slugilor, cărora puțin le pasă de munca stăpânului; și câte și mai câte năzdrăvănii de-alde aceste. Las' pe bătrâni să te descânte și să te judece ei, în legea lor, că nu-ți mai trebuie alt popă... Și iaca așa cu de-alde cuconul Alecu Forăscu.


#7934
lupu2

lupu2

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,365
  • Înscris: 01.11.2007

View PostDiogene, on 21st June 2010, 07:14, said:

Conform bunului simț. Nu cred că Mario Alinei știa de aspectul slav al culturilor arheologice îndeosebi din  Muntenia și Moldova, nici de moștenirea slavă a toponimiei românilor. Rușii nu au susținut legătura dintre daci și slavi dintr-un motiv foarte simplu: dacii au fost foarte bine bătuți de către romani la Dunăre și mai la nord. Dar nu e un motiv serios.

Pai tocmai bunul simt si logica lipsesc din teoria lui Alinei (sau din teoriile lui, sa nu uitam ce spune si de unguri, ca ar fi etrusci, care etrusci ar fi creatorii civilizatiei kurganelor  :rolleyes:  :lol: ). Nimeni nu sustine teoriile lui, poate doar niste unguri exaltati (din motivul mentionat mai sus)
Exista elemente slave, asa cum exista elemnte romanice, dacice, si daco-romanice in culturile arheologice de la nord de Dunare.

Rusii, tot din motive politice (ca si Roesler) tocmai ca au sustinut apropierea daci-slavi, care le dadea credeau ei, motive de a veni cu idei crete cum ca molodovenii sunt un fel de slavi ce vorbesc limba moldovoneasca etc., tampeniile obisnuite. De fapt si Roler a sustinut ceva asemanantor, cu dacii fie disparuti total fie cumva slavi, si cu slavii migratori avand un impact masiv in istoria noastra (mult peste daci, si chiar peste romani). Toate astea sunt insa inventii politice, nu istorie serioasa.

Si da, exista toponimie slava, dar sa nu uitam ca principalele rauri (Dunarea, Muresul, Oltul, Siretul, Prutul, Tisa, Crisul) sunt de origine dacica, la fel si Carpatii. Iar la Paliga gasesti o lista mult mai mare de nume, de la nume de localitati la nume de varfuri montane

#7935
cirus6

cirus6

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,135
  • Înscris: 15.06.2010
am ajuns la momentul ca tre sa ma declar tare incult, imi explica si mie cineva cine-i mario alinei si cum face el legatura intre etrusci si maghiari?

#7936
fanemusca

fanemusca

    Junior

  • Grup: Members
  • Posts: 295
  • Înscris: 09.06.2010

View PostC988, on 20th June 2010, 23:34, said:


Cantemir scrie în Descrierea Moldovei [i]„În Moldova ungurii și rușii au fost totdeauna vecini (iobagi). ....
în veacul cel dintâi după descălecarea Moldovei, cu totul a împărțit Dragoș celor ce venise cu dânsul, toată țara cea nouă care a fost găsită golită de locuitori. Iară mai pre urmă văzând ei că nu este bine ca să lucreze și să muncească boieri la boieri, pentru că toți care erau din neamul Romanilor se socoteau că sunt boieri și pentru că neamul acesta fiind deprins numai cu armele, se socotea a fi mai vrednic, decât a se pune tocma să lucreze pământul; pentru aceia urmașii lui Dragoș, au fost siliți să-și caute cu învoeala Domnilor, prin alte țări de prin prejur și să-și aducă oamenii carii era deprinși cu munca și să-i așeze pre la moșiile lor.

Adevărul la pricina aceasta îl întărește singur numele țăranului, care se zice la Moldoveni vecin

Cantemir ne explica ca in momentul formarii Moldovei, moldovlahii erau egali printre egali, toti  boieri, din neamul romanilor. O definitie foarte clara intalnita in societatea bizantina pe care vlahii o parasisera, a carei origine ei o purtau: pronoia=boier.

Tot la bizantini exista termenul de paroikoi, cuvant grecesc care tradus in româneste inseamna vecin

Cum povesteam altadata vlahii proveneau din temata Bulgaria. Temata era o structura militaro administrativa care se baza pe puterea militara a locuitorilor temei. Locuitorii erau concomitent militari si tarani. Aveau dreptul sa poarte arme iar strategul ii chema la arme ei fiind obligati s-o faca. Ceea ce in limba româna se traduce prin oastea cea mare. Asta pana pe la 1180 cand in societatea bizantina au reforme sociale importante prin care pronoia le este refuzata vlahilor (de aici si rascoala Asanestilor si emigrarile la nord de DUnare). Dar vlahii duc traditiile lor la nord de Dunare, ceea ce se vede din documentele sec 14 atat din UngroVlahia cat si din MoldoVlahia. Caci dupa sec 14 aceste traditii dispar. Oastea cea mare dispare, cat si gradul de egalitate in societatea vlahilor.

Concluzia fiind ca egalitarismul societatii imigrantilor vlahi prin sec 15 s-a terminat.

Edited by fanemusca, 22 June 2010 - 01:16.


#7937
Morosanul

Morosanul

    Haiduc

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,432
  • Înscris: 12.12.2006

View PostC988, on 21st June 2010, 21:44, said:

Are și jders dreptatea lui numai că exagerează și își imaginează conspirații. Limba română avea un mare farmec, mai găsim limba „ca un fagure de miere” numai la scriitorii din alte secole sau la cei cu un picior în groapă cum ar fi Fănuș Neagu. În mass-media întâlnim o limbă sterilă și inexpresivă sufocată de neologisme.
Asta-i drept, parca e o concurenta de snobism si de scos cuvinte noi pe la TV, parca asta i-ar face mai destepti :ack:

Dar el greseste in mai multe puncte, si din entuziasm revolutionar nu admite greselile ca sa le corecteze, si atunci nici bunele lui intentii nu mai sint valorificate.
In primul rind, cu toata dragostea Scolii Adelene pt latinism, nu e deloc vina lor pentru importul de cuvinte din franceza care sa facut in alta epoca si in alta regiune ! S-a facut dupa 100 de ani, si in spatiul extracarpatic.
Scoala Ardeleana nu au avut treaba cu  franceza, ci cu latina, dar chiar si excesele latiniste au avut loc mai tarziu. A.T.Laurian nici nu era nascut in vremea lui Supplex Libellus.

In al doilea rind ca limbile latine sint cele mai potrivite atunci cand se iau neologisme, datorita firestilor afinitati in cadrul familiilor lingvistice. Acesta e un lucru prea simplu pentru a necesita explicatii.

Ca s-au importat prea multe cuvinte e drept, ca s-au inlocuit cuvinte vechi românești cu importuri gratuite, e chiar aiurea, si mie sincer imi place sa folosesc cat mai putin neologisme (de fapt in limbajul curent, mai ales cand merg pe acasa, nici nu prea am sanse :lol: )

Dar asta nu inseamna sa denaturam realitatile pentru a scoate in evidenta o greseala...

#7938
Cyber-sapiens

Cyber-sapiens

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,912
  • Înscris: 04.10.2007

View Postcirus6, on 21st June 2010, 23:19, said:

am ajuns la momentul ca tre sa ma declar tare incult, imi explica si mie cineva cine-i mario alinei si cum face el legatura intre etrusci si maghiari?

Mario Alinei este un lingvist, poate singurul care a surprins niste adevaruri istorice dincolo de nationalismul desantat.
El nu se refera la UNGURI, ci la populatia fino-ugrica care locuia Scandinavia si toata zona Balticii, inclusiv in Germania, Polonia, Belarus, Rusia jumatatea nordica, ..., populatii pre-indo-europene, populatii similare eschimosilor si care au locuit aceste zone inainte de invazia indo-europeana dinspre sud-est.

Asadar vorbeste despre niste proto-unguri dizlocati din acele locuri spre sud, unde mixati cu alte populatii vor da populatiile ne-indo-europene din bazinul mediteranean, alaturi de cei de origine semita, ori berbero-tuarega.

Dravidienii ori semi-dravidienii mediteranoizi vor urca dinspre Anatolia prin Grecia spre Panonia, dar aceastea se cunosc mai bine.


in alta ordine de idei as dori sa-ti spun despre "un fals obstacol" in fata teoriei dacii=slavi si anume faptul ca slavii (in afara bulgarilor), nu au sunetul "Ă" , dar il au pe "Î", un  "Î" ce da spre "Ă" ca sonoritate, un "Î" LUNG !

Asadar "Ă-ul" nostru nu este musai sa fie germanic, ci poate proveni dintr-un SLAV "Î" LUNGIT !

Edited by Cyber-sapiens, 22 June 2010 - 12:43.


Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate