Inglourious Basterds (2009)

Trebuie sa incetati, voi, cei care raspund celor care stramba din nas pe marginea stilului lui Tarantino, sa aparati filmul prin " ase e Tarantino" .Nu-i faceti cinste omului. E ca si cum ati spune, "e un paliu, lasa-l in legea lui, nu-l mai luati in serios, nu v-ati obisnuit cu el? ". De ce-i asa greu sa iei in serios filmul? Atat timp cat ceva nu e imposibil teoretic de a se intampla in realitate n-ai dreptul sa comentezi pornirile autorului. Oricat de mica e probabilitatea, nu mai conteaza, e dreptul lui sa o speculeze daca-i place... iar acest principiu ii este atat de drag lui Tarantino... Una din scenele cele mai semnificative referitor la personalitate lui Q.T. e cea cu portofelul, din "Pulp Fiction" . Cand Samuel Jackson ii cere inapoi portofelul, tipului care incerca sa-l jefuiasca, acesta din urma il intreaba care din cele pe care le avea in punga e al lui. S.L.J. ii spune ca e cel pe care scrie " bad motherfucker" iar cand acesta il scoate... ce vede ca scria pe el? Da, chiar "bad motherfucker". Cui dracu' i-ar fi trecut prin cap asa ceva? ASTA e Tarantino! ... iar " I.B." e plin de astfel de situatii.

mi s-a parut slab... are ceva momente bune pe ici colo, dar n-are nici un sens pana la urma... si e si plictisitor, era sa adorm de vreo doua ori... nu stiu exact ce li se pare genial unora, dar mie nu mi s-a parut genial mai nimic... bine, mie nu prea imi place tarantino in general.. si kill bill mi s-au parut niste prostii de 2 lei...

 flowrent, on 14th September 2009, 08:45, said:

m-a amuzat. depinde ce scop ai cand mergi la un film cu prietena.
daca ai mai privit alte filme de Tarantino dinainte stii ca el face parte din categoria violenta ca arta,
ori tu insinuezi ca fetele nu privesc filme violente? eh.

 wiseguy76, on 2nd October 2009, 22:58, said:

haha,in ultimul rand, sau chiar deloc, nu m-am asteptat de la Tarantino obiectivitate/corectitudine fata de istorie ,  nemti americani ori evrei. filmu are atatea erori din punct de vederei a faptelor isotrice,
Tarantio pur si simplu si-a creat un raboi propriu . probabil e mai mult un joc psihologic decat un film de actiune, dar prin asta isi are farmecul. si mie imi era plictisitor la inceput dar cam pe la jumatate am intrat in azart .
per total mi-a placut, dar, nu consider ca e opera sa de varf .

Edited by gropitse, 14 January 2010 - 19:40.

il am programat pentru maine...din ce aud ar fi bun filmul,ramane de vazut

 dacoroman2310, on 14th January 2010, 17:36, said:

Tocmai din acest motiv imi place Tarantino,"nubunia" lui transpusa in film e geniala  

Bestial film! Nu serios per total, dar fun to watch, si o poveste interesanta. Ma bucur ca a castigat Cristoph Waltz Globul de Aur pentru el, a jucat excelent. De asemenea, folosirea limbilor straine e un punct forte - actori care au vorbit la perfectie mai multe limbi (mentiune: accentul lui Brad Pitt!). Ce nu mi-a placut e ca, omorandu-l pe Hitler, pe Goebbels etc au "schimbat" cursul istoriei si nu prea mi se pare normal intr-un film. Aaanyway, un pic de violenta, un pic de tragedie, un pic de comedie - un film care merita vazut, cu siguranta.

 a-darko, on 19th January 2010, 15:48, said:

Well...e un film. E permis orice. Chiar si un reboot al istoriei. Tarantino nu a vrut sa-ti prezinte un eveniment istoric. Totul e fictiune.

I request The Bear Jew.

Mie nu mi-a placut ,a fost extrem de plictisitor.

 perus, on 22nd January 2010, 20:42, said:

lol, asta am zis si eu a 2a oara cand l-am vazut, desi prima data la cinema am ramas masca !

Edited by IRON_Girl, 22 January 2010 - 23:18.

 M0n0, on 19th January 2010, 23:16, said:

Stiu asta, doar ca mi se pare un pic in neregula. Sa zicem ca unul mai neavizat, de vreo 12 ani, nu stie cum s-a intamplat de fapt si isi formeaza o imagine gresita pentru o vreme... In fine.

 a-darko, on 23rd January 2010, 17:35, said:

Nu degeaba e "rated R".

 Andreas1, on 23rd January 2010, 18:38, said:

De parca conteaza, kids will still watch it.

 a-darko, on 23rd January 2010, 17:35, said:

Da saracutul de el...si o sa-si bata lumea joc de el pentru ca e tont si crede ce e intr-un film care nu se vrea unul istoric ...
Asta nu e un motiv...nu e nimic in neregula. E foarte bine ce se arata acolo...s-a dorit, deep inside, sa se vada ceva de genul asta si intr-un film...nu numai in imaginatia fiecaruia.

 a-darko, on 23rd January 2010, 20:23, said:

Io produc otrava si te-am avertizat. O iei pe propria raspundere daca esti amator de senzatii tari.

Inglourious Basterds - sau "Cum o gasca de ratati il omoara pe Hitler cand se duce la film".
Genul filmului: parodie dupa regimul nazist.
Descriere: un film lipsit de suspans, cu momente ridicole care starnesc rasul sau provoaca plictiseala, tratand un subiect arhiexploatat intr-un mod cel putin bizar.
Distributie: Brad Pitt aka "the bad guy" isi baga pur si simplu picioarele in el film & CO.
Nota: 4 cu indulgenta din cauza secventelor de la inceputl filmului.

 GNR, on 27th January 2010, 16:40, said:

1) Daca asta se vroia a fi un atac, nu ti-a reusit.
2) Nu e de niciun gen; e pur si simplu un film.
3) Daca nu ai gasit suspans aici, m-ai facut foarte curios sa stiu cum arata suspansul in viziunea ta (niste exemple eventual). Care zici tu ca ar fi subiectul ala arhiexploatat? Cel de la punctul 1? Daca da, sunt de acord, in fiecare an apare un film pe aceasta tema...
Daca prin bizar intelegi original, e ok.
4) Sa zicem ca acest aspect e prea subiectiv si ca iti respect parerea (desi,eu i-as da un Oscar lui Brad Pitt. Aici cred ca multi au cazut in capcana unui realism rigid, iar Aldo Raine trebuie privit poetic pentru a-l aprecia in toata splendoarea lui) .
5) From Tarantino & fans: thank you very much!! E bun si ala...  

 dacoroman2310, on 27th January 2010, 19:02, said:

1. Nu este un atac, ci este pur si simplu redarea ideii filmului intr-o propozitie. Imi era egal daca il asasinau pe Hitler cand isi cumpara floricele.
2. Nu am intalnit pana acum in toata experienta mea cinematografica un film "de niciun gen".
3. Exemple: Apocalypse Now, Full Metal Jacket, Hotel Rwanda (din genul war) etc etc etc. - material de studiu pentru Tarantino. Subiectul arhiexploatat este regimul nazist. Sau ti se pare ca nu prea s-au facut filme despre subiectul asta? Prin original inteleg ceva iesit din tipare, insa iesit din tipare nu reprezinta neaparat pozitiv, benefic sau dimpotriva revolutionar.
4. Poate ca este subiectiv, insa subiectivismul meu poate fi mult mai aproape de realitate decat obiectivismul tau. Din momentul in care i-am vazut fruntea incruntata si accentul fortat si comic al lui Brad mi-a spulberat orice speranta legata de film. Vrei un exemplu de personaj dur? Studiaza Full Metal Jacket - Hartman. Pitt - Oscar??????? Confirma-mi ca este o gluma astfel ma retrag de la orice conversatie despre film cu tine.