Domeniul profetic,profetii

 logic1, on 17 aprilie 2017 - 17:00, said:

NU. Ramane cum am stabilit, sa discutam asta peste 1000 de ani. Adica in Imparatia de 1000 de ani.
Tu negi existenta dracilor si a lui Satan, pe cand eu cred ce scrie in Scriptura ca ele exista , sunt fiinte spirituale care manipuleaza omenirea spre propria ei distrugere. Astazi, omenirea fara Dumnezeu numesc aceste fiinte extraterestrii.
Iar Lucifer, nu e imparatul Babilonului, stelele nu sunt imparati. Ci Satan si ingerii sai, a 3-a parte din ingerii cerului care s-au razvratit impotriva lui Dumnezeu, batuti mar de Mihail si ingerii Sai.

Intrebare: ce s-ar intampla daca in zilele astea, in timp ce cu mare furie vrea sa nimiceasca atatea popoare deodata, peste noapte, SUA ar colapsa? Fara ajutorul vreunei maini de om, desigur, si fara sa poata fi salvata de o mana de om.

Edited by Dude_2nd, 17 April 2017 - 22:13.

Nu numește nimeni dintre ateiști pe ”dracii” creștini extratereștri. Tradițiile bisericești desființează Cuvântul în acest caz. Adică posibilitatea de a-l înțelege. Și sunt atât de profund înrădăcinate, că nu mai contează ce scrie sau regulile de interpretare.

Edited by logic1, 17 April 2017 - 22:48.

 Dude_2nd, on 17 aprilie 2017 - 22:13, said:

Până una alta SCRIE că Luceafărul este împăratul Babilonului. Stelele SUNT împărați, ai chiar în acel verset - împăratul Babilonului e numit stea strălucitoare de dimineață. Tot în verset sunt și ”stelele lui Dumnezeu”, deasupra cărora vrea să-și așeze ”steaua” scaunul de domnie. Împărații puși de Dumnezeu în Ierusalim. Și chiar a reușit, până ce a căzut de acolo.

Cât despre războiul din ”cer”, am mai vorbit noi, cerul este ”templul”, biserica. Și respectivii ”îngeri” (=trimiși) ai balaurului sunt creștini trădători, apostați - ”oștile” trimise de împăratul nordului care înconjoară și atacă prin corupție ”Ierusalimul”. Confruntarea se termină cu excomunicarea lor ”pe pământ”, adică în afara bisericii. Nu e nici o luptă între îngeri, ca unii să fie ”bătuți măr”, pentru că ei ”l-au învins prin sângele Mielului şi prin cuvântul mărturiei lor; şi nu şi-au iubit viaţa până la moarte”. Deci combatanții sunt creștini în necazul cel mare, din care mulți mor, persecutați de Babilon (cornul mic - noul Nebucadnețar).

Răspuns: nu s-ar întâmpla nimic. Balaurul nu are nimic cu oamenii, ci mânia lui este împotriva femeii și seminței ei (Gen. 3:15).

13 Când s-a văzut balaurul aruncat pe pământ, a început să urmărească pe femeia care născuse copilul

17 Şi balaurul, mâniat pe femeie, s-a dus să facă război cu rămăşiţa seminţei

Edited by logic1, 17 April 2017 - 23:37.

 logic1, on 17 aprilie 2017 - 23:33, said:

corect.
tradus, inseamna asta: Diabolul, Satan, Sarpele cel Vechi, este manios pe cei credinciosi ai lui Dumnezeu. Care "pazesc poruncile lui Dumnezeu si au marturia lui Isus"

 logic1, on 17 aprilie 2017 - 23:33, said:

in spatele oricaror imparati, au fost si sunt doar 1 din 2: Dumnezeu sau Satan.Asa si atunci. Caci Imparatul Babilonului nu avea cum sa se suie in ceruri printre stele, nu avea cum sa stea in Eden, etc.Diabolul insa, dupa cum ne arata Apocalipsa, da.

 logic1, on 17 aprilie 2017 - 22:30, said:

si cand Apocalipsa e atat de clara...

"Si in cer s-a facut un razboi. Mihail si ingerii lui s-au luptat cu balaurul. Si balaurul cu ingerii lui s-au luptat si ei, (Apoc.12:7)"

sa nu-mi spui ca nici ingerii nu sunt existenti ci sunt ...oameni

Definitie: "Si despre ingeri zice: ... Nu sunt oare toti duhuri slujitoare trimise sa indeplineasca o slujba pentru cei ce vor mosteni mantuirea?"

 logic1, on 17 aprilie 2017 - 23:33, said:

Raspuns corect: s-ar intampla Profetia.




overall, faci un masacru odios pe textul biblic.  incepand cu dracii, si termiand cu ingerii.

Edited by Dude_2nd, 18 April 2017 - 06:07.

 Dude_2nd, on 18 aprilie 2017 - 06:02, said:

Ce spui tu sună a broșurică sectantă. VT vorbește despre împărați, mulți, buni și răi, dar NICIODATĂ nu face responsabil de faptele acestora pe cineva ”din spate”, din invizibilitate, pe ”păcălitorul”.

Pe de altă parte mă miră că nu distingi limbajul figurat (sper că-l distingi în Daniel 7) de spui că ”Imparatul Babilonului nu avea cum sa se suie in ceruri printre stele”. Nu sunt stele, ci ”stelele lui Dumnezeu”, nu dorește să ajungă printre ele, ci să își așeze TRONUL deasupra lor (să-i facă vasali pe regii din Ierusalim), ca împărat este el însuși o stea - mai strălucitoare, cea care răsare după celelalte stele, spre dimineață. Ajunge să te întrebi dacă cuvântul ”stea” folosit în acel verset este literal sau figurat. Și te luminezi masiv...
PS De Eden nu scrie acolo, iar în Apocalipsa... are coarne!

Quote

Toate cuvintele din citat sunt simboluri. Și da, sunt oameni.

Cerul reprezintă statutul preoțesc al membrilor bisericii, cei ”răscumpărați de pe pământ” și ”dintre oameni”, ei sunt ”cortul și cei ce locuiesc în cer” huliți de fiara întâi. În contrast cu cei ce ”locuiesc pe pământ”, ”locuitorii pământului”, cei cu statut laic. Lupta este în biserică, care se purifică de cei ce ”zic că sunt iudei dar mint”. Excomunicați aceștia devin ”laici”, alături de ”locuitorii pământului”.

Quote

Ești în faza de negare care, din câte știu, precede acceptarea...

Definiție: mesager.
Mai jos ai cum s-a ajuns la confuzia din prezent, că îngerii ar fi strict duhuri și nu mesageri/vestitori umani:

Wiki

The ángelos is the default Septuagint's translation of the Biblical Hebrew term mal’ākh denoting simply "messenger" without specifying its nature. In the Latin Vulgate, the meaning becomes bifurcated: when mal’ākh or ángelos is supposed to denote a human messenger, words like nuntius or legatus are applied. If the word refers to some supernatural being, the word angelus appears. Such differentiation has been taken over by later vernacular translations of the Bible, early Christian and Jewish exegetes and eventually modern scholars.[9]

 logic1, on 18 aprilie 2017 - 18:11, said:

masacrul Scripturii e complet.
sangele e deja pana la zabalele cailor pe o intindere de 1600 de stadii

 logic1, on 18 aprilie 2017 - 18:11, said:

ca sa accept asa grozavie, ar trebui sa accept mai inainte ce zice Paco, si anume ca Biblia e inspirata de Satan.
stii care e raspunsul meu...

 Dude_2nd, on 18 aprilie 2017 - 21:02, said:

Vrei sa spui ca sunt sanse mai mari sa crezi ce spun eu ?
De ce ar vrea isus ca in imparatia lui nimeni sa nu se casatoreasca , si ce inseamna ca vor fi ca ingerii ? Sau crezi ca sexul va fi libertin ? Adica oriunde esti trimis dupa misiune ai si o partida de sex ca recompensa ?

 pacopaco1967, on 19 aprilie 2017 - 01:41, said:

oricum, virtual, sunt mai mari decat cele de a crede masacrele lui Logic pe tema ingeriilor si a dracilor

Edited by Dude_2nd, 19 April 2017 - 07:27.

 Dude_2nd, on 19 aprilie 2017 - 07:21, said:

 logic1, on 19 aprilie 2017 - 07:28, said:

esti in faza de dezamagire... urmeaza acceptarea?

Strong
32 ággelos – properly, a messenger or delegate – either human (Mt 11:10; Lk 7:24, 9:52; Gal 4:14; Js 2:25) or heavenly (a celestial angel); someone sent (by God) to proclaim His message.

Matei 11

10 căci el este acela despre care s-a scris:
„Iată, trimit înaintea feţei Tale pe solul (literal îngerul) Meu care Îţi va pregăti calea înaintea Ta.”

Luca

24 După ce au plecat trimişii (literal îngerii) lui Ioan, Isus a început să spună noroadelor despre Ioan: „Ce aţi ieşit să vedeţi în pustiu? O trestie clătinată de vânt?

Galateni 4

14 Şi n-aţi arătat nici dispreţ, nici dezgust faţă de ceea ce era o ispită pentru voi în trupul meu; dimpotrivă, m-aţi primit ca pe un înger al lui Dumnezeu, ca pe însuşi Hristos Isus.

Iacov 2

25 Tot aşa, curva Rahav: n-a fost socotită şi ea neprihănită prin fapte, când a găzduit pe soli (literal îngeri) şi i-a scos afară pe altă cale?

Să ne rugam pentru fratele Donald Trump.
Ca Balaurul vrea sa-i curme firul vietii...

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/YBv810tRjpw?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

 Sfantul Jakob, on 07 iunie 2017 - 21:31, said:

"...asa vorbeste Domnul ostirilor, Dumnezeul lui Israel: "Nu va lasati amagiti de prorocii vostri care sunt in mijlocul vostru, nici de ghicitorii vostri; n-ascultati nici de visatorii vostri, ale caror vise voi le pricinuiti! (Ier.29:8)...Prorocii sunt vant, si nu Dumnezeu vorbeste in ei. Asa sa li se faca si lor!" (Ier.5:13)"

Trump vs. Clinton = Pepsi vs. Cola. Acelasi stapan.
Cine are ochi de vazu tvede, cine este orb se lasa calauzit de orbi ca si cei din filmuletul tau.

Edited by Dude_2nd, 07 June 2017 - 21:45.

Ieremia 25:4
Domnul v-a trimis pe toţi slujitorii Săi prorocii, i-a trimis dis-de-dimineaţă; şi n-aţi ascultat, n-aţi plecat urechea să ascultaţi.

"Prorocii lui au pentru ei tencuieli de ipsos, vedenii inselatoare, prorocii mincinoase. Ei zic: "Asa vorbeste Domnul Dumnezeu!" Si Domnul nu le-a vorbit! "(Ezec.22:28)

"Capeteniile cetatii judeca pentru daruri, preotii lui invata pe popor pentru plata, si prorocii lui prorocesc pe bani; si mai indraznesc apoi sa se bizuie pe Domnul si zic: "Oare nu este Domnul in mijlocul nostru? Nu ne poate atinge nicio nenorocire!" (Mica.3:11)"

Ghicitoarea asta e mai demna de crezut decat mascariciul acela care se dadea mai sus prorc al Domnului, cu viziunea aia a lui cu Trump vs. Balaurul cel Mare. Macar ea, ghicitoarea, a prezis cica tragedia de la Colectiv.
astalaltu ramane doar un mascarici fara acoperire[a se citi: in curu gol] in implinirea prorociilor.

http://www.cancan.ro...omania-17022593

Edited by Dude_2nd, 08 June 2017 - 08:51.

"zvonurile de la miazazi"[Dan.11.44] devin din ce in ce mai belea:
http://www.thehindu....cle18912600.ece

iar cele de la Miazanoapte[Dan.11.44] sunt limpezi mai belea ca niciodata...

Prima armata din NATO[Cornul cel Mic]:""Qatar a fost finantator istoric al terorismului, la nivel inalt." -http://www.hotnews.ro/stiri-international-21811990-trump-qatar-fost-finantator-istoric-terorismului-cerem-opreasca-imediat-finantarea.htm

A doua armata din NATO: "ştim ındeaproape ca Qatarul duce o lupta eficienta ımpotriva organizatiilor terorişte şi ca atare ıncercarea de a izola Qatarul ın acest mod nu va contribui la nici o solutie plauzibila. Vom continua dezvoltarea relatiilor noastre cu tarile vecine inclusiv Qatarul care ne-a sustinut ıntotdeauna ın momentele noastre dificile şi in special ın perioada ıncercarii de lovitara de stat din 15 iulie - " - http://www.trt.net.t...ar-siria-747966

Iar ca urmare:
http://adevarul.ro/i...f506/index.html


asteptam cu nerabdare urmatorul episod din partea MiazanOTANului:"atunci va porni cu o mare manie ca sa prapadeasca si sa nimiceasca cu desavarsire pe multi. "(Dan.11:44)
Sa nimiceasca, caci arsenalul nuclear de "nimicire cu desavarsire" va fi mutat la alte slugi mai docile:
http://www.ziuanews....-romania-715863

Edited by Dude_2nd, 10 June 2017 - 08:33.

 Dude_2nd, on 10 iunie 2017 - 08:23, said:

Alea-s mascari profetice preluate din cartile vrajitorilor din Efes inainte de a fi arse.
Dupe cum zice Scriptura:

Fapte 19:19

Unii din cei ce făcuseră vrăjitorii şi-au adus cărţile şi le-au ars înaintea tuturor: preţul lor s-a socotit la cincizeci de mii de arginţi.

Uite aici adevarul:
Marele Erdogan al Turciei aduce înapoi sceptrul otoman care semnifică cel de-al zecelea corn profețit în cartea Apocalipsei.
Pazea!

Edited by Sfantul Jakob, 12 June 2017 - 07:29.