Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Cum sa am curent electric ''pe gratis'' ...
Last Updated: Mar 06 2012 12:32, Started by
eternity
, May 06 2005 12:19
·
0
0
#343
Posted 25 September 2011 - 19:50
|
clau34str, on 25th September 2011, 07:45, said: a foarte serios mecanismul acela si crezi ca m-ai putea ajuta cu generatorul si toate cele necesare pt a produce curent electric pt o casa,eu sint dispus sa ne intilnim si iti dau toate detaliile. E ok asa? Ba mai mult,ti-l pot arata in dimensiuni mai mici unde l-am construit pt al perfectiona.Inca mai lucrez la el,deoarece vreau sa-i atasez un mecanism cu roti zimtate ca sa obtin ,daca e nevoie, o turatie mai mare. Am vrut sa-ti raspund mai devreme cind te-ai oferit sa-mi dai ceva alternatoare aruncate pe la tine prin garaj si sa-ti spun ca sa le legi in urma trenului in serie,dar am vrut totusi sa tin subiectul asta la un nivel mai serios. Daca ai citit cu atentie ce am scris,poate intelegi ca nu am habar de toata instalatia care am nevoie sa produc acel curent electric,unde am inteles pina la urma ca e nevoie de transformatoare,cabluri adecvate pt asa ceva si multe alte chesti pe care nu le stiu. Daca intradevar turatia e constanta(lucru de care ma indoiesc) lucrurile sunt relativ simple, iti mai trebuie un multiplicator cu roti dintate si motorul trifazat. Dar ce te faci cand turatia nu e constanta in functie de sarcina? o dam in RAV si intram in teritoriul centralelor hidro. Acolo de bine de rau mai reglezi un aparat director dar aici ce drac mai reglezi? Vezi tu, lucrurile nu sunt asa de simple precum par. |
#344
Posted 25 September 2011 - 22:09
|
Pe fiecare thread de discutii despre "Curent electric pe gratis" apare cate un nene care
- ba scoate energie din scanteia albastra, bombardand pamantul cu impulsuri, si captand "raspunsul" pamantului; - ba are nu stiu ce mecanism cu rotite dintate, ceva nemaivazut... Daca nu merge cu ceva electronic, incercam cu ceva mecanic. Maine bagam si ceva chimic (de exemplu, cum sa sudezi folosind energia electrica generata de ciorba de burta), chiar si psihic. |
#345
Posted 25 September 2011 - 22:55
#346
Posted 26 September 2011 - 12:57
|
si ce propui clau34str? Sa vin la Lisabona sa ma uit la dispozitiv in garajul tau? Daca vrei sa-mi arati ceva poti sa pui poze , desene etc. Le poti pune si pe mesaj privat daca nu doresti direct pe forum , nu cred ca e o dificultate. Desenele pot fi facute si cu creionul pe hartie si scanate sau chiar pozate cu webcamul laptopului , nu trebuie desene tehnice in autocad sau mai stiu eu ce.
Paul , sudura se face cu gazele generate de ciorba de burta , trebuie doar captate (asta e partea mai nasoala dar cu lubrifiant suficient o sa fie mai putin dureros ). Am auzit ca fasolea si varza sunt mai bune in acest sens. Edited by chilly willy, 26 September 2011 - 13:00. |
#347
Posted 26 September 2011 - 18:48
|
Africanul, on 25th September 2011, 19:09, said: Pe fiecare thread de discutii despre "Curent electric pe gratis" apare cate un nene care - ba scoate energie din scanteia albastra, bombardand pamantul cu impulsuri, si captand "raspunsul" pamantului; - ba are nu stiu ce mecanism cu rotite dintate, ceva nemaivazut... Daca nu merge cu ceva electronic, incercam cu ceva mecanic. Maine bagam si ceva chimic (de exemplu, cum sa sudezi folosind energia electrica generata de ciorba de burta), chiar si psihic. Cine a spus ca nu merge cu ceva electric? Ba ,inca ce merge... Numai la noi se mai cramponeaza unii de ce au invatat in scoli si nu vor s-o lase deloc. In ultima vreme si specialistii de la CERN nu mai sunt deacord cu teoria lui Einstein ca particulele nu pot depasii viteza luminii. Ce spuneam eu acum cateva luni pe forum, specialistii astia au trebuit sa bage cateva miliarde intr-un accelerator de 100Km, sa ajunga la concluzia ca trebuie revizuita fizica. Cat le mai trebuie sa ajunga la ce a facut Kapanadze sau Tesla acum 100 de ani? Asa ca scanteia aia albastra unde se presupune ca particulele depasesc viteza luminii, este reala. Nu cunosc dispozitivul mecanic al lui clau34str, nu stiu cum functioneaza dar sigur , pe cel electric al lui Kapanadze, il cunosc. Edited by nico123, 26 September 2011 - 18:55. |
#348
Posted 26 September 2011 - 22:05
#349
Posted 27 September 2011 - 08:39
|
nico123, on 26th September 2011, 19:48, said: Cine a spus ca nu merge cu ceva electric? Ba ,inca ce merge... Numai la noi se mai cramponeaza unii de ce au invatat in scoli si nu vor s-o lase deloc. In ultima vreme si specialistii de la CERN nu mai sunt deacord cu teoria lui Einstein ca particulele nu pot depasii viteza luminii. Ce spuneam eu acum cateva luni pe forum, specialistii astia au trebuit sa bage cateva miliarde intr-un accelerator de 100Km, sa ajunga la concluzia ca trebuie revizuita fizica. Cat le mai trebuie sa ajunga la ce a facut Kapanadze sau Tesla acum 100 de ani? Asa ca scanteia aia albastra unde se presupune ca particulele depasesc viteza luminii, este reala. Nu cunosc dispozitivul mecanic al lui clau34str, nu stiu cum functioneaza dar sigur , pe cel electric al lui Kapanadze, il cunosc. In primul rand exista cam 99% sanse sa fie o eroare de masurare, in al doilea rand scanteia ta nu are efectul unui accelerator de particule ca sa obtii aceleasi efecte, chiar daca ar fi adevarata teoria. In acceleratoare de particule e vorba de energii foarte inalte, ceea ce nu e valabil la scanteia ta. |
#350
Posted 27 September 2011 - 16:11
|
Nu poate fi nici o eroare de masurare pentru ca, ai ce masura doar la iesire, la intrare este 0 (zero). Nu poti spune ca exista ceva, surse de energie sau ceva unde electromagnetice la intrare, pentru ca sistemul este total insensibil la semnale venite prin antene si alimentare sursa , nu exista decat pentru cateva secunde si primele scantei date.
Despre scanteie, da, nu este un accelerator de particule dar are rolul ei asa cum ar fi: 1. emisia puternica a unui spectru larg de frecvente, mult mai usor de lucrat decat cu un oscilator pe o anumita frecventa. 2. rol de adaptare intre impedantele etajelor, mult mai usor decat cu trafuri sau alte minunatii. 3. rol de protectie Daca sunt intrebari pentru asa ceva si nu gasiti cu google, ma gasiti aici: http://forum.softped...howtopic=788649 Edited by nico123, 27 September 2011 - 16:13. |
#351
Posted 27 September 2011 - 22:35
#352
Posted 28 September 2011 - 08:23
|
nico123, on 2nd September 2011, 08:34, said: Voi fi pe un forum de la americani unde lumea chiar este civilizata si chiar esti ajutat daca ceri ceva explicatii. Sa fiti iubiti! Te-ai intors? S-au plictisit si americanii de prostiile tale? Iti recomand Antarctica: pinguinii te vor asculta cu ciocul deschis. |
|
#353
Posted 06 March 2012 - 12:32
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2023 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.