Anticonceptionale +Ampicilina=Mami?

cand un om o sa vina in stadiul final de boala, si tu o sa intrebi " de ce ati asteptat pana in acest moment venirea la cabinetul meu?" si raspunsul acestuia va fi "m-am consultat cu colegii de forum si am ajuns la diferite solutii, care mi-au atenuat foarte bine multe din dureri probleme si impresii! " atunci ar trebui sa fi revoltata pe "sfaturile date la shucara" pe forum, desigur umila mea parere de copil, sub tine la gandire, atitudine si probleme morale... !

Revolta ta ar trebui sa cada direct pe celelalte cai de intretinere a unei boli acasa si nu la spital, fata asta, care a deschis un topic asemanator cu multe alte topicuri deschise de noi utlilizatori in domeniul anticonceptionalelor, prezervativelor si burdufului de cal, spre deosberire de astia chiar a fost la doctor, chiar l-a sunat si nu are probleme de timiditate si ca " nu sunt pregatita sa ma controleze un ginecolog " sau alte dodouri cum era in cazul celorlalti useri care puneau limitarile sale de caracter in fata sanatatii ! emma, a facut mai mult sau mai putin , cam ce facem noi in fiecare zi pe acest forum, dar s-a exprimat mult mai pe fata: a pierdut timpul ! adica... in acest rastimp intre programarea deontologului ginecolog cu booku pana-n testiculele de la cerebel, a considerat oportun sa ceara un second opinion de la cei care au mai trecut prin asta ( oki, eu nu am trecut si nici vreo pretena de a mea, dar ma pot pune in situatii dificile     ... cu gandul... desigur, sub nivelul gandului tau )

ce nu mai inteleg eu este de ce iti pui problema constientzei emmei asupra gravitatii situatiei! ma repet, un sfat de genul " nu este cazul sa discutam acest lucru pe forum, este cazul ca tu sa te duci la ginecolog cat mai repede si asta iti zic din experienta mea acumulata la facultatea de stomatologie " nu sa faci o problema de conduita asupra propriei sanatati, stiu ca in radacini ai intentii bune, dar "ma repet iar" nu poti schimba mentalitatea unui om cand stai langa el fata in fata daramite pe o pagina de net unde cuvantul se duce la fel de repede precum l-a obtinut ?

Shumi, am obosit sa-ti repet ca oamenii constienti ca sunt bolnavi, trebuie sa mearga la specialisti nu sa afle alte "opinii" si leacuri. Cei care au mai deschis topicuri asemantoare, erau sanatosi, nu aveau contraindicatii la nimic, si erau niste copii la primul contact, care oricum stateau in expectatitva. Ea nu se regaseste in nici una din situatiile astea. Cand te stii ca ai probleme trebuie sa-ti programezi un consult urgent. Nici un doctor oricat de ocupat ar fi, nu ar refuza sa stea 5 min dupa program, daca insisti ca e grav. Daca omul e plecat in vacanata, te duci la orice cabinet ( si sunt cate 2-3 pe fiecare strada) si afli un raspuns avizat.
Shumi, te rog intelege, ca atunci cand esti bolnav nu-ti permiti luxul de a te comporta ca un om sanatos, care are mai multe optiuni decat are unul bolnav. Un om bolnav are mult mai mult de pierdut, iar expectativa, la caldurica "opiniilor" de pe forum, nu face decat rau.

ok, in mare am inteles, in mic nu am inteles...
ca de exemplu: acel ovar polichistic pe care il are este sub tratament s-a dus la doctor pentru ai oferi o medicamentatie si un consult adecvat, mi se pare destul de constienta. dar doar atat, in rest ai IN MARE dreptate ! iar ajungem la discriminari:
discriminarea bolnavilor de catre sanatosi

OK, deci ai inteles in mare . E bine . Deci este pe mainile unui specialist care are grija de ea . Ce cauta aici ?

domne... de offtopic nu poti sa o acuzi ca e offtopic... si de postat are voie sa posteze orice aberatie atata timp cat nu iese din regulament !
probabil cauta intelgere si experienta intersectata cu problemele ei !

io cred ca trebuia sa-si umple cumva timpul, ca sa nu-si manance toate unghiile. si poate e si nefumatoare, deci nu avea ce face cu mainile. asa ca, dupa ce a facut tot ce trebuia sa faca, adica a sunat la ginecolog si a stabilit o consultatie, s-a apucat sa bantuie pe net dupa informatii care ar putea-o linisti. nu vad nimic rau in asta. ce ma nedumereste e turnura agresiva pe care a luat-o threadul, lucru care probabil o va face pe emma sa nu mai posteze. ceea ce ar fi pacat, fata are dictie si coerenta.

@emma: keep us posted, sunt convinsa ca multe doamne/domnisoare de pe forum sunt interesate daca ampicilina interactioneaza in mod nefericit cu anticonceptionalele.

veverita, on May 7 2005, 21:02, said:

Si e vreun obstetrician pe-aici care sa dea verdictul in functie de caz ? Daca citesti cu atentie, parerile se bat cap in cap ! Ce concluzie ai tras tu pana acum, referitor la aceasta problema ? Eu nu am inteles nimic. Sunt 2 tabere ! Ce au zis toti, se bazeaza pe experiente personale, sau din auzite, dar din pacate, exemplele nu pot fi generalizate.

Eu v-as sugera o concluzie: cand aveti o problema de sanatate, interesati-va doar ce specialist este cel mai indicat pt problema voastra, si mergeti la el.

Ana_Karr, on May 7 2005, 21:11, said:

am citit cu atentie, vad ca parerile se bat cap in cap si nu am tras nici o concluzie. rugamintea mea era sa ne spuna ce a zis medicul pe tema. vad ca ai chef de cearta. calm down.

veverita, on May 7 2005, 21:48, said:

Ok !    Nu am chef de cearta, nu te-am incoltit !. Dar parerea mea ramane, ca orice i-ar spune doctorul ei, este specific pt ea, si nu este valabil pt cineva care nu are nici o afectiune.

O fata sanatoasa tun, fara alte lamentari, lua a doua zi Postinor. Cu toate ca aceasta este o pastila controversata va garantez eu ca este mai putin traumatizanta decat un avort. De fapt dupa o zi, uiti total de"eveniment" si organismul regleaza singur ...
Cei cu anumite afectiuni trebuie sa apeleze exclusiv la specialisti (nu forum, nu vecini, nu prieteni, nu rude).

io m-am atasat virtual de emma si chiar sunt interesat cum va decurge acest incident... asa ca nu ma intereseaza daca nu e valabil pentru oricine !
o fata sanatoasa mintal tun nu ar trebui sa ia postinor caci nu are de ce !

shumilica, on May 7 2005, 22:32, said:

... mental ?
Daca o fata se stie cu musca pe caciula: adica in zilele de fertilitate, a "terminat" in ea, si este desteapta, ia Postinor.
Decat sa riste un avort, mai bine o mica dereglare hormonala. Dintre 2 rauri il alege pe cel mai mic.

mintal e 100% corect ana merge si mental, dar mintal e romanesc.. mental e frantzuz
nu prea pot sa te contrazic in psihologia medicamentelor dar pot sa te contrazic in psihologia fetelor destepte : nu cred ca emma e proasta

shumilica, on May 7 2005, 22:48, said:

... hai sa fiu mai blanda : naiva? Inconstienta ?

Un om care se stie bolnav si este sub tratament prescris de specialistul lui, eventual se duce la alt specialist, dar nu se intereseaza de alte "opinii"  la neaveniti. Raman la parerea mea, ca emma ori e "naiva" de apeleaza la asemenea metode, ori cauta atentie.

De ce cred asta? Pt ca in cazul ei este o problema f grava (chistii ovarieni pot duce la sterilitate), asa ca intrebarile pe forum sunt inutile.

Si un sfat pt emma : daca acei chisti nu-si micsoreaza dimensiunea cu medicamente (eu personal nu cred in asemenea metode), pot fi extirpati chirurgical printr-o interventie laparoscopica la spitalul "Filantropia". Am avut sansa sa asist la o asemenea interventie, si este impresionant. Nu implica riscuri, reusita este garantata, si intr-o zi esti acasa ca si cum nu s-a intamplat nimic. Sincer, in locul tau m-as interesa de interventia asta, daca chistii pe care ii ai sunt mari, asta presupunand ca vei dori sa fii mama la un moment dat, si sa ai o sarcina fara probleme in plus .

Ana_Karr, on May 7 2005, 23:05, said:

  nu ti-as fi raspuns, Ana_Karr, chiar daca atacurile tale mi s-au parut injuste inca de data trecuta. de data asta insa, simt ca e mai mult decat atat.
  eficacitatea tratamentelor hormonale in vindecarea chisturilor ovarieni nu este un subiect  care sa tina de "credinta". nu iei pastila si apoi ingenunchezi si te rogi sa isi faca efectul.
   am inteles ca esti stomatolog, o instanta medicala deci, ceea ce iti da o oarecare autoritate in domeniu iar prezenta indelungata pe forum si sfaturile probabil pertinente pe care le-ai oferit pana acum, ti-au conferit autoritate si credibilitate in cadrul acestei comunitati virtuale.

   va veni insa o proasta, pe care tu, cu indulgenta o numesti "naiva" ( de la un medic te astepti, totusi la mai mult tact... ) si iti va spune ca te inseli:

  In general (si nu fiindca medicul meu ginecolog e mai cu mot), chisturile se trateaza cu anticonceptionale. In 80% din cazuri, respectivele formatiuni ( cele mici -adica pana la maxim 6-7 cm care deja sunt "tratabile" doar pe cale chirurgicala, cum ai spus tu), raspund favorabil tratamentului hormonal, se micsoareaza si sunt eliminate ( acele cheaguri inchise la culoare, eliminate in timpul menstruatiei si asta pt ca  majoritatea femeilor prezinta in anumite etape ale ciclului menstrual, "chisturi ovariene" . doar in unele cazuri (al meu de ex...), ele nu se elimina ci se acumuleaza, sporindu-si volumul).
   Ana_Karr, in calitate de medic, ar trebui sa stii, ca in principiu, solutia "macelaririi" pacientului (orice afectiune ar acuza acesta), se ia in ultima instanta, adica doar in momentul in care se constanta lipsa sau slabul raspuns al acestuia la tratamentul medicamentos.
  
   Mi-am descoperit chistul ovarian (pe buletinul de diagnostic scrie "ovar polichistic" desi medicul mi-a aratat pe ecografei unul singur... (dar mare...) ), acum aproximativ o luna. Fiindca dimensiunea lui este la limita dintre operabil si tratabil, mi s-a spus ca dat fiind precedentul unor paciente ale caror chisturi (mai mare decat al meu) au raspuns favorabil anticonceptionalelor, vom incerca si in cazul meu, timp de 1-2 luni, acelasi tratament, urmand ca in cazul unui "progres" ( in fine..."regres" al dimensiunii chistului...) sa urmez in continuare acelasi tratament (care tine in jur de...2 ani...).
   Ma intrebai, de ce nu am ales solutia "Postinor"... Sincer...ai auzit tu vreun medic ginecolog recomandand "pastila de a doua zi"? Sunt mult prea periculoase. Pe langa faptul, pe care l-am mai mentionat, ca in cela mai multe cazuri cauzeaza chisturi (cumulative!), dereglarea hormonala provocata poate duce la serioasa afectare a unora preexistente. Acesta a fost cazul meu... mi-am descoperit chistul, dupa ce , la aproximativ, o saptamana de la administrarea unui Postinor ( il luasem cam gratuit, prezervativul se rupsese intr-adevar, insa inainte de ejaculare... eu insa, paranoica din fire, m-am gandit la "emisiile seminale de pe parcurs" care stocate in condom pana atunci... in fine...), am inceput sa am hemoragii puternice. M-au tinut 3 saptamani aproape...pierdeam la sange intr-o veselie... asa am ajuns la gine... (initial nu m-am gandit la ceva anormal- pe prospectul de la Postinor II scrie clar : "efecte secundare: scurgeri anormale...) .
Dat fiind, chistul meu, un alt Postinor, m-ar putea duce direct pe masa de operatie.

     Si apropo de interventii chirurgicale...s-au vazut cazuri in care pt chisturi mult mai mici, unii domni doctori au scos un ovar intreg...  

     Nu sunt o "polichistica" (ce nashpa suna... ) "cu vechime", n-am apucat inca sa-mi pun numarul de tel al ginecologului pe tasta 1... (si sincer, sper sa nici nu fie cazul...). Cunosc simptomatica si posibilele urmari ale bolii fiindca pur si simplu m-am informat... Cateodata, tratatele de specialitate si chiar unele articole de pe net, oricat de bine structurate dpdv informational, nu te multumesc  pe deplin, pe tine, "om cu musca pe caciula". Vrei sa stii cine a mai avut, ce s-a intamplat, daca i-a trecut, daca nu i-a trecut... in fine... vrei sa cunosti alte persoane in cauza..."pt schimb de experienta"... Nu ca ceea ce li se potriveste lor dpdv al tratemtnului ti se va potrivi cu necesitate si tie pt ca astfel sa te simti tu scutit de un extra-consult la medic. Cred, Ana_Karr, ca aici bateai cu incapatanare, afectand indignarea specialistului confruntat cu bolnavul care abia in ultimul stadiu (dupa ce a apelat la zeci de fito-bio-astro-terapeuti...) se prezinta SI la ei... Si nu neg, teama pacientului de verdictul medical si nu in ultimul rand ignoranta si inconstienta unora in ceea ce priveste propria afectiune, constituie principalele obstacole in cale propriei lor vindecari.  Si cu toate ca te-ai obstinat sa nu vezi asta, nu este acesta, totusi, cazul meu.  Oricine, cu oricat de putin discernamant, va avea bunul simt sa nu urmeze prescriptii pseudo-medicale ( in Africa de ex, exista credinta printre barbati ca dupa un contact sexual neprotejat si in cazul susceptibilitatii instalarii HIV, sa isi introduca penisul in acid sulfuric...) .     Pana una alta, am spus deja ca eu "retete" si "prescriptii" caut pe forum.

    Si apropo de "forum" (sa o spun...daca tot mi-am dat drumul...), mi-ai reprosat, Ana_Karr, cu o indignare vadita, ca imi expun AICI, atat de amanuntit problemele intime... Probabil pt tine, (de fapt sunt singura de asta...), aceasta comunitate virtuala inseamna cu totul altceva decat pt un "intrus", such as mysef. Tu esti aici, intre prieteni, si probabil, a-ti expune vreo pb pers mai mare pe forum, a luat deja semnificatia "spalarii lenjerei in public", in urma careia imaginea ta, (cea care vrei sa fii si nu cea care esti...), ar avea de suferit. In ceea ce ma priveste, am considerat, ca a-mi expune o pb intima pe un forum virtual, echivaleaza cu "a spune" fara de a te "ex-pune". Scrupule, teama de ceilalti, o anumita doza de ipocrizie ce tine de viata cotidiana, imi interzic cu desavarsire sa imi impartasesc pb intime altcuiva decat celor foarte intimi. DAR ASTA IN "REAL LIFE", adica, acolo, unde odata "compromis" nu mai ai cale de intoarcere.

  Nu fiindca, ma simt "cu musca pe caciula", dar cred cu sinceritate, ca in cadrul unei comunitati virtuale, trebuie sa ti se ofere indulgenta de a te arata cu toate defectele tale fara prea multa morala si fara sa fii prea sever judecat... ok, esti laudaros, inconstient, naiv, tantalau...dar. la urma urmei, viata de zi cu zi te condamna suficient pentru asta! Te condamna pentru ceea ce esti, te condamna pt ceea ce NU esti, te condamna pt tot...



          ...deja am scris o teza de doctorat... nu e o forma prea practica de a te exprima, risti sa plictisesti prea repede... mai am doar un lucru de spus: nu mai stiu cine dintre voi, a spus ca anticonceptionalele actioneaza abia din a doua luna de administrare. nu este adevarat. din surse absolut oficiale (cabinetele de planning familial), stiu ca dupa o saptamana, maxim doua, te poti baza pe ele.


       p.s @veverita, iti voi spune, daca nu pe forum, atunci pe pv, exact ce mi-a spus si mie medicul despre interactiunea antibiotic-anticonceptional.

sa faca cineva un rezumat, avem 5 femei pe forum si alea se mananca intre ele! ce caterinca! =))      

add, on May 8 2005, 20:36, said:

pai aici toata lumea sufera de personalitate si frumusete .

toyomi, on May 8 2005, 13:40, said:

parca in  viata reala nu e la fel

Observ ca era informata, si-si stia exact  problemele si solutiile. Ma intreb de ce a mai pus acea intrebare ...

Iar referitor la Postinor, si eu am luat o data, si nu a avut nici un efect negativ asupra mea. Din contra m-a scapat de griji. Dar daca e sa compari o pastila cu un avort ... nici nu exista comparatie iintre cele doua. Asta pt o fata care nu are nici o afectiune. In al doilea rand daca Postinorul era atat de nociv, era scos de pe piata sau cel putin se dadea cu reteta. Dintre 2 rauri il alegi pe cel mai mic.