Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Harti de acoperire
#37
Posted 06 May 2005 - 22:30
sorente, on May 6 2005, 21:45, said: Scuze ca ma bag in seama, l-ai intrebat pe Cosconor. Eu m-am plimbat prin toata tara, semnal mai bun are Connex-ul. Daca sunt 2 site-uri connex si orange apropiate (de ex. pe acelasi deal), si te departezi de ele, semnalul orange dispare mai repede (chestie testata de mai multe ori). Ca sa nu mai vorbim ca amplasarea la connex e mult mai buna. sorente, on May 6 2005, 21:45, said: Pe drumul Barlad-Podul Turcului nu am avut semnal orange decat pe 1/4 din drum, in schimb pe connex cam 10% din drum a lipsit acoperirea. Din cate se vede, harta connex de acoperire e mult mai exacta. Telefoanele sunt Nokia 3310 cu net monitor activ. sorente, on May 6 2005, 21:45, said: Daca vorbim de calitate, personal raman tot cu connex-ul. Incearca sa vorbesti portocaliu seara in Iasi sau Cluj sa vezi cum e... A fost greu la connex cu centul in weekend, insa acum nu mai sunt atatia "centauri" si nici reteaua nu mai e asa slaba ca acum 2-3 ani... Edited by Cosconor, 06 May 2005 - 23:29. |
#38
Posted 06 May 2005 - 22:34
Am gasit hartile de acoperire 3G !!
Copyright : my3gmobile.com Craiova nu este. Este interesant de vazut ca în cazul acoperirii pe DN1, fiecare cerc (în josul imaginii) corespunde la un BTS, amplasat în mijlocul cercului. Din pacate nu stim ce scara grafica este utilizata, dar am impresia ca acelele cercuri au mai mult de 5 Km de diametru. Attached FilesEdited by Cosconor, 06 May 2005 - 23:32. |
#39
Posted 07 May 2005 - 13:26
Asa este Cosconor si Sorente deosebirile sunt mai mult decat evidente intre cele doua retele si asta ptr ca fiecare dintre cei doi operatori au strategii diverse.Pot sa spun ca am umblat si eu prin tara si se poate vedea o deosebire la puterea de emisie a connex-ului fata de cea a orange-ului.Deasemenea calitatea site-urilor mult mai buna chiar si nr de trx-uri difera substantial asa cum spunea si cosconor si haideti sa va mai spun ceva:LUATI 2 TEL UNUL CONNEX SI UNUL ORANGE SUNATI DE PE AMADOUA IN ACELASI TIMP LA REL CU CLIENTII DIF O SA VEDETI CAT DE MULT DUREAZA PANA FACE CONNEXIUNEA CU CENTRALA LA ORANGE SI CAT DE REPEDE O FACE LA CONNEX.
|
#40
Posted 07 May 2005 - 13:44
A aparut noua harta de acoperire connex cu situatia retelei la 1februarie 2005 s-a mai inverzit ceva.
|
#41
Posted 07 May 2005 - 13:46
chriss, on May 7 2005, 13:44, said: A aparut noua harta de acoperire connex cu situatia retelei la 1februarie 2005 s-a mai inverzit ceva. Pe site-ul web este înca cea din 2004. Este în pliantele CNX, nu ? Nu poate nimeni sa o scaneze si sa o puna aici ? Plizzz ! Edited by Cosconor, 07 May 2005 - 14:00. |
#42
Posted 07 May 2005 - 14:21
Tocmai am primit-o direct de la connex actualizata 1.02.2005 este mare si prezinta acoperirea marginala,in car outdoor,indoor,drumuri etc.din pacate nu am cum s-o pun decat mai tarziu .
|
#43
Posted 07 May 2005 - 14:22
chriss, on May 7 2005, 14:21, said: Din pacate nu am cum s-o pun decat mai tarziu . Edited by Cosconor, 07 May 2005 - 14:23. |
#44
Posted 07 May 2005 - 14:33
Cosco ai idee de ce la orange se face leg asa de greu fata de connex?
|
#45
Posted 07 May 2005 - 14:41
chriss, on May 7 2005, 14:33, said: Cosco ai idee de ce la orange se face leg asa de greu fata de connex? |
#46
Posted 07 May 2005 - 15:13
Cosconor, on May 6 2005, 10:51, said: Si acum Zapp mai poate face aceasi acoperire cu un BTS ? Revin la amplasarea BTS-urilor : am sunat acum câteva zile la 444 Orange, sa-i întreb daca s-a mai ameliorat acoperirea la Crâmpoia. Mi se spune ca semnalul este foarte bun acolo, nici o problema cu acoperirea în zona (tot timpul mi-au spus asta, doar când le spuneam ca sunt acolo si nu am nici un fel de semnal de la Orange ma transferau la "Servicul tehnic", unde se mai schimba raspunsul... ). Ii spun ca anul trecut zona nu era aproape deloc acoperita, si îmi raspunde ca semnalul vine din mai multe locatii. Ca tot a venit vorba, îl întreb din ce "locatii" vine. Imi pare rau, dar nu va pot divulga aceasta informatie. Bun, pentru ca nu vrea sa-mi spuna unde au BTS-urile, îi spun eu : Slatina, Potcoava, Negreni, Bârla, Balaci, Rosiori de vede, Mihaiesti si Radomiresti. Pauza . Nu va pot confirm nimic. Hehehe,tu crezi ca aia de la relatii clienti stie unde sunt bts-urile? Probabil se uita pe o harta colorata sau are un program in care introduce nume de localitati si apare:indoor,outdoor,incar... |
|
#47
Posted 07 May 2005 - 15:24
Philips, on May 7 2005, 15:13, said: Hehehe, tu crezi ca aia de la relatii clienti stie unde sunt bts-urile? |
#48
Posted 07 May 2005 - 16:58
Cosconor, on May 6 2005, 10:51, said: Ii spun ca anul trecut zona nu era aproape deloc acoperita, si îmi raspunde ca semnalul vine din mai multe locatii. Ca tot a venit vorba, îl întreb din ce "locatii" vine. Imi pare rau, dar nu va pot divulga aceasta informatie. Bun, pentru ca nu vrea sa-mi spuna unde au BTS-urile, îi spun eu : Slatina, Potcoava, Negreni, Bârla, Balaci, Rosiori de vede, Mihaiesti si Radomiresti. Pauza . Nu va pot confirm nimic. Oricum probabil ca au luat in considerare constatarea ta, dar pe cand se va si ameliora ceva... descoperi tu . |
#49
Posted 07 May 2005 - 18:34
Cosconor, on May 6 2005, 22:34, said: Am gasit hartile de acoperire 3G !! Copyright : my3gmobile.com Craiova nu este. Este interesant de vazut ca în cazul acoperirii pe DN1, fiecare cerc (în josul imaginii) corespunde la un BTS, amplasat în mijlocul cercului. Din pacate nu stim ce scara grafica este utilizata, dar am impresia ca acelele cercuri au mai mult de 5 Km de diametru. Scuze, am adaugat si harta pentru Craiova Hartile pe care le vedeti aici sau pe site-ul meu sunt din aprilie 2005 MT www.my3gmobile.com Edited by Mett, 07 May 2005 - 18:37. |
#50
Posted 07 May 2005 - 19:09
ulean, on May 7 2005, 16:58, said: oricum nu te-ar fi ajutat prea mult sa afli unde le sunt amplasate BTS-urile ulean, on May 7 2005, 16:58, said: Oricum probabil ca au luat in considerare constatarea ta, dar pe cand se va si ameliora ceva... descoperi tu. |
#51
Posted 07 May 2005 - 19:12
Mett, on May 7 2005, 18:34, said: Scuze, am adaugat si harta pentru Craiova Hartile pe care le vedeti aici sau pe site-ul meu sunt din aprilie 2005 www.my3gmobile.com Craiova Attached FilesEdited by Cosconor, 07 May 2005 - 19:13. |
|
#52
Posted 07 May 2005 - 21:14
Cosconor, on May 7 2005, 19:12, said: pe vechiul sistem P.C.R (pile cunostinte relatii) Apropos, ca sa nu existe confuzii: zona verde reprezinta 3G+GSM, in afara zonei este doar GSM (acolo unde este si acesta valabil, desigur) |
#53
Posted 11 May 2005 - 19:44
chriss, on May 7 2005, 14:33, said: Cosco ai idee de ce la orange se face leg asa de greu fata de connex? Legatura se face mai greu la orange datorita unui parametru al retelei. Nokia net monitor, testul 10, parametrul PRP: La Connex=2 la majoritatea site-urilor, unele au 4 La Orange=5 Acest parametru specifica telefonului cat de des sa fie disponibil in comunicatia cu BTS-ul. Daca param. este mare, telefonul verifica mai rar daca BTS-ul il apeleaza. Parametru PRP mai mic= apelare mai rapida, dar consum ceva mai mare al bateriei. Personal prefer varianta connex, insa ar fi mai bine ca la site-urile care acopera zone izolate (unde e mai greu sa gasesti o priza sa bagi tel la incarcat) sa fie PRP maxim. Attached Files |
#54
Posted 11 May 2005 - 19:54
intreba cineva de harti de acoperire 3 G am gasit la www.my3gmobile.com
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users