![]() |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
A Clockwork Orange (1971)
Last Updated: Dec 19 2010 17:50, Started by
Pagan14
, Aug 06 2009 11:34
·
0

#1
Posted 06 August 2009 - 11:34

http://www.imdb.com/title/tt0066921/ [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/p1C_syZkMj4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
|
#3
Posted 07 August 2009 - 00:31

Kubrick are cate un "cel mai bun film" la fiece categorie...
Cel mai bun S.F. facut vreodata: 2001: A Space Odysee Cel mai bun horror facut vreodata: The Shining Cel mai bun film de razboi: Full Metal Jacket sau Paths of Glory (depinde de fiecare) Cel mai bun thriller/crima: A Clockwork Orange Cea mai buna comedie: Dr. Strangelove Si cam toate sunt drame asa ca alegeti... Kubrick este fara dubiu unul din geniile din spatele unei camere de filmat, daca nu, chiar cel mai bun regizor ce a trait vreodata. Dar iarasi, asta depinde de fiecare...dupa mine, el asta reprezinta. |
#4
Posted 07 August 2009 - 17:56

Pai a facut din fiecare gen cate un film, maxim 2, si le-a facut bine. Nu s-a intins la mai multe.
|
#5
Posted 09 August 2009 - 22:24

Tocmai, asta arata cat de bun era...si asta arata orice regizor care face ca el.
Cel care stapaneste fiecare gen si il stapaneste excelent poate fi numit un cineast foarte bun. Putini au fost ca el...dar dupa mine el e singurul care a facut asta reusind in acelasi timp sa se distanteze de celelalte genuri, fiind concentrat numai pe unul sau doua in fiecare film. Edited by M0n0, 10 August 2009 - 15:38. |
#6
Posted 17 August 2009 - 18:54

Film genial. Cel mai bun film al lui Kubrick după Strangelove.
|
#7
Posted 16 September 2009 - 12:26

Eu nu pot sa spun cat e de bun in comparatie cu alte filme si nici nu e nevoie dar cu siguranta aceasta bijuterie e o marturie incontestabila a geniului creator al lui Stanley Kubrick.Unul dintre aspectele care care m-au fermectat cel mai tare la acest film e impletirea coloanei sonore cu imaginile."Reglarea de conturi" dintre banda lui Alex si o alta,si "menage a trois-ul", impreuna cu fundalul muzical respectiv creeaza senzatii absolut indescriptibile.O alta scena dintre preferatele mele este cea in care Alex isi pune la punct partenerii.Ralantiul cu baietii mergand pe marginea piscinei si cadrul frontal cu Alex cand ii intinde mana unuia din colegii aruncati in apa sunt tablouri ce ating sublimul.Da,stilul filmarii in general e superb.
Ce sa mai,acesta e un film care se apropie periculos de mult de perfectiune. Unul dintre putinele reprosuri de adus aventual e teatralitatea faptului ca "eroul nostru" mai bea odata din aceleasi pahare, si cealalta jumatate.Adica trebuie sa se intalneasca iarasi cu cersetorul si ajunge sa ceara ajutor...unde ajunge.Si inca ceva:al patru-lea membru al bandei nu e un personaj convingator.Aerul ala de fetita nu e demn de batausul din lupta mai sus amintita sau de preocuoarile baietilor in general. Ca un umil omagiu adus autorului-si cu permisunea lui Laplace-as spune ca daca Stanley Kubrick nu ar fi existat,nu ar fi fost nevoie de Dumnezeu ca sa explicam lumea. Edited by dacoroman2310, 16 September 2009 - 12:28. |
#8
Posted 16 September 2009 - 12:47

Totusi a fost facut dupa o carte...Care e mult mai impresionanta decat filmul.
|
#10
Posted 01 November 2009 - 23:57

Totusi a fost facut dupa o carte...Care e mult mai impresionanta decat filmul. |
#11
Posted 08 June 2010 - 09:28

Portocala mecanică (în engleză A Clockwork Orange) este un film satiră/science fiction din 1971, ecranizat după romanul cu același nume al lui Anthony Burgess apărut în 1962. Filmul îl are în centru pe Alex DeLarge, un delicvent charismatic și psihopat ale cărui plăceri constau în muzica clasică, violul și ultra-violența. El conduce un mic grup de huligani pe care îi numește droogs. Filmul prezintă crimele îngrozitoare ale acestei găști, capturarea lui Alex de către poliție și încercarea doctorilor de a-l reabilita prin intermediul unui experiment psihologic controversat.
Într-o Mare Britanie futuristă, o gașcă de adolescenți iese la acțiune în fiecare noapte, agresând și violând victime lipsite de ajutor. După ce unul dintre membrii stârnește o revoltă în interior, gașca hotărăște să îl înlăture și să îl lase pe mâinile poliției. Odată prins și condamnat la închisoare, băiatul este de acord să experimenteze un nou tip de terapie, metodă prin care să își scurteze pedeapsa. Urmările ei sunt însă extrem de negative pentru Alex care, deși scapă de ceva ani de închisoare, devine captiv în propria lui lume. În anul 1972, filmul a fost nominalizat la Oscar pentru "Cel mai bun film" și "Cel mai bun regizor", iar în 2006 a fost votat pe locul 2 în topul celor mai controversate 25 filme din toate timpurile. Ce parere aveti despre acest film? |
|
#12
Posted 08 June 2010 - 09:59

Ce parere aveti despre acest film? Proastă, dar bănuiesc că filmul trebuie judecat în contextul respectiv. În anii '70 s-au făcut o mulțime de filme excesive, care nu cred că ar mai fi posibile azi. Cel mai mult m-a enervat muzica la filmul acela, pentru că nu avea nici o legătură cu ce se petrecea pe ecran, pe urmă costumația respectivilor, și apoi faptul că, (dacă nu mă înșel), erau descriși ca avînd 14-15 ani. "Tratamentul" mi s-a părut de asemenea idiot și pueril, de parcă imagini cu holocaustul l-ar fi tratat pe un violator și un sadic de pornirile lui. Nu, cel mai bun tratament pentru acei oameni ar fi fost "a piece of their own medicine", și să fie crucificați, la propriu, pe muzică de Bach. Edited by stormwatch, 08 June 2010 - 10:04. |
#13
Posted 08 June 2010 - 16:11

@stormwatch Pe bune ca ar trebui sa te mai uiti inca o data la film.Daca o sa fii putin mai atent si o sa iti pui putin mintea la contributie o sa ai alta parere despre el.
|
#14
Posted 08 June 2010 - 16:34

Proastă, dar bănuiesc că filmul trebuie judecat în contextul respectiv. În anii '70 s-au făcut o mulțime de filme excesive, care nu cred că ar mai fi posibile azi. Cel mai mult m-a enervat muzica la filmul acela, pentru că nu avea nici o legătură cu ce se petrecea pe ecran, pe urmă costumația respectivilor, și apoi faptul că, (dacă nu mă înșel), erau descriși ca avînd 14-15 ani. "Tratamentul" mi s-a părut de asemenea idiot și pueril, de parcă imagini cu holocaustul l-ar fi tratat pe un violator și un sadic de pornirile lui. Nu, cel mai bun tratament pentru acei oameni ar fi fost "a piece of their own medicine", și să fie crucificați, la propriu, pe muzică de Bach. Eu am apreciat cat de bine a fost creata o anumita atmosfera in filmul asta. E un film ... dement, cred ca asta e cel mai bun cuvant ![]() |
#15
Posted 08 June 2010 - 22:24

Era Beethoven. Si, dupa mine, in filmul asta, totul se potriveste. Se vede ca a fost gandit bine tot. Eu am apreciat cat de bine a fost creata o anumita atmosfera in filmul asta. E un film ... dement, cred ca asta e cel mai bun cuvant ![]() Si ce ofensator suna "dement" ... parca vorbim de summer flicks sau de Tarantino in cel mai bun caz... or Kubrick e un Kant al cinemaului, dupa profunzime. Atat, timo cat nu faceti parte din breasla regizorala, nu inteleg de ce v-ar preocupa prea tare cum a fost realizat filmul... voi tre' sa va puneti intrebari. |
#16
Posted 08 June 2010 - 22:58

Mai, nu stiu ce ai inteles tu, dar ce am zis eu era un compliment. Mi-a placut foarte mult filmul, iar "dement" nu are valoare peiorativa. Ma refeream pur si simplu la atmosfera si la personajul principal. Desigur ca nu se compara cu Tarantino, unde primeaza, din cate am vazut, show-ul si vizualul.
Am vazut doar doua filme de Kubrik, intr-adevar, dar imi place, e atent la detalii. Edited by caroline_hi, 08 June 2010 - 23:00. |
#17
Posted 09 June 2010 - 10:25

"Tratamentul" mi s-a părut de asemenea idiot și pueril, de parcă imagini cu holocaustul l-ar fi tratat pe un violator și un sadic de pornirile lui. |
|
#18
Posted 09 June 2010 - 11:27

Pai experimentul nu e atat de deplasat. De fapt, pe o asa idee se bazau behavioristii si existau 2 legi (Thorndike):
- legea efectului, care spune ca probabilitatea ca un comportament sa fie repetat depinde de efectul lui (efect pozitiv, comportament repetat mai des); - legea exersarii, care spune ca, cu cat asocierea dintre un anumit comportament si efectul lui e mai intarita, cu atat aceasta e mai puternica. Nu mai stiu sigur, dar mi se pare ca Skinner a facut un experiment cu un copil (Albert parca) si, de fiecare data cand i se arata un soricel alb, cineva ii punea la ureche un sunet puternic de clopotel. In timp, copilul incepea sa planga doar cand vedea soricelul, ba mai mult, a inceput sa se teama si de chestiile albe si pufoase. Bineinteles, o chestie de genul e mai usor de aplicat la animale si copii, dar nu e explus sa mearga si la persoane adulte, mai ales daca metodele folosite sunt ceva mai violente, asa cum era in film. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users