Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Difuzor bas Q Acoustic 3050

Bolojan la presedintie?

Huawei band 8

Statii de benzina DHR
 AT Duster 80 asfalt 20 forestier

fisura/crapatura perete exterior ...

Windows XP Volume License

Noul degresant universal
 Imaginea nu poate fi redata - Ero...

"Mafiotii" revin in forta...

Branșament gaze 2024 sau pom...

Lamurire bec led h7
 Preturi momeala ? (dar care e sme...

Realizare tavan fals rigips

Alternative pod Giurgiu - Ruse

Cat spatiu stocare aveti in total...
 

P&S Camera. Ce sa aleg?

- - - - -
  • Please log in to reply
3026 replies to this topic

#91
dragoswooow

dragoswooow

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 43
  • Înscris: 23.05.2009
Am fost inteles gresit :D .M-am referit ca nici nu ma zgarcesc pentru o camera compacta,nici nu dau oricat. :lol:

#92
Mr. Incredible

Mr. Incredible

    It's showtime!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,642
  • Înscris: 07.10.2005

View Postdragoswooow, on 1st December 2009, 12:16, said:

Ai mei doresc cu disperare sa gasesc o camera foto.De cand am pierdut-o pe cealalta,un Canon PowerShot A590IS,ma tot bat la cap,mai ales ca urmeaza vacanta de iarna.Am gasit multe camere,dar nu m-am putut hotari.In principiu,as dori sa fie o camera Canon(pentru ca le-ar fi greu alor mei sa se invete cu alt tip,pe camera veche se descurcau relativ)si una care sa si filmeze.Un pret cam pana in 10 mil ar fi foarte convenabil.Treaba e ca tata are nevoie de ea si la lucru(e expert topo)si face o gramada de poze la case cu gard stramb...Un raspuns rapid ar fi bine venit.
Daca reusesti sa suplimentezi bugetul pentru o camera foarte bine finisata, carcasa metalica, acumulator Li-Ion inclus, cu obiectiv de la 28 de mm si filmare la rezolutie 1280x720 atunci te poti uita dupa asta.

#93
Sogardel

Sogardel

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 214
  • Înscris: 06.05.2007

View Postdragoswooow, on 1st December 2009, 18:40, said:

Am fost inteles gresit :D .M-am referit ca nici nu ma zgarcesc pentru o camera compacta,nici nu dau oricat. :lol:

Tu ai spus ca vrei pana in 10 mil. Dupa aceeai ai spus ca e scumpa... 950 lei...

Noi ce sa mai intelegem? :D

#94
dragoswooow

dragoswooow

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 43
  • Înscris: 23.05.2009
nu am zis ca e scumpa...ci doar,ca,daca aveti si alte idei de camere bune care sa depaseasca 10 mil puteti spune,adica nu sa va ganditi la o camera,si apoi:"stai,ca e prea scumpa..."asta vroiam sa spun.Daca aveti idei si de camere mai scumpe,puteti spune.Apropo,ce vorbim noi acuma pe langa subiect,nu se cheama spam? :lol:

#95
Sogardel

Sogardel

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 214
  • Înscris: 06.05.2007

View Postdragoswooow, on 4th December 2009, 17:38, said:

nu am zis ca e scumpa...ci doar,ca,daca aveti si alte idei de camere bune care sa depaseasca 10 mil puteti spune,adica nu sa va ganditi la o camera,si apoi:"stai,ca e prea scumpa..."asta vroiam sa spun.Daca aveti idei si de camere mai scumpe,puteti spune.Apropo,ce vorbim noi acuma pe langa subiect,nu se cheama spam? :lol:

mai bun decat sx120is este sx200is... daca vrei ceva mai bun chiar... atunci uita-te spre canon g11/g10

#96
dragoswooow

dragoswooow

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 43
  • Înscris: 23.05.2009
da,dar pot si filma?e important sa poata filma B)

#97
DannyMC

DannyMC

    Bug freak

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,024
  • Înscris: 09.05.2009

View Postdragoswooow, on 5th December 2009, 12:07, said:

da,dar pot si filma?e important sa poata filma B)
Asta se poate afla si cu ajutorul lui Gogu! :wacko:

#98
Sogardel

Sogardel

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 214
  • Înscris: 06.05.2007

View Postdragoswooow, on 5th December 2009, 12:07, said:

da,dar pot si filma?e important sa poata filma B)

cu g11 poti filma la 640x480 la 30fps... maxim 1h
cu sx200is poti filma (HD) 1280 x 720, 30fps mahin 30 min.

poti sa te mai documentezi si tu cat de cat... de pe diverse site-uri... vezi ce iti trebuie tie cel mai mult... ce folosesti cel mai des...

#99
bobo70

bobo70

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 198
  • Înscris: 28.06.2006
Doresc sa-mi schimb camera foto (cea actuala fiind Canon A510).
- Folosinta: in concedii, excursii cat si pentru cateva fotografii de interior.
- Cerinte: sa aiba contoale manuale, calitatea foto sa fie buna spre foarte buna inclusiv noaptea (atat cat se poate cere de la o compacta), sa fie compact si ergonomic, sa aiba si format RAW sau TIFF, sa fie cat de cat compact (evit un D-SRL deoarece nu doresc sa schimb obiective, si sa car mai multe obiective dupa mine) si zoom W <= 28, T >110.
- Pretul: pana in 2000 lei.

Ce am gasit pana acum...
Canon G11 - ar fi cel mai aproape de ceea ce-mi doresc
       Avantaje: ergonomie buna, ecran rabatabil, calitate foto buna spre foarte buna inclusiv noaptea (pixel density 23MP/cmp), controale manuale, Flash puternic si patina de blitz, are RAW
       Dezavantaje: pretul un pic cam mare (mai pot astepta un pic sa mai scada), imaginile un pic cam soft pentru gustul meu si culorile mai palide (lucru care se poate corecta soft prin aplicarea unui filtru, dar in cazul la multe fotografii devine incomod).

Panasonic Lumix DMC- LX3
       Avandaje: calitatea foto chiar mai buna decat la G11 (imagine mai sharp si culori mai vii) pana la ISO 400, ergonomie buna, RAW, Flash puternic si patina de blitz
       Dezavantaje: in primul rand zoom tele max 60 mm si nu are ecran rabatabil

Ar mai fi Fuji F200 EXR ....
As acepta si un DSRL in conditiile incadrarii in pretul mentionat chiar daca este sh daca este micut, are live view si un obiectiv care sa acopere si parte de wide si tele.

Astept sugestii de la voi

#100
sandu09

sandu09

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 74
  • Înscris: 06.05.2009

View Postbobo70, on 9th December 2009, 15:38, said:

Doresc sa-mi schimb camera foto (cea actuala fiind Canon A510).
- Folosinta: in concedii, excursii cat si pentru cateva fotografii de interior.
- Cerinte: sa aiba contoale manuale, calitatea foto sa fie buna spre foarte buna inclusiv noaptea (atat cat se poate cere de la o compacta), sa fie compact si ergonomic, sa aiba si format RAW sau TIFF, sa fie cat de cat compact (evit un D-SRL deoarece nu doresc sa schimb obiective, si sa car mai multe obiective dupa mine) si zoom W <= 28, T >110.
- Pretul: pana in 2000 lei.

Ce am gasit pana acum...
Canon G11 - ar fi cel mai aproape de ceea ce-mi doresc
       Avantaje: ergonomie buna, ecran rabatabil, calitate foto buna spre foarte buna inclusiv noaptea (pixel density 23MP/cmp), controale manuale, Flash puternic si patina de blitz, are RAW
       Dezavantaje: pretul un pic cam mare (mai pot astepta un pic sa mai scada), imaginile un pic cam soft pentru gustul meu si culorile mai palide (lucru care se poate corecta soft prin aplicarea unui filtru, dar in cazul la multe fotografii devine incomod).

Panasonic Lumix DMC- LX3
       Avandaje: calitatea foto chiar mai buna decat la G11 (imagine mai sharp si culori mai vii) pana la ISO 400, ergonomie buna, RAW, Flash puternic si patina de blitz
       Dezavantaje: in primul rand zoom tele max 60 mm si nu are ecran rabatabil




Ar mai fi Fuji F200 EXR ....
As acepta si un DSRL in conditiile incadrarii in pretul mentionat chiar daca este sh daca este micut, are live view si un obiectiv care sa acopere si parte de wide si tele.

Astept sugestii de la voi



Pana in 2000 este si canon s90 care poate te ajuta daca ai nevoie de o camera mai mica,mai usor de transportat.


Pretul lui g11 o sa scada abia cand o sa apara g12. Asa s-a intamplat si cu g10,camera al carei pret a scazut abia dupa aparitia lui g11. Am vazut ca pentru tine reprezinta un plus patina de blitz. Este intr-adevar un plus dar mai audce si niste costuri suplimentare. Ma refer la achizitionarea blitului. Sunt multe modele de blitz cu 200 300 chiar 400 de ron care par interesante insa nu prea dau bine pe o camera cum e g11,adica blitz mai mare de 2 ori decat camera. Asa ca daca tii cat de cat la aspect nu o sa iti vina sa iei pt o camera relativ mica precum g11 un ditamai nissin. Eu am un g10 si am cuparat pt el speedlite 270 ex. Cu tot cu acumulatori(care au fost uni mai buni) si cu transport m-a adus la 800 de ron.

Am vazut ca ai zis ca panasonic lx3 face poze mai bune ca g11. Nu stiu de ce zici asta. Eu nu am comparat lx3 cu g11 insa am citit multe pareri despre lx3 vs g10 si cei mai multi ziceau ca g10 este superior. Ma gandesc ca de ziceau ei de g10 ca-i mai bun trebuie sa fie mai bun si g11. Probabil ai gasit pe net cateva pareri pro lx3 fata de g11. Ai grija unde citesti pentru ca ,in fond, oricine isi poate da cu parerea pe internet,asa cum fac si eu acum de exemplu. Este bine daca te uiti pe siteuri unde scriu oameni despre care se stie ca sunt profesionisti si care sa fi testat cu mana lor ambele camere.

Despre g10,daca te intereseaza,iti pot spune mai multe, aceasta fiind si camera mea si daca vrei iti arat si poze facute in diferite conditii.

#101
popa.florian

popa.florian

    Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 330
  • Înscris: 31.03.2007
Lasa G-ul si Lx-ul si mergi la sigur pe DSLR-ul Pentax K-x, calitate super, filmare si pret bun aici.

#102
bobo70

bobo70

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 198
  • Înscris: 28.06.2006

View Postsandu09, on 9th December 2009, 17:45, said:

Pana in 2000 este si canon s90 care poate te ajuta daca ai nevoie de o camera mai mica,mai usor de transportat.


Pretul lui g11 o sa scada abia cand o sa apara g12. Asa s-a intamplat si cu g10,camera al carei pret a scazut abia dupa aparitia lui g11. Am vazut ca pentru tine reprezinta un plus patina de blitz. Este intr-adevar un plus dar mai audce si niste costuri suplimentare. Ma refer la achizitionarea blitului. Sunt multe modele de blitz cu 200 300 chiar 400 de ron care par interesante insa nu prea dau bine pe o camera cum e g11,adica blitz mai mare de 2 ori decat camera. Asa ca daca tii cat de cat la aspect nu o sa iti vina sa iei pt o camera relativ mica precum g11 un ditamai nissin. Eu am un g10 si am cuparat pt el speedlite 270 ex. Cu tot cu acumulatori(care au fost uni mai buni) si cu transport m-a adus la 800 de ron.

Am vazut ca ai zis ca panasonic lx3 face poze mai bune ca g11. Nu stiu de ce zici asta. Eu nu am comparat lx3 cu g11 insa am citit multe pareri despre lx3 vs g10 si cei mai multi ziceau ca g10 este superior. Ma gandesc ca de ziceau ei de g10 ca-i mai bun trebuie sa fie mai bun si g11. Probabil ai gasit pe net cateva pareri pro lx3 fata de g11. Ai grija unde citesti pentru ca ,in fond, oricine isi poate da cu parerea pe internet,asa cum fac si eu acum de exemplu. Este bine daca te uiti pe siteuri unde scriu oameni despre care se stie ca sunt profesionisti si care sa fi testat cu mana lor ambele camere.

Despre g10,daca te intereseaza,iti pot spune mai multe, aceasta fiind si camera mea si daca vrei iti arat si poze facute in diferite conditii.

Ai dreptate cu blitzul/patina de blitz, nu m-am gandit ca la sume de 800 lei si nici la faptul ca arata disgratios pe o camera de mici dimensiuni.
Referitor la comparatia fotografiilor facute cu lx3 si g11, am vazut poze facute cu acestea (40-50 facute cu fiecare la diferite sensibilitati), postate pe diferite site-uri si impresia mea a fost ca cele facute cu Panasonic sunt mai sharp si au culori mai vii. O cauza ar putea fi lentilele superioare folosite de panasonic, sau poate dor politica celor de la Canon de a le scoate mai "soft". Mai mult decat atat, analizand g11 si g10, am observat ca acesta din urma scoate fotografii mai bune la ISO minim.
Este posibil totusi sa fie numai o parere personala, eu nedetinand niciunul din aceste aparate.

View Postpopa.florian, on 9th December 2009, 18:41, said:

Lasa G-ul si Lx-ul si mergi la sigur pe DSLR-ul Pentax K-x, calitate super, filmare si pret bun aici.


Camera este super, numai ca este un pic cam mare (are aproape 600g, nu stiu cat o avea cu tot cu obiectiv...). Apoi trecand peste asta, aici chiar am nevoie de ajutorul vostru. Obiectivul respectiv porneste de la o diafragma de 3.5 vs 2 la lx3, aici nu pierd 2-3 stopuri?
Obiectivul acela 18-55 mm nu ma satisface foarte mult pe partea de tele, si nu imi pot permite achizitionarea inca unuia.Pe langa asta asa cum am specificat in primul post, prefer sa nu car mai multe obiective dupa mine si nici sa le tot schimb...

#103
CBV

CBV

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,690
  • Înscris: 28.09.2007
„analizand g11 si g10, am observat ca acesta din urma scoate fotografii mai bune la ISO minim” – (bobo70)

Așa este. G10 este mai bun la ISO 80. Cu lumină puțină este mai bun G11. Dar nu folosesc G10–le meu decât dacă am multă lumină. In interior nu prea îl folosesc decât fără pretenții.

#104
bobo70

bobo70

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 198
  • Înscris: 28.06.2006
Despre g10,daca te intereseaza,iti pot spune mai multe, aceasta fiind si camera mea si daca vrei iti arat si poze facute in diferite conditii.
[/quote]

sandu09
Te rog daca imi poti trimite cateva fotografii facute cu G10 facute afara cat si in interior, iar cateva daca se poate cu parametrul vivid activat.
Iti multumesc anticitat.

#105
devlin2427

devlin2427

    zerofuxgiven

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,292
  • Înscris: 22.05.2008
Senzorul de pe K-x e de citeva ori mai mare decit cel de pe compactele enumerate de tine deci ele pornesc din start cu un handicap de minim 3 stopuri. Ca sa existe o echivalenta ar trebui ca obiectivul de pe Gxx sa inceapa pe la f0.8 ceea ce nu se poate. Ai mai jos o comparatie intre senzorii ce echipeaza G11 si K-x si dupa cum vezi diferenta e foarte mare. Daca tot ai 2000 de ron la dispozitie mai bine faci un pas mai hotarit spre ceva mai bun. In paranteza este oferta la Mediagalaxy la Panasonic G1 la 2000 ron camera care din pctul meu de vedere asigua tranzitia cea mai lejera de la o compacta la ceva cu posibilitatile unui DSLR.

http://www.dxomark.c.../(brand2)/Nikon

Edited by devlin2427, 12 December 2009 - 21:32.


#106
loock

loock

    Unas

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,684
  • Înscris: 29.03.2006

View Postbobo70, on 9th December 2009, 20:01, said:

Camera este super, numai ca este un pic cam mare (are aproape 600g, nu stiu cat o avea cu tot cu obiectiv...). Apoi trecand peste asta, aici chiar am nevoie de ajutorul vostru. Obiectivul respectiv porneste de la o diafragma de 3.5 vs 2 la lx3, aici nu pierd 2-3 stopuri?

De la f2 cat are LX3 si S90 - numai pe wide....la f 3.5, sunt 1 si 2/3 stopuri EV, iar de la f 2.8 cat are G11 la f 3.5 sunt 2/3 stopuri EV.
Exista insa zoomuri pt. SLR/DSLR cu f 2.8, ba chiar f 2.8 constant !!!, adica f 2.8 pe toata plaja focala, de la wide la tele, este drept - doar maxim 3X cat pot avea zoomurile bune.
Tamron face un 17-50 f 2.8 bun optic, si cu un pret mult mai accesibil decat variantele propietare Pentax/Canon/Nikon.

Trepte f stop intregi :
0.5 / 0.7 / 1.0 / 1.4 / 2 / 2.8 / 4 /5.6 /8 /11 /16 /22 /32 /45 /64 /90 /128

Trepte de 1/2 f stop:
.... 1.0 /1.2 /1.4 /1.7 /2 /2.4 /2.8 /3.3 /4 /4.8 /5.6 /6.7 /8 /9.5 /11 /13 /16 /19 /22....

Trepte de 1/3 f stop:
... 1.0/1.1/1.2/1.4 /1.6 /1.8 /2/ 2.2/ 2.5/ 2.8/ 3.2/ 3.5/ 4/ 4.5/ 5.0/ 5.6/ 6.3/ 7.1/8/9/10/11/13/14/16/18/20/22....

Trepte de 1/4 f stop:
...1.8/2/2.2/2.4/2.6/2.8/3.2/3.4/3.7/4/4.4/4.8/5.2/5.6/6.2/6.7/7.3/8/8.7/9.5/10/11/12/14/15/16/17/19/21/22....

#107
bobo70

bobo70

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 198
  • Înscris: 28.06.2006

View Postloock, on 12th December 2009, 23:27, said:

De la f2 cat are LX3 si S90 - numai pe wide....la f 3.5, sunt 1 si 2/3 stopuri EV, iar de la f 2.8 cat are G11 la f 3.5 sunt 2/3 stopuri EV.
Exista insa zoomuri pt. SLR/DSLR cu f 2.8, ba chiar f 2.8 constant !!!, adica f 2.8 pe toata plaja focala, de la wide la tele, este drept - doar maxim 3X cat pot avea zoomurile bune.
Tamron face un 17-50 f 2.8 bun optic, si cu un pret mult mai accesibil decat variantele propietare Pentax/Canon/Nikon.

Trepte f stop intregi :
0.5 / 0.7 / 1.0 / 1.4 / 2 / 2.8 / 4 /5.6 /8 /11 /16 /22 /32 /45 /64 /90 /128

Trepte de 1/2 f stop:
.... 1.0 /1.2 /1.4 /1.7 /2 /2.4 /2.8 /3.3 /4 /4.8 /5.6 /6.7 /8 /9.5 /11 /13 /16 /19 /22....

Trepte de 1/3 f stop:
... 1.0/1.1/1.2/1.4 /1.6 /1.8 /2/ 2.2/ 2.5/ 2.8/ 3.2/ 3.5/ 4/ 4.5/ 5.0/ 5.6/ 6.3/ 7.1/8/9/10/11/13/14/16/18/20/22....

Trepte de 1/4 f stop:
...1.8/2/2.2/2.4/2.6/2.8/3.2/3.4/3.7/4/4.4/4.8/5.2/5.6/6.2/6.7/7.3/8/8.7/9.5/10/11/12/14/15/16/17/19/21/22....

Loock, multumesc pentru informatiile date, chiar nu stiam exact care este distanta dintre 2 trepte consecutive.

Daca tot ai 2000 de ron la dispozitie mai bine faci un pas mai hotarit spre ceva mai bun. In paranteza este oferta la Mediagalaxy la Panasonic G1 la 2000 ron camera care din pctul meu de vedere asigua tranzitia cea mai lejera de la o compacta la ceva cu posibilitatile unui DSLR. - citat Devlin2427

De ce imi vine greu sa ma hotarasc deocamdata asupra camerei foto pe care sa o achizitionez?
Pentru ca nu exista o camera perfecta pentru ce am eu nevoie, sau chiar daca exista nu se incadreaza in bugetul meu, si atunci trebuie sa fac compromisuri.
Am studiat oferta de DSRL-uri (I), cat si oferta de camere mai compacte (II), din care amintesc:
- Panasonic G1 (singura care se incadreaza in buget prin oferta primita de la Devlin2427), GH1 (care are si filmare full HD) si GF1 (cu filmare HD);
- Olympus EP1 si EP2, pe prima dintre ale am gasit-o la pretul de 2750 lei cu un obiectiv 14 - 42 mm (care acopera plaja 28 - 84mm).
Camerele enumerate mai sus sunt foarte complacte cu tot cu obiective si au calitate foto buna.
Acum sa spun care este compromisul la care facem referire:
Trebuie sa aleg intre o camera foto cu calitate mai buna a pozelor mai ales in lumina putina cum sunt toate DSRL-urile cat si camerele exemplificate, si o camera foto compacta care sa aiba un zoom in plaja de 28 - 140 mm cum care canon G11 si care are o calitate relativ buna a pozelor pe care la face pana la ISO 400, sau chiar 800 in caz de urgenta.
Cum nu imi pot permite investitii ulterioare (nu castig bani din fotografie -  nu am nici timpul, nici talentul necesar) si vreau sa-l pot folosi in toate situaltiile ivite, in acest moment inclin mai mult spre Canon G11.

Nota: partea video nu conteaza prea mult pentru mine atunci cand fac alegerea unei camere foto, dar in conditiile in care am de ales intre 2 aparate apropiate prin cumulul celorlate calitati pe care le au, normal o voi alege pe cea care are si posibilitate de filmare.

#108
utopium

utopium

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 46,205
  • Înscris: 14.08.2007

View Postdevlin2427, on 12th December 2009, 21:32, said:

Daca compari pe dxomark Canon G11 cu Panasonic G1 o sa vezi ca la adancimea culorii G1 are un avantaj minuscul, la dynamic range e chiar sub G11 (?!), iar la low-light ISO G1 castiga destul de detasat. Dar pe ansamblu rating-ul senzorului e 53 pt Panasonic G1 si 46,6 pt Canon G11, adica o diferenta nu foarte mare. Din exemplele de pe imaging-resource.com se vede ca zgomotul la ISO 200 la G11 e o idee mai mare decat cel la G1 la ISO 400, poate nu chiar asa de mare ca si la G1 la ISO 800 insa (deci o diferenta de maxim 2 stopuri in favoarea G1 la zgomotul de imagine al senzorului). Pe ansamblu, ISO 800 la G11 eu zic ca e folosibil (daca nu ai de ales) si e printre putinele compacte care au aceasta calitate. ISO 400 ar trebui sa fie chiar ok si la printuri destul de mari. Iar lentila lui G11 e mai luminoasa cu 2/3 stopuri la wide (f/2.8 vs f/3.5) decat cea care vine cu G1, deci mai recuperezi ceva si de acolo. La 80 mm (echiv 35 mm) ai chiar un stop si o treime avantaj la diafragma lui G11 (G1 are f/5.6, iar G11 are in jur de f/3.5). In plus, avantajul de diafragma ajuta si la recuperarea diferentei de Depth of Field (care oricum nu e chiar asa de mare ca intre un DSLR "standard" si o compacta "standard" pentru ca G11 are un senzor mare pentru o compacta, iar G1 are cel mai mic senzor de pe un DSLR - care insa tot are suprafata de cam 5 ori mai mare decat G11, insa diferenta de suprafata intre o compacta "standard" si un DSLR entry-level Canon e de cam 12 ori). G1 e tentanta, recunosc, dar nici G11 nu e rea deloc: lentila mai luminoasa, plaja focala mai lunga, parte video (chiar daca nu grozava fata de un ultrazoom), relativ mica si portabila, calitate excelenta pentru o compacta, poti atasa un blitz extern, ecran rabatabil, control avansat. Grea alegere :) E drept ca la G1 mai poti evolua ulterior ... sa-i pui alte lentile, etc ... dar asta costa.

Edited by utopium, 14 December 2009 - 03:27.


Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate