Romania - Niels Schnecker

Niels Schnecker: Faceti impozitul general 8-10%!
" Toata lumea a zis <<ce bine suntem noi, in Romania, ca nu am facut cum au
facut ungurii>>. Au marit TVA-ul la 25% si au micsorat pensiile. Cine va iesi
primul din criza? Pariul meu este ca Ungaria. Sunt foarte multe companii care
isi fac business-ul in Bulgaria si-l aduc in Romania gata taxat", a declarat omul
de afaceri Niels Schnecker, intr-un interviu, acordat in exclusivitate pentru
Bloombiz. In opinia acestuia, impozitul general ar trebui redus pana la nivelul
8-10%, iar TVA-ul, micsorat pana la 5% pentru produsele de baza si majorat,
pentru toate celelalte, la 21%.
Cheltuielile cu salariile bugetarilor au crescut in primele luni din 2009, cu
aproximativ 16%, potrivit datelor oferite de Ministerul de Finante. Cum
comentati?
Este normal ca salariile sa creasca de la an la an. Ceea ce nu vad sunt investitiile.
Pentru a putea mari salariile trebuie sa am un scop. Scopul, in momentul de fata, este
doar marirea aparatului. Speranta este ca, poate intr-o zi, o sa vedem si investitii, pe
de o parte. Pe de alta parte, nici unul din acesti functionari nu are in programul sau o
modalitate de crestere a PIB-ului prin atragerea sau prin incurajarea investitiilor facute
de catre mediul privat.
Am imprumutat 20 miliarde de euro de la FMI si UE. Ne ajung acesti bani sau va
trebui sa ne mai imprumutam pentru a iesi din criza?
Cei 20 miliarde de euro, care sunt de la FMI si de la UE, nu se refera la iesirea din criza
ci se refera la un program de stabilitate. Este modalitatea prin care BNR isi creste
rezerva si prin acest lucru sa mentina o moneda constanta. Pe de alta parte, tot ca
rezultat al acestui imprumut, BNR urmeaza sa dea bancilor dreptul sa retraga din
rezervele minime obligatorii, pentru creditele mai mari de doi ani. Acest avantaj ar
trebui sa dea drumul la creditare. A venit doar o parte din bani, a inceput un proiect in
acest domeniu dar, momentan, nu vedem nici un fel de rezultate.
Sigur ca, in perioada de criza, orice guvern se imprumuta mai mult. Indiferent ca e
guvernul SUA sau ca e al Romaniei. Problema este de unde te imprumuti si ce faci cu
banii.
In Romania, din pacate, guvernul se imprumuta de la banci, ceea ce creeaza o
competitie neloiala fata de mediul privat. Practic, "seaca" banii din banci in loc sa se
duca in mediul privat. Evident ca orice bancher o sa prefere sa dea banii la stat decat
sa-i dea in orice risc corporatist.
Guvernul ar trebui sa continue sa se imprumute. Ar trebui sa caute sa se imprumute de
pe pietele de capital de afara. A doua problema este "ce facem cu banii?". In
momentul de fata, ne imprumutam ca sa platim salarii. Eu as vrea sa vad ca ne
imprumutam pentru a putea face partea de cofinantare pe proiectele care atrag
fonduri europene astfel incat sa deschida economia orizontala.
Cat scade PIB-ul, in acest an ?
Acum trei luni, cand spuneam ca urmeaza sa avem un deficit anualizat de 6%, eram
numit dusmanul poporului. Acum vad ca cei mai abili economisti ajung sa spuna ca 4%
nu mai este rezonabil. Nu, nu este rezonabil. 6% mi se pare rezonabil. Chiar 6,5%, insa
nu mult peste.
De ce nu exista nici un proiect public care sa creeze un efect de antrenare in
economie, noi locuri de munca si sa asigure premisele de crestere ale unor
sectoare economice?
Pentru ca nu face nimeni. Pentru ca nu-si dau seama ca, daca ar face aceste lucruri,
este si in avantajul lor. Pentru ca, pana la urma ,aici este iesirea din criza iar ce avem,
in momentul de fata, este practic un orizont de abis pentru ca, daca nu facem altceva
decat sa cheltuim si pe masura ce cheltuim reducem potentialul de venit la bugetul de
stat, punand capacul pe potentialul de dezvoltare al sectorului privat, la un moment
dat, poti sa faci cate acorduri vrei cu ce sindicate vrei, singurul lucru care iti ramane e
sa tiparesti bani. Norocul e ca la BNR este cineva care nu permite.
Care ar trebui sa fie prioritatile Guvernului, in acest moment?
Repornirea economiei private si asta se face prin reducerea fiscalitatii. Daca eu acum
ma calicesc la cateva zeci de milioane de lei pe care pot sa-i strang prin nebunia asta
de impozit forfetar si nu reduc CAS-ul si impozitul pe salariu si am impresia ca voi
castiga ceva, eu de fapt pierd.
In mod normal, intr-o perioada de criza, daca va uitati la toate economiile, si nu ma
refer neaparat la economiile ultradezvoltate ci la cele de prin vecini, o sa vedeti ca au
facut altceva. Au redus taxele principale si au marit una. Toata lumea a urlat la
Ungaria si au zis ca ce bine suntem noi in Romania ca nu am facut cum au facut
ungurii. Au marit TVA-ul la 25% si au micsorat pensiile. Cine va iesi primul din
criza? Pariul meu e ca Ungaria. Sunt anumite decizii care se iau nepopulist, in
perioada de criza.
Faceti TVA-ul 21%, reduceti-l la 5% la cateva produse de baza, astfel incat lumea sa
nu moara de foame, impozitul general, 8-10% ca sa intram in concurenta cu bulgarii.
Sunt foarte multe companii care se duc si isi fac business-ul in Bulgaria si-l
aduc in Romania gata taxat.
Incearca sa reduci CAS-ul, pentru ca fiscalitatea totala a Romaniei e mare,
promoveaza sisteme pentru micii intreprinzatori! Impozitul forfetar n-a facut decat sa-i
omoare pe micii intreprinzatori.
Ganditi-va la mediul rural. Intreprinzatorul mic este magazinul din sat. De ce sa-l
inchid? Ca sa mi se rascoale tot satul?!
Guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, a declarat ca bancile straine s-au
transformat in adevarate cazinouri, tranzactiile financiare dominante pe care
au ajuns sa le realizeze fiind cele speculative. Cum comentati?
Bancile straine sunt banci private. Nu sunt nici case de binefaceri, nici nu fac politica
statului, nu au treaba cu bunastarea noastra. Isarescu a dovedit ca el a avut una
dintre politicile prudentiale cele mai bune din lume, chinuind la un moment dat bancile.
Si eu eram printre cei care spuneau ca nu e in regula cu treaba asta. Acum ma uit
inapoi si spun ca a avut dreptate.
Putea sa fie mult mai rau daca Mugur Isarescu, in 2006-2007, dadea drumul la
creditare si nu spunea tot timpul: “stop creditarii, se supraincinge, incepem sa punem
conditii, nu mai e cu buletinul”.
Am gresit, domnule Guvernator, imi pare rau, ati avut dreptate! Dar in ceea ce
priveste caracterizarea bancilor, ele sunt aici pentru profit. Daca ele vin si gasesc
posibilitatea sa dea imprumut statului roman cu 14, 13, 12 % in lei, de ce nu ar da?!
Da, sunt cazinouri, dar daca eu le ofer posibilitatea sa fie…Pune-le la treaba si atunci
vor avea de ales. Le convine sau daca nu le convine, pleaca.
“CEC ar putea sustine Prima Casa pentru ca este banca de stat”
Daca majoritatea bancilor comerciale se codesc sa intre in programul Prima
Casa chiar si la dobanzile mari de acum de ce ar face-o la dobanzi mai mici cum
propune Guvernul si presedintele Basescu?
Eu am fost cel care a spus ca nu va functiona. Este un program frumos, un program
cu o intentie mare, mai ales intr-o Romanie in care tot romanul vrea sa fie proprietar
de casa.
Nu poti sa vii din executiv si sa dictezi : ” bancile vor trebui”. Managerul unei banci are
datoria de a raspunde in fata Consiliului de Administratie, acesta in fata actionariatului.
Banca are numai caracter economic, comercial. In momentul de fata, nu vad cum ar
putea functiona programul Prima Casa. CEC-ul ar putea sa il sustina fiindca este banca
de stat. Ca atare, raspunde la comanda de stat. Dar o banca privata, nu. Eu sa fiu
actionarul unei banci private si managerul bancii mele, sa intre intr-un program unde sa
ofere cu 5% cand el poate sa ia 8% in alta parte, eu l-as intreba: Sunt banii tai? Si
atunci? Nu vad de ce.
Dinu Patriciu a mentionat ca Programul Prima Casa nu va avea succes si ca
romanii vor cumpara case cand pretul acestora va ajunge la 700 euro/metru
patrat. Cum comentati afirmatia dlui Patriciu?
In primul rand, noi am avut o cadere a pretului caselor inainte de criza economica. Va
aduceti aminte ca am inceput blocajul la inceputul lui 2008, cand cumparatorul astepta
sa pice pretul, vanzatorul nu voia sa dea drumul la pret. Nu suntem departe nici acum.
Eu sunt impotriva conceptului “Prima Casa” dar exista o ordine fireasca a lucrurilor. Mai
intai incepi prin a fi chirias.
Dupa ce esti chirias o perioada, la un moment dat, dupa ce te-ai casatorit, dupa ce ai
un copil, cand ai o slujba stabila si nu te mai muti de la o slujba la alta, atunci incepi
sa te gandesti la o casa.
Noi, ca piata a muncii, avem o problema. Nu avem flexibilitate de miscare. Ca sa poti
sa fii competitiv in piata muncii, trebuie sa fii flexibil. Daca eu de exemplu, maine
gasesc un zidar bun care lucreaza la Iasi si-i spun: “Domnule, am o slujba pentru tine
la Ramnicu Valcea”, zice “eu sunt din Iasi, eu nu vin la Ramnicu Valcea”.
Se duce in Italia, Spania fara probleme dar in Ramnicu Valcea nu vine. Cand romanul
se duce in strainatate, zice ca strange si el un ban si se intoarce si face casa. Asta
este mentalitatea romanului.
Referitor la banci, ce masuri ar trebui sa ia acestea pentru a aplana
neintelegerile cu guvernul, presedintele si ceilalti, care dau direct in ele?
Bancile sa-si vada de treaba. Nu pot sa le spun bancilor sa nu investeasca in titluri
suverane. E normal sa investeasca. E tentatia pe masa.
Guvernantilor trebuie sa le spun ceva: intelegeti faptul ca atata timp cat creati
competitie neloiala, evident ca banca va da guvernantilor. Dar asta nu e bine.
Milionul pe care il va folosi guvernul in domeniul bugetar, il costa pe buget, un milion si
jumatate. Pentru ca un milion jumatate este ceea ce dispare din economia reala, cea
care produce.
Statul trebuie sa inteleaga ca nu se poate duce sa ia bani de la banci, banii de la
banca apartin de fapt de economia privata. Ar trebui sa alimenteze prin credite
economia privata care, la randul ei sa poata produce si alimenteze bugetul. Statele ar
trebui sa se imprumute din fonduri, prin burse, prin emisiuni de bonduri. Statul n-ar
trebui sa faca ce e mai usor, ar trebui sa faca ce e mai bine pentru cetatean.

Edited by veracles, 25 June 2009 - 08:03.

Da... si?!

floraur, on 26th June 2009, 00:12, said:

si.....?!?!?

Who the fuck is Niels Schnecker asta sa ne pese de ce zice el?

Si pensiile, somajul, alocatiile din ce se vor plati? Asa cum e Romania acum poti sa faci impozitul si -10%, ca tot degeaba. Lipsesc bazele unei economii sanatoase de secol XXI, adica lipseste infrastructura, lipseste o forta de munca educata pentru utilizarea calculatorului si care sa cunoasca limbi straine. Astea sunt marile noastre probleme. Practici dumping fiscal si cine iti vine? O sa-ti vina afaceri productive? Nu, pentru ca alea au nevoie de infrastructura ca sa-si transporte marfa si de oameni bine pregatiti care sa stie sa lucreze cu masinarii avansate. O sa-ti vina tot smecheri d-astia din imobiliare care n-au nevoie sa-si care marfurile - bloacele nu se misca din loc in loc - si carora le trebuie doar zombi cu 7 clase.

kevinro, on 29th June 2009, 10:01, said:

e un jme! e bun rau omu' in materie! l-am cunoscut personal. cred ca a fost primul in romania care a venit cu o societate de consultanta financiar bancara adevarata!!! si daca nu ne pasa de ceea ce spun unii mai destepti ca noi e cu atit mai grav!!!

e un evreu plin de bani masonel pe deasupra care vrea disrugerea totala a Statului ca si expresie a unei natiuni vrea de fapt suprematia oamenilor cu bani!

kr3m3n3, on 4th August 2009, 23:34, said:

vrei nu vrei asta-i sistemul!!!suprematia de care vorbesti oricum exista chiar daca nu ne place sa recunoastem asta.iar niels e un baiat destept, cu multi bani intr-adevar, a creat una din primele societati de consultanta financiar bancara serioasa in Romania , care chiar a si facut multe lucruri bune pentru diferiti agenti economici intr-o perioada foarte dificila , anii 1994-1996 . iar profesional , omu' e beton!!!

fms74, on 14th August 2009, 13:03, said:

Măi nene. ce consultanță finanaciară a dat omul ăsta în RO, că s-au dus toate la vale ???
Faptul că dă bine din gură și vorbește ca după cărți, are o figură interesantă (inițial am crezut că e făcut din bucăți), nu înseamnă că e un guru al economiei.
Mai știu unul care în perioada Constantinescu ne rupea cu sfaturile pe la Pro TV...după ce l-au pus ministrul economiei, a dispărut cu totul după ce a luat o tonă de apă rece în cap de probleme...este vorba de Șerbănescu.
Omu mănâncă o pâine la comandă și dă din gură după indicații...și o face destul de bine.

axxa424, on 14th August 2009, 19:53, said:

stii ce-mi place cel mai mult la noi?! faptul ca in loc sa judecam omu' dupa fapte il judecam dupa moaca! mai studiati problema vis a vis de omu' asta si mai vb! faptul ca acum vreo 15 ani omu asta a adus 15 mil usd finantare externa pentru combinatul de la calarasi asta inseamna nimic?! si multe altele despre care nu vreau sa discut ! ca s-au dus toate la vale asta nu e vina omului, doar nu a fost unul din cei care a dat cu pixu' prin vreun minister si a fost vreun factor de decizie!!! nimeni nu a spus ca e un guru al economiei , in schimb omu' stie si stie bine de tot!!!

Problema in Romania e ca toti stiu sa dea din gura, aici ma refer la politicieni, mari consultanti, bankeri, etc, sa spuna doua vorbe frumoase, sa pacaleasca cetatenii tarii cu niste sintagme si steriotipii din care numai ei inteleg. La vorbe ne pricem cu totii, dar nici unul dintre ei nu a realizat ceva practic din ce au spus. Asa ca, niciodata nu se va realiza ceva in bine pentru cetatenii acestei tari, vom asculta in continuare frazele spuse de acei cetateni si ne vom indigna ca nu se face nimic in ROmania.

Nu am nimic cu persoanele respective in sine, numai ca afirmatiile lor sunt extrem de cretinoide.

Singurul lucru corect pe care l-a spus baiatul asta in interviu a fost  referirea la tembelismul impozitului forfetar. Chestie pe care de altfel o recunoaste toata lumea.

Ce porcarie, la M&B sa facem discutii pro si contra unui gagiu...
la poiana cu voi!

Evreu de origine germana, fost militar in US Air Force, circula prin Romania noastra pitoreasca cu autoturisme cu girofaruri camuflate si cu numere nemtesti de corp diplomatic, cu o inalta functie in Loja Masonica din Romania (daca nu cumva e cel mai mare, dupa moartea lui Pittis).
Daca doriti, il puteti gasi si pe aici din cand in cand...
Una peste alta, pe langa faptul ca il tradeaza chipul, nu il cred pe omul asta ca a fost trimis pe aceste meleaguri cu prea multe intentii bune...
Doar nu credeti ca este bagat in fata pe la toate talk-showurile doar asa, ca sa ne desteptam noi - prostimea?!?
Oricum, pana acum nu l-am auzit zicand nimic coerent.
El isi recita poezia pe care l-au pus sa o invete mai marii "papusari" ai acestei lumi pentru a nu ne lua prin surprindere grozaviile ce ne asteapta!
Se incearca transformarea acestui ilustru necunoscut (pentru noi, cetatenii de rand) intr-un formator de opinie, exact dupa modelul indobitocirii maselor.
Fiti foarte atenti la ceea ce va mai rosti acest Stecher in perioada urmatoare deoarece sunt mari sanse sa se intample intocmai!
Si asta nu pentru ca o fi el vre-un mare vizionar ci pentru ca asa se doreste sa se intample la nivel (ocult) inalt.
Nu vi se pare ciudat ca Niels a inceput sa apara "pe sticla" abia cu ocazia venirii crizei financiare?
Daca v-ati uita in bibliografia lui (prezenta pe site-ul lui personal) veti observa ca el se afla in Romania tocmai din 1993...
Cam mult a asteptat/s-a pregatit acest domn ca sa iasa in fata...
Fata de obiectivul ei initial, Loja Masonica si-a schimbat menirea la 180 de grade!
Daca la inceputuri era Loja breslei constructorilor, astazi aceasta Loja nu face altceva decat sa darame ce au construit altii...

Pacat de destinul acestei regiuni!

Edited by danielull, 06 September 2009 - 01:47.

"...faptul ca acum vreo 15 ani omu asta a adus 15 mil usd finantare externa pentru combinatul de la calarasi asta inseamna nimic?! "
de curiozitate: ce s-a mai intamplat cu combinatul de la calarasi?.....

acum l-am vazut la tv pe acest Niels Schnecker. din prima mi s-a parut ca are fata de evreu , cum dadea el lectii de economie... pffffff , eu raman la parerea ca progresul economic il faci construind fabrici si uzine, nu prin banci si alte institutii financiare, nu prin teorii economice ale  si alte minuni. Produci si faci bani, asa as vrea eu sa vad progresul.
Bineinteles ca acum nu e asa  

produci......dar trebuie sa produci competitiv ca sa poti vinde, nu este asa de simplu. trebuie sa oferi un raport calitate/pret bun. cu alte cuvinte, trebuie sa produci ceea te pricepi cel mai bine!

razvan_89, on 9th June 2010, 23:16, said:

       Daca omu' e asa de prost precum ziceti voi ca e poate nu s-ar mai imbraca in stiulul si cu hainele cu care se imbraca poate nu ar mia avea averea pe care o are , etc. Asa ca nici o fabrica si uzina nu o poti construi asa de capul tau fara consultanta sa vezi daca intr-adevar este nevoie de fabrica sau uzina aia. Pacat ca multi dintre noi au ramas la o viziune comunista si ingusta dpdv economic. Ceea ce ne trebuie noua acum in momentele acestea de criza este: 1.obligarea tuturor societatilor restante la stat sa-si plateasca datoriile in decursul a maxim 75 de zile;
2. vanzarea tuturor actiunilor detinute de stat in diverse companii, unde statul este minoritar si nu poate lua decizii;
3.producerea obligatiunilor de stat, pe care orice om le poate procura;
4.promovarea mediului de investitii (25% TVA nu este promovare, clar)
  Dupa parerea mea Niels Schnecker chiar nu greseste prin ceea ce declara pe la TV.

rareshok, on 30th June 2010, 19:12, said:

Nu stiu cine e Niels Schnecker si nu prea imi pasa. Nimeni nu a zis ca e prost.Au zis doar ca e ticalos.