Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Widescreen -- chiar ne trebuie asa ceva?
Last Updated: Aug 02 2009 09:41, Started by
wmox
, Jun 16 2009 22:41
·
0
#1
Posted 16 June 2009 - 22:41
Pana azi am avut un monitor CRT (4:3), 17"; acum am un LCD (16:9), de 19". E atât de lat, monitorul asta și neobișnuit. Măcar de m-as uita la filme... Nu fac decât sa pierd timpul cu o asa-zisa programare ), iar acum mi se pare stângaci sa folosesc programele astea... Am vrut sa iau un monitor de 19", 4:3, dar vânzătorul mi-a explicat cum ca monitoarele 4:3 nu se mai fabrica și sunt și mai scumpe, iar astea de 16:9 sunt preferatele producătorilor, pentru ca se fac mai ieftin, din motive tehnice.
Jocuri nu îmi trebuie, dar chiar și asa, se vad foarte rău... Cică toata lumea prefera modelul asta, 16:9, dintr-un motiv sau altul... Cunosc câțiva indivizi care când și-au luat LCD, au cerut în mod expres sa fie 4:3, ori pentru ca s-au obișnuit asa, ori pentru ca asa se lucrează mai ușor... Plus de asta, trebuie sa setez rezoluția maxima (1360x768), ca sa se vadă corect imaginea. și se mișca și puțin încet programele (ca acum, când scriu topicul asta, dacă țin apăsat pe o săgeata, sau backspace, cursorul parcurge se deplasează lent)... Pot până mâine sa schimb monitorul, dacă nu sunt mulțumit, sa iau unul 4:3. Eu nu-i vad alta utilizare decât vizionarea filmelor, ceea ce eu nu fac. și chiar și asa, filmele se vad OK și pe 4:3. E, într-adevăr, impresionant cum arata noul spațiu de lucru, dar nu sunt sigur dacă se va dovedi a fi o îmbunatățire. Eu mai mult pierd timpul cu programarea (HTML, Javascript sau câte ceva C/C++, iar mai nou, Java), asa ca e posibil sa vreau mai mult spațiu pe verticala decât pe orizontala. Eu acum sunt indecis. 4:3 sau 16:9? în cazul de față voi ce ați alege? |
#2
Posted 17 June 2009 - 08:11
16:9 sau 16:10 se justifică pentru un monitor de cel puțin 22''. La un monitor de 19 se pretează foarte bine un AR de 4:3 sau 5:4.
|
#3
Posted 17 June 2009 - 21:17
OK. M-am mai gândit și eu, și, cred că am să rămân la un 4:3
|
#4
Posted 17 June 2009 - 21:20
I-ati un Horizon 2206SW de 22" ca e vreo 500 si ceva de lei doar si o sa vezi ca merita 16:10 (1680x1050).
Edited by MD, 17 June 2009 - 21:21. |
#5
Posted 17 June 2009 - 21:26
Da, chiar trebuie Widescreen, incepand de la notebook si pana la desktop. Chiar si la 19", nu se compara perspectiva, iar de la Vista in sus toate sistemele sunt concepute sa fie rulate pe display-uri widescreen.
Formatul 4:3 este istorie si nu isi are rostul, 16:9 pentru multimedia si 16:10 pentru aplicatii e perfect. |
#6
Posted 17 June 2009 - 22:22
Quote Widescreen -- chiar ne trebuie asa ceva? Daaaaa demo.jpg 118.69K 238 downloads L.E: Avantajul e ca ai mai mult spatiu de lucru pe orizontala. Jocurile, filmele, iconurile, pozele nu se vad distorsionate. Important e sa alegi o rezolutie wide. Edited by shiva, 17 June 2009 - 22:24. |
#7
Posted 18 June 2009 - 21:30
Si pentru rezolutii 4:3 ai o optiune in setarile placii video cu care se pastreaza aspectul corect.
|
#8
Posted 18 June 2009 - 21:38
shiva, on 17th June 2009, 23:22, said: Daaaaa demo.jpg L.E: Avantajul e ca ai mai mult spatiu de lucru pe orizontala. Jocurile, filmele, iconurile, pozele nu se vad distorsionate. Important e sa alegi o rezolutie wide. daca poza aia e in format 16:9 inseamna ca eu am capul 19:25 |
#9
Posted 18 June 2009 - 21:41
#10
Posted 18 June 2009 - 22:49
|
#11
Posted 19 June 2009 - 08:56
#12
Posted 19 June 2009 - 09:00
shiva, on 19th June 2009, 09:56, said: Printscreen de pe monitorul de 17" wide al laptopului, cu rezolutie de 1400x900. Eu am totusi o curiozitate. Reusesti pana la sfarsitul zilei sa rezolvi toate taburile alea? Si eu votez pentru widescreen, atat programare cat si grafica, totul merge mai usor pe wide. |
#13
Posted 19 June 2009 - 09:15
danutHD, on 19th June 2009, 10:00, said: Eu am totusi o curiozitate. Reusesti pana la sfarsitul zilei sa rezolvi toate taburile alea?[...] Nu e necesar, pentru ca Firefox imi salveaza taburile deschise si le restaureaza cand il pornesc. Asa pot lucra la o chestie mai multe zile, fara sa ma doara capul de salvara paginilor web utile pt. problema mea. |
#14
Posted 19 June 2009 - 09:31
@wmox
incearca sa iti plimbi putin ochii pe directia stanga-dreapta, apoi sus-jos si vei constata ca vederea umana este wide, campul vizual pe orizontala este mai mare decat pe verticala e doar o chestiune de timp pana te vei obisnui cu monitorul wide, dar apoi ti se va parea normal sa lucrezi pe unul wide, iar formatul 4:3 ti se va parea "ciudat", anormal Edited by marce, 19 June 2009 - 09:31. |
#15
Posted 19 June 2009 - 10:54
Am schimbat monitorul widescreen cu un Samsung 943N. E monitor 5:4 . Eu am vorbit cu altcineva, care mi-a ales modelul. S-a uitat pe net, s-a interesat ?i a făcut comanda. Am fost puțin surprins ca e 5:4, și nu se potrivește decât o rezoluție (1280x1024). Celelalte rezoluții sunt deformate, pe verticala.
În plus, performanța calculatorului e afectată de rezoluțiile mari, iar cu o aplicație 3D, simplă, aveam înainte 400+500 sau chiar 600 cadre pe secundă. Acum rămâne la 240 FPS. Cu alte cuvinte, performanța e acum undeva între 50%-30% (într-o fereastră, nu în fullscreen). O nemulțumire ar fi ca nu găsesc nicio setare cu care sa pot micșora puțin înălțimea imaginii. Monitorul are doar o setare numită "coarse" care poate lăți imaginea ieșind din ecran, dar nu are o setare care să poată micșora pe verticală imaginea. Mi s-a recomandat PowerStrip. Edited by wmox, 19 June 2009 - 10:55. |
|
#16
Posted 19 June 2009 - 12:47
De ce vrei să micșorezi imaginea ? Ai "over-scan" pe verticală ?
|
#17
Posted 26 July 2009 - 02:37
Widescreen = Filme, programe, messenger ( sa ai deschise cate ferestre de chat vrei tu ) softuri, programe de grafica mai ales. Si jocuri care au suport wide.
Eu cred ca nu esti prea multumit de monitorul tau wide ca l-ai luat de 19". Ia sa vezi diferenta pe unul mai mare, de la 20 in sus, de 20" sau de 22" 5:4/4:3 = jocuri, pagini de net, cam orice. Mie mi se pare mult mai simplu sa citesti de pe o pagina de net pe un 5:4 / 4:3 decat pe un wide, la care trb sa dai scroll down pana te plictisesti. P.S. mai bine iti cumperi un TV 16:9 cu HD si il conectezi la pc cand vrei sa te uiti la filme, sau sa te joci ceva gen nfs, crysis etc. |
#18
Posted 01 August 2009 - 23:10
wmox, on 19th June 2009, 11:54, said: Am schimbat monitorul widescreen cu un Samsung 943N. E monitor 5:4 . Eu am vorbit cu altcineva, care mi-a ales modelul. S-a uitat pe net, s-a interesat ?i a făcut comanda. Am fost puțin surprins ca e 5:4, și nu se potrivește decât o rezoluție (1280x1024). Celelalte rezoluții sunt deformate, pe verticala. În plus, performanța calculatorului e afectată de rezoluțiile mari, iar cu o aplicație 3D, simplă, aveam înainte 400+500 sau chiar 600 cadre pe secundă. Acum rămâne la 240 FPS. Cu alte cuvinte, performanța e acum undeva între 50%-30% (într-o fereastră, nu în fullscreen). O nemulțumire ar fi ca nu găsesc nicio setare cu care sa pot micșora puțin înălțimea imaginii. Monitorul are doar o setare numită "coarse" care poate lăți imaginea ieșind din ecran, dar nu are o setare care să poată micșora pe verticală imaginea. Mi s-a recomandat PowerStrip. Sunt site-uri unde gasesti monitoare CRT first/second hand si-ti revii. Intradevar pt. 16/9 placa video lucreaza mult mai mult (si de nu duce da si proc.-ului de lucru). |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users