DOVADA înșelăciunii la un Concurs Interactiv
#19
Posted 12 June 2009 - 08:32
Eu ma bucur ca exista astfel de pacaleli pentru ca prostii sa piarda bani. Cei care suna isi merita soarta. Nu si-ar cumpara un deodorant sau o inghetata.
|
#20
Posted 12 June 2009 - 08:37
dreaQ, on 12th June 2009, 09:32, said: Eu ma bucur ca exista astfel de pacaleli pentru ca prostii sa piarda bani. Cei care suna isi merita soarta. Nu si-ar cumpara un deodorant sau o inghetata. Pe de-o parte ai dreptate, DAR gandeste-te ca LEGAL la Loteria Romana de exemplu se plateste un POLITIST sa vegheze corectitudinea Edited by Andrey_Sebastian, 12 June 2009 - 08:43. |
#21
Posted 12 June 2009 - 08:51
[email protected]
Sau direct presedintelui comisiei CNA: Rasvan Popescu (asa il cheama..) -> [email protected] |
#22
Posted 12 June 2009 - 09:04
Stimate domnule Andrei Sebastian,
Consiliul Național al Audiovizualului a analizat atât sesizarea dumneavoastră (înregistrată la C.N.A. cu nr. 15143/07.11.2007) cât și raportul de monitorizare întocmit de direcția sa de specialitate pentru emisiunea incriminată. În urma analizării raportului de monitorizare s-a constatat că nu există temei legal pentru aplicarea unei sancțiuni, pe parcursul emisiunii fiind afișate informațiile cu privire la desfășurarea concursului. Indicațiile referitoare la numele unui Evanghelist sunt aleatorii și nu justifică aplicarea unei sancțiuni. Cu considerație, Director – Direcția Comunicare și Integrare Europeană Gabriela Stoica no comment dar acum e si mai flagrant SCRIETI LA [email protected] '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]'; '[email protected]' |
#23
Posted 12 June 2009 - 09:14
In cel mai rau caz, se poate ajunge la Curtea Europeana Pentru Drepturile Omului. Atata tot ca trebuie sa se scrie in franceza cererea. (defapt cred ca si in romana se poate... dar mai bine e sa nu treaca prin mana unui co-patriot...)
|
#24
Posted 13 June 2009 - 08:56
iordache4991, on 12th June 2009, 09:51, said: [email protected] Sau direct presedintelui comisiei CNA: Rasvan Popescu (asa il cheama..) -> [email protected] Da, ii poti scrie si lu Ralu Filip rezultatul e acelasi. |
#25
Posted 15 June 2009 - 23:39
Nu se potoleste. Si azi am vazut cele doua teme, cea cu "adunarea", evident alte numere dar cu acelasi 8 intors plasat undeva strategic - n-am mai avut rabdare sa vad solutia, ca de aproape 45 se tot chinuia sa afla raspunsul, nu mai stia cesa faca, la un moment dat au inceput sa dea cate 100 Ron de raspuns gresit, apoi a inceput sa pluseze 200... 300 RON cand m-am plictisit. Au reluat si problema cu fetitele din autobuz, numai ca de sta data fiecare avea numai cate 2 cosuri cu cate 4 pisici si si fiecare pisica avea trei pui. Una din fetite a fost data jos de controlor (! - deci se afla intr-un autobuz RATB - calculati nr de locuri, etc) si stiti intrebarea. Raspuns 568; trebuie idealizat numai la numarul de locuri pe scaun + soferul + controlorul. Iar duduia, blond si cu niste ugere cat casa nici de rabotoare la IMGB nu e buna...
Circul o sa continue pana cand s-or plictisi, desi au unele faze interesante si educative, pe langa ceea ce este rutina - diverse "exercitii" cu logica numai de ei stiute. Attached Files |
#26
Posted 16 June 2009 - 07:36
Prima TV 16 iunie 2009, ora 7:30
Între orele 7:35 și 8:12 , adică 37 DE MINUTE S-A MINȚIT CĂ NIMENI NU ȘTIE RĂSPUNSUL, în condițiile în care răspunsul era deosebit de facil, apelurile erau numeroase, S-A MINȚIT că un calculator introduce un concurent în direct, când în realitate se face manual la comanda "organizatorului". Până când oameni gen "aplaudaci la Congresul al 14-lea" nu iau nicio măsură? [ http://img15.imageshack.us/img15/2195/capture080939281.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Situații similare se repetă zilnic pe posturile: Antena 1 orele 11:00 - 12:00 NaționalTV orele 12:20 - 14:00 OTV orele 12:00 - 13:30 FavoritTV orele 15:00 - 16:30 Edited by Andrey_Sebastian, 16 June 2009 - 07:55. |
#27
Posted 16 June 2009 - 13:39
Mai nou, pentru a nu a avea dovada in INSTANȚĂ, nu mai dau soluția în aceeași imagine cu enunțul Concursului !
Hoți profesioniști ! [ http://img195.imageshack.us/img195/349/bscap0000due.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by Andrey_Sebastian, 16 June 2009 - 13:40. |
#28
Posted 16 June 2009 - 15:51
dreaQ, on 12th June 2009, 09:32, said: Eu ma bucur ca exista astfel de pacaleli pentru ca prostii sa piarda bani. Cei care suna isi merita soarta. Nu si-ar cumpara un deodorant sau o inghetata. Trebuie sa existe o LEGE, atlfel " NU E "PROST" ALA CARE DA, CI ALA CARE SE LASA LOVIT " sau " NU E "PROST" ALA CARE FURA, CI ALA CARE SE LASA FURAT " unde ajungem? Edited by Andrey_Sebastian, 16 June 2009 - 15:52. |
|
#29
Posted 16 June 2009 - 18:23
Le-as recomanda sa treaca si la fractii si puteri (!!) pentru ca devine mai interesant, mai complicat, adica 5+3/2-(5x8) pot fi "adunate" 5+3+5+10 (x roman)+8 si toata suma adunata cu 2 de la numitor sau 5+3+2+5+8+10, etc, la fel si in cazul puterilor... acolo e mai simplu 5 la puterea 2 la puterea 8 - 5+2+8 si gata sa le mai complice nitel, cu integrale si sume (sigma grecesc).
Pana la urma care e rationamentul la calculul acela de i-a dat 9926 sau 2160) ? se aduna si parantezele sau ce se intampal, ce se mai considera numar pe acolo, adunarea numerelor de pe tabla (daca e sa le aduni, nu stiu ce rost mai au celelalte semne de scadere si impartire de pe acolo) nu da in vecii vecilor enormitatea aia. CAre e rationamentul, sau secretul reusitei? Era mai demult, acum 2 saptamani, una cu bete de chibrit - trei cifre si trebuia sa muti 3 bete parca ca sa obtii un numar - solutia era ceva de ordinul milioanelor (!!). Nu noi le-am inventat, sunt si astea formate importate, exista si pe la altii. E distractiv sa le vezi cum se dau de ceasul mortii si implora sa sune telefonul ala odata, la emisiunile mai vechi cand fluturau banii mai mai sa dea cu ei de pamant de necaz ca nu suna nici unul s-o scape de "grija" lor si repetau intr-una acelasi lucru. Uneori pe langa nervii simulati, se acumuleaza nervii reali ca trebuie sa stea atata sub reflectoare, un unmar de jocuri, si pana la urma cedeaza - parca a fost o faza in direct cu una care nu a mai suportat si nu mai stiu ce a facut, a injurat sau a plecat din cadru. Astea se dau si in reluare sau e o singura data in direct? Recrudescenta asta de emisiuni presupune faptul ca nu mai au ce sa puna in intervalul acela orar. Sunt mai multe firme, ca una nu poate sa emita in direct pe mai multe posturi in acelasi timp - uneori pe doua posturi e acelasi tip de joc (daca nu si identic). Nu le crapa cumva instalatia in timpul emisiei, vreo pana de curent... ce mi-ar place. |
#30
Posted 16 June 2009 - 19:43
vezi ca mai sunt si niste litere pe acolo! doi L care fac 100, apoi puzderia de x-uri, fiecare insemnand 10 puncte, apoi numerele din 2 cifre se iau si individual si cate 2, adica 15 inseamna 1 + 5 + 15. de asemenea, parantezele alea nu sunt paranteze rotunde, ci mai degraba C, care inseamna fiecare cate 100 de puncte. bine, nu garantez ca facand asa iti da 1126, dar oricum e mai mult decat toti aia care au dat raspunsuri pe post si care ori sunt oligofreni, ori oligofreni!...
Edited by cretacic, 16 June 2009 - 19:46. |
#31
Posted 16 June 2009 - 19:51
cretacic, on 16th June 2009, 20:43, said: vezi ca mai sunt si niste litere pe acolo! doi L care fac 100, apoi puzderia de x-uri, fiecare insemnand 10 puncte, apoi numerele din 2 cifre se iau si individual si cate 2, adica 15 inseamna 1 + 5 + 15. de asemenea, parantezele alea nu sunt paranteze rotunde, ci mai degraba C, care inseamna fiecare cate 100 de puncte. bine, nu garantez ca facand asa iti da 1126, dar oricum e mai mult decat toti aia care au dat raspunsuri pe post si care ori sunt oligofreni, ori oligofreni!... |
#32
Posted 16 June 2009 - 20:00
Andrey_Sebastian, on 16th June 2009, 16:51, said: ȘI PENTRU TOȚI CARE AU UN ASTFEL DE RAȚIONAMENT Trebuie sa existe o LEGE, atlfel " NU E "PROST" ALA CARE DA, CI ALA CARE SE LASA LOVIT " sau " NU E "PROST" ALA CARE FURA, CI ALA CARE SE LASA FURAT " unde ajungem? Ba da, e prost ala care da ca da. Si ala care se lasa furat e tot bou ca le da ocazia alora sa-l fure, intelegi? Personal ma bucur ca unii sunt atat de prosti. |
#33
Posted 16 June 2009 - 22:35
Sunt de acord cu @dreaQ. Oare cat de batut in cap trebuie sa fii ca sa dai bani la asa ceva? Astia chiar merita sa fie usurati de bani, daca nu-si dau seama ca e o mare teapa
|
|
#34
Posted 19 June 2009 - 07:40
Prima TV 19 iunie 2009 ora 7:30
3+6+10+9+5=33 3+6+10+1 (1 de la 10)+9+5=34 3+6+10+9+5+10+10 (x-urile)=53 3+6+10+1 (1 de la 10)+9+5+10+10 (x-urile)=54 IN NICIUN CAZ 49 care nu dau în nicio combinație Observați că acum cand răspunsul răspunsul falsificat e foarte aproape de răspunsul real, premiile nu mai sunt în jur de 4000 de lei, ci de 300. Hoți profesioniști! Unii își sacrifică banii pentru a-i putea înjura... adevărați eroi. [ http://img268.imageshack.us/img268/6816/bscap0005d.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by Andrey_Sebastian, 19 June 2009 - 07:58. |
#35
Posted 19 June 2009 - 13:49
^ probabil ca se calculeaza asa: 3+6+10+1+9+5+9+6=49?? am pus 6 si 9 de 2 ori pt ca se pot citi din ambele perspective:normal si rasturnat, iar din 10 am pus si 1 individual. oricum tot niste sarlatani sunt organizatorii si tot niste oligofreni raman cei care joaca
|
#36
Posted 20 June 2009 - 09:35
cretacic, on 19th June 2009, 14:49, said: ^ probabil ca se calculeaza asa: 3+6+10+1+9+5+9+6=49?? am pus 6 si 9 de 2 ori pt ca se pot citi din ambele perspective:normal si rasturnat, iar din 10 am pus si 1 individual. oricum tot niste sarlatani sunt organizatorii si tot niste oligofreni raman cei care joaca Oricum asta nu se poate calcula http://img195.images...scap0000due.jpg Edited by Andrey_Sebastian, 20 June 2009 - 09:36. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users