Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Cand va reveni Isus si mai ales cum?
Last Updated: Jul 20 2022 10:26, Started by
ktulu22
, Jun 05 2009 13:47
·
0
#1171
Posted 05 August 2016 - 18:20
Tu nu ai raspuns la 2 chestii:
IN CE AN A TERMINAT SOLOMON DE CONSTRUIT TEMPLUL. PROBA BIBLICA AFERENTA AFIRMATIEI TALE CA ESCATOLOGIA ISRAELULUI S-A IMPLINIT. Cum facem? |
#1172
Posted 05 August 2016 - 19:29
Subiectul de interes pentru mine a fost anul din broşurica ta: 1994. Am acordat atenţie, am ridicat întrebări/obiecţii din context, dar tu nu le-ai putut depăşi.
În schimb ai tot încercat să deviezi discuţia spre întrebări fără legătură. Ei, nea stimabile, cum e să fii supus la test şi să-l cazi? Adică să n-ai "proba biblică"? Tu să te agiţi că o ai, iar eu comisia să stabilesc că nu o ai, ci broşureşti... |
#1173
Posted 05 August 2016 - 19:30
Unii aici pe forum, au profețit și anul 2011, ca an al revenirii Mântuitorului...[ https://i.imgur.com/wi9j03M.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
|
#1174
Posted 05 August 2016 - 19:45
dark, on 05 august 2016 - 19:30, said:
Unii aici pe forum, au profețit și anul 2011, ca an al revenirii Mântuitorului...[ https://i.imgur.com/wi9j03M.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#1175
Posted 05 August 2016 - 19:54
#1176
Posted 05 August 2016 - 19:57
#1177
Posted 05 August 2016 - 20:03
#1178
Posted 05 August 2016 - 20:04
numael poate fi
Edited by Dude_2nd, 05 August 2016 - 20:04. |
#1179
Posted 05 August 2016 - 20:17
Da, e inclus şi 2011 ca şi 2017, dar se schimbă mereu. Vezi comentariile sub clip...
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/hr6X9JGVQtA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#1180
Posted 05 August 2016 - 20:18
|
#1182
Posted 05 August 2016 - 20:22
#1183
Posted 06 August 2016 - 10:12
logic1, on 05 august 2016 - 19:29, said:
Subiectul de interes pentru mine a fost anul din broşurica ta: 1994. Am acordat atenţie, am ridicat întrebări/obiecţii din context, dar tu nu le-ai putut depăşi. În schimb ai tot încercat să deviezi discuţia spre întrebări fără legătură. Ei, nea stimabile, cum e să fii supus la test şi să-l cazi? Adică să n-ai "proba biblică"? Tu să te agiţi că o ai, iar eu comisia să stabilesc că nu o ai, ci broşureşti... Comentarii din buzunar, stimabile. Data cand a terminat Solomon templul o stii? Fiind parte a calculului. Iar ceea ce tu nu stii, pt ca nu ai studiat, este ca la calendar nu ai coincidente si nici versuri directe, cum ai ca Hristos e Dumnezeu, ca nu e liber arbitru si celelalte principii ale doctrinei lui Hristos. Nu ai vers direct cu data creatie. Nici data cand a fost facut rege David. Proba biblica este demonstrarea metodei si gasirea a 2 date din 3. Mai mult, nu ai cum. Ia pune tu calculul cu 1914 sa radem vreo 500 de ani de acum incolo Si escatologia Israelului care s-a implinit...... Fara nicio proba biblica. Dude_2nd, on 05 august 2016 - 20:18, said:
anul sfarsitului lumii, categoric se va terminaq cu 4. Proba biblica? Edited by zexelica, 06 August 2016 - 10:23. |
#1184
Posted 06 August 2016 - 10:33
zexelica, on 06 august 2016 - 10:12, said:
Comentarii din buzunar, stimabile. Data cand a terminat Solomon templul o stii? Fiind parte a calculului. Si escatologia Israelului care s-a implinit..... Nu te poți desprinde, adică nu auzi ce zice interlocutorul. Frații tăi intru calcule, cei cu 1844 și 1914, fac aceeași greșeală, pun o zi pentru un an și încep din trecutul prea îndepărtat, când de fapt este vorba despre o perioadă scurtă din viitor. |
#1185
Posted 06 August 2016 - 10:40
logic1, on 06 august 2016 - 10:33, said:
Nu te poți desprinde, adică nu auzi ce zice interlocutorul. Frații tăi intru calcule, cei cu 1844 și 1914, fac aceeași greșeală, pun o zi pentru un an și încep din trecutul prea îndepărtat, când de fapt este vorba despre o perioadă scurtă din viitor. Stimabile, pune proba biblica contrara. Nu suntem la biserica. Iar eu ce treaba am cu milogii aia iehovisti mierliti in 1914? Sau cu afacerea adventista cand le-au vandut robe de ascensiune enoriasilor in 1844? Referitor la proba biblica, am arata ca metoda 1/3 si 2/3 conecteaza evenimente duhovnicesc echivalente. 1290 de zile pot fi schimbati in 1290 de ani in context duhovnicesc de judecata, pt ca avem Ezechiel 4 6. Dupa ce vei ispravi aceste zile, culca-te a doua oara pe coasta dreapta si poarta nelegiuirea casei lui Iuda patruzeci de zile; iti pun cate o zi pentru fiecare an. Iar, daca ai stii ce inseamna 10, 100, 1000, casa lui Iuda, mai este proba care sa ajunga tot la 1994 din alte versuri. Dar nu stii intelesul duhovnicesc. Edited by zexelica, 06 August 2016 - 10:45. |
|
#1186
Posted 06 August 2016 - 10:41
#1187
Posted 06 August 2016 - 10:51
#1188
Posted 06 August 2016 - 11:23
zexelica, on 06 august 2016 - 10:40, said:
Stimabile, pune proba biblica contrara. Nu suntem la biserica. Iar, daca ai stii ce inseamna 10, 100, 1000, casa lui Iuda, mai este proba care sa ajunga tot la 1994 din alte versuri. Dar nu stii intelesul duhovnicesc. Prin ce sunt echivalente spiritual situația din 587 BC, când evreii ajung în Babilon ca pedeapsă, cu situația din 1994 când după anul 2000 câțiva creștini confesionali susțin că au ieșit din "Babilon" - adica din alte confesiuni? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users