care este cel mai performant laptop?

Alienware M17x e mult superior lui XPS M1730 - si incepe de la un pret surprinzator de mic. Asa ca nu avem motive sa regretam ce a fost

Da... 1800$ pentru single 260M GTX, dublu pentru high-end-ul SLI 280M GTX și Core2 Extreme. N-am văzut încă un review detaliat, sunt curios cum o duce la alte aspecte (calitate afișaj, sistem de racire, construcție, etc), pe hârtie arată bine... M1730 la vreo 2000$ îl iei de pe EBAY cu 9800M GT SLI și Core2 Extreme X9000. Tare regret că Dell a renunțat la seria gaming XPS.

La toata seria sau doar la modelul de 17? Si mie imi pare rau sa aud asta. Pe viitor chiar imi propusesem sa achizitionez un Dell XPS M1530.

Edited by rares815, 06 June 2009 - 22:14.

Renunță la toată seria XPS. Rămâne doar Studio XPS (de 13" și 16").

Pana la urma ce ai cumparat?

 Master001, on 10th June 2009, 21:17, said:

  Inca nimic. Folosesc tot Sony Vaio VGN21VY/Q  de 18,4" Merge super dar e "desktop"    Nu ma grabesc. Strang date si evident caut ocazia pe eBay.

 ambra1, on 11th June 2009, 01:34, said:

Parca doreai o placa video foarte performanta  

 AMDG, on 11th June 2009, 08:02, said:

Sigur,     pentru laptopul pe care il voi cumpara!  Daca nu era asa mare, chiar nu il schimbam. 9600M GT cu memorie video dedicata GDR3 de 512MB si disponibila 2280MB se misca acceptabil in aplicatii. Ma ajuta si cele 2 SSD puse in raid 0,  si evident procesorul cu fregv de 2x2,93gh.

Mai exista si Asus W90 cu Crossfire de HD4870, care costa 2400$, acum ceva timp.
GTX280M este de fapt un 9800GTX mobil, caci are 128SP.

Edited by yeeeeman, 11 June 2009 - 10:44.

 yeeeeman, on 11th June 2009, 11:43, said:

Asus W90 are limitarile lui - placa video e un 4870 doar pe hartie , din cauza frecventelor scazute fata de generatia anterioara si respectiv memoriei DDR3 in loc de DDR5 - si intre altele ca e la fel de mare si greu ca si acel Sony Vaio. Apropo - 280mGTX e superior lui 9800GTX versiunea mobila.

 ambra1, on 11th June 2009, 11:05, said:

Degeaba - daca le tine in loc placa video. Citeam o parere despre Alienware de pe aici - noul M17x pare a fi ok la fluxul de aer si implicit zgomot si fiabilitatea placiilor video, problema sta in dificultatile cu service-ul pe aici. Pe de alta parte modelele ieftine merita luate din SUA fie doar si pentru faptul ca la clasa de pret in cauza magazinele de aici reusesc sa vanda configuratii jalnice.

Edited by AMDG, 11 June 2009 - 11:18.

 AMDG, on 11th June 2009, 12:12, said:

Era și normal că 280M GTX este superioară 9800M GT(X)-ului, însă diferențele tot nu sunt suficient de mari încât să te împingă spre un upgrade. Nu uita că 280M GTX vin overclockate din fabrică, ceea ce înseamnă că vor avea capabilități de OC mai scăzute decât 9800M GT(X). Diferențele dintre 9800M GT/8800M GTX și 9800M GTX constau doar în numărul de sharede, 9800M GTX având 112 iar 9800M GT/8800M GTX 96. Singurul avantaj real pe care îl văd la noul Alienware este faptul că are HybridSLI, așadar poți alege între placa onboard (nVidia 9400M GS) și plăcile dedicate, mărind astfel autonomia și scăzând enorm nivelul de căldură degajat (și gălăgia fan-urilor, deoarece fan-urile de pe plăcile video se vor dezactiva). În rest, pentru mine M17x e doar o mașinărie hidoasă.

 AMDG, on 11th June 2009, 12:12, said:

Cum poți să vorbești despre fiabilitate când laptop-ul de abia a fost lansat? Nu are nici măcar 2 săptămâni de când e pe piață.

Și eu sunt curios ce a cumpărat (dacă a cumpărat) inițiatorul topicului...

 TimeWriter, on 11th June 2009, 19:06, said:

La carcasa, sunet, componente - e mult superior gamei XPS - are chiar si un pret decent . Singura problema ar fi service-ul in Romania

 TimeWriter, on 11th June 2009, 19:06, said:

Poate vor fi cu un i7 - si placi video ATI ca la vechiul M17. Ca si la masini, niciodata nu e bine sa iei primele exemplare din serie  

 TimeWriter, on 11th June 2009, 19:06, said:

Racirea pare a fi mult mai buna fata de exemplarele anterioare.

Edited by AMDG, 11 June 2009 - 18:39.

AMDG, nu mai vreau să mă tot contrazic cu tine, nu are rost. S-au făcut comparații între M17x și M1730, crede-mă că domnul M17x câștigă doar la componente (Montevina, nVidia 2x0M și HybridSLI). În rest, chiar și la sunet, este inferior lui M1730.

 TimeWriter, on 11th June 2009, 19:39, said:

Fii obiectiv - are subwoofer spre deosebire de M1730. In plus carcasa e de aluminiu anodizat - insa vorba ta, nu are rost sa ne contrazicem    

Degeaba are subwoofer dacă sistemul este noname. Degeaba urcă cu 2-3 Hz mai jos dacă e varză la celelalte capitole (inalte, medii, putere, balanța frecvențelor, spațiere instrumente, etc). M1730 nu are difuzoare Bose degeaba... iar 10W, e suficient pentru un laptop. Întâmplător muzica nu e compusă numai din bass (bass... chestii relative, că bass nu scoate nici "subwoofer-ul" ăla de 0.5").
PS: Aluminiul este un conducător excelent al căldurii, ținând cont și la ce componente are înăuntru plus căldura de afară, o să fii campion la făcut mici pe carcasa laptop-ului.

 TimeWriter, on 11th June 2009, 20:23, said:

Uitasem, ecranul are dual lamp fata de M1730 - in rest iti urmez sfatul si nu ma contrazic

... ce se traduce prin luminozitate mai puternică, dacă tu reușești să stai și cu M1730 la 100% fără să te doară capul (eu îl țin la 6/8 în daily-use), atunci ai nevoie de M17x. N-am zis că M17x nu e bun, depinde de fiecare om. Pentru tine probabil este, pentru mine însă nu este. Eu încă regret că Dell a renunțat la XPS, chiar aș fi vrut să văd un M1730 refresh sau un succesor al său (cu i7, nVidia 3x0M SLI, spațiu pentru 3 HDD-uri, afișaj iluminat LED, carcasă din fibră de carbon sau magneziu, consola LCD de la G19, tastatură Vaio-style cu taste separate, Creative X-Fi ca placă de sunet, etc...), dar știi cum e, visele nu mor niciodată.

 TimeWriter, on 11th June 2009, 20:39, said:

Si eu - imi placea M1710