Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Calitatea vocii la Connex si Orange
Last Updated: Jul 16 2006 12:05, Started by
Speedo
, Jun 27 2002 16:03
·
0
#1
Posted 27 June 2002 - 16:03
Eu am observat o chestie, la CONNEX ma refer acum, ca daca stau de vorba mobil-mobil, eu fiind in Bucuresti si interlocutorul in tara, imi apare pe canal zgomot de fond, dinamica scade drastic si uneori imi dau seama ca exista si delay in lantul de trasmisie.
Vreau sa-mi spuneti daca si voi cei care aveti Orange experimentati acelasi lucru. O sa va si explic in mare cam cum sta treaba cu lantul de codare si transmisie pentru a intelege ca cel putin Connex si-a alterat calitatea serviciilor cu care a castigat piata. Telefonul codeaza vocea la 13Kbps si tot atata transmite si la BTS, BTS-ul la MSC iar acesta la Centrala Ericsson AXE10 (Central Procesor Unit) unde se decomprima si se creaza un canal de 64Kbps cu care se face si switching-ul iar la intrarea in back bone se comprima informatia din nou cu un anumit coeficient (la Orange 4 la 1, adica vreo 14-15Kbps) pentru a fi transmisa pe backbone pana la orasul destinatie. Va dati seama ca in lantul acesta in care se fac codari si decodari, toate cu pierderea informatie din semnalul de voce, rezulta ca la sfarsit avem o convorbire "alterata", fada, fara dinamica, si uneori cu lag. Eu banuiesc ca Mobifon face comprimarea de voce pentru transportul pe backbone-ul ATM mult mai sever decat la Orange (4 la 1) pentru ca se stie ca nu prea au capacitate de transport si este de dorit sa se limiteze inchirierea de banda de la SNR sau RTC. Concluzii: 1. Connex-ul in continuare este pe o panta descendenda agresiv, calitate. servicii (s-a observat in alte posturi); 2. Degeaba aveti telefon care stie EFR (Enhanced Frequency Rate= Calitate vocala apropiata cu cea de "fix") pentru ca reteaua oricum nu poate sa-l transporte; Greets, Speedo |
#2
Posted 27 June 2002 - 16:55
Pe Orange, convorbirile mobil->fix, sau mobil->connex, au un ecou absolut groaznic, nu-mi vine sa cred ca nu au avut bani de un dsp profi pentru echo cancellation, sau ce se mai foloseste.
De pe orange->orange nu am incercat, nu am nici cunoscut cu orange . |
#3
Posted 28 June 2002 - 00:19
Quote Originally posted by herske Pe Orange, convorbirile mobil->fix, sau mobil->connex, au un ecou absolut groaznic, nu-mi vine sa cred ca nu au avut bani de un dsp profi pentru echo cancellation, sau ce se mai foloseste. Hahaha problema poate fi chiar telefonul tau |
#4
Posted 28 June 2002 - 05:16
Connex:
Da, cand sunt din provincie la *222, se aude in 75% din cazuri foarte prost. Uneori muzica aia simfonica din asteptare se transforma in fasait, si parca intra de defazaj (desi nu e stereo ) Daca insa vorbesc Connex-Connex pe acelasi BS se aude excelent. La convorbiri fix-Connex sunetul e mai cald, probabil din cauza galenei de la telefonul fix. Oricum, banuiesc ca conteaza si la mobile calitatea micorfonului si a difuzorului. |
#5
Posted 28 June 2002 - 07:24
Quote Hahaha problema poate fi chiar telefonul tau Patesc asta pe ambele telefoane pe care le am, si nu sunt aceasi marca. |
#6
Posted 28 June 2002 - 09:03
Convorbirile mobil-fix , fix-mobil nu pot fi luate in calcul la stabilirea calitatii unei retele. Este foarte probabil ca fix-ul la care sunai sa fi fost o centrala veche RTC, un Pentaconta de exemplu care are echo cancelation cu probleme.
Daca in schimb telefoanele tale sunt bune, atentie modele cu pretentii nu din gama medie cum ar fi NOKIA 3330, 5110, Siemens C35, Ericcson-ul orice model pana la acestea noi, si experimentezi sau/si ecouri mobil-mobil , atunci reteaua este intr-o stare foarte proasta si nu merita sa platesti nici macar abonamentul. Deci se confirma ce zic eu despre CONNEX, ce ne facem oamenilor? Chiar asa ne dau m...ie pe fata, f....t...mas in managerii p..lii, romani cu furtul in sange... si in rahat-ul de companie ce-au ajuns!!! Sunt foarte foarte suparat! :@ :@ :@ Greets, Speedo |
#7
Posted 28 June 2002 - 11:05
Me got ot 511/connex-go si se aude f bine (mobil->connex), prin centru bucurestiului/in afara orasului se aude cam aiurea cu ecou ... poate sa fie de la mobil sau e de la antenele connex??? Am un motorola relicva d460 care se aude beton, un 3310 care se aude acceptabil (ceva ecou)
|
#8
Posted 09 July 2002 - 10:47
In Alba Iulia,
Connex -> Connex (& alte retele) majoritatea timpului se aude bine dar in cca. 10% din cazuri apare microfonia despre care se vorbeste si mai sus. Orange -> Orange (& alte retele) este in majoritatea cazurilor SuX la greu... cu o calitate cam la 70% din cea oferita pe Connex dar au probabil un numar dublu de abonati fata de Connex pe aici din cate am auzit. |
#9
Posted 23 July 2002 - 11:42
la Orange eu zic ca se aude naspa rau ..la connex se aude acceptabil
cel mai bine e la cosmorom ( daca ai semnal )..din cate mi-am dat eu seama . |
#10
Posted 31 July 2002 - 09:56
Cred ca si connex si orange o s-o suga de la zapp daca nu cumva dau astia faliment intre timp..
Zapp a pornit cu o tehnologie foarte tare si daca duc implementarea pana la capat astia de la connex sau orange pot sa vina cu 100 de super oferte ca n-o sa mai puna nimeni botul. :degetele: :degetele: Nu stiu cati bani au pentru investitie.. Daca cumva se asteapta ca acoperirea s-o plateasca mai mult din profit decat din investitia initiala s-ar putea s-o s*ga. Dar daca si-au facut planu' bine si nu au facut investitia ca s-o piarda atunci connex si orange o sa fie :cya: intr-un an. Pentru cei care sunt interesati sa afle mai multe amanunte despre tehnologia CDMA: http://www.cdg.org/tech/tech.asp |
|
#11
Posted 31 July 2002 - 12:44
Eu pot sa zic ca nu am probleme cu calitatea audio.
Am folosit Connex, acum folosesc Orange si totul e in regula. Sunt unele zone unde semnalul e prea slab, da acolo sunt probleme la calitatea audio, dar nici nu e de mirare. Problema poate fi telefonul, daca nu ai un telefon cu acustica buna atunci sa nu te astepti la o calitate buna a sunetului. Personal cu Nokia 3210, Ericsson A2628s si Alcatel 311 nu am avut probleme insa la un Siemens A35 deja s-a simtit calitatea sunetului precara. Asa ca e foarte importanta calitatea telefonului (acustica), e adevarat un rol foarte important il are puterea semnalului si calitatea semnalului. Topul telefoanelor din Connect e foarte bun, mai ales cand iti alegi un telefon. Bafta |
#12
Posted 21 November 2002 - 16:57
Cititi si comentariile mele despre calitatea vocii la COSMOROM in Impresii COSMOROM !
Greets, Speedo |
#13
Posted 21 November 2002 - 17:01
Eu stiam ca EFR (Enhanced Full Rate) inseamna utilizarea unui codec GSM de 13K in locul unui codec standard de 8K. Ma insel ?
|
#14
Posted 21 November 2002 - 17:15
Quote GSM has so far standardised three codecs; 13 kbps GSM-FR (1987), 5.6 kbps GSM-HR (1994) and 12.2 kbps GSM-EFR (1996). The GSM-FR codec provides good cellular quality, and especially robust operation in the presence of background noise. The GSM-HR codec provides the possibility for higher system capacity at the expense of somewhat lower quality. ETSI SMG standardised the Enhanced Full Rate (EFR) codec in January 1996. This achieves high performance benchmarks exceeding G,726 under clear channel conditions. The EFR codec also achieves good background noise performance, an important requirement for mobile applications. Practical experience of mobile networks has demonstrated that the performance of the speech codec in background noise is critical as mobiles are frequently used in cars and on the street. The EFR codec has now been deployed on a number of GSM networks throughout the world. Orange si Connex declara neoficial ca suporta pe anumite portiuni ale retelei EFR, cel putin la Connex asta e un mare rahat, acu ca am ascultat si COSMOROM. Greets, Speedo |
#15
Posted 22 November 2002 - 12:58
Quote Originally posted by r3ddr Hahaha problema poate fi chiar telefonul tau Exact. Si eu am patit chestia asta, dar nu cu orice tip de telefon. Se intampla cu un Alcatel OTE db parca. Sunt de aceeasi parere ca nu e problema de retea, ci de terminalul folosit. |
|
#16
Posted 22 November 2002 - 13:10
Cristush si toti ceilalti, noi am depasit aici problema telefoanelor, cred si sper ca observati si voi ca am intrat in tehnica mai adanc...nu vorbim de calitatea vocii prin prisma terminalului.
Greets, Speedo |
#17
Posted 22 November 2002 - 21:46
Quote Cristush si toti ceilalti, noi am depasit aici problema telefoanelor, cred si sper ca observati si voi ca am intrat in tehnica mai adanc...nu vorbim de calitatea vocii prin prisma terminalului. I hope so, ca altfel n-are rost Oricum, daca e vorba de retea, este explicabil ca la operatorii care au un numar redus de clienti, calitatea vocii este mai buna. Cel putin aici, in Romania All my best! |
#18
Posted 23 November 2002 - 01:01
Si eu am observat ca la o distanta mai mare calitatea e ceva mai slaba, insa am crezut ca din cauza semnalului de acolo... se auzeau adesea (mai ales pe "blank") niste fasaieli care ajungeau pana la 25% din nivelul semnalului, iar raportul semnal/zgomot erea destul de scazut. Probabil ca "la distanta" se face o transmisie la un bitrate mai mic pentru a nu incarca sistemul prea mult si pentru a avea cat mai multe legaturi libere.
In unele tari am auzit ca operatorii GSM "cer" mai putin daca ai banda mai mica, iar daca vrei calitate - platesti. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users