Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

Alternative la "we are sunset...

őncheiere penala dezinvestire

Traducere limba spaniola
 Family Sharing "Ask to buy...

CI+ (Telekom) și TV JVC

Umiditate Beci

Ariston decupleaza incalzire calo...
 Retea interioara CATV proasta. So...

Acte masina de firma la vama

Same Silver 100.4 Position Sensor...

Transfer asigurare auto
 PNI CT36 wireless forum schimbare...

Problema cu un card microSD Samsung

Unde se gasesc piese de schimb MB?

Placa de baza Gigabyte B660M, und...
 

servere virtuale - stabilitate

- - - - -
  • Please log in to reply
11 replies to this topic

#1
murarubogdan

murarubogdan

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 219
  • Înscris: 07.10.2004
sunt curios daca a folosit cineva mult timp servere pe masini virtuale (vmware sau ms Virtual Server). adica par ceva avantaje, mai ales ca poti sa faci snapshoturi si poti sa le muti apoi pe orice calc vrei si restaurarea e foarte rapida.

insa nu stiu cum se comporta daca instalezi un DC pe o masina virtuala si sa-l folosesti ca un DC obisnuit.

#2
Tyby

Tyby

    blue balls

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 15,259
  • Înscris: 29.11.2001
mult timp nu le-am folosit, si nu in production environment ... dar pentru teste mere ok, fara probleme in accesarea DCului sau integrarea acestuia in reteaua fizica existena.

#3
PreTXT

PreTXT

    Moderator

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,053
  • Înscris: 09.01.2003
Virtual Server-ul este un produs imatur deocamdata, bun numai daca vrei sa tii mai multe serverase de aplicatie, sau daca vrei sa implementezi un concept de "serverless office".

VMWare este f. bun ... pentru Windows version ai GSX-ul, care e suficient de stabil. Daca vrei ceva "heavy", foloseste ESX-ul, care merge pe un kernel de RedHat f. optimizat (bineintelesc ca il pui pe un hw corespunzator, e.g. cluster de 2 servere (minim 4 procesoare) pentru load balancing, + SAN)

dpdv Active Directory nu este nici o diferenta; virtualizarea merge OK ... avantajul este ca dpdv virtual este acelasi hw pe toate serverele, deci DRP-ul este mult mai flexibil.

spor

#4
mrproper

mrproper

    10 ani de Softpedia...

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,063
  • Înscris: 13.11.2002

murarubogdan, on Apr 12 2005, 08:31, said:

sunt curios daca a folosit cineva mult timp servere pe masini virtuale (vmware sau ms Virtual Server). adica par ceva avantaje, mai ales ca poti sa faci snapshoturi si poti sa le muti apoi pe orice calc vrei si restaurarea e foarte rapida.

insa nu stiu cum se comporta daca instalezi un DC pe o masina virtuala si sa-l folosesti ca un DC obisnuit.

<{POST_SNAPBACK}>


:peacefingers: Merge super, mai nasol cand nu pornesti VM si ai pus pe cativa cu calc reale sa intre in domeniu. Administrarea se face cel mai bine cu remote desktop pentru ca poti da share la partitiile de pe host cu doar o setare.

#5
agemo

agemo

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 32
  • Înscris: 13.01.2004
Nu stiu despre Windows, dar am un server virtual Linux, hostat la un anumit provider, intr-un VMWare ESX, care tocmai a implinit 376 zile de uptime.

Respectiva masina virtuala hosteaza 20+ site-uri, mysql, dns, mail, etc.

#6
mufa

mufa

    Porc misogin

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 40,061
  • Înscris: 13.01.2005
De citeva zile testez xen (http://www.cl.cam.ac.../SRG/netos/xen/) si pare sa mearga bine. Dezavantajul este ca nu poti instala decit *unix pe domeniile virtuale.

#7
zahei

zahei

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,463
  • Înscris: 28.08.2002

agemo, on May 30 2005, 02:54, said:

Nu stiu despre Windows, dar am un server virtual Linux, hostat la un anumit provider, intr-un VMWare ESX, care tocmai a implinit 376 zile de uptime.

Respectiva masina virtuala hosteaza 20+ site-uri, mysql, dns, mail, etc.

<{POST_SNAPBACK}>

incredibil

#8
Tyby

Tyby

    blue balls

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 15,259
  • Înscris: 29.11.2001

zahei, on Jun 3 2005, 15:25, said:



de ce?

#9
zahei

zahei

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,463
  • Înscris: 28.08.2002

Tyby, on Jun 3 2005, 14:26, said:

pentru ca stiu cum mergea prima versiune de VMWare acum cativa ani  :)

#10
agemo

agemo

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 32
  • Înscris: 13.01.2004

zahei, on Jun 3 2005, 14:27, said:

pentru ca stiu cum mergea prima versiune de VMWare acum cativa ani  :)

<{POST_SNAPBACK}>


[[email protected] root]# ps aux
USER       PID %CPU %MEM   VSZ  RSS TTY      STAT START   TIME COMMAND
root         1  0.0  0.0  2644  392 ?        S     2004  47:10 init [3]

[[email protected] root]# w
 15:25:53  up 381 days,  1:18,  1 user,  load average: 1.26, 1.09, 1.02

and counting.. :)

#11
hermetikos

hermetikos

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 62
  • Înscris: 08.02.2002

agemo, on Jun 3 2005, 14:32, said:

[[email protected] root]# ps aux
USER       PID %CPU %MEM   VSZ  RSS TTY      STAT START   TIME COMMAND
root         1  0.0  0.0  2644  392 ?        S     2004  47:10 init [3]

[[email protected] root]# w
 15:25:53  up 381 days,  1:18,  1 user,  load average: 1.26, 1.09, 1.02

and counting.. :)

<{POST_SNAPBACK}>



La ce provider ai masina asta virtuala?

#12
Ignition

Ignition

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,971
  • Înscris: 03.10.2005
Versiunea 3.2 Xen suporta si wincrap server 2003, apare un tutorial despre asta.
A incercat cineva si XP ?
Cum se manifesta ca viteza... cam cu cat % este mai lent ?

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate