Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
ingineri
Last Updated: Jan 20 2020 13:55, Started by
phlak
, May 24 2009 14:26
·
0
0
#19
Posted 17 March 2010 - 16:27
|
Se zvonește că cei cu 4 ani n-ar avea drept de semnătură |
#20
Posted 18 March 2010 - 13:01
|
Cei cu 4 ani au Bachelor's Degree in Engineering.
Dacă facă master au Master Degree in Engineering. Cei cu 5 ani nu cred că pot spune că au direct Master Degree in Engineering. |
#21
Posted 02 February 2013 - 00:19
|
Măi tată, eu ce titulatură am acum? Inginer, diplomat inginer, master?
Am terminat Electronică și Telecomunicații la Politehnica din București în 1994 după ce am studiat 6 ani la seral (nu am repetat nici unul), echivalentul a 5 ani la zi. Pe vremea aia, se dădea examen de diplomă. În 1994 a fost primul an în care s-a dat și examen de licență, în afară de cel de diplomă, ca să devii absolvent, deci conform vechii diplome, eu sunt licențiat în electronică. Nu am făcut cursuri de master, că mă săturasem deja de atâta facultate. Am înțeles că acum termenul de licențiat corespunde celui mai vechi de subinginer. E adevărat? Cu ce studii din ziua de azi sunt echivalente studiile mele? Mersi! Edited by Digix, 02 February 2013 - 00:46. |
#22
Posted 02 February 2013 - 00:33
|
.... Cei cu 5 ani nu cred că pot spune că au direct Master Degree in Engineering. |
#23
Posted 02 February 2013 - 08:28
|
Licenta.
In ordine descrescatoare a reglementarilor avem: LEGE nr. 288/24.06.2004 privind organizarea studiilor universitare said:
ART. 18 (3) Diplomele absolventilor de învatamânt superior cu durata de 5 - 6 ani sunt de drept echivalente cu diplomele de master. Legea învatamântului nr. 84/1995 said:
ART. 67 (8) Diplomele eliberate de institutiile de invatamant universitar de lunga durata pana in anul 1999 inclusiv sunt echivalente cu diplomele obtinute in urma promovarii examenului de licenta, respectiv de diploma. Edited by neagu_laurentiu, 02 February 2013 - 08:56. |
#24
Posted 02 February 2013 - 13:17
|
Altă nelămurire. Cum e cu titlul ăsta de diplomat inginer?
Vorba unuia, e o titulatură cu nume de prăjitură!  Am câteva nelămuriri:1. Există, primești un astfel de titlu scris în diplomă? 2. Ce studii sunt necesare? 3. Ce avantaje conferă? Acest titlu îmi induce ideea că un diplomat inginer, ar trebui să fie un inginer care să cunoască una, două limbi străine, ca să poată lucra în străinătate și atât. Cum în facultate se învață și o limbă străină(cel puțin, la mine am făcut vreo doi ani de engleză dacă îmi aduc bine aminte), toți absolvenții de inginerie ar trebui să fie "diplomați". Edited by Digix, 02 February 2013 - 13:19. |
#25
Posted 02 February 2013 - 13:31
|
Acelasi drac.
Legea Educatiei Nationale said:
Art. 143. — (1) Examenele de finalizare a studiilor în învățământul superior sunt: a) examen de licență, pentru ciclul de studii universitare de licență sau examen de diplomă pentru învățământul din domeniul științelor inginerești; Art. 152. — (1) Diploma conferită după promovarea unui program de studii universitare de licență se numește diplomă de licență, diplomă de inginer sau, după caz, diplomă de urbanist. (2) Pe diploma de licență, pe diploma de inginer sau, după caz, pe diploma de urbanist se menționează toate informațiile necesare pentru a descrie programul de studii absolvit, inclusiv forma de învățământ urmată și titlul obținut. Diploma de licență, diploma de inginer, respectiv diploma de urbanist sunt însoțite de suplimentul la diplomă și se eliberează, gratuit, în limba română și într-o limbă de circulație internațională. Edited by neagu_laurentiu, 02 February 2013 - 13:34. |
#26
Posted 02 February 2013 - 13:49
|
Întreb deoarece căutând pe Google despre acest lucru am văzut o diplomă pe care scrie efectiv acest titlu. Ce a făcut în plus nenea ăla? Întâmplător a absolvit chiar facultatea mea.
Și o nelămurire. E corect ca cei care studiază azi 5 ani să fie direct master, pe când ce care au studiat mai demult tot 5 ani nu? Să tragem concluzia că noi am învățat mai puțin, sau am fost mai proști? Attached Files
Edited by Digix, 02 February 2013 - 13:50. |
#27
Posted 02 February 2013 - 13:50
|
Ce a făcut în plus nenea ăla? 
|
#28
Posted 02 February 2013 - 14:18
|
E clar asta, doar a trecut atâta timp, omenirea a mai progresat. Atunci când eram eu student nu exista netul(în România) sau telefonul mobil.
Tot nu sunt lămurit cu treaba cu masterul. E adevărat, pe vremea mea trebuia să mai faci în plus 3 semestre să devii master, dar așa cum am mai spus, mă săturasem de atâta școală. Nu mi se pare OK. Deci ca să devin master în anii 90 trebuia să fac 7 ani și jumătate de studii la seral pentru asta, sau 6 și jumătate la zi, iar acum e suficient 5 ani. Cei care au studiat pe vremea aia știu cât de greu se intra la Electronică și că nu intrai decât dacă studiai cartea și pe muchie. Nu insinuez că acum nu s-ar face carte, dar nu e corectâ treaba cu echivalarea masterului! |
|
#29
Posted 02 February 2013 - 14:28
|
Asa e viata ! Nu mai dau citate din legea invatamantului, le gasesti explicate acolo, insa s-a dorit armonizarea cu Europa. Si la liceu unii au dat treapta la final de cls. a X-a, ulterior nu, despre BAC nu mai zic cate schimbari au fost (aproape cati ministri de resort).
știu cât de greu se intra la Electronică și că nu intrai decât dacă studiai cartea și pe muchie In rest fiecare are dreptul sa studieze ce program vrea, nu trebuie ingradit. Ca nu va sti e problema lui, va ramane doar cu luarea la cunostinta a profilului. Edited by neagu_laurentiu, 02 February 2013 - 14:30. |
#30
Posted 02 February 2013 - 16:24
|
Corect, din păcate calitatea în cădere liberă a școlilor noastre înalte a făcut ca diploma în ziua de azi să nu mai reprezinte mare lucru. Practic azi oricine are bani, are și diplomă.
E păcat pentru actualii studenți, cei care învață cu adevărat, practic munca lor e pusă pe picior de egalitate cu a celor cu bani, de diploma obținută. Am văzut destui studenți și chiar directori tineri, care nu știu a redacta un document, făcând greșeli gramaticale caraghioase pentru un anumit nivel. Nu trebuie să aibe toți diplomă! Să aibe cine merită. Cam asta cred că se încearcă acum cu bacul, să se facă o triere, iar asta e un lucru bun. |
#31
Posted 03 February 2013 - 16:46
|
@digix, nu e chiar adevărată treaba cu diploma şi banii. Cine are bani poate să-şi cumpere o diplomă la Spiru Haret, dar la Electronică-UPB şi alte facultăţi mai serioase din Ro diploma NU se dă pe bani, ca dovadă numărul foarte mare de studenţi care abandonează sau fac 4 ani în 6-7-8 pt că au servici şi nu doresc să investească prea mult timp în şcoală... şi nu promovează !
schimbarea titlurilor este un proces continuu, oricum cei care au terminat înainte de Bologna au automat echivalentul celor cu "master" post-Bologna, adică ai făcut doar licenţa în anii 80-90 şi acum te trezeşti că eşti echivalent master (poţi să te înscrii direct la doctorat, de ex.) PS vorbim de greşeli gramaticale... şi tu-însuţi scrii "să aibe diplomă" în loc de "să aibă" 
|
#32
Posted 03 February 2013 - 18:38
|
Scuzoaiele mele! Omul cât trăiește învață, totul e să recunoască și să fie dispus la asta!
Apropo, te-am prins și eu cu una: "tu-însuți", ai pus o cratimă în plus! |
#33
Posted 27 April 2016 - 14:26
|
Salut
Azi am vazut titulatura de LIC.DIPL.ING si mi-am amintit de discutia cu un coleg ce era ING DIPL pentru ca avea DIPLOMA. Eu zic ca asta e un fel de pleonasm, pentru ca nu poti fi ing fara o diploma; tot asa cum ai 12 clase fara bac si esti praf (nu ca ai fi altfel cu el…) Pe papirusul meu scrie ca e Diploma de Licenta ce imi acorda titlul de Inginer. Diploma obtinuta in baza unor examene si a unui proiect sustinut in fata comisiei. Cea de la Master ii zice ca e Diploma de Studii Aprofundate si imi acorda drepturi legale … |
|
#34
Posted 01 May 2016 - 09:10
|
De fapt asta e o prostie. Materia din 5 ani se face acum in 4 ani. Deci nu ai nimic in plus. De asemenea, cine considera master, acel an in plus, habar nu are ce inseamna master, pentru ca asa cum am specificat initial, tot atatea chestii inveti, doar ca intr-un timp mai scurt. Tu nu poti afirma ca te-ai specializat pe ceva anume in acel an in plus. Alta treaba, cand era 5 ani, aveai ultimul semestru din anul 5 liber pentru licenta, acum nu-l mai ai, deci practic diferenta e doar de un semestru. (Poli)
Edited by andy1992, 01 May 2016 - 09:10. |
#36
Posted 07 May 2016 - 22:09
|
Nu e adevarat ca materia din 5 ani se face in 4. Cei 4 ani sunt echivalentul celor 3 de la subinginerii de pe "vremea mea"...
Iar cei 2 ani de master fac adevarata diferenta. In rest, "strugurii sunt acrii" daca nu ajungi la ei.. .. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2023 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.