Tehnologia INVERTER la aparatele de aer conditionat

M-am razgandit, o sa inchid bucataria asa ca ramane livingul de 30 de m2.

Acum caut un inverter de ~ 12000 confortabil/silentios/economic/etc.  Din astea se pare ca sint multe, mai greu e sa alegi.

Mersi tuturor pentru sugestii.

gall71, on 31st May 2009, 23:58, said:

Foarte interesanta si foarte utila informatia ta !
Vreau sa te mai intreb despre diferenta dintre un AC de 7.000 btu de si unul de 9.000 btu de exemplu, ce il face pe cel mai mare sa fie considerat mai puternic? Sufla mai tare aerul mai cu putere sau cum se face diferenta de btu ?
Alta intrebare e cum aflam despre ce fel de Inverter vrem sa cumparam cand alegem un produs Inverter, e PAM, PWM sau CSI inainte sa cumparam produsul pentrtu ca dupa putem citi in cartea tehnica? In cataloage nu toate produsele specifica ce tip de inverter sunt, banuiesc ca e vorba si de anul fabricarii deobicei nu?

Edited by holimen24, 07 June 2009 - 16:35.

Din ce am citit eu pana acum chestia cu inverterul incepe sa fie o chestiune de marketing numai buna de pacalit cumparatorii. Linkul de la Daikin e un exemplu de dezinformare crasa pentru ca un simplu inverter NU CONDUCE AUTOMAT ca la aceeasi capacitate de racire sa atinga temperatura mai repede.
Concret, doua aparate la 9000BTU vor avea aceeasi putere de racire maxima, indiferent ca e inverter sau nu. Vezi wiki ,,Running at full load conventional air conditioners tend to be more efficient and outperform inverters"
Tehnic si simplist, inverterul e un convertor AC-DC (la cazul simplu chinezesc trafo/redresor). Motivul pentru care se adopta asta este ca un motor sincron de AC nu prea poate fi comandat (turatia sa depinde exclusiv de frecventa retelei si numarul de poli). Un link interesant e aici.
Motorul la un inverter e fie un motor inductiv asincron, fie un motor DC fara perii.
Avantajul inverterului apare la optimizare vitezei motorului in functie de temperatura din camera. In loc de banalul pornit/oprit al unitatii exterioare viteza acesteia este continuu variabila (la modelele mai de varf, nu la chinezisme), avand efect favorabil nu doar la consumul total de energie, ci si la fiabilitatea unitatii exterioare, la confortul interior, etc.

Din pacate in relativ putine cazuri producatorii seriosi mentioneaza tehnologia folosita la inverter si ce avantaje aduce. Parerea mea personala e ca decat un inverter noname mai bine un noninverter de firma consacrata (Mitsubishi, Toshiba, Fujitsu, Sanyo, Daikin).

Edited by Hansolo, 08 June 2009 - 00:11.

Hansolo, on 8th June 2009, 01:05, said:

Si eu sunt deacord cu tine pe tematica calitatii inveterelor. Dar nu spui nimic despre inverterul Hitachi in sensul ca nu il mentionezi si pe el? Ti l urci in cap pe gall71  
Sincer sa fiu nici nu cred ca merita sa iti iei inverter de la cine stie ce marca de rangul 2-3 depinde de fiecare cumparator in parte.

Hitachi se afla cu siguranta pe acea lista de mai sus... pe langa certificarea eurovent probabil ati obs ca la toate aparatele Hitachi inverter se mentioneaza de PAM.

felix-focus, on 9th June 2009, 11:56, said:

poate rezolvi atunci si problema userului nostru de aici

Au fost doar cativa enumerati, nu inseamna ca lista e completa. Practic doar cei care mai au si compartiment de cercetare, nu doar divizia de sales/marketing. Pentru ca orice s-ar spune, cineva trebuie sa si inoveze, ca sunt destui copiatori...
Asta nu inseamna ca unii din ei nu mai dau si cu oistea in gard la aparate mai ieftine!
Nu cunosc si alti producatori non-japonezi similari; poate Airwell?

Am nevoie sa racesc un living de 19 mp, inaltime 2.7m. Ma gandesc la un inverter de 12000 dar bugetul e maxim de 15 mil si atunci vreau sa va intreb daca ar face fata un inverter de 9000 la suprafata.

Cealalta solutie ar fi unul clasic 12000 ma gandesc.

Si daca stiti de ceva oferte in perioada asta, va rog PM.

In mod normal ar trebui sa fie de ajuns cel de 9000 cu toate ca poate fi posibil ca nici cel de 12000 sa nu fie suficient .

  Insa un calcul corect pt. volumul respectiv se poate face cu ajutorul mai multor detalii ; pozitionarea incaperii in cladire ( numar de pereti exteriori ) , numar de pereti expusi soarelui si perioada de timp din zi in care sant expusi , ferestre si suprafetele ferestrelor sau ferestrei , tipul materialului peretilor si izolatia lor , materialul de pe sol ( gresie , parchet , etc. ) , asezarea incaperii pe verticala ( ultimul etaj , etaj inferior , parter ) , in cazul in care este ultimul etaj conteaza gradul de izolatie de pe acoperis , posibile surse de caldura gen calculator sau alte aparate electrocasnice .........

Asadar sant multi factori de luat in calcul si de aceea ar trebui sa consulti un specialist care sa faca o evaluare corecta la fata locului .

Ia unul clasic de 12000, părerea mea, mai ales dacă bate soarele sau ai pereți exteriori de suprafață mare. De ce vrei neapărat inverter? Inverterele ieftine nu-s grozave.

Edited by domnulMembruAnonimescu, 14 August 2009 - 11:34.

Eu stiam ca inverterele au unele avantaje in comparatie cu AC-urile obisnuite. Si cel mai mare avantaj este ca la aceeasi capacitate de racire/incalzire, un inverter are un randament energetic mai bun. Sigur economisesti 2-3 milioane initial pe un AC obisnuit, dar apoi ii dai in lunile urmatoare pe curent.
Opinia mea ...

Edited by Cristist50, 15 August 2009 - 00:05.

Asta cu condiția să nu fie subdimensionat..

quote name='cbodnara' date='31st July 2009, 19:49' post='6853297']
Am nevoie sa racesc un living de 19 mp, inaltime 2.7m. Ma gandesc la un inverter de 12000 dar bugetul e maxim de 15 mil si atunci vreau sa va intreb daca ar face fata un inverter de 9000 la suprafata.

Cealalta solutie ar fi unul clasic 12000 ma gandesc.

Si daca stiti de ceva oferte in perioada asta, va rog PM.


[/quote]
Un inverter de 9.000 va face fata lejer la 19mp.La bugetul tau te incadrezi la un aparat cel putin mediu,iar oferte n-ar trebui sa-ti fie greu sa gasesti tinand seama de vanzarile foarte mici de anul acesta.

Ma intereseaza concret cu cat consuma mai putin pe an modelul Mitsubishi Electric On Inverter fata de modelul Off Inverter.
In principiu doar pe racire dar, folosindu-l si pe incalzire ma intereseaza si estimarea pe incalzire.

Sa presupunem ca aparatul se utilizeaza pe racire 2,5 luni / an iar pe incalzire 1.5 / an.

A facut cineva un calcul a consumului in genere pentru On si Off inverter? Merita in acest caz investitia in Inverter?
Eu nu stiu ce sa cred dupa calculele mele In principiu, in acest caz, diferenta de aprox 100 de euro se va amortiza.

Edited by holimen24, 10 November 2009 - 21:32.

poate sa-mi spuna careva daca spliterele de la invertere functioneaza
independent de unitatea externa...in cazul in care eu doresc sa folosesc doar
pentru incalzirea camerelor nu si pentru racire...?

Pe scurt.. NU.

Cel care reaceste/incalzeste este compresorul, adica componenta de afara.

tnt_si_rom, on 14th December 2009, 21:31, said:

ms...

Salut ... imi poti spune si mie de ce sa uite omul de fujitsu ? chiar am comandat unul .. mi-a fost recomandat de un amic care este sa zik asha .. expert in domeniu ... mercic !

gall71, on 24th May 2009, 11:44, said: