Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Incalzire casa fara gaz/lemne

Incalzire in pardoseala etapizata

Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...
 probleme cu ochelarii

Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National
 Sub mobila de bucatarie si sub fr...

Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...
 Lucruri inaintea vremurilor lor

Discuții despre TVR Sport HD.

Cost abonament clinica privata

Tremura toata, dar nu de la ro...
 

Impartasania

- - - - -
  • This topic is locked This topic is locked
58 replies to this topic

#37
zexelica

zexelica

    Nebisericos relaxat

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,859
  • Înscris: 30.01.2007

View Postorlandosorin, on 12th October 2010, 22:02, said:

Pun pariu ca la voi la sectanti botezul se face cu apa chioara nu cu apa si cu Duh. Ca daia nu intelegeti nimic din sf. taine. De fapt nu infaptuiti nimic din cele 7 taine (pun pariu ca nici nu stiti sa le enumerati pe toate).
Despre ce sa mai discutam. Voi nu-L aveti pe Isus nici macar la modul teoretic. NU avem voie sa discutam cu cei care-L neaga.
Stimabile, eu nu sunt botezat cu apa deloc, nici la vreo adunare sau biserica nu merg.
Iar, la voi in biserica, DuhulSfant se ia ca la leapsa, nu? :lol: Sau il da popa tatu?

#38
leoluke

leoluke

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,445
  • Înscris: 15.04.2008

View Postorlandosorin, on 26th September 2010, 20:16, said:

Impartasania este ce a facut Isus cu ucenicii la cina cea de taina si a zis sa pastram in amintirea Sa.
Cand invocam Duhul Sfant sa intre in painea de impartasanie in fapt mancam Trupul Domnului (care de asemenea avea Duh Sfant). Asta este taina impartasaniei si a comuniunii in Biserica prin Trupul Domnului.

Pt. impartasanie obligatoriu trebuie spovada. Impartasania fara pacatele iertate este uraciune. Protul care spovedeste trebuie sa se spovedit el mai inainte altfel nu e vrednic de lucrarea respectiva. Intre spovada si impartasanie trebuie mare atentie la pacate (posturi etc). E bine sa fie cat mai aproape.

De ce protestantii cu de la sine putere au scos impartasania ?????????????

....Biblia arata f. clar....marturisirea pacatelor pentru iertare se face doar catre D-zeu
prin rugaciune.....iar impartasania exista si la protestanti..... :rolleyes:

#39
zexelica

zexelica

    Nebisericos relaxat

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,859
  • Înscris: 30.01.2007
Asta e tare rau de tot :lol: :lol:

Quote

Cand invocam Duhul Sfant sa intre in painea de impartasanie

:lol: :lol:

#40
orlandosorin

orlandosorin

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 890
  • Înscris: 26.03.2009

View Postleoluke, on 13th October 2010, 10:30, said:

....Biblia arata f. clar....marturisirea pacatelor pentru iertare se face doar catre D-zeu
prin rugaciune.....iar impartasania exista si la protestanti..... :rolleyes:


Biblia interpretata de voi. In rest apostolii au primit putere sa ierte pacatele sau sa le tina.
Ce spuneti dvs. este exact credinta la islamici.

#41
zexelica

zexelica

    Nebisericos relaxat

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,859
  • Înscris: 30.01.2007

View Postorlandosorin, on 13th October 2010, 22:30, said:

Biblia interpretata de voi.
Ma confunzi stimabile, eu nu interpretez, ca e pacat. Eu aduc proba biblica directa, astfel incat concluzia sa nu contrazica NIMIC ALTCEVA DIN SCRIPTURA.
Tu, in schimb, citezi din tembeli gen baba vasile, papadie rablagitu', nelu mamaschin si altii ca ei.....

Quote

In rest apostolii au primit putere sa ierte pacatele sau sa le tina.
:lol: Serios? Imi poti spune si mie TIMPUL VERBELOR in versurile respective, te rog? Sau, nici macar nu ai studiat versurile cu pricina si vorbesti?

#42
orlandosorin

orlandosorin

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 890
  • Înscris: 26.03.2009

View Postorlandosorin, on 13th October 2010, 22:30, said:

Biblia interpretata de voi. In rest apostolii au primit putere sa ierte pacatele sau sa le tina.
Ce spuneti dvs. este exact credinta la islamici.
Matei 16:
19. Și îți voi da cheile împărăției cerurilor și orice vei lega pe pământ va fi legat și în ceruri, și orice vei dezlega pe pământ va fi dezlegat și în ceruri.

20. Atunci a poruncit ucenicilor Lui să nu spună nimănui că El este Hristosul.  - nu trebuie sa stie oricine lucrul asta ci numai cei alesi.

Zezelica - las-o incolo de Biblie ca e grea. Nu exista timp acolo. Adevarul lui Dumnezeu transcede timpul. Va trece lumea dar Cuvantul Domnului nu va trece.

Edited by orlandosorin, 13 October 2010 - 21:42.


#43
zexelica

zexelica

    Nebisericos relaxat

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,859
  • Înscris: 30.01.2007

View Postorlandosorin, on 13th October 2010, 22:39, said:

Matei 16:
19. Și îți voi da cheile împărăției cerurilor și orice vei lega pe pământ va fi legat și în ceruri, și orice vei dezlega pe pământ va fi dezlegat și în ceruri.

20. Atunci a poruncit ucenicilor Lui să nu spună nimănui că El este Hristosul.  - nu trebuie sa stie oricine lucrul asta ci numai cei alesi.
Stimabile, nu este nicio rusine daca recunosti ca nu ai studiat. Insa te gasesti lucrator impotriva Cuvantului lui Dumnezeu, care nu spune asa cum este tradus la tine.

Uite, un link unde poti vedea si singur ca este PAST PERFECT: ESTAI DEDEMENON si ESTAI LELUMENON, deci traducerea corecta ar fi: "vor fi FOST iertate" si  "vor fi FOST tinute", prima actiune, evident, fiind in cer, nu pe pamant, la apostoli, ci la Dumnezeu.

#44
orlandosorin

orlandosorin

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 890
  • Înscris: 26.03.2009
V. si in traducerea Coenilescu, acceptata de protestanti. La fel scrie.
Ce sa mai discutam de Sola Scriptura. Nici 10% din Scriptura nu respectati. Mai bine v-ati bate cu ea in cap decat in piept.
Pe urma este un principu fals - Sola Scriptura. Dumnezeu nu poate intra nici macar in Scriptura ca este incomprehensibil.

PS traducerea - interpretarea Bibliei nu se face din engleza.

Iar orice traducere presupune interpretare avizata.

Intrebare retorica pentru criticii Bisericii Apostolice: cine a pastrat/promovat Biblia pana in 1800 cand au aparut sectele ????? Cum a fost transisa pana la aparitia tiparului ?? Oral sau asa stia tot poporul carte ????

Anticristul (ca lucrarea scrisa) tot cu aia se ocupa cu critica Bisericii Apostolice (nu are treaba cu sectele).

Edited by orlandosorin, 13 October 2010 - 21:55.


#45
zexelica

zexelica

    Nebisericos relaxat

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,859
  • Înscris: 30.01.2007

View Postorlandosorin, on 13th October 2010, 22:51, said:

V. si in traducerea Coenilescu, acceptata de protestanti. La fel scrie.
Ce sa mai discutam de Sola Scriptura. Nici 10% din Scriptura nu respectati. Mai bine v-ati bate cu ea in cap decat in piept.
Pe urma este un principu fals - Sola Scriptura. Dumnezeu nu poate intra nici macar in Scriptura ca este incomprehensibil.

PS traducerea - interpretarea Bibliei nu se face din engleza.

Iar orice traducere presupune interpretare avizata.

Intrebare retorica: cine a pastrat/promovat Biblia pana in 1800 cand au aparut sectele ????? Cum a fost transisa pana la aparitia tiparului ?? Oral sau asa stia tot poporul carte ????
Stimabile, nicio engleza, direct koine: ESTAI DEDEMENON este trecut perfect? ESTE!!! Este tradus gresit si de Cornilescu si de ortodocsi. Autoritatea este textul koine, nu traducerea in romana, engleza s.a. Ti-am dat tie ca sa te poti orienta, ca tu nu studiezi koine, din cate vad eu, si nici nu ai de gand.

PS: iti dau 5 lei si pe secte si pe biserica ta sau oricare alta, OK?

Edited by zexelica, 13 October 2010 - 22:00.


#46
orlandosorin

orlandosorin

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 890
  • Înscris: 26.03.2009
De ce nu inventezi tu o traducere originala. Nu stiam ca esti o autoritate in domeniu. Pana atunci, pana cand o sa iluminezi ma-ta lumea ne luam si noi dupa ce avem ce sa facem. Medicamente ! Medicamente !

#47
abbulafia

abbulafia

    mafiotul gandacos

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,549
  • Înscris: 18.02.2010

View Postorlandosorin, on 26th September 2010, 19:16, said:

Impartasania este ce a facut Isus cu ucenicii la cina cea de taina si a zis sa pastram in amintirea Sa.


Yeshua cu prietenii lui erau la masa de paste evreesc.
nu a impartasit pe nimeni si nu l-a impartasit nimeni.
n-a folosit nici biscuitel, nici anafura, nici ghefiltefish.
n-a spovedit pe nimeni si nu l-a spovedit nimeni ca nici nu se stie de asa ceva

incepuse deja sa fie speriat ca il duce valul acolo unde nu voia sa ajunga,adica martir fara voie.

daca ramanea in Galileea ...filosof se numea....!!

da ,de....
gura bate ...stiti voi ce...
facu pe ala de apara saracii,pana l-au luat la ochi ca revolutionar...
sau primul comunist...cum doriti.

................
auzi la el...cina cea de 'taina"
da unde erau fratele meu,in beci,in sura,in pestera ascunsi....ce taina ?
de cand 12 oameni care se aseaza la masa trebuie sa se ascunda.....???!!!
cum sa-i gaseasca femeile sa le dea bucatele ????

panaghia ei de treaba....!

Edited by abbulafia, 14 October 2010 - 00:38.


#48
zexelica

zexelica

    Nebisericos relaxat

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,859
  • Înscris: 30.01.2007

View Postorlandosorin, on 14th October 2010, 01:15, said:

De ce nu inventezi tu o traducere originala. Nu stiam ca esti o autoritate in domeniu. Pana atunci, pana cand o sa iluminezi ma-ta lumea ne luam si noi dupa ce avem ce sa facem. Medicamente ! Medicamente !
Bre nea'........stimabile. Este tradus gresit timpul verbelor. Punct. Poti proba cu textul koine contrariul? Nu. Atunci macar nu mai insista in ineptie. Au facut doctrina pe o traducere si nu cu textul koine care contrazice doctrina bisericii.
Pacatele vor fi FOST iertate in cer.......deci Dumnezeu nu panglicarii de oameni.
Asta e problema bisericilor: au o problema ca sa-i dea toata slava si meritul numai lui Dumnezeu. Rusine.

#49
husand

husand

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,437
  • Înscris: 09.09.2009

View Postorlandosorin, on 13th October 2010, 22:51, said:

Anticristul (ca lucrarea scrisa) tot cu aia se ocupa cu critica Bisericii Apostolice (nu are treaba cu sectele).


Da, biserica din Hristos are Duhul Sfant si a invatat ceva:

Apocalipsa 2:2  Știu faptele tale, osteneala ta și răbdarea ta, și că nu poți suferi pe cei răi; că ai pus la încercare pe cei ce zic că sînt apostoli și nu
sînt, și i-ai găsit mincinoși.



Te poti numi apostolic dupa cum doresti.  Apostoli sant aceia care traiesc prin Duhul ,sant insotiti de semnele lui.

#50
negru_galben

negru_galben

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 375
  • Înscris: 11.11.2010

View Postdanut21, on 20th May 2009, 14:54, said:

Hai lasa gluma. La urma urmei toti crestinii iau impartasania. Tu iei?
dar iehovistii sunt crestini ? fara gluma.

View Postabbulafia, on 14th October 2010, 00:33, said:

daca ramanea in Galileea ...filosof se numea....!!

panaghia ei de treaba....!
si mohamed al tau daca ramanea in cort cu tot cu ideile lui era si mai filozof. panaghia ei de treaba....!

View Posthusand, on 16th October 2010, 22:33, said:

Apostoli sant aceia care traiesc prin Duhul ,sant insotiti de semnele lui.
aia sunt sfintii pastore, apostolii sunt altceva. dar si tu citesti Scriptura numai prin lentile, nu si prin Duhul.

te pomenesti ca oi fi si tu un apostol, ai ? io zic sa-i dai cu Alt F4.

#51
zexelica

zexelica

    Nebisericos relaxat

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,859
  • Înscris: 30.01.2007

View Postabbulafia, on 14th October 2010, 00:33, said:

da ,de....
gura bate ...stiti voi ce...
Mai, nu bag mana in foc, dar am auzit ca pe mohamad il omora in gura chiar varul sau, de cand erau mici. Asa e?

#52
Ilservo_02

Ilservo_02

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 11
  • Înscris: 16.02.2008

View Postktulu22, on 21st July 2009, 14:19, said:

Ce intelegi prin spovedanie? Marturisireapacetlor preotului? Aeasta practica nu e in Scriptura... si credinta trebuie intemeiata pe Scriptura...

Ca mod de impartasanie i lprefer pe cel biblic... paine nedospita si vin fara alcool (must)...:)

"Când vă adunați dar în același loc, nu este cu putință să mâncați cina Domnului.
21Fiindcă atunci când stați la masă, fiecare se grăbește să-și ia cina adusă de el, înaintea altuia; așa că unul este flămând, iar altul este beat.
22Ce? N-aveți case pentru ca să mâncați și să beți acolo? Sau disprețuiți Biserica lui Dumnezeu, și vreți să faceți de rușine pe cei ce n-au nimic? Ce să vă zic? Să vă laud? În privința aceasta nu vă laud."
1 cor 11:20-22

E buna ideia cu mustul dar nu-i chiar biblica dupa cum vedem in pasajul de mai sus. Si ar mai fi si faptul ca mustul este plin de drojdie gata sa fermenteze la caldura, in timp ca vinul linistit  (stat din fiert si limpezit) este separat de drojdia care simboliza pacatul in legea iudaica.
Asa ca impartasania biblica este cea cu paine nedospita (fara drojdie) si vin fara drojdie (limpezit si stat din fiert).
Stiu ca in romania adventistii fierb mustul ca su nu mai fermenteze dar daca dupa ce ai desfacut sticla il lasi un timp la caldura fermenteza din nou deci inca are fermenti.  Atat timp cat are zahar are si fermenti.
  Si cred ca vinul inveseleste inima omului nu cand este dulce si te unfla in burta ci cand este linistit din fiert si pune sangele in miscare, altfel cum ar putea sa simbolizeze sangele lui Isus. E clar ca abuzul este contraindicat si este scris si in biblie ca vai de cei care intarzie seara la baut vin, vai de cei care alearga dis de dimineata dupa vin si bauturi ametitoare, etc.
Iar cand Isus manca si bea la masa cu vamesii si pacatosii nu cred ca-i dadeau mancare si bautura diferita Lui.
Oricum asta e parerea mea.

#53
mario_bril

mario_bril

    Hermetic member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 52,421
  • Înscris: 13.05.2010

View Postnegru_galben, on 14th November 2010, 00:09, said:

dar iehovistii sunt crestini ? fara gluma.
Iehovistii nu atata timp cat afirma ca Iisus nu este Dumnezeu ci arhanghelul Gabriel.

#54
Nuki_nec

Nuki_nec

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 15
  • Înscris: 01.12.2010

View Postzexelica, on 13th October 2010, 22:57, said:

Stimabile, nicio engleza, direct koine: ESTAI DEDEMENON este trecut perfect? ESTE!!!

NU ESTE .este viitorul anterior stimabile. daca vrei tu facem o remiza si zicem asa: in engleza este un timp "trecut" iar in romana este un timp viitor; pentru eliminarea dubiilor iti ramane sa probezi aplicatia apostolica a versetului; cumva.....compararea Scripturii cu Scriptura, da zexelica? eu stiu ce vrei tu sa subliniezi, dar la mine nu-ti functioneaza butoanele cu predestinarea :). daca ma provoci iti spun exact la ce timpuri sunt conjugate in engleza verbele "a lega" si "a tine"......si cum se incadreaza in context in functie de celelalte cuvinte. si iti postez o analiza a acestor verbe, careia nu-i mai poti reprosa nimic.

Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate