Impartasania

orlandosorin, on 12th October 2010, 22:02, said:

Stimabile, eu nu sunt botezat cu apa deloc, nici la vreo adunare sau biserica nu merg.
Iar, la voi in biserica, DuhulSfant se ia ca la leapsa, nu? Sau il da popa tatu?

orlandosorin, on 26th September 2010, 20:16, said:

....Biblia arata f. clar....marturisirea pacatelor pentru iertare se face doar catre D-zeu
prin rugaciune.....iar impartasania exista si la protestanti.....

Asta e tare rau de tot

Quote

leoluke, on 13th October 2010, 10:30, said:

Biblia interpretata de voi. In rest apostolii au primit putere sa ierte pacatele sau sa le tina.
Ce spuneti dvs. este exact credinta la islamici.

orlandosorin, on 13th October 2010, 22:30, said:

Ma confunzi stimabile, eu nu interpretez, ca e pacat. Eu aduc proba biblica directa, astfel incat concluzia sa nu contrazica NIMIC ALTCEVA DIN SCRIPTURA.
Tu, in schimb, citezi din tembeli gen baba vasile, papadie rablagitu', nelu mamaschin si altii ca ei.....

Quote

Serios? Imi poti spune si mie TIMPUL VERBELOR in versurile respective, te rog? Sau, nici macar nu ai studiat versurile cu pricina si vorbesti?

orlandosorin, on 13th October 2010, 22:30, said:

Matei 16:
19. Și îți voi da cheile împărăției cerurilor și orice vei lega pe pământ va fi legat și în ceruri, și orice vei dezlega pe pământ va fi dezlegat și în ceruri.

20. Atunci a poruncit ucenicilor Lui să nu spună nimănui că El este Hristosul.  - nu trebuie sa stie oricine lucrul asta ci numai cei alesi.

Zezelica - las-o incolo de Biblie ca e grea. Nu exista timp acolo. Adevarul lui Dumnezeu transcede timpul. Va trece lumea dar Cuvantul Domnului nu va trece.

Edited by orlandosorin, 13 October 2010 - 21:42.

orlandosorin, on 13th October 2010, 22:39, said:

Stimabile, nu este nicio rusine daca recunosti ca nu ai studiat. Insa te gasesti lucrator impotriva Cuvantului lui Dumnezeu, care nu spune asa cum este tradus la tine.

Uite, un link unde poti vedea si singur ca este PAST PERFECT: ESTAI DEDEMENON si ESTAI LELUMENON, deci traducerea corecta ar fi: "vor fi FOST iertate" si  "vor fi FOST tinute", prima actiune, evident, fiind in cer, nu pe pamant, la apostoli, ci la Dumnezeu.

V. si in traducerea Coenilescu, acceptata de protestanti. La fel scrie.
Ce sa mai discutam de Sola Scriptura. Nici 10% din Scriptura nu respectati. Mai bine v-ati bate cu ea in cap decat in piept.
Pe urma este un principu fals - Sola Scriptura. Dumnezeu nu poate intra nici macar in Scriptura ca este incomprehensibil.

PS traducerea - interpretarea Bibliei nu se face din engleza.

Iar orice traducere presupune interpretare avizata.

Intrebare retorica pentru criticii Bisericii Apostolice: cine a pastrat/promovat Biblia pana in 1800 cand au aparut sectele ????? Cum a fost transisa pana la aparitia tiparului ?? Oral sau asa stia tot poporul carte ????

Anticristul (ca lucrarea scrisa) tot cu aia se ocupa cu critica Bisericii Apostolice (nu are treaba cu sectele).

Edited by orlandosorin, 13 October 2010 - 21:55.

orlandosorin, on 13th October 2010, 22:51, said:

Stimabile, nicio engleza, direct koine: ESTAI DEDEMENON este trecut perfect? ESTE!!! Este tradus gresit si de Cornilescu si de ortodocsi. Autoritatea este textul koine, nu traducerea in romana, engleza s.a. Ti-am dat tie ca sa te poti orienta, ca tu nu studiezi koine, din cate vad eu, si nici nu ai de gand.

PS: iti dau 5 lei si pe secte si pe biserica ta sau oricare alta, OK?

Edited by zexelica, 13 October 2010 - 22:00.

De ce nu inventezi tu o traducere originala. Nu stiam ca esti o autoritate in domeniu. Pana atunci, pana cand o sa iluminezi ma-ta lumea ne luam si noi dupa ce avem ce sa facem. Medicamente ! Medicamente !

orlandosorin, on 26th September 2010, 19:16, said:

Yeshua cu prietenii lui erau la masa de paste evreesc.
nu a impartasit pe nimeni si nu l-a impartasit nimeni.
n-a folosit nici biscuitel, nici anafura, nici ghefiltefish.
n-a spovedit pe nimeni si nu l-a spovedit nimeni ca nici nu se stie de asa ceva

incepuse deja sa fie speriat ca il duce valul acolo unde nu voia sa ajunga,adica martir fara voie.

daca ramanea in Galileea ...filosof se numea....!!

da ,de....
gura bate ...stiti voi ce...
facu pe ala de apara saracii,pana l-au luat la ochi ca revolutionar...
sau primul comunist...cum doriti.

................
auzi la el...cina cea de 'taina"
da unde erau fratele meu,in beci,in sura,in pestera ascunsi....ce taina ?
de cand 12 oameni care se aseaza la masa trebuie sa se ascunda.....???!!!
cum sa-i gaseasca femeile sa le dea bucatele ????

panaghia ei de treaba....!

Edited by abbulafia, 14 October 2010 - 00:38.

orlandosorin, on 14th October 2010, 01:15, said:

Bre nea'........stimabile. Este tradus gresit timpul verbelor. Punct. Poti proba cu textul koine contrariul? Nu. Atunci macar nu mai insista in ineptie. Au facut doctrina pe o traducere si nu cu textul koine care contrazice doctrina bisericii.
Pacatele vor fi FOST iertate in cer.......deci Dumnezeu nu panglicarii de oameni.
Asta e problema bisericilor: au o problema ca sa-i dea toata slava si meritul numai lui Dumnezeu. Rusine.

orlandosorin, on 13th October 2010, 22:51, said:

Da, biserica din Hristos are Duhul Sfant si a invatat ceva:

Apocalipsa 2:2  Știu faptele tale, osteneala ta și răbdarea ta, și că nu poți suferi pe cei răi; că ai pus la încercare pe cei ce zic că sînt apostoli și nu
sînt, și i-ai găsit mincinoși.


Te poti numi apostolic dupa cum doresti.  Apostoli sant aceia care traiesc prin Duhul ,sant insotiti de semnele lui.

danut21, on 20th May 2009, 14:54, said:

dar iehovistii sunt crestini ? fara gluma.

abbulafia, on 14th October 2010, 00:33, said:

si mohamed al tau daca ramanea in cort cu tot cu ideile lui era si mai filozof. panaghia ei de treaba....!

husand, on 16th October 2010, 22:33, said:

aia sunt sfintii pastore, apostolii sunt altceva. dar si tu citesti Scriptura numai prin lentile, nu si prin Duhul.

te pomenesti ca oi fi si tu un apostol, ai ? io zic sa-i dai cu Alt F4.

abbulafia, on 14th October 2010, 00:33, said:

Mai, nu bag mana in foc, dar am auzit ca pe mohamad il omora in gura chiar varul sau, de cand erau mici. Asa e?

ktulu22, on 21st July 2009, 14:19, said:

"Când vă adunați dar în același loc, nu este cu putință să mâncați cina Domnului.
21Fiindcă atunci când stați la masă, fiecare se grăbește să-și ia cina adusă de el, înaintea altuia; așa că unul este flămând, iar altul este beat.
22Ce? N-aveți case pentru ca să mâncați și să beți acolo? Sau disprețuiți Biserica lui Dumnezeu, și vreți să faceți de rușine pe cei ce n-au nimic? Ce să vă zic? Să vă laud? În privința aceasta nu vă laud." 1 cor 11:20-22

E buna ideia cu mustul dar nu-i chiar biblica dupa cum vedem in pasajul de mai sus. Si ar mai fi si faptul ca mustul este plin de drojdie gata sa fermenteze la caldura, in timp ca vinul linistit  (stat din fiert si limpezit) este separat de drojdia care simboliza pacatul in legea iudaica.
Asa ca impartasania biblica este cea cu paine nedospita (fara drojdie) si vin fara drojdie (limpezit si stat din fiert).
Stiu ca in romania adventistii fierb mustul ca su nu mai fermenteze dar daca dupa ce ai desfacut sticla il lasi un timp la caldura fermenteza din nou deci inca are fermenti.  Atat timp cat are zahar are si fermenti.
  Si cred ca vinul inveseleste inima omului nu cand este dulce si te unfla in burta ci cand este linistit din fiert si pune sangele in miscare, altfel cum ar putea sa simbolizeze sangele lui Isus. E clar ca abuzul este contraindicat si este scris si in biblie ca vai de cei care intarzie seara la baut vin, vai de cei care alearga dis de dimineata dupa vin si bauturi ametitoare, etc.
Iar cand Isus manca si bea la masa cu vamesii si pacatosii nu cred ca-i dadeau mancare si bautura diferita Lui.
Oricum asta e parerea mea.

negru_galben, on 14th November 2010, 00:09, said:

Iehovistii nu atata timp cat afirma ca Iisus nu este Dumnezeu ci arhanghelul Gabriel.

zexelica, on 13th October 2010, 22:57, said:

NU ESTE .este viitorul anterior stimabile. daca vrei tu facem o remiza si zicem asa: in engleza este un timp "trecut" iar in romana este un timp viitor; pentru eliminarea dubiilor iti ramane sa probezi aplicatia apostolica a versetului; cumva.....compararea Scripturii cu Scriptura, da zexelica? eu stiu ce vrei tu sa subliniezi, dar la mine nu-ti functioneaza butoanele cu predestinarea . daca ma provoci iti spun exact la ce timpuri sunt conjugate in engleza verbele "a lega" si "a tine"......si cum se incadreaza in context in functie de celelalte cuvinte. si iti postez o analiza a acestor verbe, careia nu-i mai poti reprosa nimic.