Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
MONITOARE TFT
Last Updated: Jan 31 2009 17:00, Started by
BorisFlokow
, Apr 06 2005 09:39
·
0
#91
Posted 19 May 2005 - 18:29
Hahaha, contrast 0 si luminozitate 0....este foooarte echilibrat monitorul asta...
|
#92
Posted 19 May 2005 - 20:30
Sato, on May 19 2005, 19:29, said: Hahaha, contrast 0 si luminozitate 0....este foooarte echilibrat monitorul asta... Pai cum definesti tu un monitor echilibrat ? Ca eu unu nu am auzit de termenul asta "monitor echilibrat" |
#94
Posted 21 May 2005 - 07:12
Mai mai tati, monitorul meu la valorile respective este in modul economic 2, adik un consum sub 30W, in modul picture, isi ia valori mai mari la contrast si luminozitate, ideea era nu de echilibru ci de cum se vede imaginea la valorile astea.
Luminanta monitorului este de 350 de candele/ m2, luminanta pe care putine TFT-uri o au. De la asta probabil si valorile scazute ale celor doua si nu din cauza echilibrului cum zici tu. PS: Incearca sa pui un monitor CRT la valorile astea ca nu vezi nimik pe ecran. |
#95
Posted 22 May 2005 - 02:01
al meu e polyview v293 de 19" si mi se pare foarte bun, contrastu e excellent!!!!
sunt foarte foarte multumit de el! are si trei moduri, Picture, text si economy, si chiar le folosesc pe toate, dar cel mai mult picture bineinteles nush cat costa, cred ca vreo 400 $ adik se incadreaza in pretu tau are si led albastru si sexy Merge si pe DVI si VGA, si max resolution e 1280x1024 pe care o si folosesc Edited by Logitech, 22 May 2005 - 02:12. |
#96
Posted 22 May 2005 - 02:24
numai ziceti mah ca CRT rulz, ii bagati prostii in cap!!!
TFT-urile sunt cele mai bune! Si ce daca cu banii astia iei unu CRT ? tot nu se merita, are contrastu mai bun si se vede mai calumea, si daca stai mult la pc ca mine nu iti obosesc ochii ca la un CRT de cacao. Si nu are 300 kg de se rupe masa cu el si loveste peretele la cat de mare e! Si alta chestie, la crt-uri, trebuie sa ii setezi marginile sa fie drepte si tot, la fostu meu monitor nu am reusit!!! |
#97
Posted 23 May 2005 - 16:04
Quote Cele mai bune TFT-uri pe care le-am vazut din punct de vedere al calitatii au fost SAMSUNG si EIZO (insa ulterior am aflat ca panelul este tot SAMSUNG ), insa nu orice model... practic cele cu timp de raspuns mare se vedeau cel mai bine - dupa parerea mea SAMSUNG 173P este cel mai bun - din orice unghi ai o imagine buna, avand insa 25ms; erau modele si la 12ms, insa calitatea video nu mai era aceiasi. Si m-am intrebat - care e diferenta?!? practic acele rapoarte de luminozitate, contract, unchiuri erau cam la fel, insa diferea ceva... diferea tehnologia - seria SAMSUNG 1x3 beneficiaza de panel TFT-PVA - lucru ce nu prea e luat in seama de firmele (si mai rau - revistele) ce afiseaza datele tehnice ale monitoarelor LCD. Practic cam de aici incep sa "mearga" si monitoarele TFT in grafica; daca s-ar ajunge si la 12ms, totul ar fi perfect. Samsung 173P ESTE cel mai bun.... la 17", EIZO iese mult din schema cu pretul... Iar refresh ul de 25ms e relativ !!! ia uitati-va de expl. pe site la Deck: "1280x1024, 30-81 KHz, 178/178, 1000:1, TCO 03, DVI, MAGIC TUNE, 8ms (G2G)" adica grey to grey, noua gaselnita de a micsora timpul de raspuns din modalitatea de masura. Mie la 40 FPS (25ms) imi ajunge in orice shooter, iar ca imagine.... nu am cuvinte !!! daca ar fi sa il schimb cu un alt model, as alege.... Samsung 193P chiar daca are aceeasi rezolutie maxima... |
#98
Posted 23 May 2005 - 16:19
e vrajeala ce scrie... daca ii intrebi cum poti diferentia unul de 700:1 de unul de 1000:1 iti zic sa mergi pe incredere, ca nu ai cum.
also, tco03 e de fapt tco99, eu am luat sapt trecuta 173p si asa a fost. |
#100
Posted 24 May 2005 - 23:08
vreau si eu lcd, pentru minunatele lui avantaje dar daca va spun dupa ce vreau sa ma orientez in alegere credeti ca sunt nebun, dupa design. am ajuns la concluzia ca samsung 172x-silver mi se potriveste, il pot da jos aproape de masa(la prima vedere altele nu merg da poate-mi spuneti voi), si e fff plat.
270mcd,500:1 cum vi se pare ? http://product.samsu...od_id=DS17BSDSV in carrefour e 14 mil dar la cel vad ca e mult mai putin. |
|
#101
Posted 24 May 2005 - 23:50
LG anyone?
Am inteles ca sunt super. Si designul e foarte misto deasemenea |
#102
Posted 25 May 2005 - 06:48
.ral:cr, on May 24 2005, 23:08, said: vreau si eu lcd, pentru minunatele lui avantaje dar daca va spun dupa ce vreau sa ma orientez in alegere credeti ca sunt nebun, dupa design. am ajuns la concluzia ca samsung 172x-silver mi se potriveste, il pot da jos aproape de masa(la prima vedere altele nu merg da poate-mi spuneti voi), si e fff plat. 270mcd,500:1 cum vi se pare ? http://product.samsu...od_id=DS17BSDSV in carrefour e 14 mil dar la cel vad ca e mult mai putin. nu stiam ca exista si tft-uri mai rotunde/bombate .... |
#103
Posted 25 May 2005 - 07:30
ma refeream ca si in spate e plat, are 1-2 cm grosime pe toata suprafata lui, majoritatea au o bombatura 'mare' in spate. da cred ca ai inteles tu, vre-un sfat? are cineva sau maca a vazut si si-a facut o impresie despre culori? nu ma intereseaza sa fie pt jocuri in nici un caz.
Edited by .ral:cr, 25 May 2005 - 07:31. |
#104
Posted 25 May 2005 - 17:22
Sunt proaspatul posesor al unui Samsung 713N.
In rezolutie de 1280*1024 e superb. Ca si claritate/calitatea imaginii e net superior unui CRT (am avut un Dell cu tub Trinitron inainte). Culorile sunt superbe. Pentru inceput trebuie "bibilit" din meniu pentru a obtine imaginea optima, dar in final iese ceva excelent. Designul imi place f mult, mai ales marginea care e f subtire... Inca n-am apucat sa vad cum se comporta in jocuri (dar nu asta e scopul lui in cazul meu). Intr-un cuvant...e de tot! |
#105
Posted 25 May 2005 - 22:32
Eu am Samsung 172X din decembrie si pot spune ca functioneaza exemplar, intrarea DVI face toti banii in plus fata de modele fara dvi.
In general toate monitoarele actuale se vad bine unele chiar exceleaza iar 172 x este chiar impresionant cu o precizie a contururilor si o randare foarte buna a culorilor singurul punct slab in jocurile foarte rapide FPS nu este ghosting ci doar faptul ca imaginea devine un pic blur la deplasari rapide. Designu e intradevar foarte slim ,sursa de 12vcc este separata nu inclusa in corpul monitorului, corp ce nu se incalzeste decit vag nevind nevoie de fante de circulatie a aerului. |
|
#106
Posted 25 May 2005 - 23:06
perfect, merci. prima oara eram hotarat pe un philips mai ieftin da am dat din greseala peste topicul asta. cred ca merita sa mai astept putin.
ce este intrarea dvi? Edited by .ral:cr, 25 May 2005 - 23:07. |
#107
Posted 26 May 2005 - 18:36
FC72, on May 25 2005, 23:32, said: singurul punct slab in jocurile foarte rapide FPS nu este ghosting ci doar faptul ca imaginea devine un pic blur la deplasari rapide. lol, de mult n-am mai ras asa bine... exact acel blur se numese 'ghosting'. da, mi-am luat 173p, are ghosting ca naiba, dar nu regret deloc. NU am avut si nici nu cred ca o sa am timp sa fac teste dvi/d-sub. mi s-a pus mie pata sa imi iau cu dvi & pivot . Am ajuns la concluzia ca mi-e prea sila sa intorc ecranul deci functia de pivot nu o folosesc (poate cand o sa il montez pe perete, dar va mai trece multa apa prin calculator pana atunci). iar dvi... e bine ca e, dar nu stiu daca merita banii. iar faptul ca nu are butoane... e nasol . e oarecum incomod sa-l setezi din soft. si am vaga impresie ca pe tv se vede ceva mai nasol decat crt-ul. asta de aproape, de la distanta nu e nici o diferenta (doar ca e mai mare ) oricum, daca ar fi sa iau maine tft, tot pe asta l-as lua. partea proasta e ca am stat vreo 2 zile SI cu crt-ul pe masa... deja ma gandesc sa imi mai iau inca un 173p ... e asa bine cu tv pe unul si sa lucrezi pe altul.. |
#108
Posted 26 May 2005 - 19:10
partea cu butoanele e naspa dar in practica.... nu cred ca-l setezi de mai mult de o data.
al tau nu e cu mult mai scump, design asemanator si contrast mai bun cu 200:1. in spate e la fel de slim ca 172x ? ce inseamna dual CPU input? Edited by .ral:cr, 26 May 2005 - 19:12. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users