Nuclearus

Scor bunicel avand in vedere ca nu este OC. Sunt multumit de micutul asta.

E 5200 este un procesor bun pe care poti face OC calumea.

yo_cristi, on 16th April 2010, 18:29, said:

stiu insa deocamdata pentru ce fac eu imi ajunge

Macar asa , de curiozitate . Sunt curios daca iti da mai mult ca al meu . :kisstogether:

am vazut ca tu l-ai oc la 3.75 ghz pe e3300, iar cyrrus l-a oc pe e5200 al lui la 3.8 iar intre acestea era o diferenta nesemnificativa

yo_cristi, on 13th April 2010, 09:08, said:

Mai citeste o data:

Maresalul, on 12th April 2010, 19:26, said:

Edited by Maresalul, 16 April 2010 - 19:16.

Am citit, ia spune cat scoti la frecventa stock si la 3 ghz in Nuclearus.

:lol: :lol:  
Inca nu v'ati linistit...

E clar ca Athlon II e aproape cat un Phenom II la aceiasi fregventa si e muuuult mai ieftin.

FRECVENTA vrei sa spui

Mai, sincer sa va spun, eu nu sunt de acord ca sunt aproape egale.Cum s-ar justifica diferenta de pret daca sunt aproape egale?Diferenta e destul de mare, deloc de neglijat.

Exact, nu degeaba Phenom II costa mai mult ca Athlon II !

scuze  domnu' Cristi :lol:
am un tic cu chestia aia...

Deci diferenta de pret o gasiti aici => http://ro.wikipedia.org/wiki/Marketing .
Am vazut si un penultimul numar din XtremePC o comparatie intre quaduri, si amd althlon x4 620 a fost Alegerea Redactie parca.
Banuiesc ca stiu ei tipii de acolo cate ceva...

Si cum au comparat quad-urile ?

Dupa cel mai mic pret? :lol: (glumesc).

yo_cristi, on 16th April 2010, 19:34, said:

Baga un 3ghz.

fabytm, on 16th April 2010, 20:45, said:

Dupa cat il tii la 100%.  :peacefingers:

Edited by Maresalul, 16 April 2010 - 21:44.

Maresalul, on 16th April 2010, 22:44, said:

Uite-l, acum sa te vad pe tine  :OK:

<3.7% (si fara XP pentru teste).
 nuclearus_3GHz.jpg   181.97K   62 downloads

Chiar daca procesorul tau te-a costat mai mult decat dublu unui Athlon X4, trebuie sa ma recunosc invins. :(  :sadwalk:
Esti regele AMeDistilor!  :kisstogether:
De neinvins! :samui:

Considera tot ce-am postat aici (si dincolo ) un mod mai placut de a face niste teste pentru a-i afla cat de cat potentialul.
Rezultatele complete, de la a la z, vor fi postate intr-un simulacru de review pentru acest procesor.
Mai am de gasit doar forumul unde o voi face.


PS: Filmuletele de pe youtube nu sunt pentru a te impresiona pe tine ci pentru ca cei mai neinitiati cu overclockingul sa-si faca cat de cat o idee cum se face.
Pentru asta am pierdut atata timp cu ele.

PPS: mi-am incalcat cuvantul celor maxim patru cuvinte per quote, deci e timpul sa intru la silenzio stampa.

PPPS: Athlon II X4 620 e procesorul cu cel mai bun raport performanta/pret (conform afirmatiilor unor redactii de renume in testari echipamente IT).
Iar cel mai prost sta seria extreme i7.

Edited by Maresalul, 16 April 2010 - 23:14.

Il repet si pe Windows 7 daca doresti, procesorul m-o fi costat pe mine dublu dar atunci cand eu l-am luat in vara lui 2009 nu erau aparute procesoarele Athlon II; dabia era aparut procesorul meu iar cel mai tare in perioada aia era parca PII x4 945.

Nu sunt niciun rege sunt doar un om pardon copil simplu cu o japita de AMD x4, nimic special si interesant.

Daca vrei sa-i vezi adevaratul potential si sa-l compari cu unul de talia ta posteaza rezultatele pe HWBOT si vezi unde te situezi.

E normal ca seria extreme i7 sa stea cel mai prost la ce pret are un procesor din aceea serie, de banii dati pe el iti faci un sistem mediu cu tot ce trebuie sa nu mai zic de cat costa o placa de baza pe masura pentru acesta, oricum ala e alta mancare de peste, nu este pentru un user normal, este pentru pasionatii de OC-ing ca nu l-o lua sa-i faca underclock sau sa-l tina la frecventa stock  :lol:

App scorul tau in Nuclearus este destul de bun, te-ai apropiat de mine, ramii cum ii aveai ?