Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

Fifa 22 Origin

Enel / Regularizare si calcul din...

Dimensiune rost profil trecere
 Se cauta femeie cu sau fara famil...

rusa vs ruseasca

Serena Williams se retrage din te...

Este informatie publica/accesibil...
 French Drain+ Turnat Alei casa

Instalatie electrica apartament

Vremurile imperiilor

amenda ISU
 Magazine macbook pro

The Sandman (2022- )

Curatare jante aluminiu bicicleta

Plafoniera led cu backlight
 

Cămătăria - legală sau nu

- - - - -
  • This topic is locked This topic is locked
209 replies to this topic

Poll: Cămătăria - legală sau nu (130 member(s) have cast votes)

Cămătăria - legală sau nu

  1. Cămătăria este imorala, dobănda ar trebui sa fie 0 (20 votes [15.38%])

    Percentage of vote: 15.38%

  2. Cămătăria este imorala, dobănda ar trebui sa fie maxim 5% (14 votes [10.77%])

    Percentage of vote: 10.77%

  3. Cămătăria este (insert coin here), dobănda ar trebui sa fie intre 5 si 25% (6 votes [4.62%])

    Percentage of vote: 4.62%

  4. Cămătăria este legala doar la banci, dobănda ar trebui sa fie stabilita prin lege (33 votes [25.38%])

    Percentage of vote: 25.38%

  5. Cămătăria este perfect legală, detinatorii de capital sunt liberi să ceară cât vor (57 votes [43.85%])

    Percentage of vote: 43.85%

Vote Guests cannot vote

#37
schiaub

schiaub

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 651
  • Înscris: 18.02.2009

View Postrsumy, on Apr 5 2009, 20:57, said:

Nu cred...dacă Inflația e de 2 cifre? 10%...15%... :) .

rsumy
inversezi cauza cu efectul. :lol: :ciocan:



View PostDe Beers, on Apr 5 2009, 20:46, said:

Tu te contrazici singur: spui ca marile imperii au fost facute prin jaf insa ii condamni pe "evreii" care mareau nejustificat dobanda.
faci cateva afirmatii mincinoase ca sa sa-ti sustii teza ca ma contrazic.

In primul rand iti raspundeam aberatiei afirmate de tine:

View PostDe Beers, on Apr 5 2009, 20:24, said:

Nu uita ca exact astfel de "camatari" au dus omenirea inainte
In al doilea rand eu ti-am raspuns in felul urmator:

View Postschiaub, on Apr 5 2009, 20:35, said:

Ceea ce afirmi tu despre evolutia omenirii datorita dobanzii este relativ. In definitiv marile involutii ale omenirii, marile distrugeri, holocausturi, au avut loc exact datorita lacomiei, datorita faptului ca unii n-au avut limite. Nu uita, in Rusia pogromurile au avut loc exact in aceleasi conditii in care astazi au loc aceste cicluri economice, denumite crizele capitalismului.
Ti-am dat exemplul monopolurilor create de etnici evrei care practicau preturi exagerat de mari si atrageau furia populatiei insaracite.

Ideea principala este ca orice exagerare, inclusiv a lacomiei, creaza involutie. Razboiale au darul sa readuca lucrurile la normal. Marea criza economica din 1928-1933 a fost solutionata de cel de al doilea razboi mondial.

View PostDe Beers, on Apr 5 2009, 20:46, said:

Pe de alta parte, cine stabileste ce trebuie sa fac eu cu banii mei? Statul? Un matematician care spune ca mai mult de 9% e "periculos"?
se pare ca esti deficitar cu educatia stiintifca.
Orice domeniu de activitate uman devine stiintific in momentul in care are la baza un model matematic. Economia a fost modelata de matematicieni. De aici existenta a diferite teorii economice. Toate concura la faptul ca o dobanda peste 9% dezechilibreaza economia. Este simplu, daca ai putina educatie.

View PostDe Beers, on Apr 5 2009, 20:46, said:

(desi inflatia poate fi de 20% - si fii atent, nu ascunsa in diferitele moduri de calcul ca acum).
Mai intai ai dobanda peste 20% si dupa aceea ai inflatie de peste 20%. Intelegi? Ma indoiesc, fiindca tu nu stii ce inseamna cauza, habar nu ai ce inseamna efect.

View PostDe Beers, on Apr 5 2009, 20:46, said:

Te rog nu compara Rusia
E aproape o jignire ce faci tu.
E o jignire pentru mine ca stau de vorba cu tine. Habar nu ai sa te comporti.

Edited by schiaub, 05 April 2009 - 20:17.


#38
De Beers

De Beers

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 705
  • Înscris: 02.03.2006
Eu cred ca esti putin .."socialist". :D

Nu stiu cum poti sa spui niste aberatii atat de mari in genul " dobanda e maxim 9% - am zis!", "destabilizeaza economia" etc.


Stii cat a fost dobanda in cazul lui Cristofor Columb? Peste 100%. Stii cat a fost in cazul lui Gutenberg? Peste 120. Pentru ca NU s-ar fi riscat nimeni sa dea bani cuiva pe niste .. "povesti". Care "povesti" vezi si tu ce urmari au avut.


Eu nu stiu sa ma comport? Invata te rog istoria corect si atunci o sa fiu mai atent. Altfel nu vad motive pentru care trebuie sa ma port cu manusi, "sa ofer banii mei cu o dobanda mica". Altfel VIOL, exact cum ai spus ca s-a intamplat la rusi - e singura metoda eficienta de a evolua. Intoxicatiile socialiste (dobanda mai mare de 9% e nociva samd) sunt mult mai periculoase.


Auzi la el, dobanda peste 9% ruineaza societatea..
Poate ar trebui sa vezi ca dobanzile se dau pe domenii de activitate, pe istoric, pe capacitatea fiecaruia "de a vedea in viitor". In functie "de starea de sanatate" a fiecaruia, de fapt.. :)

Edited by De Beers, 05 April 2009 - 20:47.


#39
DARK-RIDER-82

DARK-RIDER-82

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 153
  • Înscris: 22.07.2008
'De Beers' date='Apr 5 2009, 18:24' post='6296654']
In ultima vreme observ atacul furibund al socialistilor de pretutindeni ce doresc pe langa subventii ba disparitia banilor, ba dobanzi si taxe mici sau chiar zero, ba sa stea acasa toata ziua, sa vada bancheri spanzurati pe wall street, fugariti cu furci si topoare. Ma intreb de unde asa de multa ura proletara, de ce nimeni nu ridica o statuie celor care au dus omenirea inainte, care au avut curajul de a iesi din pestera si a inventa viitorul.


Mi-am dat seama ca bizonul este mult prea intoxicat pentru a gandi corect gramatical, ca este ametit de filozofia ieftina consumata fara masura la bodegile de mahala ale istoriei (sau la tv). Nu pot avea pretentia unor reflexe de campion de formula 1 de la cineva care a mers toata viata cu o caruta.

Prin urmare m-am gandit ca ar fi o idee foarte buna ca cineva sa explice "principiul motorului cu 4 timpi", sa explice de ce unii au ajuns la Mercedes cand altii inca se chinuie cu apa calda.

..


BAH, macar nu am de-a face cu BANCA care e mai courva decat cea mai mare courva din romania...
in contract scrie una (cu tot cu clauza pe care o foloseste ca sa faca ce vrea poula bancii cu tine) , dar de fapt iti mareste ce vrea cand vrea  la orice ora vrea ...
de fapt esti "cam sclav" cand faci afaceri cu banca...
asta e parerea mea, si nu cred ca e departe de realitate...
din traite si patzite... <_<

#40
De Beers

De Beers

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 705
  • Înscris: 02.03.2006
Dark Rider.. tu mai lipseai.

Sa inteleg ca nu vrei sa platesti 100% pe an, asa-i?

#41
schiaub

schiaub

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 651
  • Înscris: 18.02.2009

View PostDe Beers, on Apr 5 2009, 21:35, said:

Eu cred ca esti putin .."socialist". :D

Nu stiu cum poti sa spui niste aberatii atat de mari in genul " dobanda e maxim 9% - am zis!", "destabilizeaza economia" etc.


Stii cat a fost dobanda in cazul lui Cristofor Columbus? Peste 100%. Stii cat a fost in cazul lui Gutenberg? Peste 120.
1. nu sunt de loc socialist. Dar nu cad pe spate in fata unor imbecilitati. Tu probabil esti putoi. Cati ani? Vorbesti ca un fraier care acuma aude prima oara despre notiunea de dobanda (dovada ca nu cunosti notiunea in rom^neste).
2. Habar nu am despre dobanda in cazul lui Columbus si a lui Guttenberg. Dar stiu ca Columbus a murit in inchisoarea datornicilor.
3. faci mari confuzii intre dobanda luata intr-un caz anumit (construirea unei corabii, producerea unei anumite masinarii) si dobanda perceputa global, pe intreaga economie. Ca sa intelegi ce prostii ai debitat mai sus, in cazul Columbus si Guttenberg, sa-ti dau un exemplu: sa zicem eu ori tu, avem o idee geniala, Ne trebuie bani si in fata ne pica un tigan chelos sau un evreu perciunat care ne da banii necesari dar percepand o dobanda de 100% ori 120%. Fiindca noi suntem stransi, avem neaparat nevoie de bani, ii luam. Pe urma ei vin si ne iau si pielea de pe  noi fiindca noi vom fi incapabili sa platim ori ne vor transforma in sclavi.

Intelegi ce se intampla daca acest fenomen descris mai sus este aplicat la intreaga populatie? O transformi intr-o populatie de sclavi.

Ti-am explicat. Nu te duce capul.

View PostDe Beers, on Apr 5 2009, 21:35, said:

Auzi la el, dobanda peste 9% ruineaza societatea..
pe cel care o percepe nu-l ruineaza.
Pe ce-l care o plateste il ruineaza. Daca ai stii putina aritmetica ai putea calcula singur.

Edited by schiaub, 05 April 2009 - 20:58.


#42
De Beers

De Beers

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 705
  • Înscris: 02.03.2006
Fii atent faza:

Eu chiar am o idee geniala, as avea nevoie cam de 200 de milioane de euro pentru ea. Pun garantie 1 kg de carne din corpul meu, stiu ca e aproape imposibil pentru tine sa-ti imaginezi insa gasesc inclusiv persoane care sa garanteze cu proprietati imobiliare pentru asta, suma de bani sa pe 2 ani, accept verificarea bancii pentru cheltuirea banilor, sunt dispus sa ma bag la asa ceva pana la o dobanda de maxim 50% pe an.


Acum zi tu, crezi ca gasesc vro banca care sa-mi dea ? :D


Hai sa-ti mai dau o tema scurta de gandire pana maine: cand bizonul semneaza ca e de acord sa primeasca banii la o dobanda de 120% pe an crezi ca nu stie la ce se baga? E MORAL sa NU fie executat silit daca nu isi plateste datoriile?


"Tigan jegos" si "evreu periciunat" (prob ai fi zis jidan dar te-ai abtinut) - nu crezi ca esti putin rasist? Banii nu au culoare si nici miros. Nu conteaza de unde vin. Cand faci un imprumut la camatari stii clar la ce te bagi, dobanda e trecuta la vedere, nu e nimic ascuns. NU TE OBLIGA NIMENI SA IEI!!

#43
cioclopica

cioclopica

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,389
  • Înscris: 07.05.2006

View PostDe Beers, on Apr 5 2009, 20:09, said:

Daca cineva cere 120% pe luna (si nu PE ZI cum au cerut bancile in octombrie)
Spui o enormitate, dobanda a fost pe an, nu pe zi. Si nu 120% ci 80% la overnight.

#44
De Beers

De Beers

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 705
  • Înscris: 02.03.2006
:)

Chiar vroiam sa vad cine ma corecteaza. Dobanzile (la banca) evident ca sunt pe an.

La camatari insa e alta poveste, pot fi si pe luna sau pe zi. E mult mai normal asa.


Am spus 120 pe luna (sau pe zi) pentru a evidentia mai mult zona spre care ma indrept, MORALITATEA acestor sume ce unora li se par imense la 9%. Pe mine ma intereseaza mai mult DE CE si nu neaparat CAT.

Pentru un liberal ca mine poate fi ORICAT. :P

Edited by De Beers, 05 April 2009 - 21:36.


#45
cioclopica

cioclopica

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,389
  • Înscris: 07.05.2006

View PostDe Beers, on Apr 5 2009, 22:34, said:

MORALITATEA acestor sume ce unora li se par imense la 9%. Pe mine ma intereseaza mai mult DE CE si nu neaparat CAT.

Pentru un liberal ca mine poate fi ORICAT. :P
La dobanda din 2 cifre (intr-un palier sub 10 puncte procentuale), prima cifra chiar nu conteaza, ea este o bariera psihologica la imprumut, si o exaltare la depozit.

#46
schiaub

schiaub

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 651
  • Înscris: 18.02.2009

View PostDe Beers, on Apr 5 2009, 22:34, said:

Am spus 120 pe luna (sau pe zi) pentru a evidentia mai mult zona spre care ma indrept, MORALITATEA acestor sume ce unora li se par imense la 9%. Pe mine ma intereseaza mai mult DE CE si nu neaparat CAT.

Pentru un liberal ca mine poate fi ORICAT. :P
Creierul tau este cam terci.
Faci un talmes balmes de  nu te vezi.

Iti repet inca odata (ultima oara): nu e vorba despre moralitate, este vorba despre practic. O dobanda de peste 9% (oricine ar percepe-o, camatari sau banci) distruge o economie, fiindca distruge mai intai debitorul, iar debitorii scosi din economie fiindca falimenteaza, duc la prabusirea economiei. Caci, ceea ce tu nu intelegi (n-ai creier educat, nu intelegi concepte matematice, habar nu ai ce inseamna statistica, masa critica si alte astfel de notiuni) in momentul in care se creaza o masa critica de debitori in incapacitate de plata avem o criza economica.

Interesant, aceasta masa critica a fost atinsa in SUA, asta vara, cand un individ din California n-a fost capabil sa-si plateasca taxa lunara la ipoteca. Incapacitatea lui de plata a declansat lantul de prabusiri al bancilor.

Este stabilit matematic cand si cum au loc aceste fenomene. Daca esti prost e imposibil sa intelegi.

Totodata, daca esti prost, o sa debitezi chestii ca eu sunt rasist, fiindca ti-am dat exemplul unui camatar tigan chelos si al unui evreu perciunat.

View PostDe Beers, on Apr 5 2009, 22:34, said:

Pentru un liberal ca mine poate fi ORICAT. :P
In SUA, liberal inseamna socialist. Ti-ai pus eticheta fraiere. :lol: :ciocan:

Vezi ca eu sunt scheian, din Brasov.

#47
De Beers

De Beers

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 705
  • Înscris: 02.03.2006
Vezi ca eu am calcat vro 3 brasoveni de-ai tai, doar de distractie. Unul era Marius Ilie, poate il cunosti.


In rest demonstrezi exact ce am spus despre tine, ca esti socialist - adica limitat (in opinia mea, evident. apropo, nu te-am jignit cu nimic).


Astept sa deschida si altii subiectul pentru a incerca o explicatie referitoare la inflatie si ce efecte benefice are ea intr-o economie. Cum o moneda slaba stimuleaza exporturile, cum incep lucrurile sa se miste natural. Poate intram si in teorii putin mai complicate insa hai intai sa curatam intoxicatiile socialiste de pe aici. Ar polua inutil.

#48
schiaub

schiaub

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 651
  • Înscris: 18.02.2009

View PostDe Beers, on Apr 5 2009, 23:07, said:

In rest demonstrezi exact ce am spus despre tine, ca esti socialist - adica limitat (in opinia mea, evident. apropo, nu te-am jignit cu nimic).
realitatea este ca esti incuiat (apropo, nu incerc sa te insult, asta esti).

dobanda nu este singura trasatura a teoriei clasice a liberalismului, cea a pietelor libere. De fapt toate teoriile moderne monetare se bazeaza pe teorii matematice care spun exact ceea ce am spus eu: dobanda trebuie controlata, nu poate fi lasata peste un anumit nivel (se pare ca 9% este maximul). Nu este o teorie marxista, socialista sau stangista. Este o teorie imbratisata de conservatori aici in SUA.

Dar cum tu traiesti la Zarnesti, la curul vacii, n-ai de unde sa stii.

#49
De Beers

De Beers

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 705
  • Înscris: 02.03.2006
Auzi stimabile, controleaza-ti limbajul.


Stiu ca doare VIOLUL intelectual pe care ti-l administrez de vro 2 pagini insa incearca sa ramai la subiect.


Ca sa vezi cine e pe camp cu adevarat dintre noi doi, iti mai servesc una pe lung de linie:  "Daca dobanda de 9% e mare, atunci una de 2 % e buna?" - Ca sa-si cumpere orice spalatoreasa piscina, asa-i? DE CE NU una de 0% ? :D


Fugi la curatat cartofi, de socialisti (ce se dau liberali) care sa-mi explice ce sa fac cu banii mei "matematic" nu prea am nevoie pe thread. Ar polua inutil.


Change inseamna Evolutie. Evolutia se face mai repede sau mai incet, in functie de personaj, de obicei prin selectie naturala - nu toti merita lucrul asta. Cel mai bine evoluezi cand e criza, DE NEVOIE. Daca tu esti intoxicat si ai pata orbului pe citatele cu Ayn Rand asta e.


Incearca sa citesti ceva si din Liberalismul Clasic, din CAPITALISM mai bine zis. Cred ca ti-ar prinde bine. O sa avem parte din plin si e bine sa fii pregatit.

Edited by De Beers, 05 April 2009 - 23:12.


#50
cioclopica

cioclopica

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,389
  • Înscris: 07.05.2006

View Postschiaub, on Apr 5 2009, 23:22, said:

nu poate fi lasata peste un anumit nivel (se pare ca 9% este maximul)
Maxim este 11% la contracte de depozit pentru renta viagera. La sume mari depuse pentru RV, negocierile au plaja intre 8% si 11%.

#51
schiaub

schiaub

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 651
  • Înscris: 18.02.2009

View PostDe Beers, on Apr 6 2009, 00:05, said:

Change inseamna Evolutie.
inseamna ca nu intelegi semantica cuvantului schimbare. Exista schimbare in bine, exista schimbare in rau.

View PostDe Beers, on Apr 6 2009, 00:05, said:

Evolutia se face mai repede sau mai incet, in functie de personaj, de obicei prin selectie naturala - nu toti merita lucrul asta.
exact. Pitecantropi ca tine nu o sa evolueze niciodata.

View PostDe Beers, on Apr 6 2009, 00:05, said:

Cel mai bine evoluezi cand e criza,
in criza se dau tunuri. Asta nu inseamna evolutie, inseamna a fi oportunist. Daca poti.

View PostDe Beers, on Apr 6 2009, 00:05, said:

Incearca sa citesti ceva si din Liberalismul Clasic, din CAPITALISM mai bine zis. Cred ca ti-ar prinde bine. O sa avem parte din plin si e bine sa fii pregatit.
partea nasoala pentru tine este ca eu sunt adept al liberalismului clasic. Problema este ca Adam Smith a trait in secolul XVIII si ca modelul sau este unul ideal, intr-o lume ideala. Ceea ce tu  nu pricepi. Eu traiesc in SUA, iar in anii '90 aveam in Rom^nia una din primele firme private care facea dolari cu carul.

#52
De Beers

De Beers

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 705
  • Înscris: 02.03.2006
Bine ca nu sunt pterodactil..

Felicitari pentru dolari si pentru alegere. Eu in 90 eram pustan de liceu, a trebuit sa invat capitalismul din mers.

Nu stiu de ce am impresia ca e mult mai putin poluat de "socialism" ca in cazul tau. De fapt cred ca pot sa zic insa hai sa ramanem la subiect.

Edited by De Beers, 05 April 2009 - 23:37.


#53
schiaub

schiaub

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 651
  • Înscris: 18.02.2009

View PostDe Beers, on Apr 6 2009, 00:35, said:

Eu in 90 eram pustan de liceu
de aceea ti-am spus ca esti putoi. Se vede de la o posta. Pe vremea ta faceam bani pe principiul sa dau tunuri cat mai mari. Astazi gandesc diferit. Degeaba trag eu tunuri si las in jurul meu vraieste. Caci daca eu ii sec pe toti din jurul meu, la un moment dat nu mai am ce seca. Intelegi?

In Rom^nia, unde am crescut, cand eram copil furam de la sasi. Ei aveau gradini bine aranjate iar noi rom^nii dadeam iama prin gradinile lor. Imi aduc aminte de unii colegi de joaca, erau lacomi, actionau pe principiul daca invadam o gradina sa facem jaf. Altii, mai destepti, actionau pe principiul sa luam exact cat ne trebuie ca sa putem sa ne intoarcem.

Cand am avut propria mea gasca, obisnuiam noaptea sa ne delectam in gradinile sasilor, fara sa facem jaf. De fapt proprietarii nu vedeau nici urma ca cineva le-a calcat gradina. Mergeam in gasti de baieti si fete petrecand nopti superbe prin gradinile sasilor, care aveau flori, precum bujori, narcise, lalele, nu ma uita samd.

intotdeauna sa-ti lasi loc ca sa te poti sa te intorci. Asta este principiul oricarui capitalism destept.

#54
De Beers

De Beers

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 705
  • Înscris: 02.03.2006
Well, inca o data demonstrezi ca esti socialist. Pentru tine furtul este doar cat sa nu se simta (pe principiul micii ciupeli de la stat), la mine "furtul" e pe fata, explicat de la bun inceput, prin dobanzi pe care respectivul le accepta sau nu.

E ca si cum i-ai fi spus neamtului ca vrei "sa-l furi" de mere INAINTEA faptului in sine. Asta e marea diferenta dintre noi.


Tu m-ai facut fraier (probabil ca nu am furat si eu milioane de la stat), cu creierul terci (pentru ca probabil am argumente de mii de ori mai bune ca ale tale, indiferent de subiect), pitecantrop care nu vrea sa dea tunuri (sa fure).

Eu am zis doar ca esti socialist si prin urmare esti o posibila victima pentru mine, respectiv liberalul capitalist. Care nu are credite, nu are nevoie de tunuri, RESPECTA proprietatea celuilalt si nu are nici o problema in a lua pe capota diversi alti socialisti obisnuiti si ei cu bujori, lalele, trandafiri sau alte flori de nu ma uita. De asta spun ca aici in romania ai sanse sa inveti capitalismul mult mai demult. Unor hoti eu nu prea las loc de buna ziua, e reflex. Probabil din cauza asta iau gatul oricarui socialist ce imi aduce aminte de iliescu.


Hai mai bine sa revenim la subiect: Cine crezi ca are sanse mai mari in criza de acum, tu cel obisnuit cu tunuri (aranjamente, combinatii - vezi marii dezvoltatori imobiliari ce tunuri au tras) sau eu, "capitalistul" care a preferat un model traditional, cu adevarat conservator, bazat pe crestere sanatoasa fara "ajutor de sus" sau alte bancorex-uri pentru a sari etape?

Tu care probabil astepti subventii de la stat (dobanda mica, sa ne dea sa ne faca, 2-9%) sau eu, care vreau ca oricine sa poata cere cat vrea pentru  banii lui? Vezi ca ti-am zis ca accept si o dobanda de 50% pentru un credit 200 de milioane de euro. Garantii imobiliare se gasesc. Din pacate (*"putzoi" cum sunt, respectiv la "curul vacii") nu prea gasesc nici o banca. Ce zici, nu tragi un tun? Cu milioanele tale nu ar fi greu..

Edited by De Beers, 06 April 2009 - 00:34.


Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate