Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Nu-i sfârșitul lumii dar este posibil să se întâmple ceva grav în 2012
Last Updated: Mar 14 2011 01:09, Started by
m3th0dman
, Mar 26 2009 15:26
·
0
#1
Posted 26 March 2009 - 15:26
Conform unui studiu NASA, revista New Scientist relatează că în 2012 ar putea fi o puternică furtună solară, care să distrugă marile transformatoare de pe Terra. Problema este că timpul necesar construirii și montării unor astfel de transformatoare este de luni, poate ani.
http://www.hotnews.r...ra-mondiala.htm http://www.newscient....html?full=true A fost și un documentar despre această temă la televizor, dar nu se știa nimic despre 2012. Edited by m3th0dman, 26 March 2009 - 15:27. |
#2
Posted 26 March 2009 - 18:00
Cu apropierea lui decembrie 2012 vor apare tot mai multe variante care sa explice "evenimentul".
Asta e doar una din teorii. Posibila...oricand |
#3
Posted 26 March 2009 - 18:45
m3th0dman, on Mar 26 2009, 15:26, said: Conform unui studiu NASA, revista New Scientist relatează că în 2012 ar putea fi o puternică furtună solară, care să distrugă marile transformatoare de pe Terra. Problema este că timpul necesar construirii și montării unor astfel de transformatoare este de luni, poate ani. http://www.hotnews.r...ra-mondiala.htm http://www.newscient....html?full=true A fost și un documentar despre această temă la televizor, dar nu se știa nimic despre 2012. Pana la urma nu o sa fie nimic din toate astea P.S furtunile solare nu pot fi prevestite la fel cum nici una din toate celelalte enumerate de mine |
#4
Posted 26 March 2009 - 21:42
Despre 2012 s-a vorbit prea mult , eu cred ca vom trece cu bine de acest an fara incidente "nemaipomenite" .... 'Poate' se va intampla un dezastru conform unor scrieri in care se spune de un Sfarsit al lumii , dar anul nu este precizat din punct de verede crestin "nimeni nu stie ziua in care se va sfarsi totul" . Daca acea furtuna solara va avea loc va fi foarte greu pentru omenire sa se redreseze ... ... Stiti cum se spune : "Om trai , si om vedea"
Edited by 1Q-D3xT3r, 26 March 2009 - 21:42. |
#5
Posted 26 March 2009 - 21:49
Sau e doar o alta manevra a celor sus-pusi, aproape exosferici, de a speria muritorul de rand. De a-l face sa fie precum oaia in tarc. BAUU!!!
|
#6
Posted 26 March 2009 - 21:59
Nu cred ca se poate pune problema de o explozie solara. Ati observat ca din mai toate domeniile se prevestesc nenorociri pentru 2012? Citisem intr-o carte despre Nostradamus, si despre Mayani, civilizatia cu mult inaintea noastra si la care calendarul se termina brusc in 2012. Astrologii, prevestesc explozii solare, despre 2012 se mai spune ca se va topi cea mai mare calota glaciara, si vor fi consecinte grave pt. omenire, ca Pamantul va iesi dupa axa pe care se afla de milioane de ani, si vom suferi mutatii genetice, tot felu de chestii. Din pacate, macar una dintre aceste teorii e suficient sa fie adevarata si....realizati voi.
|
#7
Posted 27 March 2009 - 07:46
Intreb si eu ca prostu' : daca exploziile astea solare au loc o data la 11 ani, atunci in 2001 de ce nu au cazut comunicatiile, curentul, apa ... Sau o fi ca si raportul ala de la NASA cu temperaturi "extrem de ridicate" din octombrie, dar in care erau datele din august?
Edited by g_honorius, 27 March 2009 - 07:47. |
#8
Posted 27 March 2009 - 08:50
Pai sa torsadeze liniile de inalta tensiune
Scrie pe wikipedia ca evenimentul poate fi vazut cu 24-36 de ore inainte sa ajunga la magnetosfera, ma gandesc ca e desul timp pentru a proteja transformatoarele. Eventual stam si noi pe intuneric pana trece... |
#9
Posted 27 March 2009 - 09:31
Articolul este din New Scientist, o revista respectabila de stiinta, iar NASA au facut un raport.
Voi comparatii cu cei din civilizatia Maya. g_honorius, on Mar 27 2009, 07:46, said: Intreb si eu ca prostu' : daca exploziile astea solare au loc o data la 11 ani, atunci in 2001 de ce nu au cazut comunicatiile, curentul, apa ... Sau o fi ca si raportul ala de la NASA cu temperaturi "extrem de ridicate" din octombrie, dar in care erau datele din august? Anjin`, on Mar 27 2009, 08:50, said: Pai sa torsadeze liniile de inalta tensiune Scrie pe wikipedia ca evenimentul poate fi vazut cu 24-36 de ore inainte sa ajunga la magnetosfera, ma gandesc ca e desul timp pentru a proteja transformatoarele. Eventual stam si noi pe intuneric pana trece... |
#10
Posted 27 March 2009 - 21:26
Ceva grav tot se va intampla in viitorul mai mult sau mai putin apropiat daca poluarea continua in ritmul actual. Incalzire globala , dublata de cateva furtuni solare de genu = Earth toast. Ar cam trebui sa se grabeasca baietii de la NASA sa gaseasca mult visata alta planeta locuibila de rasa umana.
|
|
#11
Posted 27 March 2009 - 21:41
Electryc, on Mar 27 2009, 21:26, said: Ceva grav tot se va intampla in viitorul mai mult sau mai putin apropiat daca poluarea continua in ritmul actual. Incalzire globala , dublata de cateva furtuni solare de genu = Earth toast. Ar cam trebui sa se grabeasca baietii de la NASA sa gaseasca mult visata alta planeta locuibila de rasa umana. Mai voua nu vi se pare dubios ca toate nenorocirile sunt prezise pentru 2012. Cand il asasineaza pe Obama? Cand vine meteoritu'? Cand o sa ne intoxicam cu basini proprii? N-or fi toate la locul lor. DAR, toate vin pe un fond dubios, criza. Gaura neagra o sa va manance. Buhuhu! Cum apar cele mai mari averi? in vreme de restriste. Cine se asociaza pentru o distributie masiva de pampersi? PS:Imi cer scuze de semi-offtopic. Tot ce am scris poate fi privit si din perspectiva psihologica, filosofica. Edited by c72_c72, 27 March 2009 - 21:43. |
#12
Posted 28 March 2009 - 10:07
Mi se pare curios ca ideea se relanseaza odata cu "Knowing"...!
|
#13
Posted 28 March 2009 - 12:33
m3th0dman, on Mar 27 2009, 09:31, said: Problema este si daca se opreste tot curentul electric, transformatoarele tot vor fi afectate. Problema este data nu de afectarea transformatoarelor oprite, ci de modul cum functioneaza sistemele energetice. Empiric exista mai multe generatoare legate in paralel. Pentru ca acestea sa functioneze corect trebuie sa fie sincronizate. Consumul din sistem se compenseaza automat pana la o limita de catre generatoarele din retea. Daca se produce o perturbatie sistemele sunt proiectate a se protejea si solutia este de a se intrerupe alimentarea, dar e posibil sa apara supraincarcari in retea capabile a produce avarii majore. Discutia tine de lungimea liniilor de alimentare si culegerea unui potential static de valoare mare care adunat la incarcarea normala produce suprasolicitarea punctelor de transformare. Ingrijorarea apare deoarece nu se stie care este momentul la care poate apare o sarcina suplimentara in sistem iar in general sistemele energetice sunt gandite pentru eficienta maxima deci incarcarea cat mai mare, nu exista loc de sarcini suplimentare de o asemenea anvergura si nu se poate intrerupe preventiv alimentarea cu energie electrica. |
#14
Posted 28 March 2009 - 14:08
http://forum.softped...howtopic=384762
daca e adevarata treaba , e foarte naspa .. Edited by Campers, 28 March 2009 - 14:09. |
#15
Posted 28 March 2009 - 14:56
mister_rf, on Mar 28 2009, 12:33, said: Nu. Problema este data nu de afectarea transformatoarelor oprite, ci de modul cum functioneaza sistemele energetice. Empiric exista mai multe generatoare legate in paralel. Pentru ca acestea sa functioneze corect trebuie sa fie sincronizate. Consumul din sistem se compenseaza automat pana la o limita de catre generatoarele din retea. Daca se produce o perturbatie sistemele sunt proiectate a se protejea si solutia este de a se intrerupe alimentarea, dar e posibil sa apara supraincarcari in retea capabile a produce avarii majore. Discutia tine de lungimea liniilor de alimentare si culegerea unui potential static de valoare mare care adunat la incarcarea normala produce suprasolicitarea punctelor de transformare. Ingrijorarea apare deoarece nu se stie care este momentul la care poate apare o sarcina suplimentara in sistem iar in general sistemele energetice sunt gandite pentru eficienta maxima deci incarcarea cat mai mare, nu exista loc de sarcini suplimentare de o asemenea anvergura si nu se poate intrerupe preventiv alimentarea cu energie electrica. |
|
#16
Posted 28 March 2009 - 15:17
este posibil sa se intimple ceva grav oricind. iar revista aia e o libertatea cu stiinta
|
#17
Posted 28 March 2009 - 17:18
Calamitati au mai fost si vor mai fi,de unele am trecut mai usor,de unele mai greu si cel mai probabil vom trece si peste cele viitoare.Asa este viata,cu suisuri si coborasiuri.Daca se va intampla ceva in 2012,2100 sau 3500 nu are nimeni de unde sa stie si,daca totusi se va intampla,probabil nu vom avea ce face ca sa impiedicam,asa ca nu are rost sa ne tot batem capul cu asta.
|
#18
Posted 28 March 2009 - 17:22
m3th0dman, on Mar 26 2009, 15:26, said: Conform unui studiu NASA, revista New Scientist relatează că în 2012 ar putea fi o puternică furtună solară, care să distrugă marile transformatoare de pe Terra. Problema este că timpul necesar construirii și montării unor astfel de transformatoare este de luni, poate ani. http://www.hotnews.r...ra-mondiala.htm http://www.newscient....html?full=true A fost și un documentar despre această temă la televizor, dar nu se știa nimic despre 2012. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users