Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Bucuresti - Timisoara
Last Updated: Jul 07 2011 11:59, Started by
Night Elf
, Mar 07 2009 09:29
·
0
#19
Posted 09 March 2009 - 12:38
Poti sa o iei pe varianta clasica la intoarcere, adica tm-arad-deva-sibiu-valea oltului-valcea-pitesti . E destul de frumos pe valea oltului cat si pe valea muresului (arad-deva)...
insa eu sincer nu as rata dunarea...valea oltului e mai aproape de bucuresti, o poti vedea si alta data. Am vazut niste poze tare frumoase pe la cazane pe dunare...e pacat daca tot ai posibilitatea, sa nu mergi doar din cauza drumului. mergi incet si asta e |
#20
Posted 09 March 2009 - 13:55
Am tot fost pe la Portiile de Fier cu trenul. Faceam si de 3-4 ori pe an drumul asta, pe vremuri. O ora face de la Severin la Orsova si invers, timp in care vezi Dunarea berechet. De munte in schimb, am cam dus lipsa, asa ca ...
|
#21
Posted 17 March 2009 - 11:56
steelk, on Mar 9 2009, 13:55, said: Am tot fost pe la Portiile de Fier cu trenul. Faceam si de 3-4 ori pe an drumul asta, pe vremuri. O ora face de la Severin la Orsova si invers, timp in care vezi Dunarea berechet. De munte in schimb, am cam dus lipsa, asa ca ... Daca alegi clisura Dunarii, te avertizez ca drumul intre Moldova Noua si Oravita e varza. Eu nu am fost din august dar niste prieteni din Berzeasca (chiar pe malul dunarii vin des prin Tm). |
#22
Posted 17 March 2009 - 12:26
Mersi de avertisment. Tot aud si eu de la oameni care au fost pe acolo in ultima vreme ca e rupere zona aia. Cred ca o sa merg dus-intors pe Valcea-Petrosani-Hateg-Caransebes-etc.
|
#23
Posted 20 March 2009 - 11:44
steelk, on Mar 17 2009, 12:26, said: Mersi de avertisment. Tot aud si eu de la oameni care au fost pe acolo in ultima vreme ca e rupere zona aia. Cred ca o sa merg dus-intors pe Valcea-Petrosani-Hateg-Caransebes-etc. De la Lugoj la Timisoara ai si o alta varianta in afara de clasicul L - Recas - TM pe la nord, si anume: L - Buzias - TM, adica prin sud. Aici ai mai putine gropi, si anume in jumatatea dinspre L. PS: Vezi ca a cazut si un pod prin zona aia acum vreo saptamana (mi se pare ca a fost pe traseul de sus, L - R - TM) si acum cateva zile se circula pe un singur sens pe respectivul pod, dupa ce l-au consolidat provizoriu. Sa te interesezi care o fi situatiai inainte de a pleca si pe unde o fi exact problema. PPS: Traseu frumos mai ai pe variantaurmatoare: treci de Orsova si ceva mai sus de intersectia catre Herculane se desprinde un drum catre stanga, catre Bozovici - Anina (peisaj misto, drum partial refacut). Ca sa ajungi in Anina o sa faci la un moment dat dreapta (la cativa km pana in Anina), drum care duce catre Resita (peisaj misto si drum f bun), apoi din Resita cauti iesirea catre Timisoara. Bafta! |
#24
Posted 23 March 2009 - 08:36
Mersi mult!
Nu o sa merg noaptea deloc dar nici nu o sa cobor pe la Orsova. Raman pe traseul asta cu mentiunea ca o sa merg pe L - Buzias - TM Sud daca zici ca e mai bun drumul. |
#25
Posted 23 March 2009 - 09:34
Din pacate s-a stricat si drumul asta, e plin de valuri si de gropi.
Singura varianta intradevar buna intre Bucuresti si Timisoara e urmatoarea: Pitesti - Rm Valcea - Sibiu - Arad - Timisoara. Orice alta combinatie chiar daca e mai scurta are si portiuni mai rele. Vorbea cineva mai sus de portiunea Moldova Noua - Oravita. Pana la Naidas, unde e si punct de trecere a frontierei, drumul e bun, dar de aici in colo e rau rau, pe multe portiuni trebuie mers in vitea a II-a. Am fost pe acolo exact acum o saptamana. |
#26
Posted 23 March 2009 - 10:30
S-a stricat CS - Lugoj - TM sau tot, Valcea - Petrosani etc. ?
|
#27
Posted 23 March 2009 - 12:12
Daca vin pe Petrosani - Hateg si de acolo urc spre Deva, pe urma Lugoj - TM e mai bun drumul decat pe Hateg - CS - Lugoj?
|
#29
Posted 23 March 2009 - 13:09
steelk, on Mar 23 2009, 12:12, said: Daca vin pe Petrosani - Hateg si de acolo urc spre Deva, pe urma Lugoj - TM e mai bun drumul decat pe Hateg - CS - Lugoj? Nu. Hateg - Caransebes dupa cum a spus si Marius3k e foarte bun, dar atat. Caransebes - Lugoj - Timisoara este cam in aceiasi situatie, proasta, ca si Sacamas - Faget - Lugoj - TImisoara. Intre Hateg si DN7 drumul e destul de rau, se lucreaza de cativa ani, prin Calan dar mult mai bun prin Hunedoara (direct din Hateg, s-a mai discutat undeva nu demult). De la intersectia cu DN7 si pana la Sacamas unde se face stanga catre Lugoj drumul e bun dar foarte aglomerat. |
#30
Posted 23 March 2009 - 16:11
Pai, daca urc pe la Deva, evit macar CS - Lugoj. Nu e mai bine decat Hateg - CS - Lugoj - TM? Inteleg ca nu am cum sa evit Lugoj - TM ...
Later: Sau as putea sa urc pe Deva si pe urma Arad - TM. ~600km asa fata de un 540 dar cred ca merita pentru calitatea drumului. Deci traseul complet: B - Pitesti - Valcea - Horezu - Tg. Jiu - Petrosani - Hateg - Deva - Arad - TM. Ce parere aveti? Edited by steelk, 23 March 2009 - 16:16. |
#31
Posted 23 March 2009 - 16:28
Caransebes - Lugoj e la fel, daca nu putin mai bun, ca si Sacamas - Faget - Lugoj.
Daca nu te deranjeaza aglomeratia si faptul ca sunt cativa km in plus eu ii recomand varianta Pitesti - Sibiu - Arad - Timisoara. Daca mergi noaptea e clar traseul castigator. Intre Rm Valcea si Tg Jiu drumul e bun dar se strica apoi pana la intrarea in defileul Jiului si pe cateva portiuni din defileu. Deasemenea sunt lucrari intre Petrosani si Hateg. |
#32
Posted 23 March 2009 - 16:49
Pe acolo m-as duce si eu daca as avea doar un drum de facut dar, cum spuneam mai inainte, vreau sa vad si niste zone frumoase daca tot bat atata drum. De plecat o sa plec pe la 3-4 dimineata din Bucuresti.
|
#33
Posted 23 March 2009 - 18:44
steelk, on Mar 23 2009, 16:11, said: Later: Sau as putea sa urc pe Deva si pe urma Arad - TM. ~600km asa fata de un 540 dar cred ca merita pentru calitatea drumului. Deci traseul complet: B - Pitesti - Valcea - Horezu - Tg. Jiu - Petrosani - Hateg - Deva - Arad - TM. Ce parere aveti? |
|
#34
Posted 24 March 2009 - 13:18
#36
Posted 24 March 2009 - 20:12
Nu ca n-ar fi buna si varianta lui Marius3k...putin mai lunga,adevarat.
Si eu zic,ca si rexkroki,daca tot vrei sa vi pe varianta Hateg,sa mergi Hateg,Otelul Rosu,Caransebes,Logoj,Buzias,Timisoara....daca destinatia finala este Timisoara. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users