ion iliescu

Batranul criminal kagebist nu sta in banca lui nici la 80 de ani. Intr-un fel, e firesc: la viata lui, a produs un rahat urias, numit initial FSN, iar astazi PSD. Pana moare, Iliescu va tot scociori prin acest rahat, cautand sa-l aranjeze asa cum vrea el. Vai de prostii care au crezut si mai cred in aceasta ciuperca otravitoare crescuta pe trupul politicii romanesti.

Petrache_Lupu, on 24th January 2010, 09:40, said:

Gresit

FSN= PD= PD-L


"Partidul Democrat este succesorul Frontului Salvarii Nationale, al Partidului Democrat, al Partidului Democrat al Muncii, al Partidului Unitatii Social Democrate ,al Frontului Democrat Roman, al Partidului Alianta Nationala Romana, al Partidului Pensionarilor si Protectiei Sociale si al Partidului Liberal Democrat, partide cu care P.D.L. a fuzionat prin absorbtie.
Aparut ca o larga miscare de masa in timpul Revolutiei din decembrie 1989, F.S.N. isi incepe existenta documentara la 23 decembrie 1989 prin declaratia program redactata de Consiliul F.S.N. Ca organ provizoriu al puterii de stat, F.S.N. a format Guvernul provizoriu condus de Petre Roman. "

http://www.pdl.org.r...=PDL&textPag=14



Deci dupa cum vezi FSN-ul prospera

mihaibo, on 24th January 2010, 11:05, said:

Bullshit amice. FSN a fost creat de Iliescu. Faptul ca de acolo a plecat Roman, cu pretentia ca el reprezinta adevaratul FSN, este praf in ochi. N-au decat sa se bata in declaratii pana obosesc: Iliescu a infiintat FSN, apoi l-a dus si l-a tot dus peste ani, transformandu-l ba in FDSN, ba in PSDR, ba in PSD si acum, in sfarsit, intr-o formatiune in plin proces de descompunere: Partidul Social Demolat. Asa sa le ajute Dumnezeu.

Petrache_Lupu, on 24th January 2010, 11:15, said:

FSN nu a fost fondat doar de Iliescu

Deci sa recapitulam:
PD-L=PD=FSN
PSD=PDSR=FDSN=FSN

Toti smecherii din PD au fost in FSN in frunte cu basescu (bine mai putin Udrea ca era cam tanara atunci )

Care este diferenta? De ce unii sunt  diavoli absoluti si alti niste  inocenti.

mihaibo, on 24th January 2010, 11:36, said:

Cand FSN a declarat ca intra in alegeri, Iliescu era in fruntea lui. De atunci, totul a stat sub semnul acestui monstru kagebist.
Ceilalti au fost doar niste tipi care au intrat si ei in politica si au alergat dupa bani. Daca nu era Iliescu, nici FSN nu ar mai fi fost ce-a fost etc.
Asadar, e vorba de ceva de genul Iliescu si restul lumii. Diavolul absolut este Iliescu, restul sunt oameni buni sau rai. Asta trebuie sa pricepi.

mihaibo, on 24th January 2010, 11:36, said:

Pt ca la ruptura feseneulu, Petre Roman si viitorul pedele privea spre vest, iar Ilici+FDSN pupau inca la locuri rusinoase pe Maica Rusie si comunismul. Iti sunt cunoscute expresii de genul: "Ceausescu a intinat nobilele idealuri ale comunismului", "comunism cu fata umana", "proprietatea este un moft" etc?  

Imperathor, on 24th January 2010, 15:52, said:

Cel putin primele dateaza din perioada cand astia pe care ii idolizezi acum erau suporteri fanatici a lui iliescu.

A 3-a nu stiu cand a fost cuvantata   poate ai mai multe detalii....

ii erau ata de fanatici lui ilici... incat s-au separat de el.

lui iliescu nu pot sa-i doresc decit sa se intilneasca cu Dumnezeu, atunci cind va pleca dintre noi.

Tocmai el a spus ca e liber cugetator si a cam lasat sa se inteleaga ca nu prea are treaba cu Dumnezeu.

gigel de hohenţolărn, on 03 martie 2009 - 11:19, said:

Din capul locului: NU sunt avocatul lui Ilescu!

1. In locul unor vorbe aruncate, ar trebui aduse dovezi limpezi despre faradelegile, cu sau fara ghilimele, facute de acesta. Cu noroi si vorbe grele putem spune
orice despre oricine.
2. Inainte de '90, dar si dupa, am auzit vorbe bune despre Iliescu, spuse de oameni de toata increderea.
3. Un singur exemplu.Intamplarea ce urmeaza mi-a fost povestita, de un martor ocular. Omul nu inghitea FSN-ul, dar, la un moment dat, a avut un moment, sa zicem, de  sinceritate. Pe cand era directorul Directiei Apelor, Iliescu a venit in jud. Vrancea intr-o vizita de lucru. " Concluziile", ca de obicei, s-au tras la un restaurant, in imediata apropiere de podul peste Siret din zona Cosmesti. La un moment dat, cineva a spus: " ...sa vina si soferul(lui Iliescu)" . La care, Iliescu a zis: " da-l in p..da ma-sii, e securist" . Daca omul a simtit nevoia sa povesteasca aceasta intamplare inseamna ca a reprezentat ceva pentru el la acea vreme, dar si la momentul cand a povestit.
Asadar, nu caracterizati oamenii inainte de a-i cunoaste pe deplin. Altcumva, vorbele aruncate sunt doar o penibila propaganda!

1. Vorbim de Ionel, cel care dormea în pat (copil fiind) cu Elena Ceaușescu, acelasi Ionel care i-a omorat pe Ceausesti. Acelasi Ionel care a fost tot timpul un comunist pana în 89 si care isi dorea socialism dupa dar fara Ceaușescu, ci cu el. Acelasi Ionel care a girat multe crime în 89 punand rusofili si kbg-isti dovediti dornici de răzbunare. Acelasi Ionel acuzat acum de justitie, care justiție nu se face pe vorbe scrise pe forum.

2. Pt tine de încredere, dar prost informați.
3. Al naibii securist, cum sa stea la masa cu cel care a incriminat pe toti securiștii ca sa confiște ciolanul în 89...

nepot, on 01 ianuarie 2019 - 02:02, said:

1. Bati campii!
2. Demni de incredere, tocmai ca erau BINE informati.
3. !?

Revin: scrie concret, argumentat. Daca nu, atunci taci inteligent!

chatnoir401, on 19 august 2010 - 18:41, said:

Si Radu Banciu a spus ca nu prea are treaba cu Dumnezeu si nu l-a criticat nimeni. Sau nu am auzit eu...

Uite altii care bat campii, se numesc procurori
https://www.historia...arul-revolutiei

Ce sa faci, se va dovedi în timp ca idolul tau a fost doar un om supus greșelii.

nepot, on 01 ianuarie 2019 - 02:50, said:

NU am avut vreodata vreun idol. Doar modele!!!

Sunt zeci de cazuri in care niste procurori au acuzat si judecatorii i-au eliberat. Stii de astfel de cazuri???? Daca nu, iti voi da exemple.
Apoi, romanii platesc zeci de milioane prin procesele la CEDO; dar tie nu-ti pasa.