Alpha system users.

Sony nu o sa scoata niciodata un 50mm/f1.7 pt ca nu are sens d.p.d.v. al pietei. Minolta-ul identic de 50mm a fost practic obiectivul de kit de la Maxxum 7000...gama de SLR-uri care s-a vandut f. bine si piata(din afara cel putin) e practic invadata de obiectivele SH asa ca nu are rost sa investeasca in un astfel de obiectiv low buget...asa ca daca vrei un 50mm ieftin mai bine iei un second decat sa astepti sa apara unul nou

Kunzite, on Feb 27 2009, 00:09, said:

Sony related thankfully not DSLR related....

Edited by Sinisther, 27 February 2009 - 21:08.

Sinisther, on Feb 27 2009, 12:42, said:

Din pacate preturile o iau in sus rau la obiectivele SH bune Minolta, mai ales cele low buget.
35-70/4 a ajuns sa fie 80$ (de la 45$ )
70-210/4 - 275-350$ (180-200$)
50/1.7 -130$ !!! ( 80$ )
50/1.4 - 300$  ( 230$ )
135/2.8 de la 230euro la 330 euro
28-135/4-4.5 este 200-250euro de la 170 euro, asta daca il gasesti in stare buna. mai nou, nu rare cazuri cand se da si la 400-500euro !
28/2 a fost odata in jur de 320 euro si acuma daca il gasesti la 450 euro inca esti foarte norocos. la fel 35/2 si 100/2

Si tot asa. Si cred ca e abia inceputul.

Bine, cu aparitia  CZ 17-35/2.8 a scazut pretul lui 17-35/3.5 ( de la 1500euro la 1000 euro )

pake, on Feb 27 2009, 21:24, said:

Deci, cumparati fratilor cat se mai poate!

oare atat de putini posesori de sony alpha sunt pe la noi????? nu de alta,dar celelalte tabere ne-o iau tare de tot inainte ... ma racaie cand vad persoane care desi nu au pus mana pe un sony ca sa lucreze cu el,o categorisesc din start ca fiind o camera foarte proasta...ba ca nu e atat de rapida ca x sau y,ba ca zgomotul e nu stiu cum,ba ca obiectivele sony sunt scumpe....ba ca......etc.eu am doua obiective minolta cu care ma descurc foarte bine,am dat bani putini pe amandoua si ebay-ul este plin de ele.sugerez celor refractari sa arunce o privire si sa vada ca sunt multe optiuni vis a vis de obiective bune si ieftine.cat despre camera,cred ca poti face treaba buna cu sony(in cazul meu alpha 200).daca vrei ceva mai superior poti lua alpha 700 iar daca vrei sa faci muschi si sa lucrezi la nivel profi , iti iei un alpha 900 si un sony cz 24-70 f2.8 ......oferta sony e demna de luat in seama si cu siguranta ca nu peste mult timp si preturile obiectivelor originale sony vor ajunge sa fie accesibile si muritorilor de rand.mie nu-mi pare rau de achizitia facuta si recomand bucuros gama alpha !!!! multe salutari tuturor si lumina buna !!!!

Pana la urma, dintre Tamron si Sigma, ai ales Minolta? Cred ca ai ales bine. Enjoy!

daca ai decis sa mergi pe 17-35 f2.8-4 ... cu ce ai acoperit restul pana la 50mm Tammy respectiv 70mm Simma? ... sau ai de gand sa mergi pe ceva pana in medium range in viitor(105mm ... 135)?

Marius3k, on Feb 25 2009, 14:06, said:

Well, nu prea poate.

@cata352004: nu sunt asa de putini proprietari, stai linistit.

Obiective noi Sony
1. Super Telephoto Lens
2. DT 50mm F1.8
3. DT 30mm F2.8 Macro
4. DT 18-55mm F3.5-5.6
5. DT 55-200mm F4-5.6
6. 28-75mm F2.8
http://www.dyxum.com...s...=43289&PN=1

pake, on Mar 3 2009, 19:31, said:

De-ar fi la 4-500 lei  

pake, on Mar 3 2009, 19:31, said:

misu_d, on Mar 3 2009, 22:06, said:

Eu am rezolvat problema cu ~130 de lei - Pentacon 50mm f1.8 si-un inel m42>alpha mount de pe eBay, cu un declansator cu fir inclus.

O alta sursa este aici
Doar doua dintre obiective sunt pentru formatul FF - 28-75f2.8 si megazoomul. Celelalte 4 sunt pentru format APS-C si ar trebui sa coste mai putin.

Edited by misu_d, 03 March 2009 - 22:45.

Ce parere aveti despre Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR LD Aspherical IF Macro? Este ok ca si obiectiv "all-in-one", care sa acopere cat mai multe situatii de fotografiere fara a fi nevoit sa schimbi obiectivele?

De ce nu varianta de la Sony - SAL18200 ?

28-75 f2.8 are sens pe FF in special.... si era si cazul sa scoata ceva obiective dedicate A900 ... dar nu m-as bucura inca pana nu le vad testate...sper sa faca fata dpdv al rezolutiei. Va trebui sa se ia la tranta cu 28-85mm de la Minolta

restul ... unele is cam ciudate si nu prea cred ca ar avea ce cauta in planurile de viitor ale multora...dar diversitatea nu strica

50 f1.8 ..... da.... daca o sa il scoata undeva pe la 150$/euro ... si cu o calitate similara cu vechiul 1.7...daca nu ma indoiesc ca o sa se vanda.... dar si asa e bine.... poate o sa coboare pretul la SH-uri

30 f2.8 ... asta chiar ca nu il inteleg .... nu e FF ... ca ar fi fost 28 sau 35 .... pe APS-C echivalentul e 45mm .... daca e sa o luam la bani marunti prefer 28mm  f 2.8.... ca e 42mm .... acuma depinde de calitatea obiectivului.... bineinteles ..... dar ca si focala nu prea ii vad rostul. Price warning .... 28mm f2.8 Sony e ~1100 RON .... oare asta cat o sa fie....ca deh....e Macro???

zoom-urile .... cred ca o sa fie noile obiective de kit si kitx2. Alt rost nu le vad.... desi pierderea de range fata de actualul obiectiv de kit(care e criticat mult prea dur de unii) care e 17-70 va trebui suplimentata cu calitate....oricare ar fi situatia dupa mine alternativa cea mai buna deocamdata pt ob de kit ramane Tamronul 17-50 f2.8 ... daca se va apropia cab de cat de el ca si calitate ... at e un upgrade binevenit

Edited by Sinisther, 03 March 2009 - 23:07.

pake, on Mar 3 2009, 19:31, said:

Sa vedem cand apare oficial si niste preturi.Sa speram ca se va ma taia din elanul celor ce vand minolta sh tot mai scump...
  Baieti voi ce parere aveti  de vivtar in general si de 28-105 f2.8-3.8 in particular.Ma enervez ca nu gasesc deloc review-uri si cam imi face cu ochiul focala ideala si faptul ca e  luminos....

Edited by Flavinho, 04 March 2009 - 06:56.

uite aici.... tipu din Malaezia zice ca are Vivitar-ul de care spui tu http://www.dyxum.com...s...OB=ASC&PN=1 .... intreaba-l....poate iti da ceva informati subiective....dar utile

am mai gasit ceva info despre el aici .... daca citesti atent se pare ca exista 3 versiuni de vivitar Version 1 ... si doar una din ele se pare ca ar fi ok ca si performante.

Si inca ceva ... nu stiu daca la linkul de mai sus sau altundeva dar mi-a ramas in cap ca nu are Autofocus ... ci doar confirmare de focalizare..dar s-ar putea sa gresesc

Edited by Sinisther, 04 March 2009 - 11:38.