Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Pisici (Fotografiile trebuie sa aiba caracter artistic, altfel vor fi sterse)
Last Updated: Feb 15 2024 14:00, Started by
Hazard
, Jan 06 2005 14:32
·
4
#19
Posted 07 January 2005 - 18:22
Ca tot ne batem in pisici:
sadness.jpg 172.03K 497 downloads ...n-am eu pisica acasa, ca daca aveam, sa fi vazut atunci poze. Asa, mai "prind" cate o matza poate odata la o luna, si si atunci, sunt cam nasoale "modelele". |
#20
Posted 07 January 2005 - 18:32
Pt eventualii carcotasi: White balance-ul e spre albastru dat intentionat, pentru a arata atmosfera de "blue"... adica i-am pus un cooling filter
|
#21
Posted 07 January 2005 - 18:45
@Sigxcpu: nasoale rau pozele: la prima sunt taiate urechile pisicii, ia la a doua - picioarele. Sa nu mai zic de ochii extra-verzi-de-Paris creati de blitz
@xcuseme: bunicele, dar blitzul ala e demential, in sensul rau al cuvantului... @Hazard: in thumbnail arata bine poza, dar cand am deschis-o mi-a parut rau, sincer. Mai bine faceai cu blitz ca xcueseme decat sa fie miscata in halul ala. In plus e si focalizata aiurea. Ideea insa nu e rea. @adipelcz: (adica-mi critic singur poza) Este perfecta. pacat ca background-ul strica toata frumusetea (adica in spate, chiar daca nu reiese clar, sunt niste cotetze, si dintre care unele au ceva reflexii mizerabile ca sunt si zonele alea arse). In plus, sunt o serie de aberatii cromatice datorate lentilelor care deranjeaza putin. De asemenea, poate white balance-ul nu e pe gustul tuturor In concluzie, plecand de la ipoteza ca e imaginea perfecta, am ajuns la concluzia ca e de fapt un rateu nasol |
#22
Posted 07 January 2005 - 22:15
@ezekio > daca ar fi dat prea mult cu flash-ul, asa cum insinuezi, pupilele ar fi trebuit sa fie contractate, nu dilatate.
@adipelcz > da, stiu, dar ma grabeam, ca sa nu "scap" ocazia si nu am avut timp decat pentru un trepied "pe genunchi" si nici macar sa setez aparatul pentru un ISO mai mare. sorry. asta a iesit. |
#23
Posted 07 January 2005 - 22:32
Vin poze proaspete.
Asta e matza de la servici. De fapt aceeasi care a inceput seria Si daca tot e trust de presa, macar sa troneze si matza pe ziare. Matza1.JPG 861.78K 171 downloads Matza2.JPG 846.16K 139 downloads IM000430.JPG 1.01MB 152 downloadshment] Iar asta e matza de acasa. Tot o somnoroasa. Care-i paturica? IM000423.JPG 1.09MB 84 downloads IM000425.JPG 1.16MB 107 downloads IM000428.JPG 1.03MB 125 downloadshment] Edited by Hazard, 07 January 2005 - 22:33. |
#24
Posted 08 January 2005 - 00:14
Hazard, pune si tu imaginile alea la maxim 200 k si la rezolutii mai mici ca ne omori. Iti imaginezi ce inseamna pe dial-up sa deschizi o poza d-aia ? (Am cablu, dar tot sunt mari)...
|
#26
Posted 08 January 2005 - 00:47
adipelcz, on Jan 7 2005, 18:45, said: @Sigxcpu: nasoale rau pozele: la prima sunt taiate urechile pisicii, ia la a doua - picioarele. Sa nu mai zic de ochii extra-verzi-de-Paris creati de blitz i know, da' stii ce lene mi-a fost sa fac cropul atent? (multumesc de sfaturi, sunt disperat sa invat - nu e ironic, chiar ma bucur sa primesc sfaturi) relativ la a ta, eu as fi luat una care se spala in urechi drept model Edited by sigxcpu, 08 January 2005 - 00:50. |
#27
Posted 08 January 2005 - 01:23
Pisicile alea erau de fapt pui, si isi faceau veacul prin curtea bunicii mele. Din aceeasi serie cu pisicile sunt si florile alea cu albina atasata, de la mine din galerie. Pozatul pisicilor a fost ad-hoc, si e clar ca traind in curte, numai curate nu erau, insa erau dragutze. In plus, sunt sigur ca si putzeau de numa'.
|
#28
Posted 08 January 2005 - 02:53
mea culpa. white balansul era aiurea, dar si eu eram pe picior de plecare cand am facut pozele de acasa, iar la servici, unde le-am upload-at, nu am nici un editor. de, copyright Poate imi fac timp sa le aduc la normal.
Apropo. As vrea si eu niste tips-uri concrete (adica nu link-uri) de corectare rapida si eficienta a culorilor si mai ales de reducere a noise-ului, pentru ca eu folosesc gausian blur in photoshop si cam reduce claritatea (de... blur)... Multam! Edited by Hazard, 08 January 2005 - 02:57. |
|
#29
Posted 08 January 2005 - 10:02
Pt. corectat culori - Adobe photoshop (cu Levels merge). Pentru elimnat zgomot - neat image.
|
#30
Posted 09 January 2005 - 21:56
@adipelcz > neat image ? ce e? functie inclusa in photoshop? plug-in? stiu, incultul de mine
|
#31
Posted 09 January 2005 - 23:43
E un program care n-are nici o legatura cu Photoshop. Cauta cu google Neat Image si vezi ca are si versiune demo. Incearca, da rezultate f. bune.
|
#33
Posted 11 January 2005 - 16:56
Am incercat Neat Image. Imi place. Dar ca sa nu stai cu 100 de poze sa le iei pe rand, ai nevoie de versiunea full, asa e? De unde o iau?
|
|
#34
Posted 11 January 2005 - 17:01
de la ei de pe site cu bani. ma fac ca nu m-am prins ce intrebai de fapt.
|
#36
Posted 21 January 2005 - 22:30
revin cu o noua poza, in prezenta expozitie ce limba...
P.S.: poza nu e trucata absolut deloc. singurele efecte: noise reduction si crop. Attached FilesEdited by Hazard, 21 January 2005 - 22:31. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users