Executare silita
Last Updated: Apr 23 2009 14:38, Started by
Alex0726
, Feb 10 2009 00:04
·
0
#1
Posted 10 February 2009 - 00:04
Buna ziua.
Exercitiu de imaginatie: Se da o persoana feminina de 30 de ani, care nu lucreaza in prezent, si sunt mari sanse sa nu lucreze legal in viitorul apropiat. Acum un an a fost angajata 6 luni la propria firma, la care este actionar, si a primit un credit de 10 000 euro de la BCR. Nu are nici o proprietate, nici un bun propriu. Daca nu mai plateste ratele la banca, ce se poate intampla? Presupun ca urmeaza un proces, castiga banca, si .. executarea silita. Dar .. daca nu are ce sa-i confiste, ce se intampla? As dori doar pareri profesioniste, fara aberatii de adolescenti. Multumesc. |
#3
Posted 10 February 2009 - 10:14
Deși din datele inițiale nu rezultă, cred că împrumutul a fost pe firmă, caz în care banca nu va întâmpina probleme în recuperarea împrumutului.
Dacă însă împrumutul a fost pe persoană fizică, ceea ce mă cam îndoiesc ca la o vechime de doar 6 luni să poată obține un împrumut pentru nevoi personale în cuantum așa de mare, mai mult ca sigur că banca a solicitat cel puțin un codebitor pentru a fi la adăpost într-un astfel de caz! |
#4
Posted 10 February 2009 - 12:55
copjob2000, on Feb 10 2009, 10:14, said: Deși din datele inițiale nu rezultă, cred că împrumutul a fost pe firmă, caz în care banca nu va întâmpina probleme în recuperarea împrumutului. Dacă însă împrumutul a fost pe persoană fizică, ceea ce mă cam îndoiesc ca la o vechime de doar 6 luni să poată obține un împrumut pentru nevoi personale în cuantum așa de mare, mai mult ca sigur că banca a solicitat cel puțin un codebitor pentru a fi la adăpost într-un astfel de caz! Creditul a fost luat pe persoana fizica. Si l-a oferit fara nici un codebitor sau alte garantii imobiliare. L-au oferit dupa o luna vechime. A fost luat in urma cu 2 ani. |
#5
Posted 10 February 2009 - 14:01
În acest caz, banca rămâne cu paguba și intră în ceea ce se numește "risc bancar"!
|
#6
Posted 10 February 2009 - 18:58
creditele sunt asigurate pentru risc financiar la societatile de asigurare
oricum executorul bancar va executa tot ce găsește pe numele ei si va pune poprire pe salariu, sau alte venituri cum ar fi dividentele luate de la firma ei. plus ca orice cont bancar sau plata prin vreo banca va fi blocat/ă si poprita. si sa nu imi spuneti ca va intoarceti sa lucrati exclusiv cu numerar ca nu va cred |
#7
Posted 15 February 2009 - 14:17
interesant de stiut pana cand va putea fi urmarita persoana fizica? exista termen de prescriptie?
|
#8
Posted 15 February 2009 - 21:32
copjob2000, on Feb 10 2009, 10:14, said: Deși din datele inițiale nu rezultă, cred că împrumutul a fost pe firmă, caz în care banca nu va întâmpina probleme în recuperarea împrumutului. Am citit ce ai scris si ma intreb de ce spui ca NU va intampina probleme in recuperarea imprumutului. Daca societatea nu are bunuri proprii si nici activitate mi se pare mai greu de recuperat ceva DECAT de la o persoana fizica (adica situatia de fata). |
#9
Posted 22 February 2009 - 19:23
În cazul în care firma nu mai are nici un bun, este greu, să nu spun imposibil, de recuperat ceva!
|
#10
Posted 23 February 2009 - 08:50
r@zvan, on Feb 15 2009, 14:17, said: interesant de stiut pana cand va putea fi urmarita persoana fizica? exista termen de prescriptie? exista (mi se pare ca 3 sau 5 ani), dar cu conditia ca in timpul asta sa nu se intreprinda nici o masura pentru recuperarea banilor(aceste masuri "reseteaza" termenul de prescriere). daca ai un creditor hotarat sa-ti faca viata amara, e posibil ca datoria sa nu se prescrie niciodata. |
|
#11
Posted 24 February 2009 - 09:05
Quote daca ai un creditor hotarat sa-ti faca viata amara, e posibil ca datoria sa nu se prescrie niciodata. pai daca ar fi banii tai l-ai lasa să scape asa usor |
#12
Posted 16 April 2009 - 19:57
Alex0726, on Feb 10 2009, 01:04, said: Buna ziua. Exercitiu de imaginatie: Se da o persoana feminina de 30 de ani, care nu lucreaza in prezent, si sunt mari sanse sa nu lucreze legal in viitorul apropiat. Acum un an a fost angajata 6 luni la propria firma, la care este actionar, si a primit un credit de 10 000 euro de la BCR. Nu are nici o proprietate, nici un bun propriu. Daca nu mai plateste ratele la banca, ce se poate intampla? Presupun ca urmeaza un proces, castiga banca, si .. executarea silita. Dar .. daca nu are ce sa-i confiste, ce se intampla? As dori doar pareri profesioniste, fara aberatii de adolescenti. Multumesc. Am trecut prin asa ceva.Daca are carte de munca i se va retine lunar maxim 1/3 din salariu pana la achitarea integrala a creditului.Nasol... _Smiley_, on Feb 23 2009, 09:50, said: exista (mi se pare ca 3 sau 5 ani), dar cu conditia ca in timpul asta sa nu se intreprinda nici o masura pentru recuperarea banilor(aceste masuri "reseteaza" termenul de prescriere). daca ai un creditor hotarat sa-ti faca viata amara, e posibil ca datoria sa nu se prescrie niciodata. Asta daca nu cumva e tampit. |
#13
Posted 18 April 2009 - 00:05
termenul de prescriptie este de 3 ani de zile, in cazul in care creditorul nu si-a manifestat intentia de a recupera creanta de la debitor (intentia insemnand si o simpla notificare/avertisment/somatie de plata). in general cand se ajunge la executarea silita si nu exista bunuri personale in proprietate se invoca al 3 din art 215 Cod Penal si poate duce pana la privarea de libertate
|
#14
Posted 23 April 2009 - 14:38
Shuru, on Apr 18 2009, 00:05, said: termenul de prescriptie este de 3 ani de zile, in cazul in care creditorul nu si-a manifestat intentia de a recupera creanta de la debitor (intentia insemnand si o simpla notificare/avertisment/somatie de plata). in general cand se ajunge la executarea silita si nu exista bunuri personale in proprietate se invoca al 3 din art 215 Cod Penal si poate duce pana la privarea de libertate Nu mai folositi articole sau expresii juridice daca nu stiti ce reprezinta ! Inducerea sau mentinerea în eroare a unei persoane cu prilejul încheierii sau executarii unui contract, savârsita în asa fel încât, fara aceasta eroare, cel înselat nu ar fi încheiat sau executat contractul în conditiile stipulate, se sanctioneaza cu pedeapsa prevazuta în alineatele precedente, dupa distinctiile acolo aratate. Asta este alineatul la care te referi...si am sa iti spun de ce nu poate fi invocat: - la data incheierii contractului persoana era solvabila(deci nu a indus in eroare) + ca banca a facut verificari...dupa 2 ani a pierdut locul de munca si nu mai are venituri ! E riscul bancii si cum bine spunea cineva mai sus, exista asigurari pe credite facute de catre banci ! Nu cainati bancile...au semanat vant si culeg "praful de pe toba" ! Asa merita ! Persoana putea sa declare chiar orice...exista obligatia bancii sa verifice si sa nu acorde creditul ! O sa o urmareasca si in cazul in care va avea bunuri proprii sau venituri, o sa o execute silit ! Atat se poate face ! Edited by golanski, 23 April 2009 - 14:39. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users