Mare întrebare

Aribert, on 31 ianuarie 2015 - 21:56, said:

Păi tocmai confirmațiunea confirmă faptul că botezul infantil este impropriu, el având nevoie de o proptea ca să nu cadă.

Eu de fapt  i-am răspuns celui care a întrebat pentru că a fost interesat de originea cuvântului pornind de la o discuție de pe aria de istorie, dacă am înțeles bine.

Ce crede fiecare despre un anumit ritual și ce face la el acasă, în biserică, templu, sală, piramidă, peșteră, sau pe unde se închină mi-e absolut  perpendicular.
Confirmațiunea e o pecete, cum să proptești ceva cu un sigiliu, el definitivează, încheie ceva.
Mi-e atât de egal dacă unii se botează la 18 sau 40 de ani sau senili în scaunul cu rotile.  Eu mi-am botezat copii la vârstă mică pentru că am considerat că e datoria mea să-i pun în mâinile celui de sus, să-i așez în tabăra celor buni, să le ofer locul în comunitate.  Ei nu știau, dar nu știau nici că îi îmbrac, pornesc caloriferul și le încălzesc noaptea laptele. Să fi așteptat și cu astea până au ajuns maturi? Când și-au deschis aripile au trebuit să aleagă singuri încotro, dacă continuă acest drum sau nu, dar până atunci nu puteam să-i țin ca pe niște căței fără stăpân. La maturitate au fost liberi să aleagă, rolul meu s-a încheiat dar pentru mine rămân aceiași egal că mâine se fac budiști, papi, atei  sau vrăjitori. Mi se pare o mare ipocrizie să spui că botezi copilul abia când ajunge conștient dar până atunci să-l izolezi de restul lumii, ca pe un roboțel, fără posibilitatea să aleagă. Normal că el va alege calea pentru care a fost dresat, despre restul lumii a auzit doar povești horror.
În plus mai e problema numelui. Fiecare om trebuie să primească un nume. Dumnezeu cunoaște numele fiecăruia și îl cheamă cu acest nume. Cum să  lași copilul 13-14-15 ani fără nume, ca pe un pisoi vagabond? Sau Dumnezeu trebuie să consulte registrele stării civile  și evidenței populației când vrea ceva de la noi?

Aribert, on 01 februarie 2015 - 14:57, said:

Extra ecclesiam nulla salus...am vrut să mă înclin în faţa acestei pretenţii suprematiste!
Dar te-ai răscumpărat totuşi:

Aribert, on 01 februarie 2015 - 14:57, said:

Tinkerbelle, on 09 februarie 2015 - 00:00, said:

Dar de ce tin neaparat necrestinii sa fie asemuiti cu crestinii?
Nu e mai normal ca ateii sa creada in ceea ce gandesc si sa nu suporte alte comparatii?

altul2, on 10 februarie 2015 - 16:14, said:

Mesajul lui Hristos e universal, nu?
El nu credea în discriminare, spre deosebire de matale...

Tinkerbelle, on 10 februarie 2015 - 16:21, said:

Mesajul nu e universal.
Pedeapsele, bolile, moartea astea sunt universale.

Tinkerbelle, on 10 februarie 2015 - 16:21, said:

Da de ce sa vrea un ateu sa fie de aceeasi parte cu Hristos?
De ce sa nu fie cu Irod, cu Pilat, cu Nero?
Uite Nero un ateu foarte bun, a avut rezultate vizibile, de ce sa nu fie preferabil pentru atei?

Edited by altul2, 10 February 2015 - 16:26.

Tinkerbelle, on 10 februarie 2015 - 16:21, said:

Dar nu toți îl primesc!

Beirut_girl, on 12 februarie 2015 - 11:13, said:

Iar altii il omoara.