Cine sunt românii ?

Pentru cei care au vizitat mai multe tari si au cunoscut persoane de diferite nationalitati, cum vi se par romanii raportati la cultura universala ?
Cine sunt si cu ce se ocupa romanii ? Ati reusit sa-i redescoperiti si sa vedeti si calitati, ca de critica ne-am saturat sa scriem si noi, cat si strainii.
Daca aveti de gand sa criticati, macar aduceti niste statistici si nu spuneti ca toti sunt la fel.

chestionar, on Feb 9 2009, 00:20, said:

incep eu, sper sa nu sara altii cu inteligenta lor si ma critice...

In italia un roman este (era...) foarte bine vazut deoarece este cu mult superior unui italian de aceiasi virsta,dpdv al  culturii generale  ( vorbesc in mod special de cei care ii cunosc eu ),tinerii de 17-23 de ani sint si  mai rau deoarece s-au retras din scoli pentru a muncii, dupa citeva luni renunta la locul de munca si traiesc din somaj...sint foarte ..."lasa-ma sa te las"...nu pleaca de linga mamica si taticu nici sa-i bati..
In Treviso cei mai multi romani provin din Focsani,Cluj si Bucuresti,in general sint baieti de treaba dar e mai bine sa nu muncesti cu ei,practic iti este prieten doar daca nu iti este coleg de munca,majoritatea micilor fabrici de mobila au ca responsabil un roman care la rindul lui aduce alti romani (prietenul,cumnatul,fratele,varul etc),si de aici incepe rica intre ei,pt ca-i vor postul ,asta se intimpla si in alte domenii dar 70% din cunoscuti muncesc in fabrici de mobila(vopsitorie,montaj si tot ce tine de lemn)
In general vorbind romanul este baiat destept si se descurca (destept nu vrea sa zica neaparat cu facultate....)


P.S  In familie vorbim doar italiana si imi este foarte greu sa ma exprim,imi cer scuze daca fac greseli de ortografie sau nu formulez bine frazele..

Ai dreptate.

dan_tialia

Ce spui tu e adevarat pana intr-un punct.Sa lucrezi intr-o vopsitorie nu inseamna ca esti descurcaret.Eu inteleg sa fii descurcaret intr-o tara straina,atunci cand reusesti sa beneficiezi de avantajele oferite de acea tara la fel sau mai mult decat cel nascut acolo.Romanii de care spui tu au,ajuns sa lucreze la fabricile de mobila pentru ca italienii au refuzat acele posturi si nu pentru ca s-ar fi dat concurs si romanul era mai bun muncitor ca italianul.Nu zic ca nu ar fi,dar nu prin asta si-a castigat locul de munca.E ca si cum un leu refuza sa manance un sobolan,pentur ca e prea mic,nu e gustos,etc si in locul lui prefera sa haleasca o caprioara.Hiena va manca sobolanul.Asta nu inseamna ca hiena e descurcareata.
Eu vad romanii ca pe niste oameni buni de mai nimic.Nu toti,dar majoritatea.Nu ma injurati,asta e opinia mea.Nu excelam prin nimic.Eram mandru cand juca nationala Romaniei la un turneu final de fotbal sau cand gimnastele noastre erau primele la olimpiade,dar au trecut vremurie acelea si nu am ramas cu nimic.Sportivii care candva ne reprezentau cu mandrie,in ziua de azi multi dintre ei traiesc vai s-amar.In schimb politicienii cei grasi si inculti isi ingroasa contul bancar.Altceva cu ce m-as putea mandri?Natura?Defrisata.Economia?La pamant.Eminescu?Vezi Edgar Alan Poe,Esenyn,etc.Inventatori?Au fost,dar ce nu se mentine se uita,iar in timp ce multi romani nu stiu sa perforeze un bilet de tramvai,altii merg pe luna.Cinstenie,amabilitate,organizare?Germanii ar rade copios de noi.Tehnologie?Nada.Termeni ar putea fi gasiti nenumarati.Si sunt sigur ca ar fi cativa care ne-ar face cumva unici.Dar atat de unici incat sa isi doreasca oameni din alte tari sa emigreze la noi?Sa isi doreasca sa traiasca in Romania chiar daca nu pentru un nivel bun de trai,ci din alte motive,cum ar fi aerul curat,peisajele,natura...?Eu inca cred ca doar cu o floare nu se face primavara.
Orice strain am intalnit nu a stiut despre Romania decat:Nadia Comaneci,Hagi,Ceausescu si cativa,Dracula.Dracula e adesea relationat cu Pennsylvanya si nu cu Transilvania.Am putea spune ca avem multe valori si ca acesti straini sunt oameni inculti care nu au cultura generala.Dar cred ca nu e asa.Cultura generala se formeaza prin informatie si prin studiu.Sa studiezi Romania...cam greu.Nici noi nu studiem Indonezia.informatia in schimb,ne spune ca America e puterea lumii,ca lira sterlina e cea mai puternica moneda,ca Germania a fost praf dupa al doilea razboi mondial si s-a ridicat in cativa ani din ruina pentru a deveni o forta a Europei,ca Italia e descendenta Imperiului Roman care este cumva leaganul civilizatiei de astazi,ca Spania a cucerit America de Sud implantndu-si cultura in acea zona,ca Parisul are turnul Effel,atat de vestit in lume,etc etc.Si pe langa toate astea,informatia ne mai aduce la cunostinta ca din Ungaria pana in Portugalia,plus partea de nord a Europei e constituita de tari mult mai dezvoltate decat Romania.Deci vrem sa iesim in evidenta in fata unor state cu o istorie foarte bogata,cu o faima foarte mare si mult mai dezvoltate economic decat tara noastra.Prin ce am putea face asta?Prin ce excelam?Nu toata Romania e compusa din tigani.Nu toata Romania e formata din oameni inculti.Pot romanii adevarati,cei vertebrali,sa iese in fata celorlalti?Avem ceva deosebit,ceva ce nu au altii si acel ceva sa fie atat de important si de bun incat sa poata acoperi faima atat de rea pe care o are tara noastra si locuitorii sai?
Las pe altii sa raspunda la aceasta intrebare,pentru ca eu imi cunosc raspunsul.

Romanii sunt aiceii oamenii care se barfesc si se sapa unul pe altul in afara tzarii pt un job (oarecare) si de care rad totzi strainii

micugicu, on 1st June 2009, 10:52, said:

Sa intelegem din postul tau ca suntem niste clovni ?  

Edited by AdiFCD, 01 June 2009 - 10:00.

Vorbeam, odata, cu Mugurel, prietenul meu imaginar, si imi zicea: "Ba, Snipest, de ce plm romanii nu sunt in fruntea tuturor popoarelor, ca aproape toti au macar o facultate?" Eu ii raspund: "Ba, Mugurele, atata timp cat exista romani care au scris o poezie fara sa-l citeasca pe Eminescu, care au pictat un tablou fara sa stie cine a fost Grigorescu, care au compus un cantec fiind convinsi ca Pavarotti a fost var primar cu Verdi si ca beau impreuna, nu o sa ajungem nicaieri."

Da, romanul e descurcaret. Dar aceasta calitate desavarsita a lui provine, din pacate, nu din inteligenta superioara, ci din lene. Din lenea de a se documenta, de a citi etc. Romanul e profesorul de romana care stie sa schimbe prize, sa isi construiasca singur casa, sa isi repare singur masina etc. De partea cealalta a baricadei, stau occidentali, care sunt buni doar la o chestie, dar la aia nu-i face nimeni. In asta consta evolutia, decat sa aduni 10 afoni care sa dezbata pana gasesc o solutie la o problema din pura intamplare, mai bine aduci un specialist, il platesti si mai putin si-ti face treaba din prima.

Cui ii pasa daca Eminescu stia sa faca macar o omleta? Nimanui! De fapt, se pare ca nici la buci nu prea stia sa dea, ca de-aia a si murit. Dar stia sa scrie poezii si facea asta mai bine decat toti. Pe roman daca il pui sa-ti numeasca un tablou de Grigorescu iti raspunde: "Carul cu boi", daca ai noroc, dar, in orice caz, sunt foarte mici sansele sa-l fi vazut, cu atat mai putin sa-l fi studiat.

Romanul e tras in jos de propria-i vanitate. Atat de tare se crede incat nu apreciaza nici macar valorile propriei natiuni. Din punctul lui de vedere, se naste invatat si le stie pe toate. Asta e romanul. Trebuie sa intelegem ca in ziua de azi, in care imaginea tarii este printre cele mai jalnice, nu ne putem afirma ca indivizi, cu atat mai putin ca natiune, decat promovand adevaratele valori nationale, nu aratandu-i americanului cat de bine faci tu mici la gratar si ma-ta sarmale in tuci. Ne batem cu pumnul in piept ca suntem descendenti ai romanilor, dar jumatate din Ardeal tine cu Ungaria la handbal, un sfert din sud e compus din tigani, iar restul din fani ai acestora, Banatul a vazut o data Marea Neagra si de 100 de ori Balatonul etc.

Avem istorie, avem figuri marete si mai mult decat atat avem potential. Dar nepasarea ne trage in jos mai rau decat gravitatia.

snipest, on 1st June 2009, 11:13, said:

Foarte bine spus, aceasta este si concluzia mea. As vrea sa facem o lista, de fapt impartita in doua parti: lista alba si lista neagra:

Incepem cu Lista Alba

Romanii sunt
multi
nu toti romanii sunt tigani
muncitori si rapizi
curajosi
rezistenti la suferinta
aspect fizic acceptabil
crestini
unii sunt bine calculati
iubitori
au capacitati bune de memorare
distractivi



Lista Neagra:

indiferenti
copiatori, lipsiti de originalitate
se aprind repede
vulnerabili
fara logica uneori
nerabdatori
iresponsabili
bolnavi
spioni (capra vecinului)
aspect social nesuferiti
unii crestini sunt prefacuti
ingramaditi
fitzosi dar ipocriti
mandri si fuduli uneori
saritori la bataie
invidiosi
memoria ii ajuta sa recite ca niste roboti uneori

Edited by chestionar, 10 June 2009 - 20:08.

Daca n-ar fi cultura asta generala -care, de altfel, e inutila-... atunci ce argument am mai aduce in incercarea de a demonstra ca romanii nu fac parte din masa de prosti care compune lumea?

chestionar, on 10th June 2009, 21:08, said:

Interesanta caracterizare  

gabian22, on 12th June 2009, 14:24, said:

A ta ar fi: indiferent, fara logica, lipsit de originalitate etc.


Ti-e greu sa argumentezi pe un topic de critica? Daca ai ceva de spus, spune, nu te arunca precum Jiji, doar ca sa te bagi in seama.

snipest, on 15th June 2009, 02:31, said:

La asa tampenii nu cred ca mai este nevoie sa argumentez ceva

Quote

E aberant sa caracterizezi astfel o intreaga natiune.

gabian22, on 15th June 2009, 10:02, said:

Pai catolicii nu tot crestini sunt? Nu inteleg ce ai vrut sa spui...


Oricum, topicul asta e cam de doi bani...

gabian22, on 15th June 2009, 10:02, said:

 aglomeratie_metrou.jpg   48.33K   104 downloads

http://www.evz.ro/im...e/06/metrou.jpg
la fel e si in autobuz, si la biserica si la doctor si la ambasada si etc

chestionar, on 10th June 2009, 20:08, said:

dragi forumisti, si voi sunteti romani. asta inseamna ca va caracterizati dupa aceleasi liste. nu? este o logica simpla.

cultura generala - care influienteaza in mare parte atitudinea fiecaruia - nu se acumuleaza numai din scoala sau din carti, ci si din discutiile cu prietenii sau din sursele mediatice. nu suntem o natie de prosti si stim asta, dar nici nu facem nimic pentru a demonstra contrariul.
eu refuz sa cred ca romanii sunt delasatori si lenesi asa cum toata lumea striga in gura mare.

cu putin spirit citic fata de alte nationalitati listele dezbatute de voi s-ar putea potrivi ca o manusa si unui italian, unui neamt, unui francez sau unui american. de ce credeti ca romanii ar fi cu mult mai altfel decat ceilalti? cum va explicati atunci ca si germanii, francezii sau italienii emigreaza, sau faptul ca si printre ei exista vai! analfabeti, violatori, criminali sau 'pierde-vara'?

Romanii sunt niste bulangii

SINEKT, on 22nd June 2009, 12:23, said:

Eliade, Caragiale, Cioran, Ionesco, Brancusi, Palade...

Edited by Bogdan R, 22 June 2009 - 13:21.