Inhibitor magnetic
Last Updated: Aug 11 2009 20:25, Started by
winner23
, Feb 06 2009 15:43
·
0
#1
Posted 06 February 2009 - 15:43
exista vreun material x care sa blocheze radiatia magnetica provenita de la un magnet y?
|
#2
Posted 06 February 2009 - 15:46
winner23, on Feb 6 2009, 15:43, said: exista vreun material x care sa blocheze radiatia magnetica provenita de la un magnet y? Poti incerca http://forum.softped...hl=magnet motor daca ceea ce cauti e shielding magnetic. |
#3
Posted 27 March 2009 - 22:48
Nu cred, dar exista un material care sa neutralizeze campul magnetic intr-un anumit punct: un alt magnet. De fapt, se utilizeaza pentru a atenua campul magnetic al unui magnet de difuzor.
Ar mai fi un material care conduce campul magnetic (fier, plasat in afara magnetului, astfel incat sa inchida liniile de camp-vezi constructia unui difuzor ecranat). |
#4
Posted 30 March 2009 - 23:15
Corpurile rotitoare distorsioneaza/curbeaza chiar si campul gravitational, spatiul si timpul.
Este vorba de viteze de rotatie mari, aproape relativiste, in orice caz, trebuie sa ajunga macar pe langa prima viteza cosmica - 7,9 km/s viteza tangentiala, pt. a se obtine rezultate cat de cat utile. Atentie deosebita necesita nu doar constructia, rezistenta, echilibrarea, stabilizarea si fiabilitatea unor astfel de mecanisme, dar si protectia necesara inclusiv pt. a contracara fenomenele exotice de genul taierii si topirii de proximitate, fara contact direct ! O directie interesanta o poate avea experimentarea si incercarea de a utiliza rotirea unor raze laser in loc de masa bruta, de ex. intr-un dispozitiv girolaser dezvoltat special in scopul urmarit mai sus Rezultatele ar putea intrece asteptarile, si ar putea chiar deturna interesul spre domenii paradoxal chiar mai interesante decat obtinerea unui vulgar si primitiv PM , bazat pe mase in miscare... Edited by loock, 30 March 2009 - 23:20. |
#5
Posted 09 April 2009 - 22:19
Un semiconductor scufundat in azot lichid poate devia campul magnetic.Ex trenurile de mare viteza care se deplaseaza in camp magnetic.
Edited by Leo2006, 09 April 2009 - 22:21. |
#6
Posted 10 April 2009 - 08:32
Un material feromagnetic plasat intre magnet si zona care se doreste libera de camp, va capta liniile de camp magnetic, dar nu total. Campuri de scapari vor mai exista.
|
#7
Posted 22 July 2009 - 11:37
winner23, on 6th February 2009, 16:43, said: exista vreun material x care sa blocheze radiatia magnetica provenita de la un magnet y? De ce vrei sa blochezi actiunea magnetului? Din curiozitate... |
#8
Posted 22 July 2009 - 14:01
Eu nu vad nici o logica in ce spui tu. Ca sa ecranezi un camp magnetic iti trebuie un material cu permebilitate magnetica MARE, care sa stranga liniile de camp magnetic in el si sa nu le lase sa zburde pe afara. Permebilitatea unui supraconductor e 0, deci e ca exact opusul.
|
#9
Posted 22 July 2009 - 14:10
accelerator, on 22nd July 2009, 15:01, said: Eu nu vad nici o logica in ce spui tu. Ca sa ecranezi un camp magnetic iti trebuie un material cu permebilitate magnetica MARE, care sa stranga liniile de camp magnetic in el si sa nu le lase sa zburde pe afara. Permebilitatea unui supraconductor e 0, deci e ca exact opusul. Tu propui ceva care sa atraga liniile de camp. Eu am propus ceva care sa izoleze complet un mediu dpdv magnetic. |
#10
Posted 22 July 2009 - 14:44
Mai e ceva de mentionat la metoda ta, liniile de camp magnetic vor exista in continuare in momentul in care aduci cusca la supraconductivitate, daca campul magnetic era deja prezent in zona. Ideea e sa aduci cusca la supraconductivitate si apoi sa apara campul magnetic.
Metoda e buna dar e destul costisitoare |
|
#11
Posted 22 July 2009 - 14:55
accelerator, on 22nd July 2009, 15:44, said: Mai e ceva de mentionat la metoda ta, liniile de camp magnetic vor exista in continuare in momentul in care aduci cusca la supraconductivitate, daca campul magnetic era deja prezent in zona. Ideea e sa aduci cusca la supraconductivitate si apoi sa apara campul magnetic. Metoda e buna dar e destul costisitoare Campul ar disparea din incinta daca nu am avea sursa de cp magnetic in interiorul acesteia. Nu conteaza conditiile initiale. Daca la asta te refereai... Oricum chestia e mai mult teoretica decat practica. Ar costa o groaza de bani si ar fi greu de realizat. Depinde la ce anume ii trebuie un astfel de inhibitor initiatorului subiectului |
#12
Posted 22 July 2009 - 15:04
Am zis cusca, dar nu ma gandeam la zabrele, ci la perete solid
|
#13
Posted 22 July 2009 - 15:46
Lasati mah oamenii sa faca perpetuum mobileuri
Blocat de radiatie.. Mpai campul magnetic e cu linii de camp.. Deci nu le blochezi, le redirectionezi, ca ele exista orice-ai face. Ca sa le redirectionezi, tre' sa ai o forta acolo. Forta aia si cu distanta pe care le redirectionezi, inseamna o energie. |
#14
Posted 22 July 2009 - 16:27
theMisuser, on 22nd July 2009, 16:46, said: Lasati mah oamenii sa faca perpetuum mobileuri theMisuser, on 22nd July 2009, 16:46, said: Mpai campul magnetic e cu linii de camp.. Deci nu le blochezi, le redirectionezi, ca ele exista orice-ai face. theMisuser, on 22nd July 2009, 16:46, said: Ca sa le redirectionezi, tre' sa ai o forta acolo. Forta aia si cu distanta pe care le redirectionezi, inseamna o energie. |
#15
Posted 22 July 2009 - 16:52
unbeliver, on 22nd July 2009, 17:27, said: Nu trebuie sa ai niciun fel de forta sau consum de energie pentru a modifica pozitia liniilor de camp. Ex: pui un fier langa un magnet si liniile de camp vor avea o alta configuratie decat daca magnetul s-ar afla singur. La partea cu PM aproximativ am glumit, ca stiu ca lumea se agita cand cineva vorbeste de (ceva asemanator) PM Edited by theMisuser, 22 July 2009 - 16:52. |
|
#16
Posted 23 July 2009 - 16:55
theMisuser, on 22nd July 2009, 17:52, said: Pui un fier langa magnet, fieru va resimti o forta cand te apropii, si cu cat te apropii cu atat va fi forta mai mare. Dar apropierea asta si forta (negativa) din partea fierului va fi un transfer de energie de la campul magnetic (si transformare in lucru mecanic). Ca sa departezi fierul va trebui sa vii cu energia aia inapoi, pentru refacerea campului. Ce energie consuma incinta despre care am vorbit mai devreme cand pe langa ea exista un camp magnetic? |
#17
Posted 23 July 2009 - 19:13
Configuratiile statice nu consuma energie.
edit - Modificarea/modelarea configuratiilor (statice) se petrece cu transfer de energie. Edited by theMisuser, 23 July 2009 - 19:15. |
#18
Posted 23 July 2009 - 19:51
theMisuser, on 23rd July 2009, 20:13, said: Configuratiile statice nu consuma energie. edit - Modificarea/modelarea configuratiilor (statice) se petrece cu transfer de energie. Iar energia ce se consuma pentru miscarea a vreo cateva corpuri pe acole e nglijabila asa dpdv ingineresc . |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users