Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

Pret RCA foarte mare

Windows 11 pr Ryzen 7 4800H

Marvel Studios’ Guardians o...
 unitate minima taxare prepaid

Curatare lipici/adeziv profil pvc...

Renault Clio 4, probleme la cutia...

Patania mea cu TP-Link AX50
 La multi ani @sfantu.dracu!

A auzit cineva de formatia "K...

Indiana Jones and the Dial of Des...

Ariston Genus One 24kw - sa o aru...
 Robot smart cu comanda vocala goo...

Viteza scazuta Wi-fi

Moduri de a evita anumite persoane

Panouri pe acoperis cu horn
 

2012 (2009)

- - - - -
  • Please log in to reply
143 replies to this topic

#37
M0n0

M0n0

    Cinefil

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,146
  • Înscris: 03.09.2005

View Postlenux, on 15th November 2009, 22:48, said:

Din moment ce tu afirmi ca "Sfârșitul lumii nu va veni nici în 2012 nici când vor prezice oamenii acest lucru" ,asta suna ca si cand tu ai fi D-zeu,tu stii. :)
Si cu toate astea oamenii au spus ca in 2012 vine sfarsitul lumii...tu de ce ii crezi pe aia?? Sfarsitul lumii nu vine in 2012 si gata cu offtopicul.

#38
MagicTouch

MagicTouch

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,461
  • Înscris: 09.05.2007
La pomul laudat sa nu te duci cu sacul :P
Efecte speciale (remarcabile) - 9/10
Sunet - 8/10
Idea in sine - 4/10
Actiune - 3/10
Per ansambu, o porcarie. Cine a urmarit trailerele a vazut 80% din esenta filmului si partea cea mai buna.
O secventa a filmului m-a distrat copios - momentul in care o arata pe regina Angliei si cei doi Welsh Corgi ai ei urcand pe una din navele de salvare. Daca asta insemna salvarea speciei si perpetuarea ei atunci pot sa mor linistit. Urmasii nostri se vor naste direct cu par alb si vor da din coada cand primesc mancare. Iar dupa copulatie se vor linge pe....
Referitor la polemica 2012, sfarsitul lumii - nimeni nu poate stii cu precizie daca se va intampla. Deasemeni, nimeni nu poate exclude aceasta posibilitate. Cert este ca romanii, de lene sau alte motive au adoptat fraza "sfarsitul lumii" - disparitia speciei umane (posibil a multor alte specii de pe pamant)". Poate putini au observat ca savantii folosesc o fraza similara totusi diferita : The end of the world, AS WE KNOW IT - sfarsitul lumii, asa cum O STIM NOI.
O eruptie solara de marime considerabila poate deterioara/ distruge total sau partial mai tot ce este legat de telecomunicatii. De la telefoane si pana la sateliti. Adica ne-ar arunca in urma cu 100 de ani. Pe scurt, sfarsitul lumii...asa cum ne-am obisnuit noi.
Maiasi, calendarul lor, 21-12.2012, undeva exista un sambure de adevar dar nu NEAPARAT sfarsitul lumii. Ma indoiesc ca Maiasi, o civilizatie ahtiata dupa astrologie si astronomie a decis subit sa se dedice altor pasiuni si sa renunte la calendar tocmai cand ajunsesera la aceasta data. Aici vorbim de o civilizatie care prognoza eclipse solare sau lunare la o distanta de 500 de ani in viitor cu o eroare de cel mult 33 de secunde. O civilizatie care desena/sculpta descria universul nostru, cu TOATE planetele, asa cum il cunoatem noi de abia de cateva decenii. Noi, pana acum cateva sute de ani eram arsi pe rug daca spuneam ca soarele este in mijlocul universului iar planeta Mercur a fost descoperita de abia prin 1932 (daca nu ma insel).
Un lucru este cert. Dupa incalzirea globala, racirea globala, campul magnetic degradat, 2YK, lumea sa cam saturat de "sariti, lupiiiii". Exista in marile guverne cate un Petrica care alarmeaza lumea degeaba cu o intentie clara - atunci cand "lupii" vor veni cu adevarat nimeni nu va mai crede. Ca daca lumea ar crede si ar stii sigur ca "lupii" vin s-ar crea anarhie si isterie in masa. Iar in astfel de momente nici sclavii nu mai lucreaza. Iar daca sclavii nu mai lucreaza, cum iti poti construi o cale de scapare?

Edited by MagicTouch, 17 November 2009 - 00:06.


#39
Mr. Incredible

Mr. Incredible

    It's showtime!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,006
  • Înscris: 07.10.2005
Astept cu interes sa vad si eu filmul, sper sa fie cat mai curand. Din ce am vazut si auzit pare ok.

#40
Angelina1986

Angelina1986

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,306
  • Înscris: 20.07.2006
mi-au placut enorm efectele vizuale, sunetul si ideea in sine
m-a enervat la culme felul in care familia scapa de fiecare data la limita. ( chiar de fiecare data!!)
ca si nota ii dau 9 (doar fiindca sunt fan filme gen "end of the world" si pentru efectele foarte reusite)

Off: oricum au nimerit una : daca va fi in viitorul apropiat sau indepartat sa se intample ceva asemanator lucrurile vor decurge exat cum infatiseaza filmul. Cei cu bani si la putere vor avea mereu o sansa pe cand noi, cei de rand, masele o sa murim fara macar sa stim ce ne-a lovit.

#41
AdelinPuya

AdelinPuya

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 615
  • Înscris: 04.08.2008
Efecte speciale foarte bune, ideea a fost destul de buna chiar daca a parut cam aiurea la inceput.
Cel mai mare defect al filmului este actiunea. Imi venea sa plec din sala cand am vazut cum personajele principale scapau de toate dezastrele acelea cu maxim cateva zgarieturi. Prea a la Hollywood.
Nota mea : 7/10

#42
Groh

Groh

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,595
  • Înscris: 03.09.2008
Tocmai am venit de la cinema;mare porcarie sau poate am avut eu asteptari prea mari de la el;slabut film,plictisitor pe alocuri si nu eram singurul care comenta prin sala;era un murmur general;cea mai tare faza mi s-a parut cand aia au decolat cu micutul avion,norul piroclastic i-a prins din urma iar ei au iesit teferi din acel nor care are pe putin cateva mii de grade Celsius;dar cum am mai spus poate am avut eu asteptari prea mari;este sub The Day After Tomorrow,The Core sau recentul Numere Fatale al lui Nicolas Cage care intradevar mi-a placut;cine stie,poate sunt eu prea pretentios sau lipsit de gusturi dar este cel mai slab din seria filmelor cu sfarsitul lumii.
O seara buna.

Edited by Groh, 18 November 2009 - 22:43.


#43
malmoth

malmoth

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,720
  • Înscris: 11.10.2006
Mai oamenilor, sfarsitul lumii nu inseamna ca lumea o mierleste fizic ci ca va o schimbare pe plan social (ceva in genul celor petrecute in decembrie 89, cand s-a trecut de la oornaduire totalitara la una democratica), se va trece la ceva total diferit de ceea ce a fost pana acum. Insa pentru toasta lumea sfarsitul lumii = distrugeri catastrofice, alte schimbari, pe plan metafizica sau de alta natura nu sunt interesante. Toate filmele de gen sfideaza logica si fizica unui astfel de eveniment - chiar daca lumea se termina in trei orel sau doua zile, in acest interval scenaristii incearca sa arate ceea ce in realitate ar avea loc intr-un interval mai mare de timp.
E antologica secventa din sfarsitul trailerului, cand orasul se scufunda precum Titanicul :D. POvestea e incitanta insa punerea ei in scena lasa de dorit.

@angelina1986 - "Off: oricum au nimerit una : daca va fi in viitorul apropiat sau indepartat sa se intample ceva asemanator lucrurile vor decurge exat cum infatiseaza filmul. Cei cu bani si la putere vor avea mereu o sansa pe cand noi, cei de rand, masele o sa murim fara macar sa stim ce ne-a lovit."
Ideea e buna, dar distrugerile sunt ilogice, cu avionul ala care trece razant pe sub cladiri care se naruie... filmul e film, iti arata ce se intampla pe parcursul unei secunde, dar si asa unoeri sfideaza legile fizicii. knowing a fost mai linistit si mai bun,m chiar daca a avut si el critici - si el are un sfarsit apocaliptic, care macar se petrece pe muzica simfonica (Beethoven - Simfonia a 7-a Alegretto)

#44
Solarius

Solarius

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,482
  • Înscris: 22.07.2006

View PostMagicTouch, on 17th November 2009, 01:03, said:

Per ansambu, o porcarie. Cine a urmarit trailerele a vazut 80% din esenta filmului si partea cea mai buna.
O secventa a filmului m-a distrat copios - momentul in care o arata pe regina Angliei si cei doi Welsh Corgi ai ei urcand pe una din navele de salvare. Daca asta insemna salvarea speciei si perpetuarea ei atunci pot sa mor linistit. Urmasii nostri se vor naste direct cu par alb si vor da din coada cand primesc mancare. Iar dupa copulatie se vor linge pe....
Tre sa il vad , macar pentru atat.... :roflmaofast:

Edited by Solarius, 22 November 2009 - 00:03.


#45
rekul05

rekul05

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 305
  • Înscris: 06.08.2008
Per general dau o nota de 9 cu indulgenta.
Filmul spune/arata niste adevaruri, cei cu bani isi cumpara libertatea de a trai si dupa potop, in China este posibil orice, acele arce facute in munti, faptul ca oameni ca noi or sa moara si n-or sa stie de ce, dupa cum mai spunea cineva pe aici.
Subiectul este... depinde cum abordezi problema, lasand deoparte poleiala hollywood-iana a filmului, nevasta-mea a fost fascinata iar eu chiar amuzat de anumite cascadorii dincolo de limita umana si tehnologica...
Efectele speciale sunt super, coloana sonora nu-mi dau seama ca l-am vazut la tv.
Eu zic ca acest film va avea incasari record!

#46
ThePanker

ThePanker

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 17
  • Înscris: 22.11.2009
Super tare filmul din punct de vedere al efectelor speciale dar e tot tipic americanesc cu unu care salveaza planeta...ca efecte nota 10...merita vazut

#47
M0n0

M0n0

    Cinefil

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,146
  • Înscris: 03.09.2005

View Postrekul05, on 22nd November 2009, 15:34, said:

Per general dau o nota de 9 cu indulgenta.
Filmul spune/arata niste adevaruri, cei cu bani isi cumpara libertatea de a trai si dupa potop, in China este posibil orice, acele arce facute in munti, faptul ca oameni ca noi or sa moara si n-or sa stie de ce, dupa cum mai spunea cineva pe aici.
Subiectul este... depinde cum abordezi problema, lasand deoparte poleiala hollywood-iana a filmului, nevasta-mea a fost fascinata iar eu chiar amuzat de anumite cascadorii dincolo de limita umana si tehnologica...
Efectele speciale sunt super, coloana sonora nu-mi dau seama ca l-am vazut la tv.
Eu zic ca acest film va avea incasari record!
Deja nu are. Si a mai aparut si Twilight acuma...si cum e obsesia asta neinteleasa asupra acestui fenomen, lumea o sa mearga la Twilight mai mult decat la 2012.

Filmul este un rahat cliseatic de la inceput pana la sfarsit. Ca sa nu mai vb de aberatia de "sfarsitul lumii vine in 2012" care e subiectul acestui film (pana la urma sfarsitul lumii ar veni pe 21 dec 2012...da? Acolo nu erau cam in timpul verii ca nu era iarna nici sa ma picuri cu ceara? deci pana la urma ce se intampla pe 21 dec 2012 daca deja s-au intamplat toate celelalte chestii? :lol: ), actorii joaca extrem de prost, daca sunt scoase toate efectele din film ramaneti cu un film de cat B spre C sau gen Hallmark cu siroposenii kitchoase la tot pasul. Efectele sunt insa foarte tare, no comment la capitolul asta.

Nota 6 pe care i-o dau e numai pentru efectele speciale...ca altfel ii dadeam mult mai putin.

View PostThePanker, on 22nd November 2009, 16:16, said:

Super tare filmul din punct de vedere al efectelor speciale dar e tot tipic americanesc cu unu care salveaza planeta...ca efecte nota 10...merita vazut
Care e ala care a salvat TOATA planeta??? Tipic americanesc e ca finalul e optimist.

Edited by M0n0, 22 November 2009 - 16:40.


#48
Nasero

Nasero

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 9
  • Înscris: 22.11.2009
Mie mi-a placut filmul, efectele speciale, coloana sonora, insa numai in filme poti fi atat de norocos incat sa scapi de atatea obstacole, precum au scapat astia din film, mai ales cu masina aia in timp ce totul era facut varza de miscarea placilor tectonice, ei au scapat teferi. Ce sa spun, holliwood. Aa, si m-a enervat putin si la final, cand "eroul" a trebuit sa se scufunde-n apa sa ajunga la angrenajul de inchidere a portii sa-l deblocheze, si statea sa-si ia ramas bun de la fisu si nevasta-sa. Adica, ce om ar sta sa piarda timpul cand soarta lor e in joc? Orice om normal ar lua imediat masuri ca sa-si protejeze familia, n-ar sta la vorba. E atat de absurd in unele momente filmul incat ma enerveaza. Oricum, independent de aceste aspecte, e reusit.

#49
DeeJay

DeeJay

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,070
  • Înscris: 07.05.2004
e mai rau decat atat :)

'ala' blocheaza hidraulica intrand pe nava, dupa care toti din nava cat pe ce s-o mierleasca ca ala le-a stricat usa, dupa care 'ala' le deblocheaza usa si e eroul  :bicycle:

e o petarda de film plin cu efecte speciale (asta-i singura parte buna)

mi-am mai adus aminte una:

in containerul indianului apa fierbea din cauza neutrinilor. restul apei de pe planeta ce avea? pureci?

Edited by DeeJay, 22 November 2009 - 18:08.


#50
malmoth

malmoth

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,720
  • Înscris: 11.10.2006
S-a cam exagerat cu povestea distrugerilor dpdv al logicii si fizicii. Daca stati putin si ve ganditi, distrugerea Los Angelesului aduce cu surparile de teren, de tipul celei de la Ocnele Mari (saramura de acolo=magma si placile topite din film), unde s eregasesc elemente specifice - pamant lasat, crapaturi, ruperi masive, etc, dar la o scara mult mai monstruoasa. Chestia din sudul Californiei i-a luat prin surprindere - n-au aratat fluxurile de oameni care incercau sa fuga din timp, i-a luat pe toti ca din oala. Ce au incercat sa faca aia pana la aeroport, in realitate nu mai apucau sa realizeze planul de fuga (au bagat gagul cu pensionarii care se intorceau de la cumparaturi, in mijlocul infernului :D). Ce se intampla e de-a dreptul ilogic - traversarea acelei cladiri care naruie in jur, si dupa aia zborul cu avionul de pe pista care face zob, zburand razant printre cladiri cazande, trenuri si masini care se varsa halucinant in hauri; tare faza cu vagonul de metrou care trece razant pe langa avion :D Toate se distrug in stil holyw0odian, teatral.
Povestea cu vulcanul Yellowstone nu cred ca mai are nevoie de nici un comentariu (prima parte mai e credibila cu jeturile de magma, dar dupa aia...) - aici avem din nou o goneta disperata printre proiectile incendiare. Care a fost reactia salii la faza cu blogul aluia? Au avut si niste scapari, sau au fost din scenariu (?) - cand se ridica distrusul cu blogul in fata infernului  :bigwhitegrin:
Catastrofele ca desfasurare sunt incitante, senzationale, la fel ca si efectele CGI dar punerea lor in contextul firului narativ (si al acelei realitati) nu a fost facut cum trebuie. Norul ala piroclastic mai avea putere sa ajunga in Las Vegas... Hawaii in flacari...
Pe langa aceste elemente vizuale si de decor (care nu se impletesc cu naratia) conteaza si mesajul, lupta pentru supravietuire, in care ies la iveala laturile ascunse ale omului, cei mari incearca sa se puna la adapost, pregatind acest lucru din timp, ferit de ochii lumii, in defavoarea multimii - bineinteles reteta clasica, cu ascunderea adevarului, evitarea panicii, inevitabile in momentul cheie, "mai intai elitele si afaceristii si la urma mare masa a oamenilor. sclavii). Neputinta omului in fata naturii - e in film o consttare tardiva ca nu mai au nici o sansa, ei credeau ca mai au timp dar au fost luati prin surprindere.
Sfarsitul lumii nu o sa vina la program, ora de, data de, ci se va intampla pe o perioada mai mare de timp, cu un punct culminant, daca e sa fie, ca tocmai acest punct le-a cazut cu tronc multora). Si cine stie ce s-a intamplat cu mayasii de s-au oprit cu al lor calendar la 2012, motive pierdute in istorie... (ceva nu i-a mai lasat sa continue, vreo invazie straina).
Pe langa ambalajul stralucitor de efecte, filmul are si mesaj, cum am zis mai sus, cand cei mari incearca sa-si scape pielea, chiar daca a devenit si el un cliseu in filmele de gen - atunci esenta filmului este ca oamenii sa fie uniti si sa treaca peste greutati.
Ce e enervat e ca trebuia sa-i bage si pe copiii aia in ecuatie, sa aibe grija de ei (in realitate, dupa tot ce au indurat nu mai era nici unul normal, daca mai apuca sa ramana in viata), sa stai si tu ca spectator cu inima stransa ca i se intampla ceva copilului. Are niste clisee care duc la alte filme - cu bucatile din California care se scufunda precum Titanicul, cu nava de croaziera care probabil va pati ca Poseidon, etc.

Edited by malmoth, 22 November 2009 - 19:04.


#51
malmoth

malmoth

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,720
  • Înscris: 11.10.2006
Cine nu vede filmul ca pe adunatura de replici, actiuni si efecte speciale, numai bun de consumat impreuna cu un popcorn, poate descoperi tot felul de mesaje - aluzia la Titanic (scufundarea bucatilor de oras, harjaiala dintre arce spre final, mai ales scena cand nava e in imposibilitate de a manevra riscand sa se izbeasca de munte: daca in 1912 coliziunea a fost fatala, in film au reusit s-o evite, ducand nava spre noi tarmuri) nu e un cliseu, tine sa aminteasca ca se implinesc 100 de ani de la cel mai mare naufragiu din istorie.

Fiecare scena de distrugere are povestea ei, un inteles, simboluri. La cele cu distrugerile din LA si Las Vegas (ce frumos stateau hotelasele alea, de se mai tineau numai in geamuri... :D) nu pot sa spun decat ca reprezinta niste cerneri. Disparitia Washingtonului si a Romei, cat si implicarea Chinei in poveste duce cu gandul ca in 2012 suprematia Americii se va diminua, in materie de religie vot fi niste schimbari importante - scaderea importantei crestinismului in favoarea altei religii (de ce nu sice nimic de Mecca?), si China va deveni noua putere economica si politica a mondiala.
Marea inundatie semnifiuca o framantare, faptul ca lumea a iesit cu bine ori de cate ori a fost tarata in valtoarea istoriei, indreptandu-se catre noi culmi.
Clopotul care suna inaintea potopului, gestul calugarului, este un strigat de speranta care se ridica peste infern. Este o imagine apoteotica, cu valurile uriase care se reped asupra manastirii si clopotul care suna - in ciuda primejdiei mai e o sansa. Seventele din manastire, cand NIma discuta cu calugarul, aduc un fel de pace sufleteasca, o impacare de sine, in timp ce mai incolo totul fierbe si se face praf.
Momentul arcelor de salvare exeplifica cel mai bine lupta pentru supravietuire, cei bogati, puternici si putini in detrimentul celor multi si neajutorati - are multe in comun si cu Titanicul.
Multi se plang de final, oare ce ar fi vrut? E uluitor - Africa, locul de unde a pornit specia noastra...

Diferite aspecte:
Singura asemanare cu Deep Impact (exceptand "elementele de decor" sunt gurile de lansare ale arcelor - in DI totul se intampla la americani, sapasera in munte niste adaposturi)
Nu Jackson a blocat usa ci chinezul, care a scapat bormasina in angrenaj, in spaima creaa de deschiderea portii - erau si ei ca orbetii pe acolo si nu stiau unde au nimerit. JAckson di fisu s-au scufundat de au reparat mecanismul - baiatul a fost cel mai istet si i-a spus ce sa faca. Bineinteles ca au fost si momente de isterie si lament cand au ramas inchisi pe acolo (le trebuia copii dupa ei !)
Enervant a fost cand rusoaica n-a avut ce face si si-a chemat potaia, fi'iar javra sa-i fie, cand se inchideau toate alea pe acolo statea dupa catel !, ca dupa aia in ultima secunda sa-i faca "semnul" rusului, care a primit ce a meritat.

Acum depinde de modul in care e receptat filmul - ad litteram, la propriu, cu efecte speciale si actiune sa te tina in scaun sau la figurat, unde in fiecare moment exista cate un simbol, un mesaj.
E un film complex, global.

#52
ozzyboy

ozzyboy

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,377
  • Înscris: 16.01.2007
Azi l-am vazut si  eu la cinema.
Prost film. M-a dezamagit. Cu alte cuvinte cred ca m-am asteptat la mai  mult de la el, la cat TAM TAM s-a facut in jurul lui.
Din partea mea, cu multa indulgenta un 7.
<_<

Astept cu interes, Prince of Persia: the Sands of Time  :rolleyes:

#53
malmoth

malmoth

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,720
  • Înscris: 11.10.2006
Nu te rezuma numai la informatia primara, efecte si actiune in sine, incearca sa "citesti printre randuri", mai du-te odata si priveste-l in diagonala.
Altfel, care a fost reactia salii la majoritatea fazelor? Nea' ala cu rulota si blogul, care zbiera ca e sfarsitul SUA (ca entitate politica mondiala), a avut o "scapare" la montaj cred, mai incolo, cand se ridica de jos ca sa vada sfarsitul :D Mi-a venit acum in minte ca si ala e reprezentarea unei natiuni muribunde, consumate.
Daca stai bine si te gandesti, e si povestea potopului lui Noe - avertizarea, indicatiile de constructie, potopul, linistirea apelor.

#54
malmoth

malmoth

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,720
  • Înscris: 11.10.2006
Pe imdb s-au strans destule comentarii - zicea cineva acolo ca filmul e cu adresa la cei puternici si aroganti, ca totul se invarte in jurul banilor. Oamenii sunt pe cale sa moara dar ei fac eforturi sa salveze imaginea MOna Lisei, ca asta conteaza mai mult decat niste vieti. Hai sa protejam protipendada planetei, ca avem nevoie de bogati pentru reconstruirea ei. Altii au fost la fel de deazamagiti,  E un blocbuster cu intelesuri.
http://www.imdb.com/...190080/#comment

Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate