Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Botezul: cum este corect botezul?
Last Updated: Jul 01 2018 14:37, Started by
zexelica
, Jan 14 2009 12:21
·
0
#19
Posted 24 March 2009 - 22:20
Nu am mai discutat problema lor, ci doar tu ai afirmat prostia de mai sus, care nu are suport biblic.
Credinciosii au Duhul. Cine are Duhul merge direct la Hristos. Nu exista diferente intre credinciosii VT si ceilalti. Ti-am dat proba din Fapte 15. Neeeeeeeeexxt!! |
#20
Posted 25 March 2009 - 16:42
zexelica, on Mar 24 2009, 22:20, said: Nu am mai discutat problema lor, ci doar tu ai afirmat prostia de mai sus, care nu are suport biblic. Credinciosii au Duhul. Cine are Duhul merge direct la Hristos. Nu exista diferente intre credinciosii VT si ceilalti. Ti-am dat proba din Fapte 15. Neeeeeeeeexxt!! Mai studiaza ...mai studiaza,,,, Pai atunci de ce a mai murit Isus Hristos ...daca nu e nici o difernta intre cei care tin Legea si cei care sunt mantuiti prin credinta in Isus ? Copile te ratacesti mereu ... 16. Totuºi, fiindcã ºtim cã omul nu este socotit neprihãnit, prin faptele Legii, ci numai prin credinþa în Isus Hristos, am crezut ºi noi în Hristos Isus, ca sã fim socotiþi neprihãniþi prin credinþa în Hristos, iar nu prin faptele Legii; pentru cã nimeni nu va fi socotit neprihãnit prin faptele Legii. 21. Nu vreau sã fac zadarnic harul lui Dumnezeu; cãci dacã neprihãnirea se capãtã prin Lege, degeaba a murit Hristos. ......neeext... |
#21
Posted 25 March 2009 - 17:02
jeremiah, on Mar 25 2009, 16:42, said: Mai studiaza ...mai studiaza,,,, Pai atunci de ce a mai murit Isus Hristos ...daca nu e nici o difernta intre cei care tin Legea si cei care sunt mantuiti prin credinta in Isus ? Galatians 2 16Knowing that a man is not justified by the works of the law, but by the faith of Jesus Christ, even we have believed in Jesus Christ, that we might be justified by the faith of Christ, and not by the works of the law: for by the works of the law shall no flesh be justified. ΠΡΟΣ ΓΑΛΑΤΑΣ 2 16ειδοτες οτι ου δικαιουται ανθρωπος εξ εργων νομου εαν μη δια πιστεως ιησου χριστου και ημεις εις χριστον ιησουν επιστευσαμεν ινα δικαιωθωμεν εκ πιστεως χριστου και ουκ εξ εργων νομου διοτι ου δικαιωθησεται εξ εργων νομου πασα σαρξ πιστεως noun - genitive singular feminine Deci, gramatica asta spune: credinta LUI Hristos, nu credinta IN Hristos cum spun nemernicii care au inventat doctrina liberului arbitru. Daca ar fi credinta IN Hristos, ar fi trebuit sa fie prepozitia: εν preposition en : in Probarea asta "biblica" merge cu cei care NU si-au facut temele............... Neeeeeexxt!!! Edited by zexelica, 25 March 2009 - 17:03. |
#22
Posted 06 April 2009 - 16:13
http://video.google....l...4&ct=title#
http://members.fortu...le/branham.html http://members.fortu...le/branham.html Botezul practicat Biblic ...conform Fapte 2;38 ...8;16...10;48...19;5....Romani 6;3! |
#23
Posted 06 April 2009 - 18:37
zexelica, on Mar 25 2009, 18:02, said: Este credinta LUI Hristos, nu credinta IN Hristos, care ar fi fapta. Insa, traducerea proasta a versului in romana si lipsa studiului a celor care copiaza si nu verifica, a generat doctrina aceasta proasta si galagioasa. Neeeeeexxt!!! Next: Credinta lui Hristos este credinta in Hristos. |
#24
Posted 06 April 2009 - 18:49
#25
Posted 06 April 2009 - 19:55
altul, on Apr 6 2009, 19:37, said: Next: Credinta lui Hristos este credinta in Hristos. ΠΡΟΣ ΓΑΛΑΤΑΣ 2 16ειδοτες οτι ου δικαιουται ανθρωπος εξ εργων νομου εαν μη δια πιστεως ιησου χριστου και ημεις εις χριστον ιησουν επιστευσαμεν ινα δικαιωθωμεν εκ πιστεως χριστου και ουκ εξ εργων νομου διοτι ου δικαιωθησεται εξ εργων νομου πασα σαρξ pistews pistis n_ Gen Sg f BELIEF ihsou iEsous n_ Gen Sg m OF-JESUS Nu stiu cata gramatica stii, insa nu este particula "en" si este genitiv, deci "credinta LUI Hristos". |
#26
Posted 10 April 2009 - 18:38
#27
Posted 10 April 2009 - 19:31
...dar despre botezul cu FOC,nimeni nu "predica"?!
Deoarece cel initiatic cu apa este poruncit,cu duhul e favorizant, dar Focul certifica valoarea predecesoarelor.Sau omiterea intentionata a "focului" ,e optiunea comoda ce-i agreata in genere de tagma guristilor consacrati,aplaudicii infocati si habarnistii devotati...deh se succed si alte categorii nenominalizate ce fac negot cu textele sacre. Da,botezul cu foc:gaselnita dogmatica sau doctorandul sfintilor?! |
#28
Posted 10 April 2009 - 23:21
Quote Deoarece cel initiatic cu apa este poruncit,cu duhul e favorizant, dar Focul certifica valoarea predecesoarelor. De unde iti iei informatiile? Botez "initiatic"........ |
|
#29
Posted 11 April 2009 - 08:13
..simplu:din ce aud,vad si "pipai"...'nteles!
Eviti raspunsul cu o contraintrebare sau te incomodeaza taina FOCULui?! |
#30
Posted 11 April 2009 - 11:59
Shaazyz, on Apr 11 2009, 09:13, said: ..simplu:din ce aud,vad si "pipai"...'nteles! Eviti raspunsul cu o contraintrebare sau te incomodeaza taina FOCULui?! Evrei 12 29fiindcã Dumnezeul nostru este ,,un foc mistuitor``. Botezul cu foc este SINONIM cu botezul cu Duh precum nasterea de-a doua este sinonima cu salvarea. Focul simbolizeaza judecata, botezul inseamna literal "CURATIRE". Hristos a fost judecat si gasit vinovat pt pacatele celor alesi. A si platit sentinta in urma acelei judecati. Cei salvati au fost CURATATI de pacate in urma judecatii-focului la care a fost supus Hristos. |
#31
Posted 11 April 2009 - 13:42
zexelica, on Apr 11 2009, 12:59, said: Tu nu intelegi Scriptura si de aceea comentezi in asemenea mod. Evrei 12 29fiindcã Dumnezeul nostru este ,,un foc mistuitor``. Botezul cu foc este SINONIM cu botezul cu Duh precum nasterea de-a doua este sinonima cu salvarea. Focul simbolizeaza judecata, botezul inseamna literal "CURATIRE". Hristos a fost judecat si gasit vinovat pt pacatele celor alesi. A si platit sentinta in urma acelei judecati. Cei salvati au fost CURATATI de pacate in urma judecatii-focului la care a fost supus Hristos. .....ia mai citeste ce-a facut famenul etiopian..... |
#32
Posted 11 April 2009 - 20:27
zexelica, on Apr 11 2009, 12:59, said: Tu nu intelegi Scriptura si de aceea comentezi in asemenea mod. Evrei 12 29fiindcã Dumnezeul nostru este ,,un foc mistuitor``. Botezul cu foc este SINONIM cu botezul cu Duh precum nasterea de-a doua este sinonima cu salvarea. Focul simbolizeaza judecata, botezul inseamna literal "CURATIRE". Hristos a fost judecat si gasit vinovat pt pacatele celor alesi. A si platit sentinta in urma acelei judecati. Cei salvati au fost CURATATI de pacate in urma judecatii-focului la care a fost supus Hristos. .. esti convins de ce afirmi,referitor la cunoasterea Scripturilor in ce te priveste?! Am citit postarile tale pe Forum in proportie de 65%,analizand tematica expusa consider ca efectuezi o prestatie de soft asistat gen TEOPHILOS,adica o insiruire de versete ce nu cadreaza cu plenipotenta mangaetorului (scosul dracilor,vindecari,invieri din morti..) mai concret: o munca titanica de varuirea mormintelor cu var/sete. . Nu tocmai intamplator am incropit acea intrebare.Mizam pe faptul ca-ti stimulezi destoinicia in conferirea unor explicatii..placute in definitiv. Ciudatenia consta in urmatoarea dilema:cum se face ca nu esti cunoscut de fortele telurice(nicio capetenie demonica nu-i interesat de prestatia-ti "sola scriptura",s-au gasit niste duhulete sa vocifereze"se inseala singur,ca cei mai multi,din placere...". Pentru ca te consideri,si bine ar fi, un SALVAT, detii autenticitatea celor stipulate-n Biblie la Marcu16;vers17-18. Altfel ingrosi randurile celor far'de ...bucurii .[botezati cu apa,duhuri,focuri...evident literare]. |
#33
Posted 12 April 2009 - 11:17
|
#34
Posted 12 April 2009 - 11:25
zexelica, on Apr 12 2009, 12:17, said: Ce se face si cu cina Domnului: in amintirea Sa. Nu are substanta painea franta, este o ceremonie de AMINTIRE. Edited by ktulu22, 12 April 2009 - 11:25. |
#35
Posted 12 April 2009 - 14:24
Shaazyz, on Apr 11 2009, 21:27, said: .. esti convins de ce afirmi,referitor la cunoasterea Scripturilor in ce te priveste?! Am citit postarile tale pe Forum in proportie de 65%,analizand tematica expusa consider ca efectuezi o prestatie de soft asistat gen TEOPHILOS,adica o insiruire de versete ce nu cadreaza cu plenipotenta mangaetorului (scosul dracilor,vindecari,invieri din morti..) mai concret: o munca titanica de varuirea mormintelor cu var/sete. . Nu tocmai intamplator am incropit acea intrebare.Mizam pe faptul ca-ti stimulezi destoinicia in conferirea unor explicatii..placute in definitiv. Ciudatenia consta in urmatoarea dilema:cum se face ca nu esti cunoscut de fortele telurice(nicio capetenie demonica nu-i interesat de prestatia-ti "sola scriptura",s-au gasit niste duhulete sa vocifereze"se inseala singur,ca cei mai multi,din placere...". Pentru ca te consideri,si bine ar fi, un SALVAT, detii autenticitatea celor stipulate-n Biblie la Marcu16;vers17-18. Altfel ingrosi randurile celor far'de ...bucurii .[botezati cu apa,duhuri,focuri...evident literare]. Eu i-am zis ...de mult ...:"Litera omoara ..Duhul da viata "! Ramane doar un mic robotel....chiar si SATAN ...cunoaste litera mai bine ca zexe! |
#36
Posted 12 April 2009 - 14:55
Shaazyz, on Apr 10 2009, 20:31, said: ...dar despre botezul cu FOC,nimeni nu "predica"?! Deoarece cel initiatic cu apa este poruncit,cu duhul e favorizant, dar Focul certifica valoarea predecesoarelor.Sau omiterea intentionata a "focului" ,e optiunea comoda ce-i agreata in genere de tagma guristilor consacrati,aplaudicii infocati si habarnistii devotati...deh se succed si alte categorii nenominalizate ce fac negot cu textele sacre. Da,botezul cu foc:gaselnita dogmatica sau doctorandul sfintilor?! au existat 7 botezuri de la facerea Lumii si pana acum... al 8-lea urmeaza... cel cu FOC... va arde toata lumea, ca asa va fi sfarsitul... prin FOC... cine este contra? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users