Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Cum accesez site-ul CNAS ?

Algoritm simplu de calculare al u...

Bitdefender Total Security ș...

casa verde 2024
 Intrerupator cu N - doza doar cu ...

Incalzire casa fara gaz/lemne

Incalzire in pardoseala etapizata

Suprataxa card energie?!
 Cum era nivelul de trai cam din a...

probleme cu ochelarii

Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda
 Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...

Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...
 

Apple e pentru profesionisti?

- - - - -
  • This topic is locked This topic is locked
508 replies to this topic

#469
Fratello_2007

Fratello_2007

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,255
  • Înscris: 04.11.2007

Quote

Cum am spus sistemul de operare perfect nu exista,fiecare isi alege dupa necesitati,dar ca simplu home user care nu face nimic decat browsing,messenger,poze,filme,torent si asa mai departe(cam asta fac majoritatea) eu zic ca osx este ideal.
bobocbbb vezi ca la ce folosesti tu OSX poti folosi cu usurinta si "linux".
Linux are si el partile lui bune si rele, depinde cat de mult te impaci cu partile rele si cat de mult iti folosesc partile bune din el.
Cum ziceam nu exista OS-ul perfect, doar "ceva" ce iti satisface nevoile majoritare.
Atat timp cat "Linux" sau Windows satisfac o parte din nevoi merita folosite.
Nici OSX nu e de lepadat, dar pt. mine si multi ca mine costa prea mult acel hardware.


Mosotti eu personal folosesc TrueCrypt si nu am avut nici o problema cu el.
Am impresia ca tine de alta natura problema nu de Truecrypt.
Stiu ca ai ceva personal cu open-source, dar vad ca si tu face aceasi gresala ca bobocbbb.
Cum ai ajuns la concluzia ca e de la truecrypt ?

Edited by Fratello_2007, 14 March 2009 - 14:24.


#470
realdexter

realdexter

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,213
  • Înscris: 05.12.2006
Poate ca exageram si noi astia care aparam mac-ul, dar cei care sustin ca au un comp de 2 lei din bucati pe care ruleaza Win XP legat la internet fara nici un antivirus si nu au avut nici o problema in 5 ani de zile ? Astia chiar sunt sanatosi la cap ? ( vorba lu' Barladeanca) . Cititi din posturile vechi sa vedeti , asa ca poate cei care sustin mac-ul au si un pic de fanatism, dar multi dintre cei care sustin windows chiar spun niste prostii inimaginabile.

Eu de exemplu as putea sa umplu o pagina fara probleme sustinand windows, scriind o groaza de chestii pe care le face foarte bine, nici n-am zis ca ar fi sinucidere curata sa folosesti windows, sau ca nu poti sa faci nimic cu el, dimpotriva. Eu insa dupa ce am trecut pe mac nu am avut decat experiente placute, am pierdut pe drum multe probleme pe care le aveam in windows. Am dat multe exemple din experienta mea si mai adaug inca unul : La cateva luni de cand a aparut Vista, foloseam Ultimate x86 ( cu licenta, cel pe care inca il detin ), aveam firewalul din windows activ, User Account Protection ON, Avira Free updatat la zi, plus ca eram in spatele unui router, n-am avut probleme un timp, dupa care un prieten a venit la mine cu un Pen Drive pe care avea o melodie facuta de el. Conectez Pen Drive-ul , copiez melodia, dupa care Avira ma anunta senin ca sunt virusat, nu avea legatura cu melodia, a gasit brusc virus pe acel Pen Drive si undeva in Temp-ul din windows. I-am dat delete dar la fiecare reboot apareau si mai multe fisiere infectate pana nu am mai putut face nimic, a trebuit sa reinstalez.

Deci nu am accesat siteuri porno, pur si simplu am accesat un Pen Drive care era virusat, iar antivirusul ma anunta dupa ce deja a fost infectat sistemul ? Asta da productivitate ! Multumesc NU MAI VREAU !

Edited by realdexter, 14 March 2009 - 14:36.


#471
bobocbbb

bobocbbb

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 238
  • Înscris: 14.05.2007

View PostFratello_2007, on Mar 14 2009, 14:20, said:

bobocbbb vezi ca la ce folosesti tu OSX poti folosi cu usurinta si "linux".
Linux are si el partile lui bune si rele, depinde cat de mult te impaci cu partile rele si cat de mult iti folosesc partile bune din el.
Cum ziceam nu exista OS-ul perfect, doar "ceva" ce iti satisface nevoile majoritare.
Atat timp cat "Linux" sau Windows satisfac o parte din nevoi merita folosite.
Nici OSX nu e de lepadat, dar pt. mine si multi ca mine costa prea mult acel hardware.


Mosotti eu personal folosesc TrueCrypt si nu am avut nici o problema cu el.
Am impresia ca tine de alta natura problema nu de Truecrypt.
Stiu ca ai ceva personal cu open-source, dar vad ca si tu face aceasi gresala ca bobocbbb.
Cum ai ajuns la concluzia ca e de la truecrypt ?

Da,pai chiar am spus,daca nu mi-as fi permis un mac atunci preferam sa invat linux.
Daca tot platesc un sistem si un antivirus ma astept sa merite banii.
Cat dau pe un vista ultimate + un antivirus imi iau un PC si bag Ubuntu in aceasi bani.
Din cat am testat eu linux,inca are o problema cu unele drivere,eu zic ca sunt facute si prost,atata timp cand nu sunt facute de catre producator,sa prezinte interes.
un alt mic invonvenient este ca trebuie sa inveti consola aia foarte bine,dar asta si e frumusetea linux-ului.
Legat de windows orice mi-ar spune un utilizator de windows nu imi pot schimba parerea ca este un sistem de cacat ce nu poate fi securizat si este vulnerabil oricand.
Ce parere buna sa am despre windows cand orice persoana cu un cd cu "trinity rescue kit" intra in sistem fara a sti parola de administrator sau poate schimba parola cu o comanda ca " net users 'user' 'parola' "
Ce parere buna sa am cand orice programator bun poate accesa reteaua prin netbios si sa faca ce vrea mai departe.
Un lucru e sigur,daca cineva vrea sa iti faca ceva la un peceu cu windows iti va face si chiar foarte usor.
Pe orice sistem unix ii poti face munca sa fie foarte grea si chiar sa nu aiba niciodata acces.
Este ultima data cand mai spun ceva de windows pentru ca stiu ca nu pot eu sau altul ca mine sa schimbe parerea unora legata de acest sistem dar daca ei sunt fericiti e ok :)

Edited by bobocbbb, 14 March 2009 - 14:45.


#472
Fratello_2007

Fratello_2007

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,255
  • Înscris: 04.11.2007
Legat de Windows. Orice OS este vulnerabil atunci cand vine nenea Geo si baga un Cd ca sa intre fara voia "cuiva" in sistem.
Crezi ca OSX nu e vulnerabil? Ce face el daca vin cu un cd/dvd si ii dau format la partitie? Ma opreste sa nu sterg datele ?
Astea sunt abureli, atunci cand ala din fata unitatii e cu un cd de resque sau orice alt CD/DVD care poate boota de pe el poate face ce vrea muschiul lui pri orice OS.
Legat de "Linux". Driverele sunt facute de producatori sau de programatori care au specificatiile necesare preluate de la producator.
Existenta unor driveri fara suportul producatorului este destul de mica, iar acel driver se incadreaza la ceea ce spui tu, altfel e tot abureala.
Nu trebuie sa inveti nici o consola in linux, in 2000 invatai comenzi prin consola dar de ceva timp nu prea te mai atingi de consola.
Oricum ce poate oferi o consola un GUI nu poate oferi niciodata.

Patrunderea intr-un sistem securizat conteaza nu numai de utilitarele si programele folosite ci si de priceperea celui care vrea sa intre neautorizat.
In windows poate fi mai usoara datorita multitudinii de aplicatii create pt. a exploata securitatea sistemului.
OSX si linux sunt mai securizate, dar asta nu inseamna ca nu pot fi facute "tandari".

Edited by Fratello_2007, 14 March 2009 - 14:55.


#473
glumetu

glumetu

    Jedi sora-mea!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,958
  • Înscris: 27.04.2005
regula nr 1 in IT security este sa nu oferi acces fizic la sistem. La orice OS, daca ai acces fizic la masina, poti face by-pass extrem de usor la orice cont de root/admin si poti face muci sistemul.

#474
Fratello_2007

Fratello_2007

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,255
  • Înscris: 04.11.2007
Asta ziceam si eu.
Daca ai acces fizic la sistem practic nu conteaza OS-ul, poti face muci orice.
Si sa nu vina unul care foloseste MAC sa imi spuna ca OSX nu e vulnerabil la acces fizic.

#475
dacuburebista

dacuburebista

    Still Active Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,450
  • Înscris: 30.09.2003

View PostFratello_2007, on Mar 14 2009, 17:54, said:

Asta ziceam si eu.
Daca ai acces fizic la sistem practic nu conteaza OS-ul, poti face muci orice.
Si sa nu vina unul care foloseste MAC sa imi spuna ca OSX nu e vulnerabil la acces fizic.

oricine si orice e sensibil la acces fizic :P
deocamdata, vorbeam ca ultimul virus a atacat tot la microsoft si la win, parca...

#476
SE7EN

SE7EN

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,245
  • Înscris: 22.04.2005

View Postdacuburebista, on Mar 14 2009, 21:04, said:

oricine si orice e sensibil la acces fizic :P
deocamdata, vorbeam ca ultimul virus a atacat tot la microsoft si la win, parca...

Pai normal, de ce ar face cineva un virus pentru mac ? Poate din plictiseala ca altfel nu vad nici un motiv. Atata timp cat windows e cea mai populara pltaforma intotdeauna se vor creea mult mai multi virusi. Sigur sistemul de securitate windows, cel putin pe xp e unul destul de permisiv, asta fiind al doilea motiv, intr-adevar la incepatori acest sistem de securitate le face mari deservicii. Paradoxal windows-ul este cel mai complicat sistem de operare desi este perceput ca si cel mai usor. Sigur pentru mine e ok, cum la fel de ok e si mac si linux oridecare ar fi el dar foarte foarte multi isi cam prind urechile, desi pare simplu nu e deloc.

#477
realdexter

realdexter

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,213
  • Înscris: 05.12.2006

View PostSE7EN, on Mar 14 2009, 21:27, said:

Pai normal, de ce ar face cineva un virus pentru mac ? Poate din plictiseala ca altfel nu vad nici un motiv. Atata timp cat windows e cea mai populara pltaforma intotdeauna se vor creea mult mai multi virusi. Sigur sistemul de securitate windows, cel putin pe xp e unul destul de permisiv, asta fiind al doilea motiv, intr-adevar la incepatori acest sistem de securitate le face mari deservicii. Paradoxal windows-ul este cel mai complicat sistem de operare desi este perceput ca si cel mai usor. Sigur pentru mine e ok, cum la fel de ok e si mac si linux oridecare ar fi el dar foarte foarte multi isi cam prind urechile, desi pare simplu nu e deloc.


Ai citit tu vreun studiu care arata chestia asta ? Specialistii spun ca popularitatea windows-ului este abia al patrulea motiv pentru droaia de virusi existenti, in nici un caz cel mai important motiv. Cand spun specialisti ma refer la Techpowerup, All Things Ditigal, Specialistii IT de la New York Times, Chris Pirillo, culmea si cei de la PCWorld si multi altii.

Edited by realdexter, 14 March 2009 - 22:05.


#478
bobocbbb

bobocbbb

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 238
  • Înscris: 14.05.2007

View Postrealdexter, on Mar 14 2009, 22:05, said:

Ai citit tu vreun studiu care arata chestia asta ? Specialistii spun ca popularitatea windows-ului este abia al patrulea motiv pentru droaia de virusi existenti, in nici un caz cel mai important motiv. Cand spun specialisti ma refer la Techpowerup, All Things Ditigal, Specialistii IT de la New York Times, Chris Pirillo, culmea si cei de la PCWorld si multi altii.

principalul motiv este vulnerabilitatea :)
normal ca si popularitatea este un factor foarte important,dar principalul factor este vulnerabilitatea.
pe mac au interes sa faca numai ca nu pot,cel putin deocamdata,aceasi poveste si pe linux.

#479
SE7EN

SE7EN

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,245
  • Înscris: 22.04.2005

View Postrealdexter, on Mar 14 2009, 22:05, said:

Ai citit tu vreun studiu care arata chestia asta ? Specialistii spun ca popularitatea windows-ului este abia al patrulea motiv pentru droaia de virusi existenti, in nici un caz cel mai important motiv. Cand spun specialisti ma refer la Techpowerup, All Things Ditigal, Specialistii IT de la New York Times, Chris Pirillo, culmea si cei de la PCWorld si multi altii.

Tu ai impresia ca daca pcworld emite o parere trebuie luata ca axioma ? Sau ca toti astia care vb pe forum suntem niste looseri nespecialisti ? Omule am lucrat si lucrez intr-o forma sau alta la softuri de securitate windows foarte cunoscute in lumea IT, nu-mi spune tu mie de specialisti ca asa poti sa-ti dau si eu cateva nume de oameni care au lucrat pe la mcafee, microsoft etc cu care am avut contact. Inafara de Chris Pirillo restul sunt total nesemnificativi, nu mai lua de bune toate kkaturile pe care le emit altii, personal nu dau doi bani pe asa zisii specialisti gen pcworld, new york times si toti cei de genul asta. Eu sunt satul de cuvantul asta "specialisti" pentru ca am intalnit asa zisi specialisti care erau de fapt niste looseri idioti, si aici vorbesc de nume care au lucrat pe la firme gen symantec, mcafee etc.

#480
Lucian_Ilea

Lucian_Ilea

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 545
  • Înscris: 24.07.2008
Discutia asta despre securitatea Win nu vad ce rost are
Eu am de 2-3 ani instalate numai sisteme Vista pe 64 de biti in principal dar si pe 32
nu am avut niciodata antivirusi,antireclame,antispioni,antisite-uri false de net instalati si nu am avut absolut nici o problema
in afara de faptul ca uneori din prostia mea mi-a instalat Microsoft un update de Genuine Validation ,m-a declarat pirat si a trebuit sa reinstalez sistemul
astea fiind zise,
72.5% dintre oameni sunt imbecili,dupa ultimele studii stiintifice
deci pt un imbecil care intamplator sau nu are si un calculator,e f usor sa viruseze ce are pe acolo,sa faca totul varza,sa te cheme sa-i repari PC-ul ,sa nu inteleaga absolut nimic din ce-i spui,sa se creada mai destept ca tine,sa se planga ca tu ii faci calculatorul varza pt ca i-ai schimbat poza de pe ecran sau bara de unelte Winamp din explorer///
si dupa aia sa declare ca PC-urile is groaznice si sa-si ia un Mac,daca are bani
daca n-are..sta si comenteaza

#481
bobocbbb

bobocbbb

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 238
  • Înscris: 14.05.2007

View PostLucian_Ilea, on Mar 15 2009, 01:37, said:

Discutia asta despre securitatea Win nu vad ce rost are
Eu am de 2-3 ani instalate numai sisteme Vista pe 64 de biti in principal dar si pe 32
nu am avut niciodata antivirusi,antireclame,antispioni,antisite-uri false de net instalati si nu am avut absolut nici o problema
in afara de faptul ca uneori din prostia mea mi-a instalat Microsoft un update de Genuine Validation ,m-a declarat pirat si a trebuit sa reinstalez sistemul
astea fiind zise,
72.5% dintre oameni sunt imbecili,dupa ultimele studii stiintifice
deci pt un imbecil care intamplator sau nu are si un calculator,e f usor sa viruseze ce are pe acolo,sa faca totul varza,sa te cheme sa-i repari PC-ul ,sa nu inteleaga absolut nimic din ce-i spui,sa se creada mai destept ca tine,sa se planga ca tu ii faci calculatorul varza pt ca i-ai schimbat poza de pe ecran sau bara de unelte Winamp din explorer///
si dupa aia sa declare ca PC-urile is groaznice si sa-si ia un Mac,daca are bani
daca n-are..sta si comenteaza
:lol: :lol: :lol:

#482
z0z

z0z

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 626
  • Înscris: 05.05.2003
micro$soft a facut o greseala atunci cand a implementat UAC pe windows. E inca un dialog cu "yes/no". Pe OS X este prompt de parola. Atunci cand bagi parola te gandesti de mai multe ori daca o bagi bine (de cele mai multe ori userii needucati incearca sa isi aduca aminte parola, da' asta e alta poveste). Atunci cand le apare o fereastra in fata care te intreaba ceva si iti ofera "yes/no" utilizatorii au tendinta de apasa pe yes doar ca sa scape mai repede. Chestie de design, ca si la hardware. Face diferenta.

#483
Lucian_Ilea

Lucian_Ilea

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 545
  • Înscris: 24.07.2008

View PostCris007, on Jan 22 2009, 00:02, said:

La nimic dar intrebarea thread-ului asta era daca Apple e pentru profesionisti. Am spus ca in ceea ce ii priveste pe graficieni/arhitecti, acestia pot sa-si desfasoare activitatea profesionala fara probleme. La fel sunt si multe alte domenii in care se poate desfasura o activitate profesionala pe un Mac.
Si Linux-ul e o scula profesionala pentru administratorii de retea de exemplu. Insa administratorii de retea sunt un segment destul de redus din ceea ce inseamna activitatile profesionale care necesita un calculator.

Adobe a fost adus in discutie fiindca e o platforma pe care ruleaza o gramada de aplicatii din domeniul graficii/dtp-ului/web publishing-ului/etc. Ca ne place sau nu, este referinta de baza in domeniu, toata lumea isi trimite fisiere psd-uri, intre tipografii si redactii se trimit machete si reviste intregi facute prin Ilustrator/InDesign sau mai stiu eu ce, e o industrie intreaga care se bazeaza pe existenta aplicatiilor din suita Adobe. Sa spui ca un calculator pe care ruleaza Adobe fara nici o problema nu este pentru profesionisti e o mare prostie.
Daca cineva nu reuseste sa inteleaga nici macar acest lucru (initiatorul thread-ului de exemplu) inseamna ca nu mai e nimic de spus.
Da,intr-adevar,ai dreptate
dupa ce am citit ,ca arabii,de la pagina 27 pana la pagina 11 ,cred, tot firu asta ,am ajuns la concluzia ca asta e cel mai inteligent reply
In tot cazu,intrebarea nu e cretina,pt ca altfel n-ar fi venit atatia sa-si spuna parerea
Is mai multi prosti care folosesc Win decat cei care au Mac,probabil si prin prisma preturilor
Un miliardar care da 100 de mil pe un calc nu e chiar imbecil,ma gandesc

In tot cazu ,concluzia mea e:
Apple e pt profesionisti pt ca au fost destui cu argumente aici
Io,Lucifer,sunt un profesionist desavarsit  :D  si un bun lider al Nefilimilor B)
Deci am nevoie de Apple

#484
realdexter

realdexter

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,213
  • Înscris: 05.12.2006

View PostLucian_Ilea, on Mar 15 2009, 01:37, said:

Discutia asta despre securitatea Win nu vad ce rost are

72.5% dintre oameni sunt imbecili,dupa ultimele studii stiintifice
deci pt un imbecil care intamplator sau nu are si un calculator,e f usor sa viruseze ce are pe acolo,sa faca totul varza,sa te cheme sa-i repari PC-ul ,sa nu inteleaga absolut nimic din ce-i spui,sa se creada mai destept ca tine,sa se planga ca tu ii faci calculatorul varza pt ca i-ai schimbat poza de pe ecran sau bara de unelte Winamp din explorer///

Adica io sunt imbecil cam am conectat un Pen Drive si instant am infectat calculatorul cu tot cu antivirus si anti-tot ?
Ce ar trebui sa fac , sa folosesc alt calculator, ca un fel de ,,tampon,, sa bag inainte in ala tot ce vreau si daca e ,,safe,, abia atunci sa merg la celalalt  ?

#485
Mosotti

Mosotti

    Geniu umil

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 33,295
  • Înscris: 21.04.2004
nu ai fost imbecil ca ai conectat un pen drive, ai fost imbecil ca ai conectat un pen drive de-a cine stie carui imbecil. e ca si cum ai aduce un necunoscut acasa si te-ai plinge ca ti s-a cacat pe canapea.

cit despre antivirusi, sint o tona de imbecili care habar n-au sa le foloseasca si se mira ca se "infecteaza". nu zic c-ar fi cazul tau. apoi mai sint antivirusi complet imbecili  :lol:

eu as vrea ca macar pentru un an sa se inverseze procentele si sa aibe macu 90% din piata, sint curios cit de sigur ar fi atunci, cind toti cretinii universului nu se gindesc decit cum sa-l fubipta

View Postrealdexter, on Mar 14 2009, 22:05, said:

Ai citit tu vreun studiu care arata chestia asta ? Specialistii spun ca popularitatea windows-ului este abia al patrulea motiv pentru droaia de virusi existenti, in nici un caz cel mai important motiv. Cand spun specialisti ma refer la Techpowerup, All Things Ditigal, Specialistii IT de la New York Times, Chris Pirillo, culmea si cei de la PCWorld si multi altii.

specialistii aia sint niste imbecili :lol:

tu te-ai intrebat vreodata cum au ajuns la concluzia aia? au facut un sondaj printre creatorii de virusi? santa maria de guadalupe :ewwpu:

#486
dacuburebista

dacuburebista

    Still Active Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,450
  • Înscris: 30.09.2003

View Postrealdexter, on Mar 15 2009, 09:17, said:

Adica io sunt imbecil cam am conectat un Pen Drive si instant am infectat calculatorul cu tot cu antivirus si anti-tot ?
Ce ar trebui sa fac , sa folosesc alt calculator, ca un fel de ,,tampon,, sa bag inainte in ala tot ce vreau si daca e ,,safe,, abia atunci sa merg la celalalt  ?

'imbecil' e adminul care nu protejează o rețea...
ce rost mai au lăudăroșeniile antivirusurilor care scanează preventiv?

Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate