Sign In
Create Account
Se spulbera mitul chinezesc?
Last Updated: Feb 15 2009 07:51, Started by
onlyone
, Jan 09 2009 13:18
·
0
0
#1
Posted 09 January 2009 - 13:18
|
conform unui articol aparut astazi pe hotnews,
Un miliardar din Hong-Kong, UBS, Bank of America si in curand Royal Bank of Scotland parasesc in graba piata bancara chineza, unde investisera numai in ultimii 3 ani, 25 de miliarde de euro. Si-o fi pierdut piata chineza capacitatea de seductie ?, se intreaba ceilalti investitori. Se pare ca nici Bank of China nu mai e gheisha seducatoare de altadata, cata vreme actionarii straini incearca sa scape de actiunile ei. Li Ka-shing, miliardarul supranumit "Superman" pentru capacitatea sa de a cumpara si a vinde in cele mai bune momente, a vandut 2 miliarde de actiuni Bank of China. Oficialii Royal Bank of Scotland, nationalizata in octombrie 2008, cauta cumparatori pentru cei 4,3% din aceeasi Bank of China. Drept e ca de la 80 de milioane de lire, cu cat au cumparat acea participatie, ei ar putea vinde azi cu circa 2 miliarde de lire, ceea ce inseamna un profit bunicel. Cu doar cateva ore inainte, Bank of America si-a separat businessul de China Construction Bank, iar elvetienii de la UBS au iesit din piata chineza cu un profit de cateva sute de milioane de dolari, dand semnalul ca El Dorado-ul chinezesc nu e nemuritor. Toti neaga ca retragerile de capital ar avea legatura cu pozitia economica slabita a Chinei si pun vanzarile pe seama ameliorarii bilanturilor proprii. Deci Bank of America isi retrage participatiiel din China si se pare ca si altii se grabesc sa o faca. Ce efecte va avea acest lucru pe termen scurt si mediu? Edited by onlyone, 09 January 2009 - 13:26. |
Back to top
#2
Posted 09 January 2009 - 14:33
|
simplu
bancile chineze au printre cele mai multe lichiditati in momentul asta si probabil de teama sa nu vina chinezii si sa-i cumpere cu totul pe americani in perioada asta de criza ii forteaza sa-si cheltuie banii |
#3
Posted 09 January 2009 - 14:42
|
eu nu inteleg ceva. daca investitorii care "parasesc" bancile din china VIND, cui vind, nu ALTOR INVESTITORI CARE INTRA IN BANCILE DIN CHINA?
|
#5
Posted 09 January 2009 - 15:01
|
exact
bancile sunt obligate sa-si rascumpere actiunile nefiind nimeni care sa le vrea |
#6
Posted 09 January 2009 - 15:04
|
Stati calmi bre cu criza asta, nu speriati lumea. In vara apele sunt limpezi!
Edited by C.F.S., 09 January 2009 - 15:06. |
#7
Posted 06 February 2009 - 16:28
|
exact bancile sunt obligate sa-si rascumpere actiunile nefiind nimeni care sa le vrea In Romania obligatia apare strict in cateva cazuri bine definite de lege. |
#8
Posted 06 February 2009 - 16:33
|
Quote Oficialii Royal Bank of Scotland, nationalizata in octombrie 2008, cauta cumparatori pentru cei 4,3% din aceeasi Bank of China. Drept e ca de la 80 de milioane de lire, cu cat au cumparat acea participatie, ei ar putea vinde azi cu circa 2 miliarde de lire, ceea ce inseamna un profit bunicel. mai mult, daca china ar fi obligata sa rascumpere rahaturile alea, de ce CAUTA respectivii cumparatori? hellooooooooooo, nu se vade cumparatoru de 8 milioane de km patrati? |
#9
Posted 15 February 2009 - 07:51
|
conform unui articol aparut astazi pe hotnews, Un miliardar din Hong-Kong, UBS, Bank of America si in curand Royal Bank of Scotland parasesc in graba piata bancara chineza, unde investisera numai in ultimii 3 ani, 25 de miliarde de euro. Si-o fi pierdut piata chineza capacitatea de seductie ?, se intreaba ceilalti investitori. Se pare ca nici Bank of China nu mai e gheisha seducatoare de altadata, cata vreme actionarii straini incearca sa scape de actiunile ei. Li Ka-shing, miliardarul supranumit "Superman" pentru capacitatea sa de a cumpara si a vinde in cele mai bune momente, a vandut 2 miliarde de actiuni Bank of China. Oficialii Royal Bank of Scotland, nationalizata in octombrie 2008, cauta cumparatori pentru cei 4,3% din aceeasi Bank of China. Drept e ca de la 80 de milioane de lire, cu cat au cumparat acea participatie, ei ar putea vinde azi cu circa 2 miliarde de lire, ceea ce inseamna un profit bunicel. Cu doar cateva ore inainte, Bank of America si-a separat businessul de China Construction Bank, iar elvetienii de la UBS au iesit din piata chineza cu un profit de cateva sute de milioane de dolari, dand semnalul ca El Dorado-ul chinezesc nu e nemuritor. Toti neaga ca retragerile de capital ar avea legatura cu pozitia economica slabita a Chinei si pun vanzarile pe seama ameliorarii bilanturilor proprii. Deci Bank of America isi retrage participatiiel din China si se pare ca si altii se grabesc sa o faca. Ce efecte va avea acest lucru pe termen scurt si mediu? pe termen scurt si mediu nu vor fi efecte dar pe termen lung, tare mi-e ca multi din cei 800 milioane de chinezi care inca traiesc in conditii mizere vor murii de foame |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2023 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.