Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Repartitoare costuri, calorimetre, contoare energie termica
Last Updated: Dec 06 2023 14:34, Started by
dante01
, Oct 24 2003 14:08
·
1
#811
Posted 05 December 2007 - 21:35
davidk, on Dec 5 2007, 18:00, said: Personal sunt de parere ca metodele de fraudare, in general, trebuie facute publice tocmai pentru a se putea lua masuri. In general se accepta ca intr-un sistem, x% sa fie pierderi (inclusiv prin furturi). In particular, nu ti-ar conveni sa afli ca vecinul a inventat o metoda de a fura ceva si tu nu o stii. Daca o metoda de frauda e aplicata de mai multi indivizi si "pierderile" depasesc cei x% propusi de inginerii proiectanti, inseamna ca sistemul trebuie imbunatatit pentru a nu mai permite asa usor furturile. Mie mi se pare ca aceste repartitoare sunt orice dar nu corecte, asa ca nu mi se pare imoral sa ma gandesc cum sa fac sa am "randament" mai bun la caldura din casa. Totusi, nu cred ca opinia generala pe aici (si in orice loc civilizat in general) incurajeaza discutiile despre "pacalirea" acestor aparate. Desi nu ar fi ilegal, atata timp cat se pastreaza sigiliile intacte. |
#812
Posted 06 December 2007 - 08:15
Florian23, on Dec 5 2007, 21:35, said: ma bucur ca dupa ce dai idei , faci pe lupul moralist.ori ai interese directe cu vreo firma de montat repartitoare.societatile de montaj repartitoare + cele cu sistemele de furnizare a caldurii, ne pot "pacali", noi insa trebuie sa stam cuminti si sa platim toate facturile umflate pe care ei ni le baga pe gat.succes in continuare Stai asa, ca nu cred ca din postul meu se deduce ca sustin trebuie sa platim cuminti si sa asteptam sa ne fure altii. Poti considera ca am dat un "disclaimer" si ca am vrut sa spun ca nu cred ca astfel de discutii vor fi foarte incurajate aici, mai ales daca discutam pe fata despre metode de fraudare. Totusi, (o mai zic odata) mi se par constructive discutiile despre viciile aparatelor si ale sistemului. Sa nu crezi ca eu stiu multe despre repartitoare dar nu vreau sa spun, pe motiv ca as fi moralist. Am considerat ca daca repartitorul inregistreaza temperatura din camera si temperatura placii de aluminiu ce e in contact cu radiatorul, iar la temperatura de camera nu se poate umbla ca se "prinde" aparatul, rezulta ca singura variabila la care se poate jongla e temperatura spatelui repartitorului. Si va intreb: e ilegala chestia asta? Totusi, sigiliile raman intacte. |
#813
Posted 06 December 2007 - 19:59
davidk, on Dec 6 2007, 08:15, said: Stai asa, ca nu cred ca din postul meu se deduce ca sustin trebuie sa platim cuminti si sa asteptam sa ne fure altii. Poti considera ca am dat un "disclaimer" si ca am vrut sa spun ca nu cred ca astfel de discutii vor fi foarte incurajate aici, mai ales daca discutam pe fata despre metode de fraudare. Totusi, (o mai zic odata) mi se par constructive discutiile despre viciile aparatelor si ale sistemului. Sa nu crezi ca eu stiu multe despre repartitoare dar nu vreau sa spun, pe motiv ca as fi moralist. Am considerat ca daca repartitorul inregistreaza temperatura din camera si temperatura placii de aluminiu ce e in contact cu radiatorul, iar la temperatura de camera nu se poate umbla ca se "prinde" aparatul, rezulta ca singura variabila la care se poate jongla e temperatura spatelui repartitorului. Si va intreb: e ilegala chestia asta? Totusi, sigiliile raman intacte. Insa metode de "ocolire"se vor gasi, cam orice otrava are si antidot, asa e si cu repartitoarele, cat timp sunt facute de oameni un roman istet le va da de capat. discutia a fost constructiv-lamuritoare , dar din ceea ce ma priveste ,eu o inchei aici (dar voi cerceta in continuare) TOATE CELE BUNE SI SARBATORI FERICITE!!! |
#814
Posted 07 December 2007 - 00:02
Cum pot sa pacalesc repartitoarele de la calorifere ? astfel incat sa nu ma taxeze ?
Sunt astfel de metode ? Sper ca nu e impotriva regulamentului topicul asta,insa daca este rog sa fie sters. |
#815
Posted 08 December 2007 - 12:11
InTech, on Dec 7 2007, 00:02, said: Cum pot sa pacalesc repartitoarele de la calorifere ? astfel incat sa nu ma taxeze ? Sunt astfel de metode ? Sper ca nu e impotriva regulamentului topicul asta,insa daca este rog sa fie sters. |
#816
Posted 09 December 2007 - 19:36
#817
Posted 09 December 2007 - 22:06
#818
Posted 11 December 2007 - 12:39
davidk, on Nov 17 2007, 17:39, said: Dar de ce nu puneti voi o placa de aluminiu cu un cooler pe spatele repartitorului, acolo unde tipul de calorifer permite? in felul acesta, coborati temperatura masurata de elementul in contact cu caloriferul macar de la 45C la 35C, daca nu chiar mai jos! |
#819
Posted 11 December 2007 - 18:52
pinochioo, on Dec 11 2007, 12:39, said: Poti sa-mi spui ce intelegi tu prin COOLER? |
#820
Posted 11 December 2007 - 21:31
Prin "cooler" ma refeream la un ansamblu radiator-ventilator, de tipul celor folosite la racirea procesoarelor PC.
Sistemul imaginat de mine era asa: un L din aluminiu, din 2 bucati alipite si intre care sa se afle vaselina termoconductiva, si la capatul inferior al L-ului sa fie atasat "cooler-ul". Ar fi interesant daca intre cooler si L s-ar intercala si un termoelement Peltier, ca cel folosit in lazile frigorifice de 12V. Astfel, putem raci L-ul la mai putin decat temperatura camerei, astfel incat la suprafata repartitorului sa am aproximativ aceeasi temperatura cu cea din camera. Nu e nerealizabil, avand in vedere ca contactul termic intre repartitor si calorifer nu e perfect, se face prin vopsea, insa contactul intre L-ul de aluminiu si repartitor e aluminiu pe aluminiu. S-ar putea pune o folie siliconica intre ele (ca cea folosita intre tranzistoare si radiatoare, pt. izolatie electrica, dar conductie termica ridicata) Singura parte care mie mi se pare grea e prelucrarea mecanica a piesei de aluminiu ce intra in contact cu dosul repartitorului. ATENTIE! nu incercati asa ceva acasa! Discutam doar teoretic, OK? |
|
#821
Posted 12 December 2007 - 10:32
Florian23, on Dec 5 2007, 11:49, said: o idee perfecta pt unii, dar eu am calorifre de tabla( din acestea cum sunt acum in cumert)iar suruburile ce sustin repartitorul sunt sudate de calorifer. repartitorul e de la firma zenner. ai vreo idee cum as putea sa-l "pacalesc"? am copil mic si trebuie sa tin pornit caloriferul si ma rupe plata la intretinere.incerc sa atasez si o poza Pune un calorifer de acelasi tip care nu are montat repartitor pe el. Adica schimbi calotiferul. Vara cind nu-i caldura il pui pe ala cu repartitor iar iarna pe cel fara. E foarte simplu la tine ca-s usoare caloriferele. Edited by Clovis, 12 December 2007 - 10:35. |
#822
Posted 12 December 2007 - 10:39
JJOne, on Jun 26 2007, 08:45, said: Dupa mine, centrala e cu adevarat necesara atunci cand regia de termoficare nu e in stare sa asigure caldura suficienta, sau, ca in cazul lui Fotogabi, apa calda e murdara tot timpul. Cum la mine inainte de repartitoare era in mod constant mult prea cald, repartitoarele - inchidere calorifere si evident plata mai mica - au fost suficiente. Pretul energiei creste continuu, indiferent de forma - electricitate, gaz sau agent termic. E necesar sa iti controlezi singur consumul din orice forma de energie. Cum inchizi apa si platesti doar cata consumi, la fel trebuie sa poti sa iti inchizi caloriferele sau centrala si sa platesti numai ceea ce vrei sa consumi. Tu citesti ce scrii? Pai oprind caldura o sa platesti medicamente in loc de caldura deci poti iesi mai rau. Oricum toti cei cu repartitoare stau in frig si platesc mai mult decat cei fara . |
#824
Posted 12 December 2007 - 10:58
Muta-te in bordei si fa focul in mijlocul hrubei!
Presupun ca ai gasit metoda de a fenta apometrele!! Vai steaua voastra!!!!!! RUSINE!!!!!!!!! |
#825
Posted 12 December 2007 - 11:01
|
#826
Posted 12 December 2007 - 15:27
#827
Posted 12 December 2007 - 15:30
fac ceva pe ele de manevre...din cauza astora care ciordesc electricitate, caldura, apa si toate cele, noi "prostii" trebuie sa platim si pagubele si "scurgerile" ca deh....compania nu o sa piarda niciodata...
ale dracu manevre |
#828
Posted 12 December 2007 - 19:03
Mdeh, Aia care vor reusi sa faca repartitoarele sa inregistreze zero or sa dea vina pe cei care le vor face sa se invarta invers. Cand vecinii de deasupra si dedesupt aplica anumite solutii de economisire, te balacesti cu ei in certuri sau recurgi la solutia cea mai simpla?
Pana una alta, injura cei de pe colt, la ultimul etaj. Pentru ei si altii repartitoarele sunt furaciunea. Sau injuri economicosii in pulovere care dau termostatele pe zero drept care peretii tai incalzesc si apartamentul lor. Modalitatea de calcul e imposibil de explicat, asta e corect? Dar toate astea s-au discutat pe alt subiect. InTech - orice metoda care face senzorul de interior sa simta mai cald decat interiorul si cel de calorifer sa simta ceva mai rece functioneaza. Chiar si perdeaua trasa sau lasata sa acopere caloriferul ori chilotii lasati la uscat au oarecare influenta asupra diferentei de temperatura intre cei doi senzori, deci esti putin cam necinstit daca nu-ti place peisaju. Edited by blimpyway, 12 December 2007 - 19:05. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users