Traducere in romana a ghidul oficial de SEO de la Google

Acum cateva zile a fost anuntat Ghidul oficial de SEO de la Google (anuntul in engleza si pdf-ul in engleza), am reusit sa traduc documentul (20 de pagini) in romana si sa il formatez pentru cei care au nevoie de aceasta informatie care eu o consider de baza in a incepe o optimizare web.

Acest ghid este singurul document oficial care continte toate liniiile directoare pe care Google le "impartaseste" cu noi muritorii.

Am ales doua modalitati de a publica ghidul:
- in postul din blog unde sunt binevenite si comentariile si eventualele corectari - Ghidul de baza de la Google - Optimizarea pentru motoarele de cautare
- in format pdf liber spre download - Ghidul de baza de la Google - Optimizarea pentru motoarele de cautare - PDF

Sper sa va fie de folos in munca de optimizare.

mmariusel, on Nov 26 2008, 12:59, said:

laudabil, bravo. pdf-ul are un minus - in el linkurile nu sunt active. mici greseli care sunt minore fata de importanta textului.

Felicitãri ºi mulþumim pentru document!

Daca sunt greseli de ortografie trimiteti per PM si le rezolv. Ma uit si la PDF sa vad de ce nu sunt linkurile activate.

F. tare! Felicitãri. Totuºi, ai putea sã faci fontul un pic mai mare (12px) ºi un line-height mai mare? :D Nu de alta, dar fiind mult text, ar fi un pic mai lizibil ;)

Ghidul ala e o absoluta banalitate, nu aduce absolut nimic nou.Nu e nici un ghid SEO, e genul de ghid "don't do this, "don't do that". Ca de obicei cand google scoate ceva, orice, mai ales legat de SEO (btw orice cuvant a lui Matt Cutts e interpretat si analizat de parca e vreun Nostradamus), indiferent cat de banal este e privit cu sfintenie de adepti. Sigur, e bine ca google a scos in sfarsit ceva dar cel putin pe mine nu ma ajuta cu absolut nimic.

SE7EN, pentru unii "dã" bine. Mai ales astea cu "primul" sau "prima".

Ma bucur sa vad reactii, e bine ca Krumel face confuzie intre ghiduri :D. Aduce sau nu ceva nou ghidul de la Google. Cu siguranta, aduce. Aduce confirmarea ca ceea ce numim noi SEO si tehnicile care le folosim sunt cele bune.

E confirmarea pentru anumite lucuri ca inca exista (vezi meta-tag si afirmatiile unora (Adriana :) ) ca sunt moarte). E poate si un bun ghid pentru cei care incep sa citeasca, au un punct de pornire care nu mai este de data aceasta forumuri de specialitate si bloguri. E un document tangibil cu guidelines.

Daca aduce pentru un avansat in SEO ceva nou, probabil ca nu, insa aduce pentru el confirmarea ca pasiunea lui nu e doar o meserie inchipuita.

Daca Google vroia sa faca ceva util, anunta ce se intampla cu algoritmul lor, daca se schimba sau nu, m-am saturat de instabilitatea si speculatiile din ultimele luni,  ceea ce cuprinde in ghidul lor oficial stia si un copil de 14 ani cu un site de manele.
Oricum, felicitari, un gest frumos ca l-ai tradus!

mmariusel, on Dec 1 2008, 17:04, said:

Cum ma astepatam multi iau ada literam tot ce scrie in pseudo ghidul ala. Sunt recomandari, cum de fapt google are multe asemenea recomandari, singura diferenta e ca acum au pus si un titlu mai atractiv care sa-i faca atenti pe noobs. Lucrurile sunt mult mai complexe insa nu o sa vezi niciodata de la google mai mult decat banalitati arhicunoscute din motive usor de inteles. Stiu ca poate pentru unii pare aiurea dar pe mine nu ma intereseaza ghidurile google despre SEO indiferent cate o sa mai scoata de acum inainte, experienta e cel mai bun ghid, altfel e hilar sa crezi ca google are vreun interes sa ajute webmasterii in domeniul SEO. E doar un pic de bullshit care sa le dea senzatia unora ca sunt pe drumul cel bun.

mmariusel, on Dec 1 2008, 17:04, said:

Mai, ce sa spun, e senzational ca in .ro oamenii au inceput sa traduca mot-a-mot unele lucruri, ca si cum ceva senzational s-ar fi intamplat. E un mic ajutor pentru cei care nu stiu ca exista Google Translate sau nu stiu engleza.

Problema mea e folosirea intr-un mod eronat a unor documente, experiente sau teste in scop de promovare a unui tool care nu prea merge la public. Ca miscare de marketing e o incercare, nu pot sa neg. Stiu sigur ca merge, sint incepatori care sau bani pe astfel de ...materiale traduse. Ah, nu mai zic ca se confunda SEO cu SEM si SMM. Aici o sa ma acuzi de rautate. Ai voie. :)

Acuma, ca iei ceea ce zicea SE7EN ca e "un pic de bullshit" si il transformi in "primul" si "prima" din romania, cred ca e cam exagerat. E dreptul vostru, nu zic nu...dar e si dreptul altora sa critice constructiv ceea ce faceti.

Nu e bine sa fii ignorant si sa te limitezi doar la ce iti e confortabil.

Secrete seo, carti seo si alte documente senzationale, fac in general cei care au in spate o experienta buna in spate. Faptul ca "primu" sau "prima" din romania a aparut, nu inseamna ca e "prima ... buna", "primul ... de apreciat" din romania. In plus, grandomania asta cu Romania nu atrage mai nimic si oricum serveste un public lejer in gandire.

Vorba lui lord_ice, "oricum, felicitari, un gest frumos ca l-ai tradus!".

Edited by Krumel, 02 December 2008 - 10:48.

Krumel, din nou cred ca confunzi ghidurile. Unul este cel scris si publicat pe bani - SEO - Ghid de optimizare web si altul este cel tradus din engleza, gratis : Ghidul oficial de la Google pentru optimizarea web.

Sunt 2 lucruri diferite, poate faci o confuzie, aici e discutia de traducerea unui ghid de la Google, care nu are de a face cu cartea care este publicata. Ia mai verifica odata ca tu postezi in continuare despre prima cartea seo, daca vrei polemica pe subiectul acesta incepe si scrie un thread despre asta, insa aici e vorba in acest thread de un ghid gratis, care e traducerea unui ghid oficial Google in engleza publicat acum cateva zile.

Edited by mmariusel, 02 December 2008 - 12:02.

Mestere, tocmai ti-am zis ca o sa vezi in in postul meu ceva negativ si nu ceva constructiv.

In plus, n-ai inteles nimic din ce am zis, decat ca te "atac" ...o atitudine frecventa tie.

Postul meu era despre materialele create de tine, nu despre materialul creat.

Probabil, inca e confuza treaba dupa ce te-ai chinuit atata sa traduci un ghid.

Nu e nici o polemica, decat daca vrei tu.  :naughty:

Apropo, nu e frumos sa vorbesti despre altii pe forumuri, cand defapt problema e la tine. Adriana ti-a zis cu totul altceva, decat ai inteles tu.

Ma intreb: un om care nu intelege cum trebuie un text sau o vorba in limba romana si il interpreteaza gresit, cum poate traduce un ghid?

Nu mai vorbim de experienta SEO...

Asa ca, succes in ceea ce faci, nu te avanta in discutii pe care nu le intelegi si le interpretezi gresit.

Daca vroiai o discutie despre cartea mea puteai sa incepi un thread, really no problem acolo. Insa materialul de mai sus nu e creat de mine, e o traducere deci poate e bine sa ramanem la asta. M-am chinuit sa traduc ghidul fiindca am considerat ca o sa ajute multa lume, e dreptul tau sa consideri ca nu e asa, insa am intalnit de multe ori intrebarea: Unde gasesc un ghid de la Google? Si cred ca acum cine doreste va avea acces la el.

Faptul ca am amintit ce a spus Adriana, nu cred ca e o problema, atat timp cat discutia asta a avut loc si la ESWC. Un astfel de ghid imprastie mituri, experienta e defapt cel mai important lucru, tu testezi pe pielea ta. Pentru mine ce este in ghid este o confirmarea a unor lucururi care le stiam. Krumel stii ce iti spuneam eu mai mault timp in urma? Eu respect pe cei care fac. Fa un ghid, fa o carte, fa un software si vei castiga respectul meu, cat timp insa preferi sa comentezi doar la ce fac alti, sorry my friend.

Uite in ce hal a ajuns threadul in care eu am oferit o traducere a unui document oficial Google.

mmariusel, on Dec 2 2008, 12:10, said:

Cred ca intelegi gresit ceea ce am spus sau ceea ce fac.

Faptul ca faci "un ghid, fa o carte, fa un software" nu inseamna ca stii SEO si oricum nu aduce o reputatie in domeniul asta. Esti programator sau dezvoltator de programe, foarte bine...dar nu confunda asta cu SEO.

Nu o sa fac "un ghid, fa o carte, fa un software" pentru ca nu am nevoie de asa ceva, pe blog postez gratuit informatii pe care tu nu le cunosti, le citesti de la altii si scoti carti "interesante".

Iar despre respect, acum sincer ...chiar crezi ca am nevoie de respectul unei persoane care traduce texte? No offence.

Cat despre topic, tu ti-am zis doar: "felicitari ca ai traduc acel ghid".

Propun sa te opresti aici cu mesajele la adresa mea, nu de alta dar o sa descoperi ca SEO nu sta in a crea "un ghid, fa o carte, fa un software" si in nici un caz SEO nu e acelasi lucru cu SEM sau SMM.

Spor :)

inca o picatura si se umple paharul (mutati-va pe PM/H2H/IM/whatever)
topicurile sticky de aici nu sunt pt cei care stiu cat de cat cu ce se mananca webu ci pt cei care is pe linga. topicu asta e sticky nu pt majoritatea celor care au postat aici ci pt cei care deschid topicuri noi cu aceleasi probleme over and over again. iar majoritatea dintre respectivii, cand intra pe arie si vad topicu asta, vor spune "oau" si se apuca de citit si cu putin noroc nu mai deschid inca un topic tembel pe o problema ras-discutata.

eu personal nici macar nu m-am atins de "ghidul" respectiv. ce nu face parte din standarde sau e reporducere mai mult sau mai putin alterata a unor chestii din standarde nu ma intereseaza. si nici gogu nici ms nici nimeni, de unul singur, nu face standarde. asa ca ce documente or fi scotand,.. sa le scoata sanatosi.

sigur, cei care vor sa promoveze pe banda rulanta toate rehaturile de pe internet pt 2-300 de coco (whatever) sunt foarte interesati ce mai face gogu/yahoo sau mai stiu eu care in diverse planuri ca sa gaseasca acel mic boost, usa din dos, focu de paie, whatever. e mai mult ca sigur o diferenta de mentalitate, eu ca si creator si majoritatea seo-istilor ca si vanzatori; ca in orice domeniu de altfel.

ma rog, sa revin.

totusi, nu inteleg de unde atata vrajba aici. a tradus cutarica un ceva, care ceva e cam fix pix, noi o stim, i-o zicem, daca pricepe bine, daca nu, iarasi bine. daca 20% dintre asa zisii seo-isti romani, mai mult sau mai putin de duzina, preiau informatiile alea fix-pix din ghidu lu peste, oare nu veti fi mai multumiti decat pina acuma? pt ca asta ar insemna ca acel fix-pix a crescut oarecat calitate internetului romanesc. chiar daca seo-istu nu stie de el, poate clientul care vrea optimizare a auzit de acel document si cere ca seoistu sa urmeze acel ghid.
eu zic ca si daca o mana de astfel de seoisti mai lasa din mizeriile care le fac si se alinieaza intr-o oarecare masura acelui ghid, si deci site-urile incep sa mai arate cat de cat, e un castig bunicel. asa fix-pix cum ii documentu ala.
sigur, optim ar fi ca programatori lu peste sa se alinieze standardelor, si la fel si browserele. utopie. sa invatam sa ne multumim cu mai putin.

mmariusel, on Nov 26 2008, 12:59, said:

Tot respectul pt munca depusa!

Quote

Mi se pare  urat... Un traducator fara experienta dar care traduce corect sa zicem peste 95-98% din document depune un efort. Munca asta se plateste si este o meserie, se numeste: traducator. Pentru 20 de pagini pierzi o zi intreaga. Acum sincer sa fiu nici eu nu am deschis documentul dar daca vrei sa traduci un document te costa ceva bani buni. O sa apara cei care stiu engleza si sar ca arsi: nu stie romanu engleza? Uite ca sunt unii care nu prea stiu ce e aia. Daca sti sa folosesti fontpage si windows in engleza(sau site jomla, mombla) nu inseamna ca intelegi o pagina de text in engleza.

Cutarica este mmariusel, fixpixul este ghidul oficial de SEO de la Google. E pentru incepatori ghidul, asta e.

Felicitari pentru traducere.

p.s.: nu prea va inghititi

Edited by raresone, 02 January 2009 - 04:22.