Sign In
Create Account
Victoria Germaniei naziste - o UE mai avansata?
Last Updated: Dec 06 2016 15:43, Started by
xdaniel
, Nov 22 2008 18:12
·
0
0
#1
Posted 22 November 2008 - 18:12
|
Se stie ca Hitler visa la imperiu european. Ce argumente ar fi ca imperiul lui european ar fi fost mai bun sau mai prost decat actuala UE? Oare care ar fi fost pozitia noastra, a romanilor, intr-un Imperiu European a carui constructie ar fi inceput acum 50-60 ani?
Sa incercam sa scriem versiunea romaneasca (despre Romania) a romanului lui Philip K. Dick. http://en.wikipedia....the_High_Castle E o lectura foarte interesanta. In Romania traducerea a aparut la editura Nemira: "Omul din castelul inalt". V-o recomand! ----- ----- Povestea din romanul lui Philip K. Dick: Quote The Man in the High Castle's point of divergence from our own world occurred when President Franklin D. Roosevelt was assassinated in 1933 by Giuseppe Zangara. He was succeeded by Vice President John Nance Garner, who was subsequently replaced by John W. Bricker. Neither man was able to move the nation past the Great Depression, and both clung to an isolationist policy regarding the approaching war. The USSR collapsed in 1941 and was occupied by the Nazis, while most of the Slavic peoples were exterminated. The Slavic survivors of the war were confined to "reservation-like closed regions". The Japanese, on the other hand, entirely destroyed the United States' Pacific fleet in a much more expansive attack on Pearl Harbor. Due to Japan's expanded military capabilities, it was able to invade and occupy Hawaii, Australia, New Zealand and the Southwestern Pacific in the early 1940s. Afterwards, the United States fell to the Axis, with many important cities suffering great damage. By 1948, Allied forces had surrendered to Axis control. The Eastern Seaboard fell under German control, while California, Washington, Oregon, and parts of Nevada were ceded to Japanese rule. The Rocky Mountain States, the Midwest and much of the South West remained as a buffer between the Axis powers. The South was resurrected as a quasi-Nazi puppet state, much like Vichy France. The German Reich and Empire of Japan became the chief superpowers, mutual rivals in their world domination. After Adolf Hitler was incapacitated by syphilis, the head of the Nazi Party Chancellery, Martin Bormann, assumed the leadership of Germany. The Nazis created a colonial empire and continued their mass murder of races they considered inferior, murdering Jews in the puppet United States and other areas they controlled, and also carrying out massive genocide in Africa. Nazi Germany continued its rocketry programs, so that by 1962, it has a working system of commercial rockets used for intercontinental travel and has also pursued space exploration, by sending rockets to the Moon, Mars and Venus (as mentioned early in the book, the Germans were able to send men to Mars at the end of the fifties). In a remarkable presage of later, real-life NASA concepts, PKD describes the Nazis' "...bustling robotic factories across the solar system". The novel mentions television as a new technology in Germany. The Japanese Empire is portrayed as behind the Third Reich in technological development. However, the novel mentions that there are severe supply shortages in Germany, owing to the sums invested in space exploration, and that the economy is on the brink of collapse. During the novel, Martin Bormann dies and other Nazis, such as Joseph Goebbels and Reinhard Heydrich (whose real-life assassination was foiled in the novel), fight to become the Reich Chancellor (German: Reichskanzler). Various factions of the Nazi party are described as either seeking war with Japan or as being more interested in colonizing the solar system. Edited by xdaniel, 22 November 2008 - 18:21. |
Back to top
#2
Posted 22 November 2008 - 18:30
|
Hitler visa la un imperiu europen ARIAN,de fapt prin arieni el intelegea GERMANICI!Nici macar blonzii slavi sau finlandezi nu aveau loc in acest imperiu!Iar dintre germanici ii vroia doar pe cei BLONZI si cu OcHI albastri!Sigur ca era constient ca totul va dura,dar asta urma sa fie rezultatul final!Noi (arieni negermanici)urma sa fim rasplatiti pentru jertfele din razboi inclusiv cu Crimeea!Dar pe termen lung trebuia sa cedam locul blonzilor germanici,care urmau sa ocupe tot pamantul!Un ultim razboi urma sa aiba loc intre cele doua forte aliate,Germania si Japonia.Invingatorul urma sa hotarasca destinele lumii..daca va fi populata cu mongoloizi sau cu germanici..
|
#3
Posted 22 November 2008 - 18:37
|
-----
Parerea mea personala despre UE si globalizare in general: niste chestii minunate. Cei care le critica (cum ar fi cei de la Noua Dreapta): niste cretini. Proiectul actualei UE trebuie dus mai departe CU ORICE PRET. Evident, va trebui reevaluata la un moment dat influenta de care se bucura unele... hm... minoritati (nu zic care) si probabil ca vor trebui luate niste masuri. Dar UE trebuie sa mearga mai departe!!! holingher, on Nov 22 2008, 18:30, said: Hitler visa la un imperiu europen ARIAN,de fapt prin arieni el intelegea GERMANICI!Nici macar blonzii slavi sau finlandezi nu aveau loc in acest imperiu!Iar dintre germanici ii vroia doar pe cei BLONZI si cu OcHI albastri!Sigur ca era constient ca totul va dura,dar asta urma sa fie rezultatul final!Noi (arieni negermanici)urma sa fim rasplatiti pentru jertfele din razboi inclusiv cu Crimeea!Dar pe termen lung trebuia sa cedam locul blonzilor germanici,care urmau sa ocupe tot pamantul!Un ultim razboi urma sa aiba loc intre cele doua forte aliate,Germania si Japonia.Invingatorul urma sa hotarasca destinele lumii..daca va fi populata cu mongoloizi sau cu germanici.. In primul rand, Hitler nu voia blonzi. Arianul lui Hitler nu era neaparat blond. Exista o mie de surse (inclusiv Wikipedia) care afirma clar asta. In al doilea rand, blonzii rusi, ucraineni etc. sunt, de fapt, proveniti din clasa nobiliara normanda. Adica sunt tot germanici la origine. Nu exista "blonzi slavi". Edited by xdaniel, 22 November 2008 - 18:46. |
#5
Posted 22 November 2008 - 18:44
|
gtk, on Nov 22 2008, 18:40, said: inca ma gandesc daca sa mut topicul la fun...  http://ro.wikipedia....a_normand.C4.83 "Teoria normandă" afirmă că Rusia Kieveană a fost fondată și și-a primit numele după numele stăpânilor războinici scandinavi, tot așa cum ei au dat numele Normandiei. În conformitate cu însemnările compilației Povestea timpurilor care au fost, o cronică care se presupune că a fost scrisă în secolul al XII-lea, rusii a fost un grup de varegi care trăiau pe țarmul Mării Baltice, în Scandinavia. Dacă mai întâi ei au fost alungați, mai apoi ar fi fost invitați să guverneze peste triburile învrăjbite slave și finice din zona Novgorodului [...] Rusii au fost un popor medieval slav răsăritean, care, în conformitate cu cele mai populare teorii, dar neacceptate de toată lumea, și-au luat numele de la clasa nobilimii războinice de origine scandinavă. Rusii au fost predecesorii ai națiunilor belaruse, ruse și ucrainene. Rădăcina rusi se găsește în cuvinte precum rus, rusin și rutean. Originea clasei nobilimii rusilor este controversată. Deși mulți istorici occidentali consideră valabilă "teoria normandă", numeroși savanți slavi se îndoiesc de valabilitatea acestei ipoteze și emit teorii ale unor origini alternative. Unii ruși susțin "Teoria normandă", printre ei numărându-se Nicolai Karamzin (1766-1826) și Mihail Pogodin (1800-75), care,considerând însemnările din "Povestea anilor care au fost" demne de încredere, cred că este adevărat că slavii de răsărit i-au chemat pe varegi să-i conducă și să instaureze ordinea. Teoria avea implicații politice evidente. În scrierile lui Karamzin, teoria normandă forma baza justificării autocrației ruse, iar Pogodin a folosit teoria în cauză pentru a afirma că Rusia este imună la prefacerile sociale și la revoluții, deoarece statul rus își avea originile într-o înțelegere voluntară între cetățenii Novgorodului și conducătorii varegi. ----- ----- Mai vrei sa-l muti la Fun sau te muti pe tine insuti (la Fun)? 
Edited by xdaniel, 22 November 2008 - 18:49. |
#6
Posted 22 November 2008 - 18:56
|
xdaniel, on Nov 22 2008, 18:37, said: ----- Parerea mea personala despre UE si globalizare in general: niste chestii minunate. Cei care le critica (cum ar fi cei de la Noua Dreapta): niste cretini. Proiectul actualei UE trebuie dus mai departe CU ORICE PRET. Evident, va trebui reevaluata la un moment dat influenta de care se bucura unele... hm... minoritati (nu zic care) si probabil ca vor trebui luate niste masuri. Dar UE trebuie sa mearga mai departe!!! nu stiu dar poate nu te ajuta de loc creierul. dar asta este tu cel mai mare "iubitor" de tigani de prin ro, tocmai tu ar trebui sa fi cel mai aprig luptator impotriva uniunii satanice alias ue. poate vei apuca ziua in care romania va avea 60% tigani iar in ue religia oficiala - FIINDCA ATUNCI VOR ADOPTA O LEGE IN CARE UNIUNEA SATANICA VA AVEA O RELIGIE- va fi religia musulmana. Edited by lpt1, 22 November 2008 - 18:57. |
#7
Posted 22 November 2008 - 18:57
|
holingher, on Nov 22 2008, 18:30, said: Hitler visa la un imperiu europen ARIAN, [...]iar dintre germanici ii vroia doar pe cei BLONZI si cu OcHI albastri! Contrary to a popular myth, the Nazis themselves did not discriminate against Germans who were not blonde or blue-eyed, or had only one of these features. Adolf Hitler and most Nazi officials had dark hair and were considered to be "Aryans". http://en.wikipedia....iki/Master_race lpt1, on Nov 22 2008, 18:56, said: nu stiu dar poate nu te ajuta de loc creierul. dar asta este tu cel mai mare "iubitor" de tigani de prin ro, tocmai tu ar trebui sa fi cel mai aprig luptator impotriva uniunii satanice alias ue. 
Edited by xdaniel, 22 November 2008 - 19:05. |
#8
Posted 22 November 2008 - 19:05
|
lpt1, on Nov 22 2008, 18:56, said: nu stiu dar poate nu te ajuta de loc creierul. dar asta este tu cel mai mare "iubitor" de tigani de prin ro, tocmai tu ar trebui sa fi cel mai aprig luptator impotriva uniunii satanice alias ue. poate vei apuca ziua in care romania va avea 60% tigani iar in ue religia oficiala - FIINDCA ATUNCI VOR ADOPTA O LEGE IN CARE UNIUNEA SATANICA VA AVEA O RELIGIE- va fi religia musulmana. hahaha  v-ati gasit voi 2 sa va masurati in ale intelectului edit: si ca sa fiu on-topic : NU. Edited by shobi, 22 November 2008 - 19:05. |
#9
Posted 22 November 2008 - 19:09
|
shobi, on Nov 22 2008, 19:05, said: hahaha v-ati gasit voi 2 sa va masurati in ale intelectului edit: si ca sa fiu on-topic : NU.  A cui clona, adica? Scrie de pe userul pe care il cunosc, ai incurcat borcanele (si ai uitat sa dai sign-out/in)!shobi, on Nov 22 2008, 19:05, said: si ca sa fiu on-topic : NU. edit: Si sa nu uitam ca juma' din banatenii (autodeclarati, deci s-ar putea sa nu fie!) de pe forum inca plang de dorul cizmei germ... austriece! Edited by xdaniel, 22 November 2008 - 19:34. |
#10
Posted 22 November 2008 - 19:20
|
xdaniel, on Nov 22 2008, 18:44, said: De ce? Ia de-aici si citeste. Ti-am dat pe romana, sa nu te chinui: |
|
#11
Posted 22 November 2008 - 19:29
|
gtk, on Nov 22 2008, 19:20, said: UE este o uniune economica si politica inainte de toate pe cand in nazism prioritatile erau cu totul altele In nazism, prioritatile DE RAZBOI erau altele. Alea de pace coincideau cu cele ale UE, cu exceptia notabila a tratamentului de care beneficiaza minoritatile rasiale. |
#12
Posted 22 November 2008 - 19:34
|
gtk, on Nov 22 2008, 18:20, said: nu cred ca ti-ai dat seama la ce ma refeream: comparatia UE cu un eventual impreiu nazist... mi se pare caraghioasa si ridicola... UE este o uniune economica si politica inainte de toate pe cand in nazism prioritatile erau cu totul altele Mie mi se pare normală comparația; imperiu cu imperiu. Putea să compare UE cu Imp colonial englez,cu Imperiul Habsburgic,cu Imperiul Rus sau cu alt imperiu. Nu a comparat mere cu pere. |
#13
Posted 22 November 2008 - 19:44
|
Aaaaaa, abia acum m-am prins unde bate gtk.
gtk, nu conteaza modul in care ia nastere imperiul/uniunea (adica printr-o unire pasnica gen UE sau prin dominatie militara gen Germania nazista). Rezultatul final este acelasi: dominatia economica si politica a celor puternici. Prin convingere sau forta, conteaza mai putin. Mai ales la nivelul cetateanului de rand. edit: Vrei sa luam la bani marunti ce ar fi fost mai bun pentru cetateanul de rand (ALB!) intre coruptia generalizata la nivelul conducerilor tarilor din estul UE si o birocratie germana atotputernica (fie ea si evoluata din nazism)? Edited by xdaniel, 22 November 2008 - 19:58. |
#14
Posted 22 November 2008 - 21:03
|
gtk, on Nov 22 2008, 19:20, said: ... comparatia UE cu un eventual impreiu nazist... mi se pare caraghioasa si ridicola... UE este o uniune economica si politica inainte de toate pe cand in nazism prioritatile erau cu totul altele |
#15
Posted 22 November 2008 - 21:07
|
gtk, on Nov 22 2008, 18:40, said: inca ma gandesc daca sa mut topicul la fun... Autobiografia unui nebăgat în seamă |
|
#16
Posted 22 November 2008 - 21:58
|
gtk, on Nov 22 2008, 19:20, said: nu cred ca ti-ai dat seama la ce ma refeream: comparatia UE cu un eventual impreiu nazist... mi se pare caraghioasa si ridicola... UE este o uniune economica si politica inainte de toate pe cand in nazism prioritatile erau cu totul altele [ http://img246.imageshack.us/img246/2748/devkr5.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] xdaniel te "ispiteste" si tu... nu stii ce sa "alegi"? Bravo gtk ... [ http://img295.imageshack.us/img295/324/banginkz6.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ].. [ http://img297.imageshack.us/img297/2964/protestea5.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] ... [ http://img299.imageshack.us/img299/3028/sarcasmmz9.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] ... "confuzia" ta e cel putin compromițătoare, mai ales folosind pretextul anumitor subiecte... <<< ... maledetti4.jpg maledetti3a.jpg ...>>> si asta e unul dintre ele, putin dar SIGUR. Ti se par "caraghioase si ridicole" aceste "idealuri"? @ xdaniel: blond-haired, blue-eyed Werner Goldberg, who kept his Jewish heritage a secret, Ti se pare ca xdaniel ar fi un istoric, un studios de istorie sau este mai degraba un provocator imbecil si, mai ales UN mare IGNORANT ?! Attached Files
Edited by warpguy, 22 November 2008 - 22:26. |
...
#17
Posted 22 November 2008 - 22:33
|
xdaniel, on Nov 22 2008, 18:37, said: Parerea mea personala despre UE si globalizare in general: niste chestii minunate. Cei care le critica (cum ar fi cei de la Noua Dreapta): niste cretini. Daca globalizarea este o boala caracteristica unei civilizatii trecute de apogeu? Dupa Spengler, civilizatia vestica a intrat in declin. Quote In al doilea rand, blonzii rusi, ucraineni etc. sunt, de fapt, proveniti din clasa nobiliara normanda. Adica sunt tot germanici la origine. Nu exista "blonzi slavi". xdaniel, on Nov 22 2008, 19:09, said: Imi vine greu sa cred ca Romania, ca tara invingatoare, ar fi dus-o mai prost sub nazisti decat sub bolsevici. |
#18
Posted 22 November 2008 - 22:40
|
Dihorul Razboinic, on Nov 22 2008, 22:33, said: Blonzii nu sunt de origine germanica. [...] Eu spun ca ne-au ajuns bolsevicii. Sa nu visam la o dominatie nazista.  Germanicii erau de origine blonda.  2) Eu am zis ca as fi preferat dominatia nazista pentru Romania celei bolsevice. Nazismul lui Hitler avea multe hibe. Desi reparabile, o societate democratica alba intoleranta cu minoritatile rasiale este evident de preferat. Dihorul Razboinic, on Nov 22 2008, 22:33, said: Asadar, civilizatia unica a globalizarii va obosi, se va imbolnavi si va muri si ea. [...] Daca globalizarea este o boala caracteristica unei civilizatii trecute de apogeu? Edited by xdaniel, 22 November 2008 - 22:42. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.