Pr. Arsenie Boca: "Ecumenismul? Erezia tuturor ereziilor! "
Last Updated: Jul 13 2016 17:44, Started by
muzicianul2008
, Nov 10 2008 22:46
·
0

#37
Posted 22 December 2008 - 15:57

Daca aduce alta invatatura decat Scriptura, da, este un nebun si nu-l ascult. Daca aduce cineva proba biblica DIRECTA care explica o notiune sau concept, il ascult si dupa aceea il verific. Daca gasesc doua-trei versuri care sa contrazica ce spune el, nu-l mai cred. Suntem invatati sa nu ne bazam pe oameni, ci doar pe Dumnezeu. Punct. Ai tu vers care sa invete ca trebuie sa ne punem increderea in om si nu in Dumnezeu? Vai de cei care nu asculta de Dumnezeu!!!! un om plin de duh Sfant nu are cum sa spuna ceva ce nu are treaba cu scripturile.....sau crezi ca duhul Sfant face errori nu? ![]() |
#38
Posted 22 December 2008 - 16:01

Quote Deci toți creștinii care au ascultat de apostoli (a căror datorie era să propovăduiască religia creștină) au fost blestemați? Scutește-mă pe mine de "cultul Mariei" etc. |
#39
Posted 22 December 2008 - 16:53

un om plin de duh Sfant nu are cum sa spuna ceva ce nu are treaba cu scripturile.....sau crezi ca duhul Sfant face errori nu? ![]() Nu mai spun ca, sa numesti o femeie, care a nascut ditamai baiatul si avea sot, cu porunca expresa sa nu o "neglijeze", PURUREA FECIOARA ![]() |
#40
Posted 22 December 2008 - 16:54

Deci toți creștinii care au ascultat de apostoli (a căror datorie era să propovăduiască religia creștină) au fost blestemați?
|
#41
Posted 22 December 2008 - 17:03

un om plin de duh Sfant nu are cum sa spuna ceva ce nu are treaba cu scripturile.....sau crezi ca duhul Sfant face errori nu? ![]() de acord, dar care este testul ca acel om e plin de Duhul Sfant ? pentru mine, testul este exact concordanta cu Scripturile |
#42
Posted 22 December 2008 - 17:18

2 Corinteni 11
4În adevăr, dacă vine cineva să vă propovăduiască un alt Isus pe care noi nu l-am propovăduit, sau dacă este vorba să primiți un alt duh pe care nu l-ați primit, sau o altă Evanghelie, pe care n'ați primit -o, oh, cum îl îngăduiți de bine! Acesta este acel Isus cu ochi shashii din icoanele ortodoxe, UN ALT ISUS decat cel propovaduit in Evanghelie, un impotent care nu poate sa-si impuna vointa, care a platit pt toti cei care l-au calcat in picioare si sta si ii roaga frumos sa aculte de El. Galateni 1 6Mă mir că treceți așa de repede dela Cel ce v'a chemat prin harul lui Hristos, la o altă Evanghelie. 7Nu doar că este o altă Evanghelie; dar sînt unii oameni cari vă tulbură, și voiesc să răstoarne Evanghelia lui Hristos. 8Dar chiar dacă noi înșine sau un înger din cer ar veni să vă propovăduiască o Evanghelie, deosebită de aceea pe care v'am propovăduit -o noi, să fie anatema! 9Cum am mai spus, o spun și acum: dacă vă propovăduiește cineva o Evanghelie, deosebită de aceea pe care ați primit -o, să fie anatema! Asculta Evanghelia, nu omul. |
#44
Posted 22 December 2008 - 17:43

#46
Posted 22 December 2008 - 20:32

Quote N-am. Citesc Biblia. si cei daca o citesti ...inseamna ca ai DUHUL SFANT ? SUNT milioane care o citesc ,si toti o interpreteaza arbitrar.....stii care este reteta sa primesti darul DUHULUI SFANT ? Petru in ziua cincizecimii plin de DUHUL SFANT ...a dat-o; Fapte 2;38.......>"Pocaiti-va si FIECARE dintre voi sa se lase botezat in NUMELE DOMNULUI ISUS HRISTOS ,apoi veti primii darul DUHULUI SFANT !"< cine nu accepta reteta ....si nu o ia ...degeaba o citeste si o crede ! |
|
#47
Posted 23 December 2008 - 00:54

si cei daca o citesti ...inseamna ca ai DUHUL SFANT ? SUNT milioane care o citesc ,si toti o interpreteaza arbitrar.....stii care este reteta sa primesti darul DUHULUI SFANT ? Petru in ziua cincizecimii plin de DUHUL SFANT ...a dat-o; Fapte 2;38.......>"Pocaiti-va si FIECARE dintre voi sa se lase botezat in NUMELE DOMNULUI ISUS HRISTOS ,apoi veti primii darul DUHULUI SFANT !"< cine nu accepta reteta ....si nu o ia ...degeaba o citeste si o crede ! |
#48
Posted 29 December 2008 - 10:13

Ecumenism = globalizare => ipocrizie => imbecilizare :
"Aflam din ziare ca la 50 de ani, cel care in anii ‘80 tinea in transa tineretul lumii intregi, nu o duce prea bine. Cata verva etala Michael Jackson in video-clipurile sale din “Thriller”, cum mai sfarama parbrize, cum serpuia in mod incredibil, cum se mai apuca cu ambele maini de zona inghinala in scene nemaivazute pe la noi.. Ce muzica, ce imagini, ce dans, ce ritm, cata culoare si actiune, cum era sa nu ne fure ochii si mintile celor care eram adolescenti pe-atunci? In mod similar, am devenit cu totii pro-Americani, privind la prosperitatea afisata in “Dallas”, ascultand lipiti de aparat, Europa Libera, dansand pe muzica americana, lasandu-ne dusi de imaginile caselor mari cu gazon perfect, a masinilor incredibil de late si stralucitoare, admirandu-le accentul si degajarea, dand o mica avere pentru o pereche de blugi Wrangler, sustinand echipele americane de baschet de cate ori jucau impotriva rusilor si exaltandu-ne atunci cand Ronald Reagan numea URSS-ul “imperiu al raului”, mestecand guma Wrigley’s cu portia si simtindu-ne si noi americani in spirit de cate ori puneam mana pe-o sticla de Pepsi .. Au trebuit sa treaca 25 de ani ca sa incepem sa realizam falsitatea si ipocrizia celor care promoveaza asemenea “valori” lumii intregi, in vreme ce ei insisi sunt grav bolnavi. Precum incredibilele miscari ale lui Michael Jackson, impresionau adolescentii din lumea intreaga, tot astfel, incredibilele bombardamente “shock and awe” infaptuite de guvenul american impotriva unor tari slabe, care nu reprezentau nici o amenintare pentru ei, impresioneaza adultii de pretutindeni. Acum, rezultatele concrete ale acestei veritabile vrajitorii, sunt vizibile pentru oricine are ochi sa le vada. Atat tara, cat si vedeta, aluneca incet dar sigur spre marginea prapastiei, intr-un scaun cu rotile, victime ale propriei grandomanii si excese, semiparalizati si profund faliti, atat moral cat si fizic si economic. Ambele corupte pana-n maduva, ambele bolnave terminal, ambele inca periculoase pentru mintile si sufletele celor fara discernamant… Precum odata cu maturizarea am inceput sa intelegem cine este Michael Jackson si sa-l mentionam doar pentru a rade de el, uluiti de prostia si perversitatile lui, tot astfel, e timpul sa ne trezim si sa-ntelegem ca America chiar cand a fost ceea ce-a fost odata, devenea inevitabil ceea ce este astazi, un imperiu muribund, care in marsul sau catre groapa de gunoi a istoriei, isi foloseste muschii mari pentru a nenoroci pe cei care-i afla in cale. Un gigant turmentat, cu picioare de nisip, care in timp ce urla isteric improscand bale, lozinci despre democratie si drepturi speciale pentru toate categoriile de nefericiti din lume, zdrobeste cu entuziasm tembel, tari, neamuri si indivizi, preocupati cu adevarata libertate, cea a pastrarii credintei, traditiilor si culturii, in care sunt ancorati. Mancarea ei s-a dovedit nefasta, politica ei, ipocrizie din cea mai josnica, imbracamintea ei, anosta si proletara, cultura, o crasa incultura, iar degajarea afisata, doar o banala lipsa a bunelor maniere. E timpul sa incepem sa radem de ea, denuntand-o pentru cei mai tineri si lipsiti de intelegere, refuzandu-i gunoiul oferit cu atata generozitate, de la “fast fooduri”, la filmele si cultura de doi bani si pana la vaccinurile cu care otraveste lumea intreaga. E timpul sa ne revenim, sa ne adunam mintile, intremandu-ne barbatia si curajul si sa ne concentram asupra bogatiei imense care ne inconjoara, de la cea spirituala, oferita de credinta noastra Ortodoxa, la cele materiale continute in muntii, padurile, raurile si lacurile noastre, in cerul inca albastru atunci cand nu-i brazdat de dungile chimice deversate din imensele avioane NATO, la viata cea adevarata, centrata in jurul familiei si a prietenilor, la o cultura a vietii de dragul vietii si nu a muncii de rob, la mancarea adevarata si buna, la vinul aspru taranesc si prajiturile de casa, la bogatele noaste sarbatori, la tot ceea ce ne defineste ca Romani. Daca ne vom vinde toate acestea pentru bunastarea de plastic, “halloweenul” si luminile stralucitoare afisate cu cinism in fata noastra, nu vom merita nici noi o alta soarta, decat cea pe care-au avut-o indienii americani, care si-au dat pamanturile stramosesti pe margele de sticla si lazi cu whiskey. Imputinati, imbatraniti si degenerati fizic si mintal, dar “integrati” in cultura care le-a adus distrugerea, alcoolizati si suferinzi de aceleasi angoase ca si-ale ocupatorilor lor, “distrati” de aceleasi programe imbecilizante la televizor, saltand pe aceeasi muzica degenerata si nefiind in stare sa mai arunce un tomahawk cu mainile lor, dar inrolandu-se pe capete in armata care le lanseaza din butoane asupra altor nevinovati, dupa cum dicteaza interesele economice ale unei clici lenese si razboinice care le-a deturnat tara.. De 2000 de ani incoace, avem exemple mai bune de urmat decat acesta - n-ar fi pacat sa disparem ca neam, in neantul adus de globalizarea promovata de unii care nu existau inca bine, acum 200 de ani?" Nicolae(sursa) Edited by sorin2007, 29 December 2008 - 10:27. |
#49
Posted 04 January 2009 - 23:19

Iar, 2 Petre 1:20 nu l-ai studiat in koine, asa ca te faci de rusine copiind dupa traducatori, cand nu este asa scris. ?????? ?? 1 20????? ?????? ??????????? ??? ???? ????????? ?????? ????? ????????? ?? ??????? ????? adjective - genitive singular feminine idios id'-ee-os: pertaining to self, i.e. one's own; by implication, private or separate ????????? noun - genitive singular feminine epilusis ep-il'-oo-sis: explanation, i.e. application -- interpretation. ?? particle - nominative ou oo: no or not -- + long, nay, neither, never, no (man), none, (can-)not, + nothing, + special, un(-worthy), when, + without, + yet but. Deci, nu este cum faceti voi, spunand ca versul "se refera la". Aia nu e hermeneutica ci bagabonteala. Adica cum mataluta? Tu certi lumea ca nu studiaza direct textul in koine, dar tu cica il studiezi dupa progamele ce iti ofera tot traduceri. Halal logica. Mai si dai lectii de gramatica cand tie si gramatica limbii romane iti este straina. Aaaaaaa, dar tre sa remarc ca dupa mai bine de un an de zile ti-a intrat si tie in cap ca se zice "hermeneutica" si nu "hermenutica". Cam greu dar merge si asa. Ar fi bine sa faci prunci tot cu viteza melcului ca asa scutesti pamantul de a sustine prea multa ignoranta adunata pe metru patrat. Cum ziceai ca se numeste programelul ala al tau de pe desktop? ![]()
Daca observi ca ceva nu este in regula cu versul, atunci trebuie sa explici si sa argumentezi cum am facut eu cu textul in greceste si cu traducerea bisericii. Nu traducerea bisericii este autoritatea, ci textul grecesc/evreiesc. Traducerea va fi oricum cu ceva greseli, intotdeauna. Nu exista traducere perfecta. Dar, cine intr-adevar studiaza se duce la textul limbii originale si compara. Citeodata este foarte greu, dar asa este cu studiul Bibliei. Ti-am raspuns de unde: de pe Desktop. Am un soft. |
#50
Posted 16 January 2009 - 22:26

Eu sunt de acord cu ecumenismul dar sa revina ei la Dreapta Credinta, pentru ca Adevarul e unul si acela este Sfanta Biserica Ortodoxa, iar restul e minciuna. Oricine e poftit sa vina la Adevar, dar noi ortodocsii nu vom merge spre minciuna... Cu acest tip de ecumenism sunt de acord, dar nu cu altul. Doamne-ajuta. ![]() ![]() |
#51
Posted 20 January 2009 - 14:40

![]() ![]() |
|
#52
Posted 20 January 2009 - 14:45

Ecumenism = globalizare => ipocrizie => imbecilizare : "Aflam din ziare ca la 50 de ani, cel care in anii ‘80 tinea in transa tineretul lumii intregi, nu o duce prea bine. Cata verva etala Michael Jackson in video-clipurile sale din “Thriller”, cum mai sfarama parbrize, cum serpuia in mod incredibil, cum se mai apuca cu ambele maini de zona inghinala in scene nemaivazute pe la noi.. Ce muzica, ce imagini, ce dans, ce ritm, cata culoare si actiune, cum era sa nu ne fure ochii si mintile celor care eram adolescenti pe-atunci? In mod similar, am devenit cu totii pro-Americani, privind la prosperitatea afisata in “Dallas”, ascultand lipiti de aparat, Europa Libera, dansand pe muzica americana, lasandu-ne dusi de imaginile caselor mari cu gazon perfect, a masinilor incredibil de late si stralucitoare, admirandu-le accentul si degajarea, dand o mica avere pentru o pereche de blugi Wrangler, sustinand echipele americane de baschet de cate ori jucau impotriva rusilor si exaltandu-ne atunci cand Ronald Reagan numea URSS-ul “imperiu al raului”, mestecand guma Wrigley’s cu portia si simtindu-ne si noi americani in spirit de cate ori puneam mana pe-o sticla de Pepsi .. Au trebuit sa treaca 25 de ani ca sa incepem sa realizam falsitatea si ipocrizia celor care promoveaza asemenea “valori” lumii intregi, in vreme ce ei insisi sunt grav bolnavi. Precum incredibilele miscari ale lui Michael Jackson, impresionau adolescentii din lumea intreaga, tot astfel, incredibilele bombardamente “shock and awe” infaptuite de guvenul american impotriva unor tari slabe, care nu reprezentau nici o amenintare pentru ei, impresioneaza adultii de pretutindeni. Acum, rezultatele concrete ale acestei veritabile vrajitorii, sunt vizibile pentru oricine are ochi sa le vada. Atat tara, cat si vedeta, aluneca incet dar sigur spre marginea prapastiei, intr-un scaun cu rotile, victime ale propriei grandomanii si excese, semiparalizati si profund faliti, atat moral cat si fizic si economic. Ambele corupte pana-n maduva, ambele bolnave terminal, ambele inca periculoase pentru mintile si sufletele celor fara discernamant… Precum odata cu maturizarea am inceput sa intelegem cine este Michael Jackson si sa-l mentionam doar pentru a rade de el, uluiti de prostia si perversitatile lui, tot astfel, e timpul sa ne trezim si sa-ntelegem ca America chiar cand a fost ceea ce-a fost odata, devenea inevitabil ceea ce este astazi, un imperiu muribund, care in marsul sau catre groapa de gunoi a istoriei, isi foloseste muschii mari pentru a nenoroci pe cei care-i afla in cale. Un gigant turmentat, cu picioare de nisip, care in timp ce urla isteric improscand bale, lozinci despre democratie si drepturi speciale pentru toate categoriile de nefericiti din lume, zdrobeste cu entuziasm tembel, tari, neamuri si indivizi, preocupati cu adevarata libertate, cea a pastrarii credintei, traditiilor si culturii, in care sunt ancorati. Mancarea ei s-a dovedit nefasta, politica ei, ipocrizie din cea mai josnica, imbracamintea ei, anosta si proletara, cultura, o crasa incultura, iar degajarea afisata, doar o banala lipsa a bunelor maniere. E timpul sa incepem sa radem de ea, denuntand-o pentru cei mai tineri si lipsiti de intelegere, refuzandu-i gunoiul oferit cu atata generozitate, de la “fast fooduri”, la filmele si cultura de doi bani si pana la vaccinurile cu care otraveste lumea intreaga. E timpul sa ne revenim, sa ne adunam mintile, intremandu-ne barbatia si curajul si sa ne concentram asupra bogatiei imense care ne inconjoara, de la cea spirituala, oferita de credinta noastra Ortodoxa, la cele materiale continute in muntii, padurile, raurile si lacurile noastre, in cerul inca albastru atunci cand nu-i brazdat de dungile chimice deversate din imensele avioane NATO, la viata cea adevarata, centrata in jurul familiei si a prietenilor, la o cultura a vietii de dragul vietii si nu a muncii de rob, la mancarea adevarata si buna, la vinul aspru taranesc si prajiturile de casa, la bogatele noaste sarbatori, la tot ceea ce ne defineste ca Romani. Daca ne vom vinde toate acestea pentru bunastarea de plastic, “halloweenul” si luminile stralucitoare afisate cu cinism in fata noastra, nu vom merita nici noi o alta soarta, decat cea pe care-au avut-o indienii americani, care si-au dat pamanturile stramosesti pe margele de sticla si lazi cu whiskey. Imputinati, imbatraniti si degenerati fizic si mintal, dar “integrati” in cultura care le-a adus distrugerea, alcoolizati si suferinzi de aceleasi angoase ca si-ale ocupatorilor lor, “distrati” de aceleasi programe imbecilizante la televizor, saltand pe aceeasi muzica degenerata si nefiind in stare sa mai arunce un tomahawk cu mainile lor, dar inrolandu-se pe capete in armata care le lanseaza din butoane asupra altor nevinovati, dupa cum dicteaza interesele economice ale unei clici lenese si razboinice care le-a deturnat tara.. De 2000 de ani incoace, avem exemple mai bune de urmat decat acesta - n-ar fi pacat sa disparem ca neam, in neantul adus de globalizarea promovata de unii care nu existau inca bine, acum 200 de ani?" Nicolae(sursa) Nu inteleg si pace. Daca populatia Romaniei este 99% ortodoxa, inseamna ca ortodoxia nu mai are putere la ea acasa ? Cum se face ca fiii bisericii pun botul la chestiile alea (Michael J, Hollywood etc) ? Odata ce sunt ortodocsi, asta le asigura har si Duhul Sfant, nu-i asa ? |
#53
Posted 20 January 2009 - 14:50

Quote Daca populatia Romaniei este 99% ortodoxa Quote inseamna ca ortodoxia nu mai are putere la ea acasa ? Quote Cum se face ca fiii bisericii pun botul la chestiile alea (Michael J, Hollywood etc) ? Odata ce sunt ortodocsi, asta le asigura har si Duhul Sfant, nu-i asa ? Edited by sorin2007, 20 January 2009 - 14:50. |
#54
Posted 20 January 2009 - 16:12

Nu inteleg si pace. Daca populatia Romaniei este 99% ortodoxa, inseamna ca ortodoxia nu mai are putere la ea acasa ? Cum se face ca fiii bisericii pun botul la chestiile alea (Michael J, Hollywood etc) ? Odata ce sunt ortodocsi, asta le asigura har si Duhul Sfant, nu-i asa ? 2 Ioan 1 9Oricine greșește și nu rămîne în învățătura lui Hristos, n'are pe Dumnezeu. Cine rămîne în învățătura aceasta, are pe Tatăl și pe Fiul. Scriptura nu minte. Asa ca, doua-trei versuri care contrazic doctrina lor sunt suficiente ca sa arate apartenenta lor la imparatia lui satan. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users